El Islam debería considerarse una religión europea, dice la UE

¿Qué significa exactamente “considerarse una religión europea”? ¿Es que hay alguna que esté prohibida? ¡No! Entonces ¿es que buscan algún privilegio? Y desde el punto de vista histórico ¿no es cierto que Europa se ha constituido contra el Islam? ¿No estuvo el Islam en varias ocasiones a punto de acabar con Europa?

Pero, “señores europeos”, después de negar la raíces históricas de Europa en el fallido “Tratado constitucional” con la excusa tan poco convincente de la “laicidad” ¿a qué viene ahora todo este interés por la secta mahometana?.

31 de mayo de 2006. José Manuel Barroso y Wolfgang Schüssel se reunieron [ayer] con 16 altos representantes religiosos con los que trataron sobre la convivencia de las diferentes religiones en Europa. Ambos políticos dijeron en Bruselas, que Europa debe ser lo suficientemente grande para integrar a religiones como el islam.

¿Se repiten las preguntas? ¿Es que está perseguida como religión? No, y sin embargo, es evidente que algunas de sus prácticas son inaceptables en Europa.

La reunión forma parte de una serie de iniciativas surgidas tras la crisis de las caricaturas de Mahoma con el fin de evitar que vuelvan a producirse situaciones de ese tipo y facilitar el diálogo y la comprensión. Según Schüssel, la reunión "es una oportunidad única de ver la diversidad y la unidad de Europa", al tiempo que resaltó que "todos los que están aquí defienden una visión pacífica".

¿Pero cómo lo podrán evitar habiendo libertad de prensa? Por cierto nos quedamos muy tranquilos cuando nos "resaltan" que todos los invitados “defienden una visión pacífica". ¿Hubiera hecho falta decirlo si todos hubieran sido cristianos? ¿Es que hay alguna duda de que a lo mejor…?

Barroso dijo que se ha organizado esta reunión, a la que asiste también el Dalai Lama, "para discutir, qué es muy importante en estos momentos en Europa, en el mundo, en lugar de hablar del otro hablar con el otro".

El presidente del Ejecutivo comunitario destacó el valor de la tolerancia a pesar de que "puede aparecer como cierta forma de condescendencia", y consideró que la presencia tan importante de líderes religiosos es "prueba de que el diálogo es posible en el respeto de la fe de cada uno".

¿Pero de verdad quiere que respetemos opiniones según las cuales los cerdos o los infieles son impuros?

"Es un valor europeo muy importante esa comprensión recíproca a partir de las diferencias" y, en ese contexto, la Comisión quiere fomentar un diálogo entre religiones, agregó.

Lo cuenta El Semanal Digital. Casi no me lo creí así que tuve que investigar. No puede comprobar la mayor, que el Islam “debería considerarse una religión europea”, pero sí las otras.

Aquí tenéis el comunicado de prensa: Commission invites religious leaders to Brussels for 30 May meeting to discuss “fundamental rights and mutual respect”. El engaño empieza en el propio título de la conferencia (“derechos fundamentales y respeto mutuo”). El respeto de que hablan implica la suspensión del derecho, fundamental, a la libertad de expresión y crítica:

As President Barroso observes in his letter of invitation, “the full exercise of these values is tempered by respect for other moral standards that are also at the basis of European society, such as awareness of the feelings of others. As tensions can arise between the exercise of fundamental human rights and awareness of the feelings of others, it is worth reflecting on the role played by the concept of mutual respect in this context”.

Es decir los derechos fundamentals deben suspenderse ante el respeto a opiniones tan respetables como la impureza del cerdo y de los "infieles" no-musulmanes.

El enlace incluye también la lista de participantes: Religious Leaders Meeting. List of Participants. Los cristianos participantes, ¿no levantaron la voz por la persecución que sufren sus hermanasen Jesucristo a manos de los mahometanos? Pues no, no consta.

Aquí tenéis las fotos del evento ('Fundamental rights and mutual respect' conference), en las que parece que el "líder religioso" mas relevante en Europa fuera el muy cobarde Dalai Lama.

 

 

 

Lo vi en Zetapolleces.

3 comentarios

  1. así son nuestros representantes, opino.
    venden a sus electores por sus canonjías. ¡una vergüenza¡
    comencé a ojear esta página hará un año y en principio me parecía algo extremista. ahora, sin embargo,-y soy un tío ya maduro, 44,-, estoy cada vez más autoconvencido, -con todo respeto necesito a noticiasdeeurabia para saber, nó para adoptar criterio-, de que los objetivos de los dictadores islámicos son claramente perceptibles. y de que, naturalmente,los bienpagados de esta extraña democracia que vivimos no están dejando muy solos. en fin, es una pena que espero no nos salga más cara aún.
    saludos amdg

1 Trackback / Pingback

  1. Barroso: 2006: El Islam debería considerarse una religión europea. 2008: “El Islam es actualmente parte de Europa; es importante entenderlo”. | La Yijad en Eurabia

Dejar una contestacion

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*