La Yijad en Eurabia

Se trata de otro de esos contundentes artículos/reportajes/revistas de prensa de Nuevo Digital. Plagado de enlaces, como exige la marca de la casa. En este caso, sin embargo, no veo muy claro el mensaje, y tampoco el título me parece adecuado: El Vaticano contraataca (2/2) - Bajo el espectro de los cruzados: El Papa Benedicto XVI se apunta a un relativismo cultural del que abominaba como Cardenal Ratzinger

No veo que Benedicto XVI se apunte al “relativismo cultural”, aunque es cierto que cabe hablar de una estrategia ambigua por parte de la Iglesia, con algunos cardenales protodhimmies insistiendo en el diálogo con los seguidores de Mahoma:

“La Iglesia no es Occidental. Es católica”, afirmó otro cardenal francés tras analizar a puerta cerrada en el Vaticano “los valores compartidos” entre católicos y musulmanes. “Es una peligrosa confusión”, dice Poupard, el purpurado hombre del diálogo interconfesional-intercultural tras su sugerencia de vuelta al griego para recordar el carácter “universal” de la Iglesia de Cristo. Por ello, desde los grandes nodos musulmanes se rebota con regocijo cómo el Vaticano estaría dejando un mensaje claro frente al Gran Satán“No mezcléis a la Cristiandad con las guerras lideradas por Estados Unidos”. Algo que ya dejó caer Juan Pablo II en su esfuerzo pacifista prebélico antes de que Irak se desplomara en la asimetría bélica ocupante y, probablemente, en la simetría bélica civil. americano:

No es casualidad que monseñor sea francés. La estrategia Eurabia es otro imposible intento imperial de Francia. Como todos sus intentos, pretencioso, imposible y fracasado. En fin, creo que se puede hablar de ambigua estrategia de la Iglesia, pero el texto no justifica el título, en mi opinión.

Aparte de eso, dos comentarios más:

Se afirma que “la Iglesia no es Occidental, es católica”. Es decir, universal. Nada que objetar. Pero esa sugerencia de volver al griego… Bien, el griego fue el lenguaje del primer imperio “occidental”, aunque estuviera más bien situado en lo que ahora es Oriente. Una parte de la Iglesia pasó a utilizar el latín, la lengua del imperio de occidente. En el s. XVI y XVII, el imperio español contuvo las amenazas del Turco y de la Protesta y extendió el catolicismo por las Américas. Si no hubiera sido por la espada, al Iglesia católica sería hay tan poco relevante como la armenia o la copta.

Es decir, si la Iglesia de Roma es universal, es porque ha sabido medrar bajo la espada de imperios universalistas. Primero el romano, después el español. Más le vale acertar al elegir en las actuales circunstancias. ¿O es que no conocen el destino de la Iglesia nestoriana?

Se informa de que la Iglasia está defendiendo la necesidad histórica de las Cruzadas:

Desde el Vaticano se estarían apoyando conferencias sobre los cruzados históricos como un intento de recuperar el terreno perdido en la identidad de Occidente. Mano de hierro con la historia en guante de seda con el presente. Un revisionismo del revisionismo que llevó a los cruzados a ser los apestados intolerantes y crueles de la historia occidental.

Como tratamos aquí.

Templo de la iglesia nestoriana de s. Jorge en Chipre, tierra de cruzados.

Tags: Uncategorized por AMDG
No Comments »

Tratamos aquí de cómo Gran Bretaña estuvo a punto de perder la “libertad de expresión”. Debe decir que no me gusta el sintagma “libertad de expresión”. Me parece pretencioso, confuso, cursi y progre. Pero aun es peor llamarle “libertad de pensamiento”; el pensamiento siempre fue libre (libre no quiere decir incondicionado). De hecho es lo más libre que hay, ya que nadie nos puede impedir que pensemos lo que queramos.

Otra cosa es el hacer público ese pensamiento. En principio, somos bastante libres para hacerlo público hablando y escribiéndolo, pero siempre nos pueden cortar la lengua o las manos. Con todo, la clave de la “libertad de expresión” está en la posibilidad de difusión de ese pensamiento. Desde el mero punto de vista tecnológico, los blogs han puesto la difusión mundial de nuestros pensamientos a todo aquel que tenga acceso a un ordenador conectado a Internet.

Sin embargo, esa extensión de la posibilidad tecnológica de difusión del pensamiento se está viendo coartada por disposiciones políticas diversas. Sucede en China y estuvo a punto de ceder en Gran Bretaña.

El Blair de la Tercera Vía quiso aprobar el pasado año una ley para “la prevención del odio racial y peligroso” que hubiera llevado a poner las creencias religiosas por encima de la crítica. Fue rechazada por un voto. Afortunadamente, la nueva ley que se va a aprobar incluye este párrafo:

The 2006 Act will, thanks to its critics, now ensure the protection of the freedom of expression: “Nothing in this Part shall be read or given effect in a way which prohibits or restricts discussion, criticism, or expressions of antipathy, dislike, ridicule, insult or abuse of particular religions or the beliefs or practices of their adherents, or of any other belief system or the beliefs of practices, or proselytising or urging adherents of a different religion or belief system to cease practising their religion or belief system.”

Es decir, queda explícitamente reconocido el derecho a “criticar, expresar antipatía o desagrado, ridiculizar, insultar y ultrajar cualquier religión o las creencias y prácticas de sus seguidores”.

Suficiente. Por descontado, una cosa es que se pueda y otra es que, dependiendo de las circunstancias, resulte de buena crianza o conforme a las reglas elementales de la prudencia.

Immigration: Heaping Up the Funeral Pyre

Tags: Gran Bretaña, Medios de comunicación, Multiculturalismo por AMDG
4 Comments »

En Defensa de Occidente nos cuenta que no les gustán los inmigrantes chinos. ¿Eso se llama racismo, no? A mí no me gustán los inmigrantes mahometanos, sin embargo eso no es racismo, porque el mahometismo NO es una religión.

No solo es racismo, es fascismo e incluye la siniestra animalización del enemigo:

… el peligro real del mundo, no sólo de Europa, son los chinos… Los chinos que progresan en silencio, comienzan con un restaurante en el que jamás se ve entrar a ningún cliente, luego se convierte en un negocio próspero, compran la casa de al lado, negocios de importación, compran el barrio entero, luego otra calle… y -cuando te descuidas- hay una nueva China Town en la cual uno puede nacer, crecer y morir sin hablar una palabra de la lengua del país, como ocurre en Londres o Estados Unidos… De momento son disidentes del gobierno chino, pero ya veremos cuando el Dayyal toque la trompeta… Cuando el Dragón chino se levante se servirá de sus mafias en todo el mundo, y todas esas mafias comenzaron por un simple restaurante chino de dudosa higiene en cualquiera de los barrios del mundo… Es la popularidad de la comida china, su billonaria población, su disciplina confuciana, su etnocentrismo y su resistencia física de garrapata, la que hará del pueblo chino el líder del Capitalismo mundial… “

Y el padre Marx, bueno ahora habría que decir abuelo tampoco sale demasidao bien parado:

 

Carlos Marx (sobre su rival político Ferdinad Lassalle): “Para mí está completamente claro ahora, como lo prueban la forma de su cráneo y su pelo, que desciende de los negros de Egipto, suponiendo que su madre o su abuela no se mezclaran con la negrada. Esta unión de judaísmo y germanismo sobre una base negra tiene que producir un producto peculiar. La protuberancia del colega es, asimismo, la propia de la negrada”

 

Engels (sobre Paul Lafargue): “Al estar, en su calidad de negro, un paso más cerca del reino animal que el resto de nosotros, sin duda es el representante más adecuado para ese distrito”.

 

Carlos Marx: “¿Es una desgracia que la espléndida California fuera arrebatada a los vagos mexicanos, que no sabían qué hacer con ella?”.

 

Engels: “Hemos sido testigos de la conquista de México, y nos hemos alegrado. Es en interés del propio México que quede bajo la tutela de Estados Unidos”

No te olvides de leer ese interesante blog.

Tags: Reflexiones, Violencia religiosa por AMDG
8 Comments »