Entries Tagged as ''

La Segunda Caída de Roma. Eurabia (2)

Continuamos con la traducción resumida del artículo de Fjordman, La Segunda Caída de Roma. Repasamos los distintos desenlaces de esta tercera yijad que sufre Europa. Empezando por Eurabia, es decir la arabización de Europa.

1. Eurabia

Según esta posibilidad, la UE continuaría transformándose en una institución paneuropea, con inclinaciones totalitarias y una política proislámica. Será la suerte que corra Europa necesariamente si permite la entrada de Turquía. Se pondrá fin a la libertad de expresión, se prohibirá cualquier crítica al Islam. Europa se convertirá en el cuartel general de la yijad mundial. Nuestros impuestos servirán para financiarla. EE. UU. Rusia, India, incluso China, podrían verse forzados a intervenir, por su propia seguridad.

Los mahometanos se concretarán en las ciudades, los europeos huirán al campo. Los estados-nación languidecerán. Los europeos mejor preparados huirán a América y a otras naciones; si les dejan, ya que podrían haber restricciones al movimiento de las personas. No habrá lucha, la Europa desalmada simplemente se descompondrá. Los mahometanos realizarán algunos ataques esporádicos - como las bombas del 11M- para recordar que son los amos; los dimis - como en el 11M- le echarán la culpa a quienes intenten resistir la agresión.

El Islam es una civilización retrógrada y fracasada, pero muy hábil en la guerra y el expolio de otras. Sigue una regla básica: retener control de lo que ha conquistado erradicando la cultura nativa lentamente. Hay muy pocos casos en que esto ha podido ser evitado: España en la Edad Media (800 años costó), el Punjab (los Sijs han expulsado a los muslimes), Israel (resistiendo cuatro guerras y el rencor venenoso de todos los progres del mundo), China (está suprimiendo el Islam en las provincias del oeste manu militari y con cantidades ingentes de chinos Han).

¿Qué tienen en común? Españoles, sijs y judíos combaten o combatieron el Islam con fuertes convicciones religiosas. Los chinos aunque no son religiosos (el confucianismo es una moral) tienen una fortísima confianza en su propia civilización, lo que les sitúa fuera del alcance de los delirios multiculti de la propaganda progre. El hecho de que no sean religiosos les evita los escrúpulos de los cristianos. Si hacemos caso a los precedentes históricos, la Europa post-cristiana, post-nacionalista, post-ilustrada - la Europa desalmada, en una palabra - no será rival capaz de resistir la agresión mahometana, salvo que redescubra su cultura. Esto es inevitable para cualquiera que tenga una comprensión mínima de la historia de la expansión mahometana.

La teoría de la evolución causa principal del terrorismo o el creacionismo llega a Europa

De la mano de los turcos. Las universidades y liceos de Francia están recibiendo, procedente de Turquía y Alemania, un libro de 770 páginas lujosamente editado en el que se refuta la teoría de la evolución. El autor es un turco que cita profusamente el Corán.

L’auteur, un certain Harun Yahya, de nationalité turque, qui cite abondamment le Coran, conclut que « la création est un fait », prouve « l’existence de l’âme » et prophétise « la fin du matérialisme ». L’atlas est directement expédié à plusieurs dizaines de milliers d’exemplaires depuis la Turquie et l’Allemagne, et inquiète le ministère de l’Éducation Nationale.

Evidentemente, toda teoría es refutable, ninguna debe acatarse con verdad definitiva, lo mismo cabe decir de cualquier suceso histórico. Pero es que el tono de este libro no es precisamente científico:

entend dénoncer «l’imposture des évolutionnistes, leurs affirmations trompeuses» et surtout «les liens occultes existant entre le darwinisme et les sanglantes idéologies telles que le fascisme et le communisme».

Selon l’auteur,

les théories de Charles Darwin (1809-1882) seraient même «la réelle source du terrorisme». On peut lire par exemple, sous une photo représentant les attentats du 11 Septembre, cette légende stupéfiante : «Ceux qui perpétuent la terreur dans le monde sont en réalité des darwinistes. Le darwinisme est la seule philosophie qui valorise et donc encourage le conflit».

Es decir, insulta a los evolucionistas llamándoles impostores, considera que el darwinismo es una ideología fascista (¿más que el Islam?), y que es la causa real del terrorismo. Incluso llega a poner un pie de página a los atentados del 11S sugiriendo que la causa última está en las teorías darwinistas …

Me pregunto si se oirán quejas de esos progres que critican amargamente a algunas escuelas de los Estados Unidos por difundir el creacionismo.

LA THEORIE DE L’EVOLUTION MISE EN CAUSE PAR UN ATLAS ISLAMISTE

Canada: “En este pueblo las mujeres pueden conducir, bailar, votar, incluso hablar por sí mismas”

NO es chiste, es un aviso que han puesto en un pueblo de Canadá a los inmigrantes:

The Hérouxville document says women can drive, dance, vote, sign cheques and speak for themselves. Boys and girls swim together in the same pools, men and women ski on the same slopes and play hockey on the same rinks. “Don’t be surprised, this is normal for us,” it says.

Los seguidores de la-religión-de-la-paz no han tardado en darse por aludidos:

“It is totally distasteful to see someone using this kind of writing and putting it in a public domain, and this is not just an ordinary someone, these are people in authority,” said Salam Elmenyawi, president of the Muslim Council of Montreal.

Y la progresía en salir en su defensa:

“It tries to make a mockery of this whole debate about reasonable accommodation, and it tries to say that these are our rules and if you don’t like them, don’t come here,” said Steven Slimovitch, national legal counsel for B’nai Brith Canada. “The whole tone of the document, and it says so quite clearly, is that this is the law of the strong.”

Pues me parece perfecto. Algún día sucederá en España y la gente razonable se irá a esos pueblos, mientras que los multiculturalistas podrán disfrutar de la compañía de “sus nuevos vecinos”.

Retract xenophobic ’standards,’ Quebec town asked

Prédica sobre “Las vírgenes en el paraiso”

El espiritual musulmán Muhammad Ibn Sa’d Baqna Asch’arani ha publicado una prédica en audio sobre el tema “Las vírgenes del paraiso”.

Esta prédica se puede oir bajo la dirección de internet escrita al final de este artículo.

Asch’arani se remite en esta predica a declaraciones del Corán y de las tradiciones. Su discurso contiene afirmaciones como:

Definición de la palabra “virgen”:

1- El color de su cara es muy blanco.

2- La parte blanca de sus ojos es muy blanca.

3- Las pupilas de sus ojos son muy negras.

4- Sus párpados son relajados (somnolentos)

La creación de una virgen:

Las vírgenes no han sido creadas de la tierra (como Adam), sino del azafrán.

Descripción del cuerpo de una virgen paradisíaca:

1- El rostro es muy blanco y puro. En la interpretación “sana” esto significa que: “cuando uno mira el rostro de la virgen, en su rostro se ve a sí mismo más claro que en un espejo”.

2- Su cuello es largo y muy blanco.

3- Sus bustos son grandes como granadas, redondos e hinchados (Sure 78,33).

4- Debajo del ombligo comienza la zona tabú, qué no ha sido tocada nunca ni por personas ni por demonios. La virgen no conoce la menstruación, la orina o la suciedad (Sure 2, 25 )

5- Las piernas son muy blancas, atractivas y luminosas. Alumbran tanto, que su luz puede verse a travez de los vestidos de las vírgenes.

Los hombres en el paraiso se acuestan con las vírgenes en dos situaciones (Sure 36,55):

1- Si los habitantes del paraiso así lo quieren.

2- Si piensan en el infierno, alah los distrae poniéndoles a una virgen.

Otros contenidos de la prédica:

Alah siempre hace a una virgen denuevo virgen, cada vez, despues de acostarse con un hombre. Solamente los mártires reciben 72 vírgenes en el paraiso. Todos los demás habitantes masculinos reciben 2 vírgenes.

Todos los hombres entran en el paraiso sin ropa en la edad de 30 años (así la interpretación de at-Tirmidhi)

Todas las vírgenes son jóvenes y de la misma edad.

Ante la pregunta de “por qué los hombres reciben en el paraiso muchas mujeres, mientras que las mujeres allí solo reciben un hombre” dice Asch’arani:

1- Según la interpretación “creíble” (Hadith Sahih) en el paraiso hay más hombres que mujeres.

2- Según la interpretación “sana” la necesidad sexual de una mujer en el paraiso es menor que la necesidad de un hombre (Sahih Muslim).

Qué fábula tan interesante. Pero vaya obsesión con la blancura que tienen! Aquí queda aún más claro que los musulmanes son unos racistas y que en el fondo desean ser muy blancos de tez. En el paraiso alah les concede el placer de andar con vírgenes que son muy virgenes (como las “velitas mágicas” que siempre se vuelven a encender tras soplarlas) y que además son muy blancas, hasta en el blanco de sus ojos… Pero qué pasaría si por equivocación alah le da a un hombre una virgen “morena” en el paraiso? Le harían entre todos los hombres y todas las vírgenes una lapidación paradisíaca?

Apasionante escenario musulmán…

La “lección” en audio sobre el paraiso puede oirse aquí.

Noticia obtenida de aquí y aquí.

Publicado también aquí.