Entries Tagged as ''

Paul Johnson: Una historia de los judíos. La conquista de Canaan. De la confederación a la monarquía. Profetas peligrosos.

Tras los años pasados el desierto, los israelitas conquistan Canaan. El protagonista de la conquista fue Josué, que fue el jefe de seguridad de Moisés. Se trató de un proceso de infiltración, ya que en Canaan siguieron residiendo otros israelitas que no huyeron a Egipto. Los cananeos tenían una cultura más desarrollada y el proceso fue muy violento. Son famosas las batallas de Jericó y Gibeon, en la que Josué “detuvo el sol” para detener el día y acabar con el enemigo (p. 43-4).

Israel es un país muy variado, como muchos subclimas y comarcas diferentes, lo que dificultaba su unidad. Esto tendió a perpetuar las divisiones tribales. Los Jueces no eran reyes, generalmente tenían mando solo en una tribu. La mayor parte de ellos eran de baja extracción social, lo que pone de manifiesto el carácter abierto y meritocrático de la sociedad israelita. Entre ellos está Sansón, el extraño Hércules de la tradición judía (p. 45-7).

Una curiosidad, este es el origen de la palabra Shibolet.

El sistema federal de las doce tribus no era estable, y ante la amenaza de los Filisteos, tuvieron que unirse. Atención a esto: “Los israelitas tenía cierta mala conciencia por haber desposeído a los cananeos de su tierra, como sucede actualmente con los palestinos”. Los Filisteos eran sin embargo un pueblo agresor que vino del mar y se estableció en la costa. La palabra Palestina viene de ahí, aunque fue creada por los romanos, tras expulsar a los judíos. Las fuentes principales de este período don los libros de Samuel y Reyes. Son libros históricos, que permiten datar que David reinó hasta 966 antes de Cristo, o como dicen los judíos para no mencionar la soga en casa

Los libros cuentan que la introducción de la monarquía no fue fácil. Ayudaron a ello los profetas, una institución judía. Profeta se dice nabhi, y significa “el llamado”. Se les juzgaba por su capacidad para predecir, y su procedimiento era la recepción de mensajes divinos durante sus estados de inspiración divina. A veces se llegaba a ese estado mediante la música, inclusa las drogas. Isaías se queja de que a veces abusaban (p. 51).

Mientras los sacerdotes oficiales eran gente conservadora –es decir, “como Dios manda”- los profetas podían ser peligrosos y tenían tendencia al delirio sectario. Entre las sectas, los nazaritas eran especialmente violentos. Johnson dice: “Estas sectas eran del monoteísmo más extremo e iconoclasta. Tendrían a la vida seminómada al borde del desierto, un sitio desolado conducente al monoteísmo. Fue en ese ambiente en el que surgió la mayor de todas las herejías sectarias del judaísmo, el Islam” (p. 52).

Yo diría que, como herejía, la más grande ha sido el Cristianismo, pero como en sectarismo el Islam no tiene rival…

Churchill en los años 30: los judíos son culpables de su persecución.

Ha aparecido un artículo inédito de Churchill cuyo mensaje principal onstaba a los judíos a defenderse de los ataques que estaban sufriendo. Incluye frases como estas:

“The Jews are suffering from persecutions as cruel, as relentless and as vindictive as any in their long history,” he writes.

 

“There is no virtue in a tame acquiescence in evil. To protest against cruelty and wrong, and to strive to end them, is the mark of a man. And when the victim of oppression is a brother in blood and faith, to attempt his succour becomes a sacred duty.”

Cualquier persona de recta intención puede ver que esto es aplicable punto por punto a la actual amenaza islamista, y que Churchill insistiría en ello. Sin embargo, la prensa británica no solo no se ha dado por aludida, sino que ha cambiado el mensaje presentándolo con titulares como estos:

Churchill consideraba a los judíos culpables de su persecución: Churchill held Jews to blame for persecution

Churchill mantuvo un aviso a los getos entre otros papeles: Churchill kept ghettoes warning under wraps

Churchill: Los judíos, parcialmente responsables de sus problemas: Jews ‘partly responsible’ for their troubles: Churchill

¡Qué infamia!

Take a Spin on This Spin

Rubén Amón aprovecha los disturbios de la estación de tren para hacer literatura progre

Tratamos aquí de la incapacidad de nuestros medios, incluidos los de derechas como La razón para llamar a los inmigrantes africanos por su nombre, hoy repasamos el artículo de Rubén Amón, uno de los petulantes corresponsales en el extranjero de nuestra prensa. Pongo en negrita las palabras que sirven para quitar importancia a los disturbios y echarle la culpa a Sarkozy:

Los escaparates rotos, el despliegue policial y la proliferación de cámaras de televisión localizaban ayer el escenario de la Gare du Nord unas horas después de haberse sofocado la aparatosa guerrilla urbana. El parte consiste en nueve heridos y 13 arrestados, aunque el impacto mediático es bastante superior. No sólo por la vistosidad de las imágenes y el espectáculo de las cargas policiales. También porque los candidatos rivales de Sarkozy han aprovechado la batalla de la estación ferroviaria para cuestionar su herencia de ministro represivo y autoritario.

 

La revuelta urbana se prolongó hasta la madrugada de ayer a raíz de un accidente anecdótico. Los vigilantes del metro parisino retuvieron a un inmigrante congolés desprovisto de billete, pero no sospechaban que la maniobra fuera a provocar la indignación de un grupo de jóvenes de origen africano, ni imaginaban que la revuelta pudiera contagiarse a gran escala.

 

El aludido no quiso esconderse detrás del debutante Beroin. Intervino para alinearse con sus antiguos policías y visitó las instalaciones de la Gare du Nord como si aún tuviera colgada en el pectoral la placa de sheriff. «Si Royal quiere regularizar a todos los sin papeles y si la izquierda quiere estar del lado de los que no pagan su billete en el tren, es su decisión, no la mía. […] Yo no estaré al lado de los defraudadores, los tramposos, los deshonestos. Estoy del lado de las víctimas», proclamó el candidato del partido gubernamental.

Lo de “colgada en el pectoral” –por pecho o pechera- no tiene precio. Podéis ver aquí mas fotos del “incidente anecdótico”.

La fatua del virgo recosido

Recoser el virgo antes del matrimonio es islámicamente correcto según una fatua del Gran Mufti de Egipto:

CAIRO - Reconstructive hymen surgery for women who lost their virginity before marriage is halal (religiously permissible), said to Aly Gomaa, the Grand Mufti of Egypt. Gomaa, the highest authority with the power to issue a fatwa (religious edict), appeared the popular terrestrial Channel Two’s talk show El Beit Beitek, where he condoned the controversial fatwa, released by Soad Saleh, the ex-dean of the faculty of Islamic studies at Al-Azhar University and noted scholar.

Pues qué queréis que os diga, si él lo dice será verdad…

A fatwa on your hymen!

Kosovo: La UE y los EE. UU. insisten en la independencia

Qué penoso resulta esto:

Javier Solana, jefe de Política Exterior de la UE y que en marzo de 1999 ordenó el bombardeo como secretario general de la OTAN, pidió una resolución de la ONU «lo antes posible» para acabar con la incertidumbre de la provincia, ahora protectorado de Naciones Unidas.

Serbia, que reiteró su oposición a la independencia, saldrá definitivamente de Kosovo, pero el Gobierno de Pristina tendrá poderes muy limitados, porque, como reconoce Ahtisaari, su capacidad para «la protección de minorías, el desarrollo económico y la reconciliación social por su cuenta es aún limitada».

La UE desplegará la mayor misión de su historia con, al menos, 1.300 policías, jueces y agentes de fronteras, y la OTAN se quedará en Kosovo con más de 16.000 soldados (bajará el número cuando la seguridad lo permita). Además, la Comisión Europea repartirá fondos de ayuda y la OSCE, este año presidida por España, mandará sus observadores. Una oficina europea-estadounidense, encabezada por el holandés Peter Feith, representante de Solana, supervisará el proceso.

El pacifista bombardero Solana está metiendo prisa ahora para que se arregle el desaguisado que él mismo causó… Nótese también la cantidad de recursos militares empleados en la pacificación de una pequeña región del tamaño de XXX. ¡16000 soldados europeos para proteger a los musulmanes albaneses establecidos en Serbia! Y no digamos los fondos financieros derrochados.

Claro que los EE. UU. tienen más culpa aún:

«El pueblo de Kosovo va a saber dónde está su futuro y cuál va a ser su estatus, y Estados Unidos apoya la propuesta para la independencia tutelada», dijo Burns [director político de EEUU] durante un encuentro con periodistas en Bruselas. «Ocho años después de la guerra y de la limpieza étnica de Milosevic de un millón de albanokosovares, Kosovo tiene la oportunidad de convertirse en un lugar normal y pacífico», comentó.

Para empezar, no hay pueblo de Kosovo, son albaneses. Y la única limpieza étnica ha sido la que han practicado los albaneses echando a los serbios con la ayuda de los bombardeos de Solana.

Estados Unidos y la UE apoyan el plan para la independencia kosovar

El GEES ha hecho un análisis diferente, centrándose en las implicaciones que puede tener para las naciones con grupos secesionistas, como España. Asunto menor en mi opinión, aunque no despreciable: Secesión patrocinada por la ONU. Kosovo, la solución más fácil

Los medios españoles no se atreven a definir a los culpables de los disturbios del metro de Paris.

El Mundo habla de “jóvenes” (Batalla campal en el metro de París) y solo al final añade una información que sirve para conectar este suceso con los del otoño de 2005. La Razón da más detalles (Los grupos violentos irrumpen en la campaña con un estallido en el metro) aunque tampoco se refiere al tipo de gente que se trata: hijos de los inmigrantes musulmanes africanos:

Dos agentes de seguridad del metro detienen a un joven que acaba de saltar los tornos de entrada. Éste, un «sin papeles» arrestado 22 veces por pequeños delitos, da un cabezazo a uno de los vigilantes, que piden refuerzos a la Policía. El agresor es reducido y llevado a la comisaría de la estación. Esta escena, banal en cualquier gran ciudad, fue el detonador de una batalla campal entre antidisturbios y tres centenares de jóvenes, que tomaron el recinto, destruyeron numerosos comercios, bloquearon durante horas dos líneas de metro y colocaron de un golpe el orden público en la campaña.

Obviamente, este incidente tendrá implicaciones electorales. Las posturas de los candidatos son las que se podía esperar:

El Partido Socialista (PS) aprovechó los incidentes para cargar contra la política de seguridad del Ejecutivo. Su candidata presidencial, Ségolène Royal, interpretó lo ocurrido como un ejemplo del «absoluto fracaso» de Sarkozy al frente de Interior. «El clima sarkozysta provoca tensiones, exacciones, violencia verbal y estigmas», explicó otro portavoz socialista.

«Si Royal quiere regularizar a todos los ‘sin papeles’ y la izquierda prefiere estar del lado de quienes no pagan su billete, es su elección», declaró, en plena estación, Nicolas Sarkozy. El aspirante del centro derecha al Elíseo se mostró visiblemente complacido por la estrategia de la izquierda, que cargó contra él con más saña que contra quienes sembraron el terror en la estación.

El centrista François Bayrou disparó, como es habitual, en todas las direcciones, y criticó a la «izquierda laxista» y a una derecha «que busca el enfrentamiento».

Ojo a este dato:

Los disturbios en la Gare du Nord se saldaron con 13 detenciones (cinco eran además menores de edad) y 9 heridos, aunque la calma volvió ayer al recinto. La estación, no muy recomendable al caer la noche, sirve de albergue diurno a grupos de jóvenes que pasan el día deambulando por sus infinitos y entreverados pasillos, entre trapicheos y molestias a los viandantes. Estas bandas protagonizaron los altercados y cercaron la comisaría alegando «la violencia policial» de la primera detención.

Vamos, que los “jóvenes” -¿no hay ninguno que se queje de que se les llame así a los delincuentes?- consideran que la estación es territorio suyo.

Atención a la galería de imágenes de El Mundo. Aunque algunos rostros están desfigurados es fácil ver que además de jóvenes se trata de negros y moros. Un ejemplo:

 

 

 

¿Qué ha pasado en Québec?

He visto muy pocos análisis en la prensa española de este suceso político de la mayor importancia: un partido marginal, con un líder jovencísimo (Mario Dumont, 37 años, foto) ha cambiado el panorama político de este estado canadiense que los secesionistas españoles toman como “modelo referencial”. Un buen jarro de agua fría se han llevado.

La prensa española se ha limitado a presentar el resultado sin dar ninguna explicación de cómo es posible que un partido pase de siete escaños a 41, quedándose a siete del partido que gobierna.

Nuevo Digital arroja bastante luz al respecto:

La prensa canadiense lo admite. En esta campaña electoral en Québec se ha hablado más de los problemas con la comunidad musulmana que del sistema sanitario o de la deuda financiera. La tradicional bipolarización de la provincia francófona en torno a una política que, hasta ahora, giraba en torno al pulso entre federalistas e independentistas ha sido destrozada por un partido marginal que entró a saco contra el concepto de la “razonable acomodación” propuesto por la “tolerancia” de los partidos establecidos. Las últimas polémicas de alto voltaje en que se vio envuelta la comunidad musulmana pero también algunas otras confesiones y etnias han llevado al ADQ de Mario Dumont a casi ganar las elecciones partiendo desde su anterior ostracismo dentro de un bipartidismo políticamente correcto que, sin embargo, no consiguió responder a las ya desbocadas tensiones del multiculturalismo en pleno conflicto.

Léelo entero: De la marginalidad al liderazgo de la oposición: La tensión contra el multiculturalismo lleva al ‘Le Pen de Québec’ a barrer a los partidos tradicionales de la provincia canadiense

¿Qué pasó en la estación norte de París?

Lo voy a tratar mañana de forma muy similar, pero lo podéis leer en el blog de Augusto, con vídeos: Que es lo que pasó en la Gare du Nord? El enemigo agazapado.

Y con estas reflexiones suyas: Una pregunta sobre los sucesos de la Gare du Nord

EE.UU.: Estudiantes universitarios podrían ser juzgados por “desecrar a Alá”

No es broma aunque lo parezca. Sucedió en la universidad pública de San Francisco. Un grupo de estudiantes de una asociación conservadora pisoteó las banderas de Hezbolá y Hamas en una concentración contra el terrorismo. Bueno, ni siquiera eso, se trataba solo de un papel pintado representado las banderas de esos dos grupos terroristas, que según parece tienen el nombre de Alá en caracteres árabes.

Lo más curioso es que la portavoz de la universidad apoya la investigación judicial. Una bajada de pantalones sin precedentes.

SFSU Enforcing Sharia Law?

No falsifiques pasaportes, los funcionarios de Su Graciosa Majestad los dan auténticos.

Atención a estos datos:

Minister at the Home Office Joan Ryan admitted that 16,500 fraudulent passport applications had been made to the Identity and Passport Service during this period, and 10,000 of these were not detected. The two terrorists were issued with their passports before this date.

 

(…)

 

One of these terrorists is Dhiren Barot (pictured), who was given a life sentence of a minimum of 40 years on November 7, 2006. Barot, who had been a terrorist in Kashmir in the 1990s, had planned attacks upon targets in the US and Britain. He had been issued with a total of seven British passports using his real identity, and two passports which were gained using bogus names.

El ministerio de interior británico concede unos 10.000 pasaportes al año a consecuencia de peticiones fraudulentas que no son detectadas como tales. En particular, Dhiren Barot (foto), un terrorista sentenciado a cuarenta años de prisión había recibido siete pasaportes británicos a su nombre y otros dos con nombre ficticio.

Qué desastre de policía. Y la nuestra no es mejor visto el juicio del 11 M.

UK: Muslim Terrorists Get Passports Via Fraud