El caso del espía al que se le indigestó el sushi aparece más turbio cuanto más información hay sobre el asunto. El hecho de que pidiera a su padre entierro musulmán no es una simple anécdota; por cierto, no lo consiguió: el imán se ‘negó dejar entrar el ataúd en la mezquita, por le riesgo de contaminación. Se ha sabido ahora que tenía amigos entre los terroristas chechenios, y que en el 2000 dirigió una operación de contrabando de material radiactivo hacia Zurich.
El material con el que dicen que fue asesinado es Polonio-210. Casi todo el Polonio-210 del mundo se produce en Rusia, y EE. UU. lo compra por junto, para evitar que caiga en malas manos. Usar Po-210 para matar a un espía anónimo no es razonable; sería como “matar moscas a cañonazos”. además hubiera resultado caro, muy caro. Estiman que la broma hubiera costado unos 30 millones de dólares: el asesinato más caro de la historia.
El Po-210 es uno de los detonadores esenciales de los “maletines nucleares”. Tiene una media de vida de 138 días, lo que obliga a reponerlo cada 6 meses. Se dice que al Qaeda dispone de algunos de estos maletines, también que algunos podrían estar en el suelo de los EE. UU. Pero necesitan el iniciador.
El envenenamiento con Polonio ¿será un asesinato o se tratará de algún accidente afortunado? En fin, descanse en paz Litvinenco.
New Evidence Ties Former Soviet Spy’s Death to American Hiroshima
Cuando saltó el asunto me parecía un asesinato de tantos que seguramente ocurren por temas de espionajes y maniobras ocultas de poderes públicos y fácticos, solo que trascendía por su supuesta espectacularidad.
Pero cuando salió en los medios lo de que era musulmán y amiguito de los terroristas chechenos… de la que podemos habernos librado.
Si claro lo mas sorprendente es q era musulmán. Eso es más extraño que haber muerte envenenado con polonio210¡¡
Bueno me alegro que ahora las paginas en ingles confirmen mis sospechas, entonces ya no seré lapidado por criticar al nuevo martir de los progres: Litvinenko.
Es que muchas veces hay quienes ,que por llevarle la contra a Putin defienden a los chechenos como si las víctimas del terrorismo en Rusia fueran menos valiosas que las de otros países. Es posible que luego de descubrir que Putin no se deshace en elogios, porque la OTAN le llama a colaborar, Gran Bretaña y USA reconsideren tambien su política hacia Rusia y recuerden que la guerra fría ya terminó, Rumsfeld se jubiló y si gana el terrorismo checheno, el problema no lo va a tener Rusia sino occidente. Pero un país que apoyó a Ben Laden con tal de herir a la URS no está lamentablemente, lo suficientemente maduro todavía, como para admitir la nueva situación. Veremos que sucede en el 2008.
En su momento nadie creyó mis suposiciones:
http://noticiasdeeurabia.wordpress.com/2006/11/26/el-sushi-asesino/
o simplemente ignoraron la noticia:
http://noticiasdeeurabia.wordpress.com/2006/12/09/el-polonio-viajero/
Dos meses despues sale en una pagina inglesa y hay que creerla! Así estamos los hispanos-parlantes, lamentablemente.