¿Condenará Zapatero las fotos blasfemas?

Dimos la noticia aquí, mostrando que según el actual código penal las fotos en cuestión podrían ser consideradas criminales. Personalmente, estoy en contra de la penalización de la crítica –incluso del escarnio- de la religión, incluyo el ateísmo entre ellas.

En todo caso, el PP ha pedido a Zapatero que condene las fotos, publicadas con dinero público por decisión de un político de su partido, quien rubricó la faena con un prólogo a la publicación. Lo veo razonable, habida cuenta de que mostró su repulsa, con mucho menor motivo, por la publicación de las viñetas danesas sobre el “Profeta Mojamé”:

With growing concern, we are witnessing the escalation in disturbing tensions provoked by the publication, in European newspapers, of caricatures of the Prophet Muhammad that Muslims consider deeply offensive

 

(…)

 

Freedom of expression is one of the cornerstones of our democratic systems and we shall never relinquish it. But there are no rights without responsibility and respect for different sensibilities. The publication of these caricatures may be perfectly legal, but it is not indifferent and thus ought to be rejected from a moral and political standpoint.

Parece ser que no las condenará, incluso mejor que no lo haga si además va a dar las peregrinas razones de su Ministra de Cultura:

… la ministra Carmen Calvo emplazó a Floriano a que recuerde a «los muchos cristianos y los muchos católicos que hoy están lamentando las 46 muertes diarias» en la guerra de Irak, que, según la ministra, forma parte del «activo político» del PP, que debe «asumir la sensibilidad que eso provoca en los cristianos y no cristianos de este país».

¡”La sensibilidad que eso provoca”! Qué nivel. Aun no me explico quien puede votar a esta tropa que no sea un analfabeto o un sectario.

El PP pide a Zapatero que condene el catálogo pornográfico extremeño igual que «reprobó» las caricaturas de Mahoma

19 comentarios

  1. He visto comentarios ya en blogs de sudamérica sobre lo del Ayuntamiento de Lérida, sólo me gustaría añadir una cosa, el responsable es también el presidente de la asamblea de religiones es para volverse loco ¿no?

  2. Israel es el mayor estado terrorista. De eso no hay duda. Todo lo que esta pasando en el medio oriente es culpa de sus activades terroristas. Lo que ocurre es que los arabes con su fanatismo religioso se hacen mucho daño a si mismo y su imagen.
    La gente ve en la tele a tio gritando como locos por unos dibujos y piensa que estan locos y se cree que son unos terroristas y que hay que defender a israel. Si los arabes pudieran dar una imagen mas tranquila y racional les seria muy facil poner a la opinion publica de su parte.
    No os dejeis calentar tan facilmente joder. Sed inteligentes. Todos juntos contra los sionistas.

  3. «Israel es el mayor estado terrorista. De eso no hay duda»

    Uy, qué miedo.
    Mira como tiemblo.
    En cuanto a lo de «mayor» no será por su extensión, inferior a la de la Comunidad Valenciana, ¿no?

    «No os dejeis calentar tan facilmente joder. Sed inteligentes. Todos juntos contra los sionistas.»

    Uy. Con tu argumentación veo que tú sí que eres «inteligente».
    Con semejante tratado de geoestrategia y análisis histórico-político me quito el sombrero. Chapeau.

    Todo lo que esta pasando en el medio oriente es culpa de sus activades terroristas

    Claro, claro.
    Los que:
    – exterminaron a los no musulmanes en Arabia
    – destruyeron todo el norte de África cristianizado
    – aniquilaron la cultura copto-egipcia y quemaron la biblioteca de Alejandría
    – se cargaron la cristianísima Siria
    – destruyeron el próspero Imperio Persa Sasánida
    – se cargaron el Imperio Bizantino y destruyeron la mayor y más esplendorosa urbe del momento, Constantinopla
    – aniquilaron la cultura más importante de los restos del imperio occidental, la España visigoda
    – exterminaron a decenas de millones de hindúes, por «politeístas»
    – masacraron los pueblos balcánicos
    – etc, etc, etc.

    … esos no son los musulmanes, como nosotros en nuestra ignorancia creíamos.
    Eran sionistas disfrazados.
    JuaJuaJuaJuaJua.

    Claro.

    La gente ve en la tele a tio gritando como locos por unos dibujos y piensa que estan locos y se cree que son unos terroristas y que hay que defender a israel. Si los arabes pudieran dar una imagen mas tranquila y racional les seria muy facil poner a la opinion publica de su parte.

    ??????????????????????????????????

    Claro, ya se sabe que todos los medios de comunicación son anti-islámicos, ¿no?
    Y lo que se publica en esta web, previamente ha aparecido en el Mundo, el País, Antena3, TVE, TV3, Canal Sur, TeleCinco, Cadena SER, Onda Cero, etc.

    Ya se sabe.

    Gracias a tí descubrimos que los medios de comunicación hablan mal del Islam.

    Pues espero que no lleguen a hablar bien, porque si no nos obligan a poner el culo rumbo a la Meca por decreto obligatorio y nos pondrán todo el día a un Imán berreando el Corán por la tele.

  4. Anda, qué bajo habéis caído los neonazis. Al igual que los marxistas «del opio del pueblo».

    De ciencistas a defensores de la religión más retrógrada y carca del planeta.

    No me extraña que los musulmanes estén tan contentos. Toda la izquierda y la extrema derecha les defiende.

    ¿No pensarás que el Islam es una creación aria, verdad?

    JuaJuaJuaJuaJua.
    De defensores de la raza aria a defensores del moro piojoso y maloliente que aspira a reconquistar Al-Ándalus.

    Hay que ver el odio lo que os hace hacer.
    Con tal de exterminar al judío permitís que Europa entera caiga en manos de los bárbaros sarracenos.

    Quinta-columnistas que sois, mierda pro-sarracena.

  5. «Israel es el mayor estado terrorista. De eso no hay duda. Todo lo que esta pasando en el medio oriente es culpa de sus activades terroristas. Lo que ocurre es que los arabes con su fanatismo religioso se hacen mucho daño a si mismo y su imagen.
    La gente ve en la tele a tio gritando como locos por unos dibujos y piensa que estan locos y se cree que son unos terroristas y que hay que defender a israel. Si los arabes pudieran dar una imagen mas tranquila y racional les seria muy facil poner a la opinion publica de su parte.
    No os dejeis calentar tan facilmente joder. Sed inteligentes. Todos juntos contra los sionistas.»

    Jua, jua, jua… En fin si te pasas por http://www.memritv.org (referencia 1442) podrás ver al ratón Mickey en versión islámica llamando a conquistar el mundo, en nombre de Allah. Además dice que todos los logros científicos de la humanidad son suyos; quiero decir de los musulanes, no del ratón, aunque ambas afiemaciones tendrían la misma veracidad 🙂

  6. «Lo que ocurre es que los arabes con su fanatismo religioso se hacen mucho daño a si mismo y su imagen.»

    Tu mismo lo dices, con su fanatismo los musulmanes (no arabes) se hacen daño a si mismos, a su imagen, y se te olvido decir al resto del mundo cada vez que hay atentados terorristas o quema de embajadas o secuestros o asesinatos. Defiendes una religion cuyos seguidores (algunos) han puesto bombas en tu propio pais?

    «Todo lo que esta pasando en el medio oriente es culpa de sus activades terroristas. »
    Actividades terroristas de quien? Pero tu sabes lo que estas diciendo? Cada vez que detienen a alguno son yemenies, afganos, marroquies, pakistanies,… Cuando has visto tu a un israeli poner bombas en un en un metro o estrellar un avion?

    «Si los arabes pudieran dar una imagen mas tranquila y racional les seria muy facil poner a la opinion publica de su parte.»
    Ese es el problema, ni son tranquilos, ni racionales, son como tu bien dijiste antes fanaticos. Son incorregibles, no tienen solucion. Asi que medita un rato si te gustaria que hubiera gran cantidad de ellos en tu propio pais.

    «Todos juntos contra los sionistas.»
    Muy bien te sabes esa frase, a quien se la has oido? Te limitas a repetirla, pero… que razones tienes para decir tal cosa? Ninguna, solo repites algo que has oido decir y que te ha sonado bien, te ha «molado» y te has apuntado al «rollo».

  7. «Farfour: We’ve said more than once that becoming masters of the world requires the following: First, to be happy with our Arabic language, which once upon a time ruled this world.

    Farfour: But Saraa, this is the language of the advanced world, the language of the world that understands and invents things, isn’t it?

    Saraa: No, Farfour, you are wrong, because you don’t know that the Muslims are the basis of civilization. If not for the Muslims, the world wouldn’t have got to where it is today.

    […]

    Farfour: My dear youngsters, we’re back. We always miss seeing you on your weekly program «The Pioneers of Tomorrow,» in which we are placing together the cornerstone for the ruling of the world by an Islamic leadership.»

    Estupendo, que educacion para unos hijos. Y el capitulo del martirio? Ese no me gustaria perdermelo…

  8. Es como barrio sesamo pero con terroristas de guionistas cada día nos sorprenden más estos musulmanes cuando dicen que es la religión de la paz abría que pasarles estos videos.

  9. «becoming masters of the world»

    Bonita aspiracion, se les adoctrina en el imperialismo, lo mismito que ellos critican de EEUU.

    «which once upon a time ruled this world.»

    Justo como empiezan los cuentos «erase una vez (once upon a time)». A ver, que parte de la historia me he perdido? Cuando dominaron ellos el mundo?

    «Muslims are the basis of civilization. If not for the Muslims, the world wouldn’t have got to where it is today.»

    El mundo no seria lo que es hoy en dia sin los musulmanes? No, desde luego que no. Habria menos guerras y conflictos. Esto debe ser un programa de ficcion, no infantil, porque no han aportado nada (nuevo) a la ciencia ni al conocimiento.

    “The Pioneers of Tomorrow,” in which we are placing together the cornerstone for the ruling of the world by an Islamic leadership.”

    Con programas de este tipo desde luego la infancia musulmana tiene bien lavado el cerebro con un unico objetivo: gobernar el mundo con un lider islamico. Claro que son la piedra angular de ese proyecto imperialista.

  10. Joer joer, lo que nos espera…

    Tambien me ha llamado la atencion un titular sobre iran, en el que afirma que si es atacado lloveran cientos (o eran miles) de misiles sobre Israel. El que haya un 20% de musulmanes en Israel tendra algun sentido? Querran mantener un % suficiente de poblacion musulmana para evitar que algo asi suceda? Aunque tratandose de iran, nunca se sabe. En cualquier caso ruego por el estado de Israel y su supervivencia.

Dejar una contestacion

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*