Entries Tagged as ''

La colonización de Europa. Enclaves musulmanes al margen de la ley

Traigo hoy una lectura larga, procedente del blog de Monmar, en la que se presenta un muy, muy meritorio extracto del libro “La colonisation de l’Europe”, de Guillaume Faye.

Merece la pena imprimirla y leerla despacio. Dos veces. Toda, toda la lectura es imprescindible. Aquí van unos extractos del comienzo:

La guerra étnica ha comenzado. Por lo bajo. Y, año tras año, se amplia. Por el instante, ha tomado la forma de una guerrilla urbana larvada: incendios de automóviles o de comercios, agresiones repetidas de europeos, ataques al transporte público, emboscadas a la policía o a los bomberos, razzias desde los suburbios hacia los centros urbanos, etc…

(…)

Desde que la población alógena alcanzó cierta proporción, la delincuencia ha hecho emigrar a los "petits blancs", acosados por las bandas étnicas. (…) Se calculan en más de 1000 estas zonas en Francia.

(…)

Las iglesias, la mayor parte de los partidos, una miríada de instituciones y asociaciones, el mundo del show-business, durante años, han abogado por la instalación de emigrantes, por la apertura de fronteras y por la inexpulsabilidad de los clandestinos. ¿Animados por un cierto etnomasoquismo? ¿Por xenofilia? ¿Por ingenuos adalides de la religión de los derechos humanos? ¿Por snobismo antirracista o políticamente correcto? ¿Por voluntad deliberada de mestizar Francia y Europa, por odio a la "pureza étnica" europea? Sin duda, un poco de todo.

(…)

No me cansaré de señalar que la mayoría de los inmigracionistas colaboradores y sus cabezas de fila proceden de la burguesía o pertenecen a las clases sociales perfectamente preservadas del contacto con las poblaciones alógenas, totalmente protegidos de la criminalidad en general. Su desprecio, su ignorancia de las condiciones de vida y de cohabitación del pueblo europeo real, de los "petit blancs", es inconmensurable.

Esta nueva izquierda, convertida al capitalismo, defiende con garras un socialismo virtual y un inmigracionismo real. En este cocktail, es difícil adivinar la parte de imbecilidad, de altruismo alucinatorio, de snobismo antirracista, de etnomasoquismo y de (peor todavía) cálculo político. El sentimiento que domina entre los colaboradores es el mismo que atrapó a las élites declinantes romanas en el siglo III: la ruindad y la cobardía, (…) y un egoísmo indiferente hacia su propio pueblo y hacia sus generaciones futuras.

Me permito recurrir al tópico para dejar mi comentario: Se puede decir más alto, pero no mas claro.

Lee el artículo entero: LA COLONIZACIÓN DE EUROPA (Lectura recomendada).

Profesor de Georgetown (no, no es Aznar): “No hay tanta diferencia entre la Saría y la ley europea”

¿Habrá avanzado tanto el proyecto Eurabia?:

Prominent Palestinian-American Professor of Islamic History and Law Maysam Al Faruqi of Georgetown University in Washington says that Sharia could be implemented in the Netherlands within a short time without problem. According to Al Faruqi the fear of Islamic law in Europe is unfounded.

The Islamologist was a guest at the University of Tilburg for a symposium about Sharia in Europe.  Leading to the symposium was, among others, the statements of former Minister of Justice Donner that Sharia could be implemented in the Netherlands if 2/3 of the population would want it.  At the time, the statements caused a storm of criticism.  But in practice it seems Sharia is already slowly penetrating into West European laws. In Great Britain for example, Islamic inheritance is partially accepted.

According to Al Farqui there isn’t much difference between European law and Sharia.  ”The two systems could exist easily next to each other,” she says.  “We are based on the same principles.  Every parent wants his children to grow up healthy, not stealing and lying.  Only the Islamic customs are maybe different.”

Se trata de una “palestino-americana” que da clases en Georgetown. Traduzco: “Los dos sistemas pueden coexistir fácilmente” “Nosotros partimos de los mismos valores y principios. Todo cabeza de familia desea que sus hijos crezcan sanos, no roben ni mientan. Sólo las costumbres islámicas son tal vez diferentes”. “Algunos musulmanes se niegan a darle la mano a una mujer o a comer carne de cerdo”. “Esas no son cosas importantes. No me puedo imaginar que la cultura holandesa sólo gire alrededor de dar la mano o no. La cultura holandesa es más que eso”. “Otras diferencias importantes no existen”.

¿De verdad que no existen otras diferencias? Por cierto, ¿de qué me suena a mí esta universidad? De muchas cosas, y ninguna buena.

Netherlands: ‘Sharia and European law are based on the same principles’

El poder creciente del bloguerío

El bloguerío tiene un carácter marcadamente conservador y triunfa porque en todo el mundo occidental la prensa profesional está en manos de las izquierdas. Los blogs tienen las características de la prensa clandestina de las dictaduras y de los países bajo ocupación. El bloguerío ha jugado un papel esencial en asuntos vitales como el rechazo del tratado constitucional europeo. Y está protagonizando la información sobre la agresión islámica.

Léelo entero: Conservative Bloggers Fight for Free Speech

Turquía: Los islamistas desplazan demográficamente a los laicistas

Lo cuenta Mark Steyn, obsesionado con el asunto:

Y ahora pasemos a examinar la cosa demográfica sin que ande enredando ningún WASP problemático. Desde hace algo así como un año hay un goteo incesante de noticias acerca de “quién perdió Turquía”. Este moderno Estado laico musulmán, que concedió a la mujer el derecho al voto antes que el Reino Unido y que ha venido siendo amigo de Israel en una región bien hostil a éste, tiene ahora un primer ministro, Recep Tayyip Erdogán, que ha cancelado varios acuerdos comerciales con el Estado judío, ha censurado las elecciones iraquíes y no ha dado el plácet al embajador norteamericano por ser judío. Total, que el mejor amigo de la Entidad Sionista en la zona está empezando a tener la misma pinta que cualquier Islamistán de ésos que se pasan la vida dando mueras al Gran Satán. 

De nada van a valer esas multitudinarias manifestaciones que han organizado recientemente:

Turquía ha pasado de los 14 millones de habitantes con que contaba en 1923 a los 70 millones de la actualidad. La mayor parte de tal crecimiento demográfico hay que anotárselo a Anatolia, cuya población rural ha emigrado y, así, saturado las antaño firmemente kemalistas ciudades del país. Así pues, la Turquía laica y moderna de Ataturk se ha visto desbordada por la Turquía del islamismo feroz. He aquí una lección demográfica extraída de un país completamente musulmán, sin rostros pálidos de por medio.

Por cierto:

La más inteligente observación que pudo escucharse durante los fastos por el 50º aniversario de la UE la hizo Benedicto XVI. El Papa dijo: “Desgraciadamente, uno ha de advertir que Europa parece estar recorriendo un camino que podría conducirla a quedar fuera de la Historia”. Puede que una Bélgica o una Suecia islamizadas sean lugares muy agradables, ¿quién sabe? La madre del cordero es que, si subcontratas tu futuro, tu futuro dependerá de lo que hagan los tipos a los que has encargado la tarea.

Otro aviso de Benedicto, y van ya ni se sabe.

Léelo entero: La Turquía de Erdogán se ha comido por los pies a la de Ataturk