Entries Tagged as ''

El timo de la economía islámica

Como los “derechos humanos islámicos”, o la “ciencia islámica”, o la “tolerancia islámica”… Nos lo explica Daniel Pipes y nos lo tradujo Madrugador. Se trata de una “tradición inventada anteayer”:

Impartiendo docencia hoy en la Universidad de Duke, Kuran concluye que la economía islámica no se remonta hasta Mahoma, sino que es “una tradición inventada de la nada” que surgió en los años 40 en la India. La noción de una disciplina económica “que sea distintiva y auto-conscientemente islámica es muy reciente”. Hasta los musulmanes más eruditos de hace un siglo se habrían quedado incrédulos con “las prácticas económicas islámica”.

 

La idea fue principalmente el embrión de un intelectual islamista, Abul-Ala Mawdudi (1903-79), para quien las prácticas económicas islámicas servían como mecanismo para lograr muchos objetivos: minimizar las relaciones con los no musulmanes, reforzar la sensación colectiva de identidad musulmana, extender el islam a un campo de actividad humana nuevo, y modernizar sin occidentalizar.

Y es un timo que deja al de la estampita en un recurso de aficionados:

En cada uno de los tres rasgos, concluye un estrepitoso fracaso: 1) “En ninguna parte de las transacciones económicas se eliminan los intereses, y en ninguna parte la islamización económica disfruta de apoyo masivo”. 2) “En ninguna parte” tuvo éxito el objetivo de reducir las desigualdades mediante la imposición del impuesto zakat. 3) “El renovado énfasis en la moralidad económica no ha tenido ningún efecto apreciable sobre el comportamiento económico”.

Tres de tres. Menudo éxito el de esta economía.

Economía “islámica”: otro timo más de la Sumisión

¿Pero no se puede ejecutar una sentencia judicial en tiempos del ramadán?

Se pueden hacer muchas reflexiones sobre los sucesos de la Cañada Real. Yo me quedo con esa que he puesto al título. Viene a cuento de esta reseña de El MUndo: Derribo en Ramadán.

PABLO HERRÁIZ MADRID.- Las excavadoras llegan sin previo aviso, cuando en el barrio musulmán sólo quedan las mujeres. Y a tres días de acabar el Ramadán. Los hombres ya se han ido a trabajar y los niños están en el colegio. No les dan tiempo ni para rescatar sus pertenencias. El desalojo que se produjo el martes por la mañana por orden de un juzgado en la Cañada Real avanzó como un terremoto, y a última hora de la tarde tan sólo quedaban escombros.

Las Navas, nos cuenta muchas más cosas, entre ellas la reseña de Iniciativa Habitable. Serafín Fanjúl tiene también un artículo muy ilustrativo en LD, del que me quedo con esto:

Según datos policiales, en España hay un número similar de ecuatorianos y marroquíes (en torno a 700.000) y, sin embargo, la cantidad de procesados por delitos es unas diez veces mayor entre los segundos. No es una opinión, es un hecho, al cual debemos añadir, para percatarnos de la dimensión del dislate que están perpetrando nuestros políticos (unos adrede y otros por omisión y escapismo), que en Marruecos los índices de delincuencia son reducidos, dado el control del individuo que ejerce la sociedad musulmana, con mayor eficacia que la Policía. ¿Qué pasa, pues?

Contra el infiel vale todo.

Comenta aquí.

Antisemitismo nazi y español

Antes de entrar en harina en el tema siempre penoso de la expulsión de los judíos españoles, voy a realizar una crítica de algunas posturas, como este artículo de Le Monde que JP Quiñonero repica acríticamente en su blog.

El artículo empieza con una novela lacrimógena sobre el dolor que la expulsión causó a los judíos, cosa que nadie pone en cuestión. Sí, los judíos se sentían en España mejor que nunca se habían sentido en ningún otro sitio, pero dedicar medio artículo a ablandar al lector con un asunto que está por encima de toda discusión no parece ser la mejor forma de encauzar el debate racional.

Pasada más de la mitad, el autor nos informa de que estaban siendo perseguidos por toda Europa, que ya habían sido expulsados de Francia e Inglaterra; de hecho España es el último país en hacerlo… ¿Entonces, en qué se queda la acusación contra España? Para este periodista, la tragedia es que la causa de la expulsión de España fue el “antisemitismo racial”. ¿De verdad que el “racismo” fue la causa del especial dolor que supuso para los judíos la expulsión? ¿De verdad serían los motivos racistas los que causaron el drama? Permítanme que no me lo crea; más bein me parece la especulación anacrónica de un progre multiculturalista:

Comment l’expliquer ? Partout en Europe, les juifs sont la lie de la société. Ils sont spoliés, marginalisés, expulsés. L’Espagne est même le dernier pays à avoir chassé ses juifs. La France l’avait fait dès 1306, l’Angleterre plus tôt encore. Mais l’Espagne se distingue par un antisémitisme racial, promis au plus bel avenir, en raison de la forte implantation de ses conversos, ces convertis de force bien avant ou après les massacres de 1391 et l’expulsion de 1492. Grâce au baptême, ces juifs convertis ont pu accéder aux emplois de Cour, aux postes honorifiques, aux charges ecclésiastiques qui leur étaient autrefois interdits. En entrant dans les universités et les ordres religieux où, comme juifs, ils n’avaient pas droit de cité, ils ont pénétré des couches entières de la société - médecine, armée, magistrature, clergé - et, à la faveur de beaux mariages, dans la noblesse d’Aragon et de Castille.

El autor no se ha dado cuenta de que se contradice al decir que habían penetrado capas enteras de la sociedad, especialmente la académica, la administrativa, la religiosa y la nobleza; es decir, las clases dominantes. Eso sería imposible si el antisemitismo hubiera sido racial. Yo veo ahí antisemitismo de carácter económico y social. En efecto, no se les rechazó por su raza, sino porque los conversos copaban la administración, el alto clero y la nobleza, lo que muestra ausencia de racismo en las posibilidades de promoción. La “pureza de sangre” es una técnica con que los cristianos viejos se reservaron posiciones profesionales, no la expresión de racismo –el propio autor así lo indica-;  así que comparar este racismo con el de los nazis es una auténtica canallada. Le Monde la pone no obstante en titulares: “La pureza de sangre de los nazis es la misma obsesión que la sangre pura para el español”. ¡Toma del frasco! La misma, exactamente la misma

Otra cosa nos cuentan en el libro Proceso Contradictorio a la Inquisición, de J. Dumont, donde se afirma que en España se dio un mestizaje de judíos y cristianos sin precedentes en la historia. Va más allá, afirma que la “limpieza de sangre” es un concepto judío. Voy a traer los textos correspondientes (p. 152-3):

Racismo judío

Ahora bien, a la falta de racismo cristiano, que conducía a este increíble mestizaje, correspondía, por parte de los judíos de España, «el sistema semítico de la limpieza del linaje», según la fórmula de Américo Castro10. Limpieza basada en la Biblia, cosa que se ha olvidado. El libro de Esdras, en particular, habla de la «semilla santa» que no debe mezclarse con los pueblos impuros, so pena de «prevaricación» (Esd 9,1-2). Y de sacerdotes que, por no tener el registro de sus genealogías, fueron echados del sacer­docio (Esd 2,62).

Desde los años 1300, un texto judío de España, «sin equiva­lente entonces entre los cristianos», según señala Américo Cas­tro11, constituye un verdadero procedimiento de investigación de la «limpieza de sangre» en vistas a un matrimonio. En él se cons­tató que, por gran ventura, ambos esposos estaban, en definitiva, exentos de toda «mezcla de sangre impura». Y no se trata de un texto excepcional, sino del procedimiento clásico de un tribunal de las comunidades judías, presidido por un rabino.

A través de la conversión de los judíos al cristianismo, pasó a los cristianos este «sistema semítico de la limpieza de sangre». Aunque siempre referido a la sangre judía. Así, cuando el rabino Salomón Haleví se convirtió y llegó a ser obispo de Burgos con el nombre de Pablo de Santa María, compuso un tratado que lle­vaba como título Origen y nobleza de mi linaje.

La existencia de una intolerancia judía, con base racista, está atestiguada en esta época por otro gran historiador filosemita ibérico, Lucio de Azevedo, que la considera «ciertamente mayor que la de los cristianos».

Una réplica

El pueblo cristiano pronto se encontró amenazado en todas partes por un desposeimiento de su tierra y de su identidad. Por eso va a reaccionar cada vez con más vigor. Primero de un modo oscuro, después de manera sistemática. También él va a imponer procedimientos de «limpieza de sangre», del lado cristiano, para bloquear y, si es posible, hacer refluir la marea judía en los car­gos públicos.

Eso es lo que constata el cronista converso Pulgar cuando escribe al cardenal González de Mendoza, a propósito de una de las defensas establecidas en este sentido por los cristianos-viejos (en este caso los vascos de Guipúzcoa): «Éstos [los judíos] pagan hoy la prohibición que les puso Moisés de casarse con gentiles».

Así concluye Américo Castro: «El exclusivismo de la España católica fue una réplica al hermetismo de las juderías». Por eso puede escribir Fernand Braudel (encontramos aquí una de las razones, que él no explícita, de su rechazo al reproche de racis­mo lanzado contra los españoles): «La calurosa y seductora defen­sa de Léon Poliakov ten favor de los judíos de España] me deja insatisfecho. No ha visto más que una de las caras del drama, los agravios hechos a Israel, no los hechos a los españoles, que no son ni ilusorios, ni falaces o demoníacos».

Os recomiendo el libro, editado por Encuentro: Proceso Contradictorio a la Inquisición.

Antisemitismo nazi y español

¿Qué interés puede tener en la política exterior europea un judío de origen húngaro que se ha forrado especulando en los EE.UU.?

No sé, pero el individuo en cuestión (judío, pero judeófobo) está poniendo dinero fresco en la creación de un flamantísimo grupo de presión “europeísta” que pide que la UE tenga una política exterior prominente, es decir, antagonista de la norteamericana:

Well, it has been long time a-coming, considering the solid financing behind it (hint: George Soros and his various interests) but an item on EUObserver alerted me to the great event of the year: the European Council on Foreign Relations has finally been launched.

Léelo entero:  The European Council on Foreign Relations is finally launched