He pensado en nuestro Zapatero al leer esto, y en Sarko (uno y dos). Descubro que tienen muchas cosas en común, diría que son intercambiables. Bueno, no, zETAp da demasiado el cante. Esto es lo que cuentan de Brown:
Es un producto de los años 70, época en la que entró a dedicarse a tiempo completo en el laborismo escocés. Es decir, un “liberado”, un “político profesional”. Su experiencia profesional fuera de la política se limita un corto período como periodista y profesor universitario, como zETAp.
Ha sido parlamentario durante 24 años, como el culiparlante Zapatero, a quien nadie conocía en 2002. Con una diferencia: ha sido responsable de los asuntos económicos, como ministro en activo o “en la sombra”. Zapatero no llega ni a eso, ni nada. Es decir, Gordon está demasiado especializado en Hacienda, no ha tocado otros palos. Zapatero no tiene ningún problema de especialización, nunca ha hecho nada, ni lo va a intentar.
La elección de sus ministros ha seguido la norma de excluir a cualquiera que le pueda hacer sombra. El resultado es que ha acabado con un gabinete lleno de incompetentes que llevarán al desastre cualquier asunto que acometan. Zapatero le puede dar lecciones en esto.
La calidad de los líderes políticos europeos no puede ser más cuestionable ¿o sí?
Some Predictions and Wishes for 2008
A propósito de los «políticos profesionales».
Estoy bastante cercano a los contenidos antiislamistas y el modo de presentarlos, pero cuando me tocas a mi Zapatero, ya hemos chocado.
No coincido con la visión de dan algunos de este político.
Zapatero es la política con Mayúsculas.
Trata del honor, lo global, el respeto y el diálogo como ningún político lo ha hecho hasta ahora, y eso dá confianza y seguridad en el pueblo.
No habrá partido que tumbe, lo de Mariano Rajoy y su trupe son payasadas políticas al lado del talante político de ZP.
DISCREPO.
Además el mundo de la política está bastante desacreditado, no tiene mérito echar leña a un fuego que arde fácil.
Tizón, eso del respeto y el diálogo… no cuela. Dialoga y respeta al que le parece al que no lo intenta hundir. Por ejemplo, parece ser que se cree que los obispos no lo pueden criticar. Pobre payaso.
En todo caso, dadas sus limitaciones me parece menos peligroso que sarko o brown.
Pero me alegro de que me leas aun discrepando…
«Trata del honor, lo global, el respeto y el diálogo como ningún político lo ha hecho hasta ahora, y eso dá confianza y seguridad en el pueblo.»
¿es esto un chiste?
Los gobernantes europeos de hoy en día, son tan mediocres como necesarios para la islamizción y el hundimiento europeos que beneficiará a algunos. A la única posible estrella Angela Merkel, le han dado el caletamiento global para que se entretenga y no se caliebnte demasiado con otros problemas. Ella habla solamente cuando se trata del medio ambiente.
Guille! Es que algunos se emboban con los ojos claros de carnero degollado de ZP
Si.
Si, es cierto que me emboba, pero su discurso correcto.
Tanto como el de aznar, pero con mas talante democrático.
http://www.videoclipscristianos.com/videos/index.php?pag=9&en=youtube&q=Zapatero
«Los gobernantes europeos de hoy en día, son tan mediocres como necesarios para la islamizción y el hundimiento europeos que beneficiará a algunos»
Sí Augusto, comprendo también que lo políticamente correcto puede ser un callejón estrecho para ahogar la expresión y la verdad