Es lo que Zapatero llama mar infinito de injusticia, o algo así:
cuando la Familia Real saudí atraca en el puerto de Marbella, se anuncia la borrasca más deseada, una lluvia de oro que inunda con más de siete millones de euros diarios las arcas de la ciudad.
Foto de la reciente visita de nuestros monarcas a Arabia saudí.
Lee más: El silencio de las putas
Me pone los pelos de punta leer este articulo.
¿Tan ciegos estamos?
El islam deja ver una vez más su verdadero rostro, tras el absurdo movimiento contra las viñetas de mahoma, ahora le toca el turno a un español por haber escrito un libro sobre la yihad en España. Libro este que podía haber pasado desapercibido como si de ciencia ficción se tratase, pero que el máximo representante de la comunidad islámica en españa, Yussuf Fernández, se ha encargado de que no sea así. Este “líder religioso” juzga y condena a Arístegui como enemigo del islam, claro está que esto visto por fanáticos religiosos no significa sino una condena a muerte, algo que ahora desde el gobierno se confirma. Aristegui ha sido condenado a muerte por escribir un libro.
Yo me pregunto si en vista de lo ocurrido no sería lo justo declarar al tal Yussuf Fernández enemigo de la democracia, convivencia y libertad del estado español y dejar que algún fanático también la tome contra él.
Lo que está claro es que el islam no da grandes pasos hacia la libertad de elección de sus “fieles”y al respeto de los derechos humanos. Ayer mismo leyendo una ¿conocida? Web islamica hecha en españa, en el foro una mujer hacía una pregunta: Soy cristiana, mi marido es musulman, y tenemos una duda, ¿soy digna de darle descendencia?; Esta pregunta salta a todas luces que está inducida por una mentalidad que vive en la época mediaval y no en el siglo XXI, ¿y no es eso el islam?, una religión que no ha reconsiderado sus posturas más férreas con el paso del tiempo, que no se ha replanteado cual es el verdadero mensaje del divino… En buena medida, esto es lo que le espera a cualquiera que se convierta o se deje seducir por el islam.
En el estado español, un estado laico aconfesional, la decisión de escoger una religión es legítima, pero ninguna religión puede ni debe decirle al estado lo que ha de hacer, esto es claro, aunque en estos dos meses surge la duda: Una guerra entre islam y judios, un presidente que juzga y condena al estado hebreo antes que la ONU se pronuncie, un líder religioso para la mayoría del pueblo español que es recibido con apuro por el gobierno, que luego no tiene reparo en dejarse colgar el pañuelo palestino, símbolo ligado férreamente al islam y a su causa, un simbolo que decanta la balanza en favor de uno de los dos lados. Zapatero deja claro de que lado está; no es neutral, el tiene claro de que parte está, y por supuesto esto propicia una nueva crisis en las relacciones exteriores del gobierno español, crisis ganada a pulso dicho sea de paso.
Otro dato interesante lo muestran las encuestas. Según datos de una encuesta sobre la valoración de los políticos publicada recientemente, al criterio de los españoles todos los políticos menos la vicepresidenta suspenden estrepitosamente, a los ojos de los inmigrantes iberoamericanos tanto Zapatero como rajoy están entre 4 y 5 puntos, pero a los ojos de los marroquies -mayoría de inmigrantes por paises- Zapatero recibe casi 8 puntos en contra de un Rajoy que está en lo más bajo. Es este un dato significativo que muestra como los inmigrantes de origen islámico consideran al gobierno de Zapatero un amigo y aliado, ¿aliado contra qué o para que propósito?
Hoy vemos a través de la televisión, como en Francia y Reino Unido, hijos y nietos de emigrantes procedentes de paises islámicos, nacidos y educados en estos paises, deciden causar el caos y hacer terrorismo en favor del fundamentalismo islámico, lo que deja ver el fracaso de la integración. En el debate ¿cual es la causa de la insatisfacción?. Valientes voces se alzan para dar su opinión: es la discriminación; es la falta de perspectivas de la juventud; es la intención de los gobiernos de prohibir el velo a las mujeres, los matrimonios de un hombre con varias mujeres y las costumbres más arraigadas en sus paises de origen; es la discriminación de occidente al islam en favor de los judios. Sin duda complicado es dar una respuesta certera, pero sirvan los datos de que los inmigrantes islámicos prefieren crear guetos y barrios exclusivos para ellos, y el libro escrito por un imán que llevaba ejerciendo de tal desde el 84, que explicaba como pegar a una mujer sin dejar marcas -para eludir pruebas- y que fue condenado en el 2004 a carcel en barcelona.
Hay mucha prostitución politica o como dijo un amigo «aqui se sodomiza mucho», puede parecer muy fuerte lo que digo, pero si esto no es una traición a lo Judas, que venga Dios y que lo vea.
¿Has dicho sodomía?
http://www.coxandforkum.com/archives/06.08.22.CarrotStick-X.gif
😉
Efectivamente tiene usted razón
«ahora le toca el turno a un español por haber escrito un libro sobre la yihad en España.»
Pues considero que el libro de Arístegui es bastante suave.
Los datos que expone son muy claros, pero las conclusiones apelan a la convivencia, a la integración y a todas esas utopías irrealizables.
Y así se lo pagan los moros.
Imaginémonos que Arístegui hubiese defendido en sus libros la necesidad de expulsión de los muslimes.
A día de hoy ya lo habrían quemado vivo.