¿Destruirá Dios a Roma, que según algunos es la Gran Ramera? En ese artículo, el pastor luterano Dawlin A. Ureña analiza las profecías sobre la destrucción de Babilonia en el Apocalipsis. El reverendo se relame las babas que le caen de la boca ante la perspectiva de la destrucción de Roma por los mahometanos:
… si esta institución hubo un tiempo que fue “habitación de los santos”, no queda otra alternativa que deducir que esta institución debe ser una Iglesia que antes, alguna vez en su pasado o en sus inicios debió ser considerada por Dios como su Novia o Prometida, sin embargo, ahora, en vez de serle fiel a su Novio, ha cometido “fornicación” con los gobiernos de la tierra. Algunos identifican a esta Babilonia Espiritual con el Vaticano; con Roma.
Fundamentalismo protestante en estado puro. Ya tratamos de las coincidencias entre reformados y mahometanos. Aquí tenemos otra: la obsesión por los textos sagrados, de los que quieren sacar normas de conducta de aplicación literal, predicciones históricas, incluso explicaciones geológicas…
Dios podría usar un eventual ataque contra Roma para hacer cumplir la profecía de Apocalipsis 18:8
“Cuanto ella se ha glorificado (La Gran Babilonia) y ha vivido en deleites,
tanto dadle de tormento y llanto,
porque dice en su corazón:
“Yo estoy sentada como una reina,
no soy viuda y no veré llanto”».
Por lo cual, en una sola hora
vendrán sus plagas:
muerte, llanto y hambre,
y será quemada con fuego,
porque poderoso es Dios el Señor, que la juzga.
Apocalipsis 18:8Si colocamos cuatro puntos clave juntos, podríamos llegar a la conclusión siguiente (¡sin tener que estirar demasiado nuestras imaginaciones proféticas!):
– La Biblia promete la destrucción de Roma en algún momento en los tiempos del fin, “en una hora” y “por fuego”
– Roma (Italia, cuya capital es Roma) apoyó a Bush en la liberación de Irak, por tanto, en opinión de los islámicos, Roma participó en un ataque directo contra el Islam.
– Al Qeada ha atacado país tras otro de los que ayudaron a Bush en la liberación de Irak. ¡Faltan Polonia y Roma!
– Italia es el próximo blanco… ¡No! La amenaza contenida en el vídeo de al Qeada no dice “Italia”, lo que dice es “Roma” y promete que “la destruirán”, no que la atacarán
Esta es la traca final:
Hermanos, estamos viviendo en tiempos verdaderamente emocionantes. Es un honor ver suceder lo que los profetas mismos que expresaron estas profecías no podían ni soñar siquiera en verlas materializarse. Es hora de santificar nuestras vidas, es hora de huir de la Gran Ramera y es hora de buscar de Dios.
No afirmamos (¿Cómo osar hacerlo?) que Dios usará el odio vengativo islámico para acarrear este oráculo contra Roma. Lo que sí creemos es que Dios lo hará de alguna forma y esta podría ser una forma en que podría hacerlo.
«¡Salid de ella, pueblo mío, para que no seáis partícipes de sus pecados ni recibáis parte de sus plagas!, porque sus pecados han llegado hasta el cielo y Dios se ha acordado de sus maldades…
Leí la noticia en el antiguo blog de Franze, A fructibus eorum cognoscetis eos, que significa «Por sus obras los conoceréis», para los que ni hicisteis la reválida ni escogiesteis religión (es del evangelio, osea, la buena noticia).
Yo no veo distinto a estos elementos de los milenaristas del medio ambiente, ecologistas pronosticando el fin del mundo,Son gente que cogen un lenguaje e intentan embrollar la realidad y engañan a la gente, proque primero se engañan ellos,y a algunos lían.
Son problemas de la falt d educación en la sociedd, y ése es el problema. la pregunta siempre va a ser ¿qui prodest? a quien interesa una sociedad de burros totales?
Pues si AMDG, hay relaciones, ya puse aqui los escritos de Lutero sobre islam y el Papa y eran verdaderamente curiosos.
Los de los pastores protestantes iberoamericanos, es jugar con fuego y se pueden quemar, pero bueno esto es una muestra de los males que se han incubado durante tantos siglos y nadie ha sido capaz de evitarlos, saludos
Hace unos dias lei un libro «Mundo Historico y reino de Dios» que os aconsejo, es teologia catolica sobre el fin de los tiempos, pero expresaba cosas que nunca habia pensado en ello, como que el judaismo queria un Mesias que no fuera como Cristo sino como Mahoma, un reino politico-religioso que expulsase a los romanos y llevase la religión en nombre de Dios. Y sin embargo Dios, quiso que sus hermanos, los árabes, hijos de Ismael y no los hijos de Issac lo hiciesen.
En el siglo IV San Agustin rechazaba la visión de judios y algunos cristianos como que el cielo era algo como decian los germanicos y después los musulmanes de un paraiso de bellas mujeres para disfrute de los que van al cielo, me pregunto en todas esas teorias, las mujeres que se merecian. Sin embargo San Agustin además de rechazarlo decia, con Dios todo nos basta en el cielo, y es cierto, Cristo, formador de todo, alimenta, 72 mujeres no, porque no llena.
Sin embargo al ser un pueblo primtiivo, el pueblo arabe le molaba la situación, saquear y conquistar y violar mujeres o ir al cielo y tener 72 virgenes, falsa teoria pero funciona en mentes desesperadas y que quieren tener una vida mejor que su vida de pastoreo y sequedad del desierto.
Saludos
El autor del artículo haría mejor en dejar de hacer el ridículo. En este post hay un enlace en el que dice:
«Me comento yo mismo, enlazando un artículo de Kantor en que propone otras coincidencias:
1)Unitarismo (al contrario que la exhuberancia trinitaria)»
En el blog aludido dice:
«Me temo que en esta frase, el azote de los entusiastas se deja llevar del entusiasmo: dudo que un teísta filosófico pueda aceptar las exuberantes descripciones del cielo y el infierno que contiene el Corán y mucho menos su intransigencia y supremacismo. Sin embargo es verdad que el unitarismo del Islam es tan perfecto como el del judaísmo, y su vocación universal tan amplia como la del cristianismo. El monoteísmo aunque históricamente ha estado asociado a las peores formas de violencia religiosa, también representa un espectacular aumento del espacio interior del alma humana, que al tomar contacto con la idea de un Dios creador y providente, disfruta del intenso placer de encontrar en el aparente caos de la Creación, la sutil mano del Creador. Además, la mentalidad del filósofo se alinea fácilmente con la teoría de la predestinación, que Mahoma acepta, eso si, sin considerar como afecta al concepto de responsabilidad moral.»
Se ve claramente que unitarismo es usado como «monoteismo» no como antitrinitarismo. Aunque, tal vez, como el autor es tan ignorante en el tema (y, pese a esto, se atreve a hablar de él) piensa que el monoteismo es antitrinitarismo (y, por lo tanto, que el romanismo enseña que la Trinidad son tres dioses). Obvio también que el autor, que habla sin ningún conocimiento, mete a todo el protestantismo dentro de la predestinación. Además, el autor critica la fe (se ve que para el romanismo es mejor ir a procesiones que la fe), pero no dice nada de que el islamofascismo tiene en muy buena estima las obras, como el romanismo.
En efecto, don nadie, la propuesta admite matizaciones. Pero las coincidencias son asombrosas. Y como veo que no te gustan mañana te pongo más.
SEÑORES, LOS JUDIOS-SIONISTA,ESTAN ACABADOS 3000 MILICIANOS DEL HEZBOLLAH LOS HICIERON MORDER EL POLVO,A 4ºPOTENCIA NUCLEAR DEL MUNDO,LOS LACAYOS SERVILES COMO DARWIN UREÑA EL GOIM(ESCLAVO MENOS QUE UNA BESTIA) DE LOS ISRAELITAS-JUDIOS,ASI COMO MUCHOS OTROS SON INSTRUMENTOS DEL SIONISMO,AL LLEGAR EL FINAL DE ISRAEL Y LOS ESTADOS UNIDOS AMBOS LA INFAMIA DE LA HUMANIDAD, ESTOS RASTREROS DEBERAN PAGAR SU TRAICION A LA VERDADERA RAZA HUMANA, NO A LA ESCORIA DE ESTA ISRAEL Y ESTADOS UNIDOS Y SUS LACAYOS EUROPEOS.
No digas sandeces por favor, y menos gritando.
Este fulano es el tipico telepredicador cutre sudamericano. Ademas de ser un inculto y desconocedor del islam, Europa y su sociedad hablando desde Florida o los Angeles (no lo se).
Los protestantes clasicos (luteranos o reformistas) creen en la S. Trinidad, para ellos Jesus es Dios como para los catolicos u ortodoxos. El luteranismo tradicional es la religion mayoritaria en Suecia, Noruega, Dinamarca y media Alemania entre otros. Tengo amigos alemanes y suecos luteranos y me comentan que estos telepredicadores no tienen nada que ver con sus iglesias (no se imaginan un fulano de estos montando el espectaculo en una iglesia de Estocolmo). Para ellos es como lus fulanos del palmar de Troya para nosotros los catolicos u otros movimientos variopintos que a veces se autodenominan catolicos.
No pretendo empezar una discusión, por miedo a que me hagan algo pero…
¿Qué les pasa? Enserio creen en Dios?
Esto es mas bien una secta que una religion?
Me interesaria saber en que se basan ustedes? porque esto es ridiculo!!
VALENTINA:
arrepientete y cree en el Evangelio