Eso es lo que confesó el libanés detenido. Su hermano murió durante la operación militar israelí contra Hezbolá. Así que siguiendo la lógica del Corán no encontró mejor forma de vengarlo que poniendo bombas en los trenes alemanes.
CAGE: Germany: Arrested terror suspect wanted to avenge death of …
Os recomiendo el artículo del «País», escrito por el carnicero de Paracuellos Santiago Carrillo, hablando de la guerra de Israel contra los islamofascistas de Hezbollah:
«El pretexto para el ataque era todavía más banal que el utilizado por Bush para invadir Irak: dos soldados israelíes habían sido secuestrados por Hezbolá. En un contexto en el que Israel secuestra a diario no ya a soldados, sino a ministros del Gobierno palestino y los mantiene en prisión, el argumento resultaba un desatino cruel y grotesco a la vez».
«En Occidente tendríamos que comenzar a ver a organizaciones como Hezbolá y Hamás de una manera menos simplista. Hoy sólo vemos el terrorismo y su capacidad para crear lo que podríamos llamar el arma absoluta, la disposición de miles de seres a inmolarse para combatir a los que consideran sus enemigos. Podemos estar en vísperas de multiplicar esa arma».
Este abyecto personaje puede ser el próximo Ministro de Exteriores, en sustitución de Moratinos.
El enlace es: http://www.elpais.es/articulo/elpporopi/20060829elpepiopi_5/Tes/rumbo/equivocado
Vaya!, lo que se parece el tipo a Luis Merlo, el popular «Mauri» en «Aquí no hay quien viva».
Por cierto Daniel, lo de Santiago Carrillo no tiene nombre… mmm… bueno… sí!… sinvergüenza.
Ya lo he visto y me parece increíble. Lo de Ministro de Exteriores sería el comienzo del fin del actual régimen político.
El artículo mío que tú citas es de fecha 21 de mayo… estamos a 29 de agosto, mmm???
En el artículo que citas, lo único que hago es reproducir las palabras de Benedicto 16. Tienen Uds. tú y Eowyn, algo en contra? Eowyn recalca que es «católica practicante».
Es que hay que ser cristiano/a consecuente y no a medias. A medias llamo yo a aquellos que tomas sólo lo que les conviene y se hacen los tontos con el resto. O lo critican abiertamente, por ejm., llamando dhimi a San Juan Pablo II.
Y qué te parece este artículo que escribí AYER http://alemaniasociedad.blogspot.com/2006/08/los-desempleados-patrullar-como.html
me refiero al tema de las maletas bomba… pero sabes, en Alemania, tampoco ha sido EL TEMA de la semana. Acá el tema sigue siendo Günter Grass y me he dedicado a él.
Bueno, seamos sinceros con nuestros lectores. Toda esta historia empezó aquí http://historiasdealemania.blogspot.com/2006/08/soy-sionista.html
No me importaría que la hubieras citado, creo que tiene más que ver con nuestro tema que mi artículo de mayo pasado que, en realidad no tiene relación alguna con el tema de las maletas bombas o de las bombas en las maletas o valijas para los hermanos (míos) argentinos.
Saludos!
En realidad creía que había quitado el segundo párrafo, pero es cierto que teniendo en cuenta que quedó el otro es aun más relevante.
El enlace es para mostrar la obsequiosidad con que tratas a los mahometanos. ¡Con la que nos está cayendo!
La propuesta esa es ridícula.
Se me olvidó:
> Claro, como durante los últimos días Alemania ha sufrido intentos fallidos de jóvenes musulmanes alemanes de origen libanés que han intententado hacer volar trenes por el aire. Uno de los cuales (me parece que fue el de 19 años) fue entregado a la policía por su mismo papá, que lo llevó al cuartel de la policía, lo que me hace sospechar -y temer- que, en innumerables ocasiones, los progénitores no tienen nada bajo control. Al menos antes de que ocurran los sucesos lamentables, porque este papá al menos controló a su hijo a posteriori.
La insinuación de que se trata de adolescentes descontrolados es muy común. Durante los sucesos del pasado noviembre en París se habalaba de «jóvenes» («youths»), como si fuera cosa de la edad. Veo que está causando efecto.
y este otro artículo
http://alemaniasociedad.blogspot.com/2006/08/merkel-el-papa-benedicto-y-la.html
sobre el diálogo entre las religiones o interreligioso
saludos!
Pues a mi no me gustan ni unos ni otros. Encuentro sorprendentes similitudes entre ambos:
http://noticiasdeeurabia.wordpress.com/2006/06/15/protestantes-y-mahometanos-2/
A propósito de la famosa peli sobre Lutero:
http://nodulo.org/ec/2006/n052p15.htm
Yo creo que no todo vale, caer en ello es panfilismo (pánfilo, etimológicamente, significa amigo de todos). Hay buenos mahometanos y luteranos pero como doctrinas no dejan de ser herejías:
http://noticiasdeeurabia.wordpress.com/2006/08/14/la-formidable-y-duradera-herejia-mahometana-1-introduccion/
guau! o sea que también están Uds. en contra del ecumenismo… todo lo que hizo Pablo 6, JP 2 y ahora B 16 no tiene ningún valor para Uds. Los luteranos son tan malos como los musulmanes, entendí bien? y qué son Uds. entonces? porque están muuuuuy alejados de la Igl. católica. Tienes su propia religión?
Yo soy católico y no estoy en contra del ecumenismo, pero en la presencia de Cristo en la Eucaristia se cree o no se cree y lo mismo sucede con otros temas como la Predestinación. Y me parece horroroso que se diga que la naturaleza del hombre es intrinsecamente mala tras «la caída». Hay mucha gente que simplemente es buena y rechaza cualquier idea de gracia y de religión.
bueno, esos temas son los tradicionales, los que estamos tratando desde el siglo 16; no vas un poco más allá? para ponerse al día y al nivel del Vaticano 2?
Sí, creo que hay que conversar y debatir? pero para poder hacerlo, no puedes partir descalificando al interlocutor y decir que están al nivel de los musulmanes (como en el artículo anterior que nos recomendaste leer) a quienes no les tienes nada de carino, porque este blog tiene una sola finalidad… creo que no necesito decir cuál es.
No estás de acuerdo con el Vaticano 2? Con TODAS las declaraciones y TODOS los documentos del Concilio. Ya me has dicho que no estás de acuerdo con la Nostra Aetate. Por ejm.
Otro tema: copio lo que Alezita escribió en mi blog sobre tu blog:
«Más alla de ese blog (se refiere al tuyo AMDG), si hay algo que es verdad, la violencia genera mas violencia. Es como el cuento de la gallina y el huevo, quien fue primero.
«… sería bueno que todos, me incluyo, intentáramos crear un mundo más amigable con las personas … para mejorar sus vidas y resolver sus conflictos de manera pacifica. No se supone que es el fin del derecho??? »
No te parecería mejor embarcarte en una empresa que construya la civilización del amor de la que hablaba Juan Pablo 2 el Magno?
la historia sigue aquí, el autor de este blog sigue echándole lena al fuego
http://noticiasdeeurabia.wordpress.com/2006/09/01/la-violencia-o-lo-que-es-lo-mismo-la-paz-de-washington-y-la-de-la-meca/