Zapatero tiene la misma visión de la inmigración que el Presidente de Senegal

Esto declaraba Abdulayé Wade, Presidente de Senegal, al fin de su reunión con Zapatero, en rueda de prensa conjunta:

Por otro lado destacó la «suerte extraordinaria» que tiene Senegal de poder contar con el presidente Zapatero, que comparte «la misma visión» para abordar el problema de la inmigración. «Los senegaleses tienen derecho a la emigración pero quiero eliminar la de carácter descontrolado», opinó. Por ello consideró que la cooperación entre ambos países no debe quedarse limitada a la inmigración ilegal, porque ésta es «ejemplar, sin papeleos, sin burocracia, rápida, eficaz y resuelve con prontitud los problemas que surgen».

Es decir, están de acuerdo en impulsar la inmigración senegalesa hacia España, y en que esta se haga no en cayucos sino legalmente, por todo lo alto.

España deja a Senegal sin los 4.000 visados de trabajo pedidos por Wade

4 comentarios

  1. Vale. Queda quien nos diga quien va a pagar los pasajes, gastos administrativos, gastos de ña ss.ss. ¿Zapatero o nosotros?
    ¿Cuanto hemos de pagar por cabeza? ¿En cuanto se vera incrementada (o asegurada) mi pension mañana?

  2. Se dá la circunstancia de que conozco a un natural de ese pais. Estaba el pobre entre muerto de risa (por lo que le contaban sus amigos por teléfono) y asustado (por lo que pueda pasar) de la reacción que la visita del «talentoso» presidente ha ocasionado…
    Me cuenta que el representante del Gobierno en su provincia, (no sabe en otras, pero extrapolar cuesta poco), ha ido visitando todas las aldeas diciendo a la gente que «(sic) El gobierno Español va a repartir permisos de trabajo para viajar a España y la CE».
    ¡¡Es que se explica que dá gusto oirlo, ¿que no?!!.

  3. ¿Que tienen derecho a la emigración…?.
    Coña y yo que pensaba que había algo que se llamaba «soberanía» que recogen todos los tratados internacionales y que otorga derechos…
    solo a quien tiene la ciudadanía del país o comunidad o un PERMISO de residencia…

    Se conoce que esos tratados se han derogado sin que nos hayamos enterado…
    y que ahora ya pueden venirse TODOS a vivir aquí…
    sin que los nacionales podamos ejercer nuestro derecho soberano…
    a negar la entrada a cualquier ciudadano extra-comunitario…

    Estaría bien plantarles en la aduana de Senegal, sin pasaporte ni visado…
    a unos cuantos millones de refugiados…
    de todos los paises en guerra o más pobres que Senegal… (en África unos cuantos).
    a ver si los dejan pasar…
    y si se niegan…
    decirles que tienen derecho…
    que lo ha dicho su presidente…

    El día menos pensado…
    se tomarán el derecho de forzar la cerradura de nuestras casas…
    prepararse un piscolabis con lo que tengas en la nevera…
    sentarse en tu sofá a ver la tele…
    o beneficiarse a nuestras mujeres…

    Bastaría con que Wade dijera…
    que tienen derecho.

  4. Con la venia señor moderador este tema lo hemos discutido ampliamente en Gracias Aznar porque el tema ha tenido repercusiones en elconfidente de elconfidencial.com y de paso alguien metió lo de El Wall Street Journal; que no se nos acuse a nosotros de meter a Franco de por medio lo hizo un medio imparcial con mucho progre como elconfidencial.com
    ———
    Y la bandera de Franco regresó a Dakar , o como decir que zETAp no pinta nada en ningun sitio
    from Spanish Expatriates Dec 6 (1 day ago)
    to
    Gracias Aznar
    EL CONFIDENTE
    Y la bandera de Franco regresó a Dakar

    Miércoles, 06 de diciembre de 2006

    No es que Zapatero se haya vuelto un nostálgico del franquismo. Es que parece que el tópico se cumple, que en el extranjero de nuestro país no conocen más que el flamenco y los toros. O eso o allá en el Trópico se han quedado pillados en la España del Nodo, porque ayer el líder de Senegal, Abdulayé Wade, recibió a Zapatero con una bandera preconstitucional ondeando tan ancha en lo alto de su palacio presidencial.

    Y allí se mantuvo, durante horas, la insignia franquista con el águila de San Juan, sin que ni siquiera los miembros de la delegación española se diesen cuenta de la magistral metedura de pata, y no abandonó el mástil hasta la conferencia de prensa conjunta de Wade y nuestro presi.

    Entretanto, Moncloa suma otra anécdota más a la larga cadena de errores de organización que se producen en las visitas internacionales desde que Zapatero llegó al poder, aunque esta vez nadie podrá responsabilizar a la avanzada diplomática que se envía a los países anfitriones desde hace más de dos décadas a supervisar las visitas oficiales en materia de protocolo, seguridad y prensa. ¿A alguien se le habría ocurrido revisar las banderas?

    Lo que queda claro es que hay muchos mandatarios guiris que saben poco de historia de España. Recordarán ustedes cuando en Australia, en plena final de la Copa Davis, con medio mundo pendiente de Melbourne, la organización nos recibió con el ‘Himno del Riego’ en versión del trompetista James Morrison. Al sonar los primeros compases, el entonces secretario de Estado para el deporte ordenó a los jugadores volver a los vestuarios y elevó una sonora protesta a la organización. Y aunque hubo disculpas y se exigió una explicación oficial al gobierno australiano todo quedó en agua de borrajas.

    Otra anécdota clásica sucedió cuando George W. Bush inició en España su primera gira europea para visitar a José María Aznar. Moncloa pensaba llevar al presidente de EEUU a las marismas de Doñana, pero ante las quejas del aparato de seguridad que acompañaba al líder de la Casa Blanca se optó por un lugar más accesible, la finca del Ministerio de Medio Ambiente en Quintos de la Mora (Toledo). A posteriori, en rueda de prensa, Bush rebautizó la finca al comentar cuanto le había gustado «el rancho de Aznar». Sin embargo, la palma en lapsus o el premio a la ignorancia supina se la llevó su hermano, Jeb Bush: en una visita a Madrid en 2003 agradeció al presidente «de la república de España» su amistad con EEUU.

    S C to graciasaznar
    show details Dec 6 (1 day ago)

    No coño, es que hasta los senegaleses saben que entre el terrorista zETAp y Franco, el personal prefiere a Franco. Seria lo que fuese, pero a los asesinos de eta los tenia muy bien acogotados.
    ….

    Y eso que Usted en su juventud fue de izquierdas …eso se llama no tener complejos

    Esto no va de izquierdas ni de derechas, sino de asesinos y victimas. Y esta claro que Franco estaba con las victimas y contra los asesinos, y zETAp esta con los asesinos y contra las vicitimas.

    SC to graciasaznar

    Sigo estando contra Franco en lo que hizo mal, pero a su favor en lo que hizo bien. Y contra eta lo hizo bien. Lastima que en los ultimos tiempos no rematara la faena. Al fin y al cabo tanto le daba hacer justicia con a 5 que con 105. Le iban a llamar dictador asesino igual. Y solo hizo justicia con 5. Si es que encima era bueno

    Spanish Expatriates to Gracias Aznar

    Salio en el Wall Street (lo paso DSV el otro dia)luego parece que Usted tenía razón; ZP da siempre que hablar empezamos con Senegal y acabamos con Franco

    Spanish Civil War
    Re-Enacted in Fight
    Over Franco’s Legacy
    Socialists Push Law to Erase
    His Name From Streets;
    Rash of Dueling Obituaries

    By KEITH JOHNSON
    December 4, 2006; Page A1

    MADRID — Recently, the obituary sections of Spanish newspapers began
    publishing some unusual entries. One death notice honored a
    grandfather «murdered by fascists while defending the legitimate
    government of the Republic.» Days later, another paid tribute to a
    relative «vilely murdered by the vicious Red hordes.» Both men died
    in 1936.

    The last shots of the Spanish Civil War were fired in 1939, but Spain
    is suddenly fighting the battle all over again. Ordinary Spaniards
    are unearthing the memory of grandparents slain in the brutal three-
    year conflict. Current-events shows are dedicating entire programs to
    the topic. And a bill is winding its way through Parliament seeking
    to rewrite history by officially reassigning blame in the bloody war.

    The Civil War that tore Spain in half, as immortalized in books by
    Orwell and Hemingway, began with a 1936 military uprising by Gen.
    Francisco Franco and led to a 40-year right-wing dictatorship.

    The period was all but relegated to the history books — until Prime
    Minister José Luis Rodríguez Zapatero came to power in 2004. Mr.
    Zapatero, a self-described «red» and pacifist, is pushing a new
    historical reading of the Spanish Civil War that includes literally
    rubbing Gen. Franco’s name off the map.

    As part of a proposed new «law of historical memory,» Mr. Zapatero
    wants towns across Spain to erase all vestiges of Franco — from
    street names to statues. Hundreds of streets are still
    named «Generalisimo Franco,» or «Avenue of the Caudillo,» as he was
    known. Many towns across Spain still carry Franco in their name, such
    as Ribadelago de Franco.

    Like many of the families who paid to place death notices 70 years
    after the fact, Mr. Zapatero caught the Civil War bug because of a
    grandfather. Juan Rodríguez Lozano, Mr. Zapatero’s paternal
    grandfather, was a Socialist army captain who helped put down a left-
    wing rebellion in 1934, but was later executed by Franco’s military
    for his radical ideas.

    Mr. Zapatero says he was inspired to enter politics at age 18 by the
    hand-written testament his grandfather left just before facing a
    firing squad. While running for prime minister, he repeatedly invoked
    his grandfather’s life and death as a rallying cry. His first speech
    as prime minister quoted his grandfather’s last words, a paean to «an
    infinite yearning for peace, love of good, and the social betterment
    of the less fortunate.»

    As he pushes for a new reading of that period, Mr. Zapatero is
    unleashing an army of ghosts that had been dormant for decades — and
    a torrent of criticism.

    «For no reason at all, Spain is being forced to relive all the
    conflicts of the last two centuries,» says Ignacio Astarloa, senior
    official of the opposition center-right Popular Party. Mr. Zapatero
    declined requests for an interview.

    The five-year period preceding the Civil War, known as the Second
    Republic, was Spain’s first true experiment in democracy, but it was
    also a fractious and bloody period in which anarchists, socialists
    and communists burned churches, raped nuns, and assassinated
    political foes. Supporters of Gen. Franco point to that turmoil as
    justification for the 1936 coup, which eventually restored order at
    the cost of about a half-million deaths.

    After the Franco dictatorship ended in 1975, Spain embraced a no-
    grudges, no retaliation policy. No one was tried for crimes from the
    dictatorship, and Spaniards agreed to forget the past and focus on
    the future. Former fascists and communists sat down together to draft
    a new constitution, and held peaceful elections. Not even an abortive
    coup attempt in 1981 could derail Spain ‘s new path.

    Mr. Zapatero is now pushing for a law that would place the blame for
    the Civil War squarely on Gen. Franco and rehabilitate the image of
    the Second Republic , which he fervently believes should be
    considered the forerunner of Spain ‘s modern democracy. «We have to
    recognize the victims of Francoism, because they suffered the fruit
    of a military dictatorship,» Mr. Zapatero said earlier this year.

    Part of Mr. Zapatero’s policy involves an aggressive urban makeover.
    Last year, in the dead of night, cranes hauled off a prominent statue
    of Franco in downtown Madrid , leading to bewildered stares the next
    day as passersby stumbled past the uprooted and empty concrete base.
    The government has also prohibited visits to Franco’s grave, though
    only a handful of right-wing fanatics usually bothered to show up.

    The Spanish government recently feted nonagenarian foreign veterans
    who volunteered to fight against Franco in the Civil War. The
    historical-memory bill proposes giving them Spanish nationality.

    Renewed debate in Spain over the Spanish Civil War is playing out in
    death notices, editorials, cartoons, and a slew of new books,
    including ‘The Great Payback’ (bottom left).

    «The law above all aims at providing moral relief to the victims of
    both sides of the conflict,» says Diego Lopez Garrido, a top
    Socialist Party official who organizes the legislative agenda.

    The bill and the broader issues surrounding the Civil War have come
    to dominate many corners of contemporary political debate. Recently,
    on a prime-time TV show, Mr. Zapatero’s top spokesman and a senior
    official from the Popular Party angrily debated government policies
    from 70 years ago.

    As ordinary Spaniards are being drawn into the battle, death notices,
    also known as «esquelas,» have become the weapon of choice.

    In late October, for instance, a newspaper notice honored the victims
    of the «Spanish Holocaust,» when about 5,000 people were dragged out
    of makeshift prisons by anti-Franco Republican militias in November
    and early December 1936, then gunned down by machine guns, and thrown
    into mass graves.

    Araceli Ezquerro’s grandfather, Tomás García-Noblejas Quevedo, was
    shoved into the back of the last truck that trundled out of Porlier
    prison, located in the middle of Madrid ‘s swankiest neighborhood,
    before dawn on Dec. 4, 19 36 . An industrial engineer running the
    family business, Mr. García-Noblejas hadn’t taken part in the
    military uprising that summer and he’d fought in no street battles.
    But he was a member of a Catholic association, and wore a cross
    around his neck. His bullet-ridden body was dumped into a mass grave
    near the main runway of the Madrid airport. Passengers taking off can
    still see the huge white cross laid into the hillside commemorating
    the killings.

    On Dec. 4, Ms. Ezquerro plans to publish her esquela in the
    newspaper. Most of the grandchildren have pitched in to cover the
    roughly $660 cost. The death notice will mention that Mr. García-
    Noblejas was «assassinated by the Marxist hordes run by the socialist-
    communist government of the II Spanish Republic.»

    «I never would have even thought about doing this if Zapatero hadn’t
    started with his own grandfather,» says Ms. Ezquerro, who gives her
    age as «sixtyish.» «We just want to let him know we had a
    grandfather, too.»

Dejar una contestacion

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*