¿Extrema derecha el Vlaams Belang?

A mi me parece que este partido no es de extrema derecha, sino liberal-conservador. Este artículo explica la historia del partido -continuador del ilegalizado Vlaams Blok- así como el acoso a que está siendo sometido en la actualidad:

The party was convicted on the basis of an anthology of as few as 16 texts published by various local Vlaams Blok chapters between 1996 and 2000. Though many of these texts simply quoted official statistics on crime rates and social welfare expenditure the court posited that they had been published with “an intention to contribute to a campaign of hatred.” One of the texts, which dealt with the position of women in fundamentalist muslim societies, was written by Belkiz Sögütlü, a female Turkish-born Vlaams Blok member who had herself been raised in such an environment.

 

Following the verdict the Vlaams Blok was forced to disband. Its leaders, however, promptly founded another party, the Vlaams Belang (which means “Flemish Interest”). It went on to win the next elections. At this moment the Vlaams Belang is again in court. The Council of State, a Belgian administrative court, will rule early next year whether or not to defund the party. This is an attempt to kill it by depriving it of its finances. Ten years ago the Belgian authorities decided to make it illegal for political parties to accept private donations. Instead they have since been subsidised by the state in accordance with the number of votes gained in the last elections. Parties that are considered to be “enemies of the state” can, however, be defunded on the grounds that it is illogical for the state to fund its own enemies.

Nótese que la persecución de este partido por socialistas y dimicristianos belgas alcanza tintes fascistas. ¡Prohibir las donaciones privadas a los partidos políticos! «Todo en el Estado, nada contra el Estado, nada fuera del estado», es el lema musoliniano de estos partidos «moderados».

 

The Vlaams Belang Goes to Washington

12 comentarios

  1. Perdón, ERRATA. Lo que quise decir es:

    «Yo creo que las donaciones de particulares deberián de estar prohibidas, lo que debería de estar prohibido son las donaciones de empresas».

  2. Perdón esto (ya resulta cómico)
    “Yo creo que las donaciones de particulares no deberían de estar prohibidas, lo que debería de estar prohibido son las donaciones de empresas”.

  3. al señor anton que el otro dia preguntaba de donde sacamos a abraham?
    el abraham coranico no es mismo abraham de la taurat falsa
    abraham es un hombre que vivia en una sociedad pagana
    opserbando y pensando descubre que los dioses de su gente son falsos
    empieza a adorar alos astros
    pero se da cuenta que estos tampoco pueden ser dioses
    asi se da cuenta que hay un verdadero dios
    es el simbolo de q con la razon pura se puede llegar a conocer a dios
    el coran lo llama hanif
    hanif en arabe es aquel que adora a dios vivo y deja de lado alos falsos idolos
    es el fundador de el monoteismo puro
    el coran le llama tambien musolman
    ya que la palabra islam no es sumision
    viene de aslama= entrego

  4. Yo he oido muchas versiones sobre este Abraham o mosolman o como lo quieran llamar parece ser que tenía dos mujeres primero tuvo una mayor que no le daba hijos luego tomo otra más jóven que le dio uno pero la mayor también le dio otro entonces la mayor lo obligo a abandonar a la jóven con su hijo según he oido este es el antepasado de los arabes uy el otro el de los judios pues digo yo si en el fondo sois aunque sea por parte de padre hermanos por qué narices os matáis?

  5. Han de prohibir las donaciones particulares y de empresas a los partidos politicos y también todas la ayudas que vengan del extranjero incluidas las destinadas a grupos religiosos que cada partido viva de sus afiliados y de sus cuotas que cada iglesia viva de sus fieles y sus cuotas

  6. «Han de prohibir las donaciones particulares y de empresas a los partidos politicos y también todas la ayudas que vengan del extranjero incluidas las destinadas a grupos religiosos que cada partido viva de sus afiliados y de sus cuotas que cada iglesia viva de sus fieles y sus cuotas»

    Me parece bien, pero esta medida debería hacerse extensiva a muchas otras organizaciones, como sindicatos, ongs y demás, que representan a una minoría de la población, pero son pagadas por todos.

  7. Si has dado en el clavo lo de las ong ¿quién las controla? las asociaciones, el estado no puede delegar en asociaciones, sindicatos,ong el poder obtenido en las urnas si vieras que se subeciona con el dinero de todos te volverias loco

  8. Conozco el Corán mejor que tu Moha, como paso de contestarte (me parece que eres tan cerril e intolerante que discutir contigo es perder el tiempo, especialmente una chorrada como la que acabas de decir). Así que solo voy a darte una lista de profetas musulmanes y judeo-cristianos, la evolución fonética de todos ellos es evidente (perdón si la transcripción del árabe no es perfecta, en eso sigo mis propias reglas):

    Musulmanes: Adam Idris Nuh Hud Saleh Ibrahim Lut Ismail Is’haq Yaqub Yusuf Ayub Shoaib Musa Harun Dhul-Kifl Daud Sulayman Ilyas Al-Yasa Yunus Zakariya Yahya Isa Muhammad

    Cristianos: Adam Enoc Noé Eber Shelá Abraham Lot Ismael Isaac Jacob Joseph Job Jetro Moisés Aaron Ezequiel David Salomón Elías Elisha Jonás Zacarías Juán Jesus(mesías) v • d • e

    Me vas a dar tu a mí lecciones de teología…

Dejar una contestacion

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*