Qué mal estarán las cosas que lo obvio es noticia:
El historiador francés publica «Teresa de Ávila y la España de su tiempo», la biografía de una mística que se convirtió en una de nuestras mayores intelectuales
-Usted suele ser muy claro en el origen de la identidad española y habla de que nace con el rechazo al Islam.
–Hay un malentendido cuando se habla de convivencia de culturas. La hubo durante unos siglos, digamos que forzosa porque no se podía hacer de otra manera. Primero porque los moros necesitaban de judíos y cristianos y, después, cuando los cristianos toman más protagonismo en la península, porque necesitan de la ayuda del Islam que había desarrollado saberes que en el Cristianismo todavía no existían. Pero España era una nación que había sido romanizada, cristianizada y, a partir del siglo VIII, ocupada por los moros, arabizada primero e islamizada después. Ese fue el destino que tuvo África del norte. Si nos fijamos bien, Túnez, Argelia y Marruecos son tierras romanizadas, cristianizadas y que, sin embargo, a raíz de la conquista árabe, han abandonado toda aquella herencia para transformarse en tierras islamistas. España hubiera tenido el mismo futuro si no hubiera reaccionado como lo hizo, sería una tierra islámica, y por eso España se construye rechazando ese destino.
Pues eso: «España sería ahora una tierra islamizada si las élites cristianas no hubieran reaccionado»
Por favor, me gustaría que alguien pudiera informarme sobre qué dice nuestra legislación sobre el hecho de ir en espacios públicos con el rostro totalmente cubierto.Nunca pensé encontrarme con esto, pero hace unos días en una gran superficie me encontré un ser humano-el sexo femenino sólo cabe suponérselo- supongo que extremista musulmana circulando libremente con una especie de capuchón negro con dos orificios mínimos a la altura de los ojos.La impresión que me causó no es para describirla, y el pánico de una niña que me acompañaba,menos. Y esto en una gran superficie, que son de los lugares preferidos y más amenazados por terroristas de todo tipo.Para mayor pasmo, en la puerta del centro habían guardias de seguridad, que debieron hacer la vista gorda, pero que a usted o a mí seguro que con casco o pasamontañas no nos dejaban pasar ni locos.Hice lo único que podía hacer, quejarme en atención al cliente por dejadez en las medidas de seguridad, pero algo me dice que debí ser la única.Si todos los que allí estaban hubiesen hecho lo mismo, otro gallo nos cantaría.
«necesitan de la ayuda del Islam que había desarrollado saberes que en el Cristianismo todavía no existían.»
No, no y no.
Urge que algún historiador escriba alguna monografía tratando el tema de una manera definitiva.
Los musulmanes no desarrollaron prácticamente nada.
Simplemente transmitieron, y punto.
Todos los conocimientoss que pudieran transmitir los islamitas hispanos ya estaban en Bizancio.
La cristiandad se bastaba a sí misma, no necesitaba al Islam para nada.
Se bastaba a sí misma transmitiendo conocimientos de la cristiandad oriental a la occidental.
Si eso se produjo a baja escala y tardíamente es algo que merecería una monografía detallada.
Tal vez ya existen tales libros, pero no los conozco.
Por cierto, no funciona el enlace a «La Razón».
El Islam no produce nada , sólo represion , cuando estás anulado mentalmente y sometido a Dios eres incapaz de sentir y de crear , pura ley psicológica.En las madrasas se encargan de fabricar zombis haciéndoles memorizar el corán , escuelas de terroristas y de fanáticos incapaces de sentir y razonar , sólo de salir a las calles a vociferar como bestias sin sentimientos , bueno el de odio , claro.
Mi hijo tiene un compañero musulman , le ha contado que en su pais estudian , en el colegio , a cuales países se puede ir para colonizar e islamizar , estudiando su PIB. etc. y la religion que tienen y su fuerza militar.
Español !!, me da miedo preguntarte que le ha dicho a tú hijo de nuestro pais….
Que vengan ya les enseñare yo clases de vuelo de las patadas en el culo que les pienso dar.
Seré pesada, pero insisto en mi pregunta: ¿Alguien sabe como está nuestra legislación en el caso de llevar el rostro totalmente cubierto en espacios públicos? gracias.
hola a todos:
Si es verdad lo que describe «Español», es de miedo, … es la confirmaciónde que toda la presunta inmigración, es una invasión muy bien predeterminada.
Por favor, si se puede confirmar ese dato, es muy urgente, divulgarlo por todas partes. A todos los blogs, y a todos los medios de comunicación posible.
Respecto a lo que pregunta Pilar, yo no soy abogado, no sé si lo que le comento le pueda servir, … pero podría preguntar en el Colegio Profesional de Abogados de su provinicia información sobre legislación de espacios públicos, no sé si ahí le podrán dar información.
Un saludo a todos.
Si esta web lleva ya tiempo poniendo lo de que nos invaden los pedofilos.
Ley Orgánica 1/1992, de 21 de febrero, sobre Protección de la Seguridad Ciudadana
Artículo 13.
3. La apertura de los establecimientos que estén obligados a la adopción de medidas de seguridad, estará condicionada a la comprobación, por las autoridades competentes, de la idoneidad y suficiencia de las mismas.
((podemos denunciar a un centro comercial si creemos que no vigila adecuadamente sus instalaciones y clientela))
Artículo 20.
1. Los agentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad podrán requerir, en el ejercicio de sus funciones de indagación o prevención, la identificación de las personas y realizar las comprobaciones pertinentes en la vía pública o en el lugar donde se hubiere hecho el requerimiento, siempre que el conocimiento de la identidad de las personas requeridas fuere necesario para el ejercicio de las funciones de protección de la seguridad que a los agentes encomiendan la presente Ley y la Ley Orgánica de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.
((obligación de identificarse las veces que haga falta))
Gracias por vuestras respuestas.Un saludo.
Español,¿porque te llama la atencion lo que te conto tu hijo? ese mismo estudio lo han hecho tus ancestros, cuando elegian si colonizar las indias, africa u otras tierras sin importarles si habia ya alguna cultura alli. Y para ti Pilar, a muchos les va a venir bien taparse los rostros, no por religion, sino por verguenza de las pavadas que piensan y que dicen.
Tremendo tarado el tal merlìn. Pues le importa si està tapada o no porque quien sabe quien sea, un hombre o una mujer, quien sabe quien sea un «buen» musulmAn o un terrorista que lleva kilos de dinamita aderida a su cuerpo. Por eso preguntar imbEcil, por seguridad.
Merlín, comience usted por taparse el suyo, porque si es cierto que el rostro es el espejo del alma,el suyo debe estar mejor bien tapadito.
Medina, no insultes, con eso demostras lo poco que eres, y ten cuidado con la eta, esos no se cubren y tambien llevan explosivos
Vamos vamos¡¡¡ Pilar, te asustas porque ves a una mujer tapada? perdona pero eso solo lo puede decir una ignorante. Como dice Merlín los etarras no estan tapados y puede que pasen al lado tuya y ni te des cuenta, no puedes juzgar a una persona por su forma de vestir ni siquiera por su religión, las apariencias engañas. Esa pobre mujer le costará salir a la calle y aguantar a la gente, q por culpa de la ignorancia,la juzgan sin conocerla. Puedo entender que los vigilantes, la policia o cualquiera AUTORIDAD le pidan q se identifica…pero nosotros no somos NADIE para ir juzgando a la gente.
las apariencias engañan(antes de q me corriga algún erudito)
Lo primero, nadie juzga auí a esa presunta mujer-digo presunta no por ofender, sino porque era absolutamente imposible saber con seguridad lo que iba debajo de esa capucha negra.Esto es un país europeo, con amenazas muy reales de distintos grupos terroristas, entre ellos los islamistas radicales, y por MOTIVOS DE SEGURIDAD ES INTOLERABLE QUE ALGUIEN PUEDA OCULTAR SU IDENTIDAD.aMÍ TAMPOCO ME DEJARÍAN ENTRAR CON UN CASCO DE MOTO PUESTO A NINGUNA GRAN SUPERFICIE COMERCIAL.
por cierto, ignorante tú, que yo no he insultado a nadie para hablar, y lo único que tedigo es que venga, ánimo, apúntate a la moda del capuchón negro.Viva la dignidad de las «mujeras».