British Jihad?

Esribo este articulo mientras contemplo como la BBC (Bring Back the Caliphate) esta potente esta noche y vuelve por sus fueros, quiza porque los sarracenos estan muy tranquilos ultimamente y hay que alborotarlos.


En un vomitivo programa llamado Clash of the Worlds, la BBC, nos explica hoy la revuelta de Delhi de 1857, que no fue -en contra de lo que el occidente islamofobo creia- una guerra colonial. No, el motin de Delhi fue un encontronazo entre el retrogrado Fundamentalismo Cristiano y el vibrante y prospero mundo multicultural del Islam.

A lo largo del programa el locutor, y cuatro gilipuertas sacados de no se donde, nos explican, con dramatismo inusitado como los pobres sarracenos se vieron muy a su pesar obligados a descuartizar en pedazos a golpe de cimitarra a mujeres, niños y bebes cristianos, y arrojar sus pedazos al rio. Este comportamiento de los islamicos estaba plenamente justificado porque creian que los soldados de la reina rellenaban los cartuchos con cerdo -no dice el documental que en realidad engrasaban los cartuchos con grasa para facilitar el disparo- y eso, que duda cabe, es un ataque intolerable a su religion, aparte de un primer paso para la cristianizacion de la India. Y asi hasta justificar el hecho de que miles de occidentales, o burgueses indues cercanos a los occidentales fueran masacrados brutalmente. Los islamicos «solo» estaban defendiendo su religion, los angelitos.

Ante semejante alarde de talante de los hijos de Allah, el misericordioso, la respuesta de los ingleses fue de lo mas intolerante: British Jihad. Los fundamentalistas cristianos ingleses sacaron el estandarte de Santiago Matamoros y la cruz de San George. La reconquista de Delhi no fue una guerra colonial -eso es historiografia imperialista- ni la represion fue producto de la venganza despues de los miles de ingleses descuartizados, torturados, masacrados por los moros. No, fue un acto de fundamentalismo cristiano donde los ingleses, armados con la cruz de Calatrava tenian el solo objetivo de someter a la Religion del Profeta Pedofilo.

Segun el documental, la prueba irrefutable e incontestable de que era el fundamentalismo cristiano quien empujaba a los ingleses fue el decreto de la Reina Victoria de un dia de luto y oracion por las miles de victimas masacradas durante el motin. La muy talibana.

Queda por explicar como encajan los Sikhs, que participaron activamente en la reconquista y represion, dentro del fundamentalismo cristiano. Aunque lo mas facil sea no mencionarlos, como hace el documental, no sea que alguien se haga preguntas politicamente incorrectas.
Comprendo que los ingleses sigan todavia traumatizados por el sindrome post-colonial, pero la verdad es que la BBC no conoce limites en estupidez con tal de ser mas multicultural que nadie y lamer el culo al sarraceno.

Publicado en paralelo en Lawrence of Eurabia

1 Comentario

  1. Tengo entendido que los fusiles que se usaban estaban a medio camino del sistema de cartucho actual y las armas anteriores de avancarga, es decir, la bala se componía de un proyectil y una carga de pólvora adjunta envuelta en papel, que se había impermeabilizado con grasa (una mezcla de grasa de cerdo y de vaca, para más señas), que el soldado debía morder antes del disparo, ya que no incluía el detonante y el disparo se producía como en las armas de avancarga. Eso obligaba a los muslims a comer cerdo y a los hindúes a comer vaca, lo cual resultó devastador. ¿El Forening Office no tenía en cuenta estas cosas?, que sea una sandez no elimina el hecho de que se podía prever y en consecuencia evitar, ¿no?. Claro que en aquellos tiempos los dignatarios europeos se miraban esas creencias con la displicencia que les daba saberse miembros de una cultura superior, no como los actuales, que se embelesan ante la profundidad ética y la elevada espiritualidad que requiere cortarle el cuello a un hombre maniatado al grito de ¡¡Allahu Akbar!!… Y no sé qué es peor… Bueno, si lo sé, pero es políticamente incorrecto decirlo.

Dejar una contestacion

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*