La Yijad en Eurabia

Aunque os parezca mentira. Estos son los puntos de la ponencia política del PP dedicados a la inmigración:

IX. Integrar la inmigración.

191. Uno de nuestros grandes retos para los próximos años es acertar con un modelo de integración de la población inmigrante.

192. La elección correcta de este modelo clave para alcanzar el éxito de la sociedad española, a fin de lograr una convivencia sin conflictos, respetuosa con nuestros valores constitucionales y que contribuya al bienestar de todos.

193. Defendemos la entrada ordenada y legal de inmigrantes en España porque contribuye a hacer de la inmigración una oportunidad para quienes llegan y para quienes estamos.

194. La inmigración es una fuente de riqueza económica, social y cultural, pero la falta de políticas adecuadas y realistas de integración puede generar tensiones en la convivencia.

195. La entrada ilegal en nuestro país no puede convertirse en fórmula válida para quedarse en España, pues dicha política ha fracasado, provocando un efecto llamada que se ha traducido en una tragedia humanitaria criticada también por nuestros socios europeos.

196. Creemos indispensable una política de control de fronteras, de lucha decidida contra el tráfico de seres humanos y las prácticas de explotación.

197. Las fronteras más vulnerables deben tener una vigilancia reforzada lo que debe traducirse en mayores controles en Ceuta y Melilla así como la disponibilidad de Sistemas Integrados de Vigilancia en todas las islas del archipiélago canario.

198. Para facilitar la convivencia y la integración de quienes lleguen y estén de manera legal, el PP defiende una clara pedagogía en relación a las normas de convivencia, deberes, derechos y obligaciones de los inmigrantes en España, que no podrán ser obviadas si lo que se desea es vivir en nuestro país.

199. Apostamos por incrementar su ayuda al desarrollo en los países originarios de los inmigrantes priorizando los proyectos generadores de empleo que cubran los déficits de equipamientos sanitarios y educativos así como las infraestructuras de transportes y agua.

200. La política común de inmigración debe estar basada en la armonización de las estructuras políticas y administrativas que se ocupan de la inmigración; políticas que acrecienten el desarrollo económico de los países origen del fenómeno, potenciando los acuerdos de readmisión, el rechazo a las regularizaciones masivas, la gestión efectiva de las fronteras exteriores asegurando recursos a FRONTEX y un esfuerzo en el tratamiento de la inmigración legal.

Es una política mucho más acomplejada que la que baraja actualmente el PSOE. ¿No te lo crees? Pues lee esto: Adiós al “buenismo” socialista.

Tags: España, Inmigración, Política por AMDG
4 Comments »

Dejé aquí algunas reflexiones al respecto del caso que ha dado tanto que hablar. Tengo que matizar.

Según la ley francesa el engaño no es suficiente para la nulidad de un contrato matrimonial. Es una excepción que se introdujo para tener en cuenta los escarceos de la seducción. Qué queréis que os diga una concesión al amor romántico, una creación del s. XIX, como la mayoría de los códigos legales. Ya se sabe que en el amor y en la guerra todo vales. Pues eso.

Se trataba mayormente es una protección para la mujer, para que no le devolvieran al marido con pretextos como el que traemos entre manos. Es decir, no se debía de haber anulado el contrato, sino que el novio debía de haber pedido el divorcio posteriormente.

El artículo en el que lo leo dice que los que ahora se escandalizan son los mismo que han promovido la entrada masiva de personas de esta forma de pensar. ¿Es que pensaban que esta gente iba a cambiar? ¿Es que han hecho algo porque cambien? ¿No son los mismos a los que se les llena la boca hablando de un “Islam de Francia” moderado y moderno? ¿No insisten en los beneficios que aportan a los países “de acogida”?

Marriage (and French Law) Annulled

PS: El País nos cuenta que se trata de un ingeniero. No parece por tanto que se trata de “cuestión de una educación republicana y laica”. Proporciona algunos datos adicionales sobre le caso. Por supuesto, acaba haciendo el lavado de cara al Islam marca de la casa:

Para el judaísmo las relaciones íntimas antes de la boda están prohibidas por la halakha (ley judía) porque el sexo no puede tener otro objetivo que la procreación. El catolicismo no es más abierto y glosa incluso “la castidad conyugal”. El Islam también exige la “pureza” pero admite el arrepentimiento respecto a “deslices” previos al matrimonio si hay propósito de enmienda. El integrismo fuerza la interpretación de las cosas.

¿Se lo creerá el que lo escribe?

Tags: Francia, Mujer por AMDG
3 Comments »

Aquí tenemos otro de esos artículos de escándalo de El Mundo, el periódico progre que lee la derecha vergonzante. Marchando un fisking:

Michele Obama se convierte en blanco electoral de la ultraderecha estadounidense

WASHINGTON.- La oficina de campaña del candidato demócrata a la Presidencia de Estados Unidos, Barack Obama, tuvo que salir el jueves en defensa de su esposa, Michelle, que se ha convertido en blanco de los ataques de distintos grupos conservadores del país.

Nótese la identificación y confusión de conservadores y ultraderechistas, tan común entre los bien pensantes. Esto lleva a los conservadores acomplejados a la desesperación. Yo me he puesto hace tiempo esa confusión por montera. Ante las discusiones sobre si el vaso está medio lleno o medio vacío, la acción apropiada es beberse el agua.

Michelle ha estado en el ángulo de tiro de los conservadores desde que en febrero afirmó, a raíz de la entusiasta respuesta popular a las propuestas de Obama, que era la primera vez en su vida en que se sentía “realmente orgullosa” de su país.

Esos comentarios fueron interpretados como una alusión al hecho de que por primera vez un candidato negro tenía posibilidades reales de alcanzar la Presidencia en un país con un largo pasado racista.

Los asesores de Obama matizaron esas afirmaciones, al señalar que “lo que quiso decir es que se siente muy orgullosa en este momento porque, por primera vez, miles de estadounidenses que no habían participado en la política se están sumando en cifras récord en la construcción de un movimiento de base a favor del cambio”.

Imagino que si su marido no alcanza la nominación –ahora la presidencia- esta señora seguirá sin estar orgullosa de su país. Parece ser que no fue capaz de declarar el sentido de sus palabras, han tenido que ser los asesores de Obama. ¿Por qué no se volverán a África?, me pregunto a veces. Me refiero a los negros victimistas, claro.

El pastor de Chicago que casó a los Obama y bautizó a sus dos hijas desató un auténtico revuelo hace unos meses después de que se retransmitiesen segmentos de sus sermones.

En algunos de esos sermones Wright instaba a los afroamericanos a entonar “Dios maldiga América”, en lugar del tradicional himno “Dios bendiga América” por lo que él consideraba racismo aún rampante en el país.

Obama se ha distanciado de esos comentarios y ha abandonado la iglesia a la que acudió durante dos décadas, pero su larga vinculación con la congregación se ha convertido en un material perfecto para sus adversarios políticos y en motivo de preocupación de algunos votantes que temen que él pueda ser también un “radical”.

Veinte años en darse cuenta. Obama o es sordo o es bobo. O se lo hace, claro está.

Otra cosa. La universidad de Princeton ha guardado bajo siete llaves la tesis doctoral de la mujer de Obama, que pide a los negros norteamericanos que rechacen la asimilación y lanza anatemas contra los que alternan contra los blancos. Dicen que no se hará pública hasta después de las elecciones. Y después quieren cortar las especulaciones y que no surjan rumores. Gracias Montcalm.

Tags: Medios de comunicación, Política, USA por AMDG
1 Comment »