Nos la cuenta Cage, procedente de The Times. Parce que quisieran insistirnos en que son personas normales, representativas de la sociedad. Tienen un detalle en común, estos sanguinarios terroristas son devotos seguidores de la-religion-de-la-paz. Para muestra vale un botón:
Waheed Arafat Khan, 24, London E17
Known as Arafat to his friends and gave the appearance of being perfectly integrated into Western society.
Neighbours described him as thoughtful, considerate and polite and were astonished to learn that he had been arrested over the alleged plot. Teresa Bailey said that his father had died seven or eight years ago when he was in his teens and he had been brought up by his mother with his four sisters.
«The family has been here for years, he used to offer to help me when he knew I was housebound,» she said. She thought he had been to university as had his sisters, at least one of whom had studied law. Arafat’s father died while the family was on a holy pilgrimage to Pakistan.
She said: «I saw his mum in the back garden on Tuesday but I haven’t seen him for about a fortnight when he got into a car with some other young men. It looked like he was going out for the evening.
«He was dressed casually, sometimes he would dress in western clothes and sometimes in traditional Pakistani robes. He was clean shaven. I always thought he worked in the City.«
Irene O’Shea, another neighbour who has known Arafat since he was a baby, said: «He was very nice and very polite and thoughtful. I saw him not so long ago, he had been to see his father’s grave. He said to me ‘I sat on my dad grave, it made me feel so bad’.It was a few months back.»
Serios, educados, considerados… Doblemente preocupante.
Lee más: Who are the ‘bomb plot’ suspects?
Como dijeron en el otro post, simplemente lo que hacen es ocultar su lado oscuro al resto de la gente, para que no sospechen. De todas formas, todos los islamistas estos se les puede reconocer generalmente por: se vuelven muy «devotos» dejándose la barba moruna. Y después porque se empiezan a entrenar como si fueran a ir a la guerra, y se ponen como unos armarios. Vamos, si tienes un vecino con barba de chivo y mazado, malo.
El origen paquistani de estos hace mas importante el comentario de Luis del Pino sobre el 11-M en el cual con razon defiende que los hindues no son musulmanes, que se llevan mal (estado de semi-guerra India-Pakistan hasta muy recientemente y ojo quien está detrás del atentado de Bomay) y que por eso los 6 detenidos el 13-M (5 de ellos hindúes liberados despues) no son un ejemplo de fundamentalismo islamico. Dice Luis en su enigma numero 6
«lo que causa más vergüenza en este episodio es el hecho de que la Policía detenga a dos hindúes por su posible implicación en una trama de integristas islámicos. Y no sólo eso, sino que el juez ratifique esa detención y que la opinión pública la acepte sin pestañear. No hace falta leer todos los días los periódicos para estar al tanto de las terribles matanzas entre hindúes y musulmanes que la India ha vivido desde hace décadas. ¿Cómo puede alguien detener a dos indios de religión hindú como cómplices de un atentado islamista? Que la opinión pública y, muy en especial, los medios de comunicación aceptaran semejante desatino como algo natural y no pusieran inmediatamente el grito en el cielo dice muy poco del sentido crítico de la sociedad española.
Por supuesto, los indios fueron puestos en libertad en abril de 2004, pero cuando sus nombres ya habían sido revolcados por el fango y cuando su detención había sido convenientemente aireada y utilizada»