Las andanzas de los islamistas en Hispanoamérica son el tema principal del blog Riesgo Global en Latinoamérica. Por cierto, ni es Riesgo, sino peligro; ni Global, sino musulmán; ni Latinoamérica, sino Hispanoamérica, pero muy interesante. También Nuevo Digital trata frecuentemente este peligroso tema. Por ejemplo:
- La oposición venezolana exige que Chávez deje de «jugar a la guerra mundial» con Irán y Corea del Norte para centrarse en la lucha contra la criminalidad y la pobreza interna
Ester artículo, Real or Fake?, sobre el uso propagandístico de las fotos periodísticas en tiempos de guerra nos cuenta que los terroristas iraquíes sublevaron a la población de Faluya con unos fotomontajes de soldados norteamericanos violando mujeres iraquíes.
Se nos cuenta que las fotografías son muy similares a las que muestra el sitio de “un grupo radical hispánico” que responde por La Voz de Aztlan Communication Network. Aztlan, como Breogán, como Aitor, delirios identitarios que mueven a risa y solo producen muertos. Curioso me resulta que estos indigenistas sean llamados “hispanos”, cuando los hispanos quieren llamarse “latinos”.
Muy interesante lo de «latino-américa», palabro impuesto por los proxenetas del lenguaje.
Siendo rigurosos, latino debería ser el adjetivo que acompañase a todos aquellos que culturalmente son herederos de la antigua Roma, por lo que en España somos más «latinos» que en hispano-américa, donde la tradición latina la han rebozado con tradiciones africanas y pre-colombinas.
Es más, creo que se aproximan más a la herencia latina los Estados-Unidos y el Canadá, por lo que respecta al pensamiento, a la filosofía, al derecho y al arte.
Y lingüísticamente, el Quebec, de habla francesa, es de impecable herencia latina, mucho más que según que hablas de hispano-américa.
Impresentable lo del mundo «hispano» o «latino» o como lo quieran llamar. Para meter la cabeza bajo la tierra y no sacarla más.
Pienso que la «amistad» entre el mundo latino con el mundo musulman es una cosa contranatural pues son dos cosas inconfundibles,temprano o tarde se cuestionara el problema de sobrevivir del mundo latino para que no sea tragado ni eclipsado por el mundo agresivo islamico. Pero claro que Europa y mi pais donde vivo Rusia estaran «tragados» mucho mas temprano por el mundo islamico,gracias al arribo de los islamistas y su multiplicacion suelen tener no menos de 4 hijos mientras que la mujer rusa solo tiene uno. Estoy aqui para advertir a los latinos nacidos en el catolicismo sobre las consecuencias que podra causar esta «amistad». Y ante todo perdonad me por mi imperfecto castellano.
Hola Serguey, ¿eres ruso?
Quiero decirte que tu castellano es muy correcto y escribes bastante mejor que muchos españoles que no saben ni usar su idioma.
Yo hace poco que he empezado a estudiar ruso.
Respecto al tema de Rusia me gustaría comentar que es una nación que me preocupa muchísimo pues ciertamente su población está decreciendo a un ritmo alarmante mientras chechenos, tártaros y otros islámicos se reproducen como conejos.
Creo que el paneslavismo enfermizo ciega la mente de muchos que no lo quieren ver, pero creo que ya es hora de dejar a un lado los enfrentamientos históricos entre Rusia y EEUU, y aliarse de verdad contra la tiranía islámica.
En Europa occidental también hay muchos cegatos que se equivocan de enemigo.
Esperemos que mediante iniciativas como esta página podamos aportar nuestro granito de arena para la unión de toda la nación europea en contra de la barbarie islamo-fascista.
Serguey, te iba a decir lo de Guille. Además, te recomiendo que pinches en la categoría Yugoslavia y verás que estamos dando noticias de los eslavos del sur con un punto de vista diferente al de la prensa occidental.
A propósito de «Latinoamérica»:
http://www.nodulo.org/ec/2004/n031p15.htm
Privet Sergey!
Ya somos dos los que hemos empezado a estudiar Ruso. He estado dos veces en tu pais y me enamoré de el.
Tambien tienes claro quien es el verdadero enemigo.
Yo no exageraría la conexión latinoamericano-musulmana.
Para empezar, Hispanoamérica y Brasil forman Latinoamérica. Así es como ellos mismos se denominan. Si les juntamos España y Portugal tenemos Iberoamérica. El nuestro es, pues, un país iberoamericano.
Es cierto que varios líderes latinoamericanos y progres en general del otro lado del Charco llevan tiempo tonteando con la morisma. Aparte de los ejemplos del apunte en el blog, ahora Chávez va pavoneándose por Irán y muchos otros sitios para promover una alianza «antiimperialista», a la que se apuntan presurosos otros muchos. Además está el triángulo fronterizo Paraguay-Argentina-Brasil donde elementos de Hizbullah llevan tiempo operando y no se descarta que a través de ellos viniera la conexión iraní con los dos atentados antijudíos de Buenos Aires. Por otra parte, varios países sudamericanos tienen cierta conexión demográfica con el Próximo Oriente, al ser el origen de importantes comunidades en sus países respectivos.
Pero está por ver que todo ésto pase de las palabras (excepción hecha de lo de Hizbullah en el triángulo y de la cooperación política y puede que más de Venezuela con Irán). No olvidemos el carácter profundamente retórico de los unos y los otros. Y por tanto lo mejor es «tener la mosca detrás de la oreja» y mirar atentamente.
Como también habría que mirar, por otra parte, a la nutrida presencia de comunidades libanesas -que constituyen las élites locales- en Africa. Parte de sus miembros son chiítas. Su riqueza, influencia e indispensabilidad debieran alertar sobre los posibles tentáculos de Teherán en algunos países, bastante próximos al nuestro…
Por cierto, respecto de Rusia, bienvenida toda colaboración.
Rusia no forma parte de Occidente, pero sí de Europa. No es Occidente por propia decisión, porque méritos no le faltan. Y los intereses nacionales rusos, siempre respetables, no siempre son compatibles con los nuestros.
Pero, con todo, la clase dirigente rusa debiera reflexionar si la mejor forma de defender esos intereses consiste tantas veces en apartarse del consenso occidental y meternos el dedo en el ojo con frecuencia.
¿Qué pintaba Rusia recibiendo a Hamas cuando ningún otro Gobierno lo hacía y cuando Rusia tiene un endiablado problema islámico en casa?
Hay muchos ejemplos de condescendencia rusa hacia regímenes impresentables.
Necesitamos a Rusia, no nos defraudes.
Rusia ha tenido la ultima palabra en algunos episodios de la historia de europa. Y es innegable que, pese a sus costumbres, es facil que unos y otros nos adaptemos culturalmente sin renunciar a nuestra nacionalidad. No puedo decir lo mismo de los moros.
A mi lo de latinoamérica me repatea mucho, pero hay que reconocer que ya se ha impuesto.
No se si conocéis la propuesta de Imperio latino de Kojeve, que es una propuesta eurábica:
http://www.policyreview.org/aug04/kojeve.html
Resumen:
http://americanfuture.net/?p=74
Gracias por lo que me entendisteis,amigos. Que Dios pare el crecimiento de la religion fundada en odio,y que les detiene algo. Pues me causa mucha zozobra ese incertidumbre,esa sombra del futuro de mi pais y mis hijos,nietos… Ni se que pensar. Antes anhelaba la idea que Latinoamerica sea el unico libre oasis para la salvacion de nuestra cultura cristiana y europea,pero lamentablemente eso no es asi. Solo hay que tener esperanza a Dios que nos ayude a sobrevivir.
Latinoamerica no tiene porque ser la salvacion de los europeos y cristianos, pensa que esta poblada antetodo por los nativos americanos a quienes los europeos cristianos le han sacado casi todo. Para los americanos europeos y cristianos no son sinonimo de salvacion sino de ocupacion y sometimiento. Deja de pensar que esta es la tierra prometida, deja que vivamos los americanos en paz. Segun les convenga America es una porqueria o un oasis. No dejan de ser los mismos conquistadores, usurpadores, piratas y cruzados que fueron sus ancestros.
Saludos a todos.
En primer termino resulta curioso que se dediquen tantas cyber parrafadas a la islamofobia barata y a estas pajas mentales de cierta derecha europea que se cree el ombligo del mundo con su «hispanidad» y lo más comico «civilización occidental».
¿Cual es la hispanidad?, el idioma en que escribo se llama CASTELLANO, nacido de una derivación del latin en un punto de la península ibérica llamado CASTILLA. Pero ese país llamado España esta compuesto por un conjunto de naciones con identidad cultural y linguistica propia: Catalunya, Galiza, Valencia, Euskal Herria, etc…
En cada una de estas naciones, hay quienes luchan por preservar su identidad cultural ante un intento irracional de unificar y homogenizar algo que es diverso y heterogeneo. En casos extremos existen corrientes claramente independentistas como el caso de Euskal Herria.
Entonces España como tal es un estado plurinacional, no existe una «cultura e identidad española» unificada, no existe una «nación española», sino muchas culturas y muchas naciones que componen un país a mi juicio muy respetable y admirable justamente por eso llamado España. En consecuencia si en la península esto no existe, acá en América que somos un conjunto de ex colonias emancipadas hace ya casi dos siglos si que menos nos cabe ese concepto de «hispanidad».
No quiero que se me califique acá de «antiespañol» así como los yanquis califican de «unamerican» a todo aquel que exprese disidencia a sus puntos de vista, simplemente estoy opinando libremente sobre este asunto que plantean.
Hablemos ahora sobre LATINOAMERICA, me parece un termino mucho más realista por algo muy simple, el señor Colón y los reyes católicos tuvieron la «amabilidad» de repartir los territorios invadidos, primero les pusieron «América», al parecer en tributo a Américo Vespucio (teoría puesta en tela de juicio) y luego repartieron el botín con portugueses y franceses y luego con ingleses y otros.
En consecuencia se forma una cultura mestiza con tres raíces fundamentales (europeo español, indígena nativo y negro africano) que da origen a nuestra querida Latinoamerica, le llamamos así por el orígen latino común de españoles, portugueses y franceses, cuyas lenguas son llamadas «lengua romance» y derivan del Latin. No es que nos pretendamos romanos y oriundos del Lascio ubicado al sur de Italia, simplemente es algo de buen sentido y practicidad ante el termino que mayoritariamente se usa. Por cierto en el mundo anglosajón cuando se dice LATIN, se refiere fundamentalmente a nosotros, los Latinoamericanos 😉
Además, hablar de «hispanidad» en nuestro extenso territorio también me parece una falta de respeto con nuestros otros ancestros culturales, puesto que si bien es cierto que heredamos buena parte de la cultura peninsular (en algunos casos cosas muy perniciosas como las corridas de toros y en otros cosas muy beneficiosas como el idioma y otras tradiciones); también heredamos buena parte de la cultura africana expresada en la música, danzas, creencias y por supuesto de la cultura de nuestros ancestros originarios aborígenes también hemos heredado mucho y existen en algunos países considerables masas humanas de indígenas discriminados, explotados, marginados y humillados por siglos producto de un ignonimioso legado de colonización, racismo, opresión, esclavitud y servidumbre.
Ahora los indígenas se organizan y luchan por reivindicaciones históricas y desde esta derecha europea tienen la genial ocurrencia de criminalizar al movimiento indigenista. Que falta de verguenza y pudor por lo demás, dan pena.
Por esa razón no somos «hispanos» en el sentido que Uds. pretenden darle a la palabra, es más en lo particular Latinoamerica tampoco me convence, porque deja por fuera nuestro legado africano y pone un nombre de segunda mano al territorio originario de nuestros antepasados aborígenes, pero si nos ponemos a teorizar sobre eso podríamos sacar hasta seminarios para estudiar el asunto en las universidades.
En este sentido el termino Latinoamerica es perfectamente válido, así como tampoco niego de plano a Hispanoamerica o Iberoamerica, pero debo admitir que mi favorito es el primero.
Además, si somos tan la misma cosa y nos quieren tanto por nuestra «hispanidad» común, ¿por que al ecuatoriano, colombiano, peruano, venezolano, dominicano, etc.. lo tratan tan mal allá?, ¿por que un latinoamericano tiene que andarse con cuidado de no ser agredido por bandas neonazis en un descuido?, ¿por que nos llaman despectivamente sudacas?, ¿por que la fuerza pública agrede sin pudor a los latinoamaericanos?. O será como dijo alguien por ahí que podemos ser una porquería o un oasis dependiendo de las circunstancias.
Somos muy agradables del otro lado del oceano, dandoles materia prima y mano de obra barata, pero si vamos allá entonces somos unos «sudacas de mierda» como suelen decir.
Ahora vamos con la «civilización occidental», ¿de donde ha salido esto?, yo quiero que alguien me la presente.
¿Cuales rasgos podrían caracterizar a una civilización?
Idioma, religión, cultura común, una identidad unitaria. Los mayas por ejemplo fueron una civilización, los aztecas y los incas también. Los egipcios fueron una civilización, los griegos, los romanos; pero… ¿Que es la civilización occidental?.
¿Europa Occidental y los Estados Unidos?, buff, nada más en el caso particular de España ya describí la situación, en el resto de Europa Occidental hay una diversidad cultural tremenda, la U.E unió el comercio, la industria en algunos casos, incluso las Fuerzas Armadas, pero cada uno de esos países tiene una identidad propia por lo cual no podemos hablar ni siquiera de una civilización europea sola.
Entre Europa y los Estados Unidos el puente cultural es Inglaterra, de resto es un puente de conveniencias de la clase dominante europea con la clase dominante norteamericana y sus afanes imperialistas y colonialistas, que por cierto muchas veces terminan confrontandose (ahí vemos la pugna del dolar y el euro por la hegemonía en la economía mundial). Por eso nace entre otras cosas, la OTAN, como expresión del esbirrato del imperialismo euro norteamericano.
Y por último quiero ir al tema islámico. Existe una histeria paranoide anti islámica en ciertos sectores de Europa, esto debido fundamentalmente al crecimiento de los practicantes de esta religión en el viejo continente tanto inmigrantes árabes y africanos de países musulmanes como de uno u otro europeo que se le ocurrió convertirse. Nada más en España según tengo entendido hay más de un millón de musulmanes.
Les daría la razón en algo, los musulmanes tienen unas tradiciones y concepción del mundo que esta abiertamente reñida con el patrón de democracia pluralista y secular que predomina en Europa y las Américas. Así mismo su formación cultural es muy diferente a la de los países de Europa y los de América y pareciera ser que en algunos países de Europa donde hay barrios musulmanes estos pretenden imponer a los no musulmanes sus costumbres también, lo cual de plano, esta mal.
Ninguna forma de fanatismo e integrismo es buena, pero entiendase, ninguna, ni el fundamentalismo islámico, ni el ultracatolicismo, ni ninguno.
Tengo testimonios de barrios musulmanes en Francia donde las chicas francesas o de otra nacionalidad no musulmana no pueden vestirse como quieren bajo riesgo de sufrir represalias, esto es reprochable y esta mal, nadie tiene por que decirle a otro y otra como vestirse ni que hacer ni mucho menos amenazar a nadie.
Pero fíjense en algo, Europa tiene que prepararse para la multiculturalidad, el europeo originario disminuye porque no se reproduce y tampoco hay mano de obra allá para muchos empleos, ese vacío lo cubren norafricanos, europeos orientales, árabes y latinoamericanos. Entonces esa paja loca de la «pureza racial» y los «arios cristianos» deben echarla a la basura, la Europa del siglo XXI será multicultural, mestiza y se enriquecerá en este sentido además. Lo importante es que se practique la tolerancia entre todos y sobre todo el respeto común, esto es fundamental para una democracia. Mientras más integración exista, menos choques y conflictos habrá también.
Voy a comentar solo los dos primeros párrafos, porque no merece seguir:
Nosotros hacemos con nuestros tiempo lo que queremos. Tu comentario tiene más párrafos que mi escrito, así que aplícate el cuento. Si no te gusta no nos leas, a nadie obligamos.
¿Islamofobia barata? Estamos dando noticias que muy pocos se atreven a dar, y algunos análisis son únicos.
La pregunta que quieres hacer sería ¿Qué es la H.? no cuál. El idioma se llamó originalmente castellano, pero es actualmente mucho más que eso. Después se le llamó español, aunque actualmente se le haya llamado oficialmente castellano, por imposición de quienes quieren ningunearlo.
Veo que te has creido todas las mamarrachadas que te han contado. Euskal Herria es una palabra que existe desde hace unos 50 años, y Euskadi unos cien. Y ten cuidado con lo que escribes, el «pueblo catalán» podría podría sentirse ofendido, para ellos Valencia es parte de Cataluña.
Por cierto, cuando escribas español (o castellano), escribe Vascongadas, Cataluña, Galicia… ¿o es que escribes London en vez de Londres y France en vez de Francia?
Gracias por leernos. Tienes mucho que aprender.
Es cierto AMDG, ustedes hacen con su tiempo lo que quieren y yo con el mío también, por eso estoy de nuevo por acá 😉
Simplemente que creo que estan incurriendo en una conducta que no comparto, ojo Europa, la islamofobia de hoy es muy similar a la judeofobia de principios del año pasado y miren en lo que terminó. Créanme que comparto algunas preocupaciones con ustedes, pero me parece que exageran llegando, critican el fascismo fundamentalismo islámico pero Uds. deriban en un fundamentalismo eurocentrista que es igualmente peligroso y contrario a dos principios básicos del pensamiento democrático, la tolerancia y el respeto al contrario.
Esa es mi opinión y me parece conveniente expresarla acá libremente.
Sobre noticias que muy pocos se atreven a dar, ¿cuales?, ¿Hezbollah en la Guajira?, no lo publican en medios de comunicación serios porque es falso, ¿acaso tienen un corresponsal en el punto que haya hecho una verificación periodística del hecho?. O es sacado de algún tabloide sensacionalista que busca vender más ejemplares con una noticia bomba o lo que es peor, de otro site web de intención alarmista que juega irresponsablemente con la información.
Y sobre «análisis únicos», bueno, todos tenemos derecho a tener el ego subido 😉
Y bueno gracias por compartir tus opiniones, pero veo que dejaste de responder otros puntos de mi escrito, supongo que estas de acuerdo conmigo, sin más.
Un saludo.
Vosotros ya teneis demasiados problemas y muy graves en vuestros paises, ocupate de ellos que seguramente entiendes más sobre ellos que sobre los problemas de Europa. Y el cuentito del racismo y de la xenofobia os lo podeis aplicar a vosotros mismos, tambien el de la judeofobia.
FE DE ERRATA.
la islamofobia de hoy es muy similar a la judeofobia de principios del año pasado y miren en lo que terminó.
En esa parte quería decir siglo pasado.
Hola LATINOAMERICANO:
Hola LATINOAMERICANO:
Me parece que a la hora de realizar comparaciones te falta un poco de agudez.
La judeofobia consistió en la persecución y masacre sistemática de 6 millones de judios en toda Europa por el simple hecho de serlo, y cuando digo masache, me refiero a su vertiente industrial, es decir; en masa y como si fuera una cadena de embalaje.
Supongo que sabes quién fué el Muftí de Jerusalem y que ideologia tenia y quien era su amigo.
Supongo que conoces la Muslim Hanjar SS division compuesta de musulmanes Bosnios a las órdenes de Hitler y los “trabajitos” que hacian para este último.
Aquí tienes una fotografia bastante explícita:
http://www.srpska-mreza.com/library/facts/hanjar-book.jpg
En ese folleto pone “Islam y Judaismo” y explica las tesis nazis sobre los judios para hacerlas compatibles con el Islam, algo nada dificil, porque los musulmanes siempre en pensado que los judios eran una raza inferior. ¿Ha esta judeofobia te referias??
Si me quieres comparar esto a los intentos de defendernos de ser absolutamente tragados por unos islamistas que nos amenazan de muerte dia sí y dia también dándonos la alternativa de convertirnos o morir… Chico lo siento pero no nos vamos a poner de acuerdo, quizás és porque tú todavia no los tienes en el culo.
Por cierto, me gustaria saber de donde sacas la información de que aquí maltratamos a los latinoamericanos, desde mi punto de vista son los mejores inmigrantes de todos los que llegan y tengo muy buenos amigos y amigas venidos de Colombia, Cuba, Argentina, Ecuador y Chile.
Sin embargo, hace unos meses a un torero español que fué a hacer una gira por Perú le abrieron las tripas en canal, los “Latin King,s” (Como si aquí en España hiciera falta apellidarse “Latín” como signo de diferencia) pandillas urbanas que se forman cada vez que hay una concentración grande en un barrio de cualquier ciudad española y se dedican a acosar a chicas muy jóvenes y a poner la navaja en el cuello a menores de edad (Con más mayorcitos ya no se atreven), por no hablar de los narcotraficantes colombianos, que vienen aqui a seguir pasándoselo bomba pegándose tiritos en la sién.
Y a pesar de todo esto y muchas cosas, repito, prefiero mil veces la inmigración latinoamericana. Por una simple cuestión, reciprocidad; si aquí a mi me vá mal, puedo ir a Latinoamérica y me irá mejor o peor, pero en el mundo islámico o eres musulman o eres un ciudadano de segunda al que le perdonan la vida todos los dias hasta que te la dejen de perdonar.
Un saludo.
Hola Dracomadrago.
Antes que todo muchas gracias por tu respuesta, sin embargo creo que no debemos confundir lo anecdótico con los aspectos de fondo y ahí es donde iba. Es muy cierto que los nazis hicieron alianza con ciertos representantes del islam en su campaña de exterminio anti judío, y también es cierto que musulmanes bosnios formaron una división de las Waffen SS, división que por cierto después fue destruida por los propios mandos nazis por considerar a sus integrantes «poco arios».
Esto es lo que se llama alianzas circunstanciales, ¿o es que podemos admitir que los españoles son una estirpe nazi porque «el caudillo» era amiguete de Hitler?. ¿O tal vez podríamos decir que los japoneses son otra nación nazi porque fueron aliados de Hitler hasta último momento?.
Por supuesto que no, como vemos se trata de elementos circunstanciales en un momento determinado de la historia que no tienen peso real cuando hablamos de un problema de fondo.
Por cierto, ¿estos mismos musulmanes bosnios no fueron acaso los protegidos de la OTAN en el conflicto de los Balcanes? y ¿que me puedes decir de todo el apoyo que le dió la OTAN y la Unión Europea a la guerrilla islamista albanesa UCK para lograr su independencia de la agonizante Yugoslavia?.
El asunto de fondo acá, es que exagerar los aspectos negativos de un grupo social, para estimular el odio público en su contra y presentarlos como una «amenaza pública», es en primer lugar instigación al odio, lo cual podría constituir incluso delito y en segundo lugar una muestra de fobia fanática que da lugar a otra forma de fundamentalismo.
En la Alemania pre nazi, se presentaba al judío como culpable de todos los males habidos y por haber y justamente como una «amenaza contra occidente». En la Europa actual se presenta al musulmán como la misma cosa, entonces existe el riesgo real de crear una ola de intolerancia, violencia religiosa y confrontación que genere conflictos sociales serios que terminen atentando contra la propia estabilidad democrática; ¿Es eso lo que quieren?.
Ahora voy al tema del maltrato a los Latinoamericanos en España, no me lo he inventado yo, testimonios conozco muchos, pero me remitiré a algunas notas de prensa e información aparecida en paginas web serias.
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/specials/newsid_1514000/1514961.stm
http://www.mujereshoy.com/secciones/2950.shtml
http://www.diariodirecto.com/hem/20060410//DESARROLLOS/3-10042006-rapero-frank-t-racismo-institucion.html
¿Miento?, ¿Esto me lo inventé yo?.
Hablemos ahora sobre las pandillas urbanas que se hacen llamar «Latin Kings», pues esta gente ni representa a la inmigración latinoamericana ni son solamente latinoamericanos sus integrantes, este es un fenómeno global, pandillas interconectadas por la red, nacen en Chicago- EE.UU y de pronto terminan extendiendose hasta Europa (lamentablemente). Pero lo dicho nada tienen que ver con Latinoamerica ni con nosotros, son sólo bandas delictivas igual que los narcotraficantes colombianos y especimenes similares.
De todos modos gracias por la preferencia y recuerda que muchos españoles fueron acogidos en estas tierras en los tiempos posteriores a la guerra civil, sepamos que los flujos migratorios estan condicionados por circunstancias globales que aveces pueden estar de un lado o del otro.
Un saludo.