Preparaciones para el ataque a Irán

martes, 13 marzo, 2007 AMDG Asuntos bélicos, Irán 78

Preparaciones para el ataque a Irán

Empiezan las especulaciones, que se harán más frecuentes cada día. Aquí presentan varios indicadores sobre la proximidad del ataque:

 

Any impending war we wage against Iran will come with the usual warning signs:

1. Whiteman Air Force Base in Missouri suddenly becomes locked down under threatcon Delta. This is where our B-2 assets are situated. Air sorties by B-2 bombers on the increase from that base;

2. Increased air activity in and out of Diego Garcia. This is where our bomber assets are situated during conflicts and wars in the ME;

3. Increased air activity in and out of Guam. This is another strategic fueling and logistics station for air campaigns in the gulf region;

4. Increased fast food and Pizza deliveries to the Pentagon, including signs that no one is leaving for home around 5pm (the Pentagon parking lot remains full after 5pm);

5. Deployment of KC-10 and KC-135 assets to Guam and Diego Garcia;

6. Deployment of a third (or more) CVBG in the Persian Gulf.

7. Marked heavy increase of C-141, C5, and C-17 cargo planes flying in and out of Norfolk VA;

8. Sudden increase in chartered airline activity out of Norfolk, VA;

9. Ships normally out for a few days in the Virginia Capes Opareas reporting that they are being deployed to the Gulf region (and don’t even come back for a couple of days);

10. Blue or Gold crews not currently stationed onboard their submarines suddenly being airlifted to overseas locations for flexible positioning and faster crew changeovers;

11. «Boomers» being called in from sea for changeover from nuclear MIRV’s to conventional warheads being swapped out on their missiles;

12. Emails being cut off drastically from battle groups already deployed;

13. B-52 bombers laying mines near the Iranian coastline…..

14. USSTRATCOM becomes fully manned and active.

En este caso estiman que no sucederá antes de junio.

More thoughts on Iran

19 comentarios

  1. esto lo escribi en un foro en el que posteaba hace un tiempo, lo comparto con ustedes,

    Hezbollah define victoria simplemente como continuar existiendo y tener la habilidad de enganchar a las IDF en combate. Esto hace que tener una victoria para ellos sea muy sencillo y para las IDF casi imposible.

    En términos puramente militares… no es gran victoria lo que han logrado. Sufrieron muchas más pérdidas que las que causaron, su núcleo de combatientes de calidad tiene pérdidas escandalosas y cuando finalmente Israel lanzó su ofensiva, llegaron al Litani en 24 horas sin que Hezbollah pueda hacer algo militarmente significativo al respecto. Esto, a pesar de que Hezbollah contaba con todas las ventajas clásicas de una guerra:

    * Defender en lugar de asaltar

    * Dominar todas las alturas en lugar de tener que escalar

    * Luchar desde posiciones preparadas y búnkeres mientras su enemigo se tiene que mover

    * Conocimiento del terreno y apoyo de la población local

    Dadas las posiciones del alto al fuego, es imposible alegar que Israel no consiguió nada. De hecho, ocupan el terreno fortificado por Hezbollah, tienen decenas de prisioneros (Hezbollah no logró capturar a nadie) y una cantidad de armas que no se recuperan en dos días. Pero sobre todo han logrado que el Gobierno del Líbano se haga cargo de todo el país, que se comprometa a desarmar a Hezbollah y que en efecto se implemente la Resolución 1559 – esta era la principal demanda de Israel.

    Ahora, políticamente, las cosas son más claras. La gestión de Olmert y Peretz simplemente desastrosa. Hay un enorme malestar dentro de las IDF por el actuar de la jefatura civil. El mismo plan que llevó a las IDF al Litani en 24 horas estaba listo para el 15 de Julio y debió implementarse entonces. No había nada que impidiera que la misma situación sobre el terreno de HOY se diera en menos de cinco días de combates. Luego se hubiera podido evaluar si era deseable traer otras 40.000 tropas y seguir marchando. La prioridad debió haber sido el cese del fuego artillero sobre Israel, no enganchar a Hezbollah y causar bajas. Los combatientes que han perdido los van a reemplazar. En cambio no hay modo de borrar el hecho que una milicia se dió el gustazo de bombardear Israel por 34 días seguidos, mucho más de lo que cualquier ejército regular lograra en su día.

    Y en esto el gran perdedor es Israel. Los únicos ganadores van a ser los partidos de la derecha, mismos que NO van a replegarse de Cisjordania jamás de los jamases, que NO van a buscar un modus vivendi con Hamás y que en lugar de enviar a cuatro gatos al sur del Líbano hubieran, sin asco, mandado a todo el Ejército hasta Beirut. No dudo que Hezbollah lea la situación del modo que les provoca y que le den al próximo Gobierno la excusa perfecta para otra guerra. Serán los Libaneses los que sigan pagando los platos rotos.

    Responder

  3. Tío, qué cerquita estuvo Israel de acabar con vosotros en la guerra del Yom Kippur… Así que no nos vengas con cuentos que el primero que se autoengaña eres tú.
    Siempre tocando los huevos al más fuerte y cuando este se revuelve… «Seño, señooo que me ha pegado ese abusón tan cruel y malvadooooo»

    Responder

  4. Pues…
    Siempre será más fácil colar un par de «mochilas nucleares» o unas cuantas probetas y ¡BOOM!
    Unos ansian el cielo, otros prefieren conformarse con evitar q reviente un autobús. Israel parece conformista, lo q no parece demasiado útil para mejorar su situación. Es como si quisiera ignorar el peligro… sino… ¿p q no arrasan en un plis plas? ¡Medios tiene! Además, a Siria, Irán y Hizbulá los amamanta Rusia ¡CASI NADA!

    Responder

  7. Yo me quedo con el cometario de uno de los entrevistados que dice ,¿quién son ellos para llamarnos guerreros? con la cara que tiene sólo le falta decir ¿los pasamos a espada?
    Vivan las termopolis, ahora de berian hacer Lepanto, ah no que los turcos son nuestros aliados siempre se me olvida,

    Responder

  8. dagger escucha
    el cobarde olmert reconocio hace poco que la guerra de el libano estaba planificada desde hace mucho tiempo
    lo de los soldados solo fue una exusa

    y desde luego fue una derrota para israel
    ten en cuenta que en frente no habia ningun estado o ejercito
    sino una banda de 4 gatos
    y dices que las bajas de hisbu allah fueron 600 y las de el tsahal solo 150?
    y te parece eso una victoria?
    pues compara el potencial de las armas de el tsahal con las de hisbu allah
    la deferencia de potencial entre los dos bandos
    hace mas las bajas judias
    que lo poblacion israeli este en refugios
    es una victoria? claro q si
    a lo largo de las guerras arabes israelis
    la retaguardia israeli estaba siempre a salvo
    las batallas estaban en el golan o el
    sinai nunca se sentian en tel aviv o haifa
    por fin los iasraelis saben lo que son las alarmas y los refugios
    y no son civiles son ocupantes y colonos como tu
    que los unicos ganadores son los partidos de derecha?
    que nunca van a replegarse de cisjordania ?
    y que deferencia hay el judio es el mismo llamase likud llamase laboral
    todos son sionistas ocupantes y ladrones de un pais que no es el suyo
    como tu argentino supongo no?

    Responder

  9. ¿Como que no es el suyo?.
    Claro que lo es. Viven ahí. Pues es suyo.
    Te refieres a que no lo es, por los fantasmas del pasado que llevas en la cabeza.
    Antes de ser de ellos era ingles, despues,… despues,.. no conozco tanta historia, pero la tierra antes que nadie es de la naturaleza, del hombre primitivo, de Gaia..
    ¿Te refieres a que prentendeis conquistar ese terreno que los fantasmas o los dictadores de tu tribu, con la religión de comecocos, te dicen que te pertenece?
    Pues conquístadlo tios, si podeis. Pero no te veo con buén talante Moha, el mal rollo y la desgracia para tí y los que piensan como tú. Y más despues de haber pensado en usar la energía nuclear para solucionar el conflicto. Estas nominado
    No has asimilado la globalización.
    Las fronteras ya no son lo que eran.

    Responder

  10. No lo conquistaran nunca porque él no está de vuestro lado y tú lo sabes Moha mientrasm n ohagáis caso a las normas sigáis comportandos como ateos comiendo cualquier cosa, bebiendo alcohol en las discotecas y saliendo con la primera que pasa, no lo vais a conseguir nunca espero que este Ramadán no bebas ni agua Moha.

    Responder

  11. ustedes saben perfectamente que esa tierra arabe comprendida en (líbano-siria y palestina) les pertenecia a ellos muchisimo antes de que los judios llegaran allí a recibir la hospitalidad de ellos cuando escapaban del imperio egipcio y romano asi que.. dejense de decir tantas pendejadas y mariconadas que israel no tiene el derecho de bombardear al pueblo arabe… y despojarlo de la tierra que históricamente les pertenecian.

    la guerra nunca soluciona nada solo trae mas muerte y destruccion tanto de un bando como de otro la guerra en el medio oriente no es mas que una guerra por los recursos naturales de esa region .. eso es lo que buscan los yankees tanto petroleo como los minerales … ¬¬ y el hecho de que ahora presione a irán para que deje su programa nuclear es una excusas mas para invadir esa region y apoderarse de sus recursos naturales george bush que es mas nazi que el propio adolfo hitler solo busca expandir su poder en el mundo asi como adueñarse de todos los recurso s naturales de los paises mas debiles… ASI QUE VAMOS A ESTAR CLAROS Y DEJENSE DE DECIR ESTUPIDECES QUE LO QUE DAN A ENTENDER ES QUE PARESIERAN UNOS NIÑATOS QUE TIENEN UNA VISION CORTA Y RETORCIDA DE LAS SITUACIONES ACTUALES ¬¬+

    Responder

  13. Sí tiene razón Félix los judios son muy malos porque no se dejan arrojar al mar y los palestinos osn muy buenos, mire señor Félix lo único que mantiene unidos a los pueblos de oriente medio, creo que los filisteos no son árabes ni los persas tampoco, es el odio que tienen a Israel, si Israel desapareciera se matarían entre ellos.

    Responder

  14. MÁS

    Por Aref Mohammed

    BASORA, Irak (Reuters) – Fuerzas iraníes capturaron el viernes 15 funcionarios de la Marina Real británica durante el registro de un buque mercante, incidente que desató una crisis diplomática.

    Gran Bretaña informó que el hecho tuvo lugar en aguas iraquíes, en donde realiza operaciones de abordaje de rutina a buques mercantes, con el permiso de la ONU para registrarlos.

    El Ministerio de Relaciones Exteriores llamó al embajador de Irán

    Responder

  15. «ASI QUE VAMOS A ESTAR CLAROS Y DEJENSE DE DECIR ESTUPIDECES QUE LO QUE DAN A ENTENDER ES QUE PARESIERAN UNOS NIÑATOS QUE TIENEN UNA VISION CORTA Y RETORCIDA DE LAS SITUACIONES ACTUALES ¬¬+»

    Jua, jua, jua. Es curiosa la contidad de subnormales que se pasan por este foro.

    Responder

1 Trackback / Pingback

  1. Resultado de la guerra de Israel contra Hezbolá « Eurabian News

Dejar una contestacion

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*