Entries Tagged as ''

Si esto es un profeta.

He estado repasando el ISIS, un interesantísimo sitio con testimonios de ex-mahometanos de todo el mundo que dejan constancia de las razones que les han llevado a dejar la secta. Una de las cosas más impresionantes es cómo se ven forzados al anonimato, para evitar el riesgo de asesinato que pende sobre sus cabezas (asesinato generosamente retribuido por Allah, no olvidemos).

Me hacen gracia quienes insisten en que hay un mahometismo (llamarle Islam es seguir su juego) pacífico. Desde luego que no han leído el alcorán ni los hadices o dichos del profeta. Dos extractos:

1.- Aquí se muestra cómo trataba Mojamé a los infieles. Sunan Abu-Dawud Book 38, Number 4359, Narrated Abdullah ibn Abbas:

The verse “The punishment of those who wage war against Allah and His Apostle, and strive with might and main for mischief through the land is execution, or crucifixion, or the cutting off of hands and feet from opposite side or exile from the land…most merciful” was revealed about polytheists. If any of them repents before they are arrested, it does not prevent from inflicting on him the prescribed punishment, which he deserves.

Dice el apóstata Ali Z.:

“How could a messenger of God maim and crucify people on the account that they resist accepting him? Could such person be really a messenger of God? Wasn’t there a better man with more moral an ethical fortitude to bear this mighty responsibility?”

Sigue:

I could not accept the fact that Muhammad slaughtered 900 Jews in one day, after he captured them in a raid that he started. I read the following story and I shivered. Sunan Abu-Dawud Book 38, Number 4390. Narrated Atiyyah al-Qurazi:

 

I was among the captives of Banu Qurayzah. They (the Companions) examined us, and those who had begun to grow hair (pubes) were killed, and those who had not were not killed. I was among those who had not grown hair

En efecto, Arabia fue pronto un tierra sin judíos. El profeta no quería testigos molestos de ese plagio del Pantateuco, escandaloso y delirante hasta la risa, llamado alcorán.

2.- Lo siguiente pone de manifiesto su sentido de la justicia. Sunan Abu-Dawud Book 38, Number 4396. Narrated Jabir ibn Abdullah:

A thief was brought to the Prophet (peace_be_upon_him). He said: Kill him. The people said: He has committed theft, Apostle of Allah! Then he said: Cut off his hand. So his (right) hand was cut off.

 

He was brought a second time and he said: Kill him. The people said: He has committed theft, Apostle of Allah! Then he said: Cut off his foot. So his (left) foot was cut off.

 

He was brought a third time and he said: Kill him. The people said: He has committed theft, Apostle of Allah! So he said: Cut off his hand. (So his (left) hand was cut off.)

 

He was brought a fourth time and he said: Kill him. The people said: He has committed theft, Apostle of Allah! So he said: Cut off his foot. So his (right) foot was cut off. He was brought a fifth time and he said: Kill him. So we took him away and killed him. We then dragged him and cast him into a well and threw stones over him.

 

Seems that Muhammad passed judgment before hearing the case. Also by cutting a thief’s hand he is left with no other means to earn his bread except begging, which would be difficult since he is defamed as a thief and so hated by people. Therefore re-offending becomes his only means of livelihood.

Me gustaría desearle a ZP, Cebrian y la siniestra comparsa maurófila que puedan gozar de la justicia y la paz de Mahoma cuanto antes. Solo el riesgo de que me afecte a mi también me inhibe.

Por cierto, esas citas están tomadas del Muslim Student Association de los EE.UU. ¿Se pueden tolerar esas prédicas? ¿No hay demasiada ignorancia e hipocresía? Este excelente directorio tiene una lista de sitios que ponen a la secta mahometana en su sitio.

¿Se puede evitar la próxima guerra civil europea? (2)

Veíamos aquí que la proporción de potenciales guerreros “nativos” frente a guerreros “emigrantes” pasará de 1:18 a 1:2 en Europa entre la actualidad y el 2025 si las actuales tendencias demográficas siguen si curso. Eso no sería un problema en si mismo si los colonizadores fueran pacíficos y vinieran simplemente a ganarse la vida. El problema es que no es ese el caso, a pesar de la insistente repetición de tópicos como “religión de la paz” y “convivencia de tres culturas”. No, el Islam no tiene frontera en paz:

Islam is engaged in religious conflict all around the world, from America, Nigeria, Somalia, Sudan, Thailand, the Philippines, Indonesia, Kashmir, India, Russia, the Lebanon, Palestine, etc, etc. Wherever Islam comes into contact with non-Islam there is conflict.

In each and every country, one glaring reality stands out. It is always Islam as the aggressor, even when they are in a minority. In Thailand, where they represent five per cent of the populace, we have a country sliding inexorably toward civil war.

En el caso de Europa, desde la expulsión de los moros de España y de los turcos del sudeste –quedó en este caso el rabo por desollar- no hay frontera, así que la estrategia utilizada es la infiltración demográfica, pactada con nuestros políticos allá en el 73. Weston propone estos desenlaces:

Integración del Islam dentro del sistema político liberal europeo. Es lo que nos cuentan algunos, el Islam es solo una religión más, incluso añaden, contra toda evidencia, la “religión de la paz”. Podemos multiplicar este desenlace por cero.

El Islam tomará Europa de forma pacífica, simplemente impondrá la Saría cuando sean una mayoría suficiente. Es lo que piensan Bernard Lewis y Mark Stein, quienes dan a Europa por perdida. Weston afirma que los europeos no somos tan pacíficos como parece, así que habrá algo más que palabras y votos antes de aceptar el dominio musulmán.

Europa despierta y expulsa a los musulmanes. No hay valor para hacerlo, desgraciadamente, ni siguiera para parar en seco la inmigración y expulsar a los ilegales.

Los musulmanes moderados se impondrán a los radicales, que “son una minoría no representativa que ha secuestrado al Islam”, como dicen los medios de comunicación. Tampoco parece muy razonable ¿habéis visto alguna manifa de musulmanes moderados con pancartas de “no en mi nombre, “no en el nombre del Islam” después de algún atentado suicida? A mi no me consta…

Los europeos resisten la agresión islámica y devuelven el golpe. Es la que queda, si descartamos que se rindan sin más.

El próximo día rematamos. Podéis comparar estos escenarios con los de Fjordman: ¿Cuál es el futuro de Europa?

Is European Civil War Inevitable By 2025? - Part Two

Alemania: La jueza que leía el Corán

No sé si habéis leído sobre el caso de una jueza alemana que denegó el divorcio a una marroquí a quien el marido maltrataba porque según el Corán el marido tiene derecho a ello. El caso fue muy criticado por todo el espectro político alemán y la pobrecilla acabó de rematarlo al excusarse: “Miré el Corán buscando informarme; me sentí orgullosa cuando encontré la sura 4:34”. Esta famosa sura dice:

¡Amonestad a aquellas qye temáis que se os rebelen, dejadlas solas en el lecho, pegadles!

Dicen que ahora esta abochornada… No es para menos, no se ha dado cuenta de que el pueblo soberano empieza a estar hasta las narices del multiculturalismo… Al final, la han apartado del caso.

Multiculturalism Versus Law and Order

Reino Unido: Los maridos polígamos podrán solicitar ayudas sociales para sus esposas adicionales

En Reino Unido la poligamia es ilegal, pero se acepta cuando el contrato se celebró en un país en que es legal. Ahora les van a proporcionar también ayudas sociales, así que el moro o paqui polígamo va a pasarse por caja varias veces:

There are thought to be thousands of polygamous marriages in Britain not recognised in law - mostly within the Muslim community. Muslim couples are only married in the eyes of the state if they undergo a register office wedding as well as a Nikah, or religious ceremony. A spokesman for the Muslim Council of Britain said it was quite common for men here to undergo more than one Nikah with different wives. This does not count as bigamy since only the first marriage is legally recognised.

A DWP official insisted the rules did not “reward” polygamy, as second wives receive less in benefits than single women. A single person can claim just under £60 per week in jobseeker’s allowance, while couples receive up to £92.80, but each ‘additional spouse’ in a polygamous marriage receives an extra £33.65.

Es individuo no sabe ni sumar. Si un soltero recibe 60 libras de ayudas y una pareja 92,80, eso quiere decir que la esposa, novia o abarragana recibe 32,80, si las “esposa adicionales” reciben 33.65, están incluso mejor pagadas que la primera…

Polygamous husbands can claim cash for their harems