No sé que pasa…
… que el blog ha cambiado de plantilla él solito. Si mañana no ha vuelto a su diseño anterior lo haré yo manualmente. Perdonad la incomodidad.
… que el blog ha cambiado de plantilla él solito. Si mañana no ha vuelto a su diseño anterior lo haré yo manualmente. Perdonad la incomodidad.
Vimos hace unos días el obituario de la BBC sobre Izetbegovic, con una biografía sucinta. Veamos la biografía de varias páginas de la Fundació CIDOB. Así arranca:
Nacido en el seno de una familia musulmana de elevada posición social, en 1943, en plena Segunda Guerra Mundial, ingresó en un instituto superior de Sarajevo, ciudad a la que se habían trasladado sus padres al iniciarse la ocupación del Ejército alemán, para estudiar Agronomía.
En 1954 se matriculó en la Universidad de la capital bosnia, donde dos años después obtuvo la diplomatura y al cabo de otros seis la licenciatura en la carrera de Derecho. Entretanto, trabajó como asesor legal para la compañía PUT y en el Instituto de Tráfico de Sarajevo.
Desde joven se identificó con las reivindicaciones políticas y culturales de la comunidad bosniomusulmana (eslava), y más concretamente militó en la disidencia de los Mladi Musulmani (Jóvenes Musulmanes), una asociación panislamista creada en 1941 e inspirada en los Hermanos Musulmanes egipcios que con los criterios actuales merecería la etiqueta de integrista. A Izetbegovic su activismo político-religioso le acarreó muchos y serios contratiempos con el Gobierno de la República Federativa Socialista de Yugoslavia, establecido después de la guerra y dirigido con mano de hierro por el mariscal Tito, hasta el punto de que su vida fue una sucesión de períodos de cárcel y de libertad vigilada.
“… una asociación panislamista (creada en 1941 e inspirada en los Hermanos Musulmanes egipcios que con los criterios actuales merecería la etiqueta de) integrista“. Esta es una conocida técnica de manipulación: todo lo que está entre paréntesis tiene como finalidad que no se note lo evidente: el interfecto era un integrista ya en su juventud.
En 1946 fue arrestado por primera vez por haber tomado parte en la publicación de un periódico ilegal y los tres años siguientes los pasó en prisión. En 1949 quedó en libertad coincidiendo con la prohibición y disolución de los Mladi Musulmani, acusados de sedición en relación con un reciente motín callejero, de promover el odio racial y religioso y de haber mostrado una orientación filofascista durante la guerra. Sin embargo, Izetbegovic y otros compañeros continuaron desenvolviéndose en la clandestinidad.
“… acusados de sedición en relación con un reciente motín callejero, de promover el odio racial y religioso y de haber mostrado una orientación filofascista durante la guerra“. Graves acusaciones, creo que una biografía habría de aclararlas, y no de quitarles hierro dejándolas como “acusaciones”, otra técnica manipulatoria conocida.
En las cuatro décadas siguientes Izetbegovic sufrió otras tres etapas carcelarias: en 1951, cuando fue condenado a tres años por desarrollar “actividades subversivas”; en 1972, por su autoría del opúsculo Declaración Islámica; y, en 1983, cuando recibió una pena de catorce años, acusado esta vez de desarrollar “actividades panislámicas”. Redactada y divulgada en 1970, en su Declaración Islámica Izetbegovic hacía una confesión ideológica demasiado explosiva como para que las autoridades titistas no reaccionaran contundentemente, no obstante carecer el autor de cualquier plataforma o medios para plasmar sus ideas.
“… confesión ideológica demasiado explosiva como para que las autoridades titistas no reaccionaran contundentemente, no obstante carecer el autor de cualquier plataforma o medios para plasmar sus ideas.“. Se aplica lo mismo de antes, ¿qué hay de cierto?. ¿Es que la incitación al asesinato se puede disculpar alegando que el acusado no tiene pistola? Unos mueven el árbol y otros recogen las nueces. Unos ponen las bombas y otros dan respaldo ideológico a la masacre.
Izetbegovic arremetía tanto contra el modelo de república secular instaurado por Kemal Atatürk en Turquía en 1923, porque no era sino “una imitación de Europa”, como contra los ulemas tradicionalistas, proponiendo como alternativas, para Bosnia, un nuevo “orden islámico” basado en la regeneración de los valores religiosos y morales de esta fe y cuya implantación correspondería a una intelligentsia religiosa, y para el resto del mundo, una “comunidad islámica unida desde Marruecos hasta Indonesia”.
“… y para el resto del mundo, una comunidad islámica unida desde Marruecos hasta Indonesia. ¿No es esto lo mismo que quiere Bin Laden? Pero lo mas indignante: el autor del artículo confunde el “resto del mundo” con el mundo islámico, Dar el Islam; la otra parte del resto del mundo es Dar el Harb, la casa de la guerra, cuyo destino es ser conquistada o sometida, segun los mahometanos.
Dando pábulo a las acusaciones que se le habían hecho de instigar el odio religioso, Izetbegovic exhortaba a la toma del poder por los musulmanes militantes allá donde fueran “moral y numéricamente superiores” con el objeto de “destruir el poder no islámico” existente y “construir uno islámico”. Más aún, negaba pura y simplemente la posibilidad de una coexistencia pacífica entre las dos esferas, la de la fe musulmana y la de las instituciones y el poder seculares.
Increíble. “Dando pábulo a las acusaciones…” Otra técnica retórica manipulativa para quitar hierro al asunto. La evidente incitación al odio religioso y a la destrucción política de las citas se transforma, dándole la vuelta, en un inoportuno “dar pábulo” a las acusaciones sobre esa incitación criminal. ¡Si es que este Izetbegovic era un ingenuo! No voy a seguir, pues este párrafo es bastante para descalificar al artículo y a la Fundació CIDOD. Para que sepamos de quién hablamos, aquí están los miembros del patronato
Ministerio de Asuntos Exteriores Generalitat de Catalunya Ajuntament de Barcelona Diputació de Barcelona Ministerio de Defensa Universitat de Barcelona Universitat Autònoma de Barcelona Universitat Politècnica de Catalunya Universitat Pompeu Fabra Universitat Oberta de Catalunya Mancomunitat de Municipis de l’Àrea Metropolitana de Barcelona
¿No les parece increíble el punto hasta el que España está ya sometida al Islam?
En esta anotación tratamos de los distintos desenlaces de la infiltración islámica de Europa según Fjordman; hoy tratamos de un artículo en dos partes del autor británico Paul Weston publicado en Gates of Viena. En el se predice que antes del 2025, si siguen los actuales desarrollos demográficos habrá una guerra civil europea entre la población autóctona y los descendientes de los emigrantes musulmanes:
In 2005 European males aged 20-40 outnumbered Muslim males of a similar age by 18:1. By 2025 this ratio could drop to a mere 2:1.
En efecto, el Corán dispone que cuando los musulmanes son suficientemente fuertes, deben tomar el poder político y aplicar la Saría que tanto agrada a Alá. Me extrañó mucho esa proporción de 2 a 1 en 2025 ¿De verdad va tan rápido el reemplazo de población? Weston lo ha calculado así:
Actualmente, la proporción de varones de 20-40 años de las poblaciones nativas europeas respecto de las poblaciones musulmanas están en 18:1, pero los de 0-19 años están 1:9, por el mayor número de hijos de los musulmanes. Por tanto, en 20 años, la proporción será 1:9.
En el mismo período, entrará una media de 2,2 millones de inmigrantes por año a Europa. Es lo que dice la ONU que necesita Europa para reponer trabajadores. Esto rebajaría la proporción a 5:1, ya que la mayoría de ellos proceden de países musulmanes.
Pero hay más, la emigración de los nativos europeos se acelerará en el futuro, pues los mejores profesionales se irán de Europa donde tengan más posibilidades profesionales y menos impuestos. En Europa tendrían que pagar las pensiones y sanidad de una población envejecida y la educación y los beneficios sociales de los inmigrantes y los curiosos “refugiados” de países en que no hay guerras. No es es plato de gusto para quien puede estar mejor servido en las mesas mejor servidas del comedor de al lado. Esto baja la proporción a 4:1.
Pero además hay que tener en cuenta a Turquía, que aunque no forme parte de la UE no se va a perder la oportunidad nio va a dejar las poblaciones de turcos abandonadas. Por mi parte, añado Marruewcos y Argelia. En particular, Marruecos tiene pretensiones terirtoriales sobre el sur de España y una población cercana actualmente al millón. Esto deja la proporción en 1:2.
Por de contado, se pueden introducir matices diversos. La inmigración iberoamericana podría desplazar a la muslmansa, al menos en algunos países. Peor también la emigración europea a las Américas, Australia… podría alcvanzar la categoría de desbandada. Se trataría de una población de élite, profesionales, conservadores, con buena formación y un capital finaciero y humano muy superior a la media. Están hartos de la hegemonía cultrural de la izquierda europea y de la modorra ciudadana.
Sería dramático que esta clase hiciera defección, pues es la clave de la resistencia y del (posible) renacimiento de Europa. No cabe duda de que se están preparando para ello. Desde luego, mis hijos no van a perder la vida para salvar a los hijos de quienes se rindieron a la agresión terrorista el 14M, ni a quienes eligieron a un renegado como “padre de la Patria”. Al menos no antes de que reconozcan su grandísimo error y repudien a sus mentores intelectuales. Continuará.
Este estudio del INE sobre los movimientos naturales de población nos muestra el avance de la población de origen extranjero:
| Ultimos Datos | 2005 | 2004 | Variación en % |
| Nacimientos | 466.371 | 454.591 | 2,6 |
| Nac. de madre extranjera | 70.259 | 62.633 | 12,2 |
| Matrimonios | 208.146 | 216.149 | -3,7 |
| Matrimonios civiles | 81.206 | 80.047 | 1,5 |
| Defunciones | 387.355 | 371.934 | 4,2 |
La nota de prensa nos dice esto:
El incremento total de nacimientos se debió, en parte, a la fertilidad de las madres extranjeras, que continúa en aumento. En 2005 se registraron 69.933 nacidos de madre extranjera, un 11,7% más que los 62.633 registrados en 2004. En el año 2003 hubo 54.028 nacimientos de madre extranjera.
Con relación al total de nacimientos, los de madre extranjera supusieron en el año 2005 el 15% del total, frente al 13,8% del año 2004 y el 12,2% del año 2003.
Las mujeres con nacionalidad ecuatoriana que residen en España son el colectivo más numeroso (15% del total), seguido de las mujeres con nacionalidad marroquí (10%). Sin embargo, éstas últimas fueron las que más hijos tuvieron en 2005 con 14.558, el 20,8% del total de nacimientos de madre extranjera.
Las mujeres ecuatorianas tuvieron 9.922 hijos en 2005, lo que supuso el 14,2% del total de nacimientos de madre extranjera. Las colombianas y rumanas, que son las siguientes nacionalidades con más mujeres residiendo (con un 9% y un 8% del total, respectivamente) alcanzaron el 7,1% y el 9,8% del total de nacimientos de madre extranjera.
Para vuestra información.
Se llama Mojamé Islam tiene un restaurante en Inglaterra. Compró una chica para que fregara los platos por el día, por la noche tenía que hacer otras cosas:
The jury at Preston Crown Court heard how Mohammed Islam, 40, who owned India Cottage in Samlesbury, went to collect the 22-year-old victim from Manchester.
The victim, who suffers from epilepsy, had earlier been flown into the UK and had been forced to work as a prostitute in Manchester, the prosecution alleged.
She was taken to the isolated Vicarage Road resturant where she was forced to work in the kitchens during the day and used by staff for sex at night, it was claimed.
Mojamé Islam se llama… Imagino que los musulmanes estarán ofendidos…
UK Restaurant Owner Purchased 22-Year-Old Woman as Sex Slave