Entries Tagged as ''

Dhimmitud, el Pacto de Omar

No sé exactamente cómo debo escribir dhimmitud es español. He visto que Serafín Fanjul escribió dhimmí, con acento en la última i, en un artículo reciente del ABC. En todo caso quiero presentar sus orígenes.

Mahoma acabó pronto con todos los judíos de Arabia, que fueron expulsados, masacrados o forzados a convertirse. Pero la expansión militar del Islam hizo que pronto cayeran bajo su poder muchos territorios en que la práctica totalidad de sus habitantes era de otras religiones.

Uno de esos casos fue Siria. El califa Omar hizo un pacto con los cristianos de Siria. El pacto está detallado en este excelente artículo. Omar (Umar ibn al-Khattab) fue el tercer califa, depués de Mojamé y Abu Bakr. Traduzco los principales puntos de este pacto más que leonino:

- No construir nuevos templos ni repararlos aunque se arruinen.
- Alojar a los mahometanos de paso durante tres días.
- No manifestar su religión públicamente ni convertir a otros.
- No evitar que los parientes se hagan mahometanos.
- Mostrar respeto hacia los mahometanos, cediéndole los asientos.
- No imitar la vestimenta de los mahometanos.
- No montar sobre ensilladura ni portar armas.
- No vender bebidas alcohólicas.
- No tocas las campanas.
- No enterrar los muertos junto a los mahometanos.
- No lamentarse en voz alta en los entierros
- No contruir casas mas altas que las de los mahometanos

Propongo que las dos prohibiciones que están en negrita -ejemplos de los que se ha venido en llamar “tolerancia musulmana”- se les apliquen de oficio a los mahometanos que se vienen a vivir entre nosotros los infieles.

En todo caso, no he mencionado lo más importante: los “protegidos” deben pagar un impuesto adicional. Es “lógico”: quien ha renunciado a defenderse tiene que comprar la seguridad. Por supuesto, se le permite también que lo disfrace como una “Alianza de Civilizaciones” en la que una cede y la otra impone sus condiciones… incluso habrá quienes le elogien por ello.

¿Se puede evitar la próxima guerra civil europea? (3)

Finalizamos hoy lo que hemos tratado antes aquí y aquí. Weston propone que Europa no se rendirá ante la invasión mahometana. Empieza mencionando una regla biológica muy simple: “es imposible que dos subespecies coexistan en la misma área geográfica”. Así de simple, no habla de convivencia sino de simple coexistencia. Ésta es imposible a largo plazo: en ningún ecosistema puede haber, salvo durante el régimen transitorio, dos poblaciones de la misma especie que no se mezclan, una desplazará a la otra. Hay quien ha olvidado que la historia del hombre es, esencialmente, la historia de las guerras entre los grupos humanos. No es de extraer ese olvido, es la doctrina oficial de la UNESCO:

“El hombre es el medio y el fin del desarrollo; no es la idea abstracta y unidimensional del Homo oeconomicus, sino una realidad viviente, una persona humana, en la infinita variedad de sus necesidades, sus posibilidades y sus aspiraciones… Por consiguiente, el centro de gravedad del concepto de desarrollo se ha desplazado de lo económico a lo social, y hemos llegado a un punto en que esta mutación empieza a abordar lo cultural.”

Es decir, hemos dejado el reino de la necesidad (de la Naturaleza) y entrado en el Reino de la Gracia, digo Cultura. Volveremos sobre ello.

Los europeos están durmiendo en los laureles de la paz perpetua, pero hacia 2017 la tensión entre los nativos y los musulmanes saltará a la mínima. Un tren, un avión, una iglesia (o una mezquita) saltarán por los aires; la respectas y contra-respuestas llevarán a una escalada incontrolable. Seguirán masacres, definición de las líneas de frente… Weston dice que los EE. UU. acudirán, por tercera vez en ayuda de Europa. Esperemos que no lo hagan antes de que Francia resulte definitivamente destruida. La culpa de todo esto la tiene su proyecto criptoimperial europeo.

En fin, leedlo entero, incluidos comentarios: Is European Civil War Inevitable By 2025? - Part Two

En Irak, Irán, Líbano… la izquierda es proamericana (y no sienten especial aprecio por Zapatero)

Qué curioso:

In Iraq, two rival Communist parties, along with Social Democrats and other center-left groups, supported the overthrow of Saddam Hussein and continue to play a significant role in the new pluralist system. They are resolutely opposed to a premature withdrawal of American and allied forces, as demanded by the U.S. Congress.

In Lebanon, Walid Jumblatt’s Progressive Socialist Party is at the heart of the democratic movement to against the Islamic Republic’s attempt to dominate the country through its Hezbollah surrogates. The Lebanese democratic movement includes other parties of the Left, notably the Socialist Salvation Movement (Inqadh) and the Movement of the Democratic Left.

In Iran, virtually the whole of the Left rejects President Mahmoud Ahmadinejad’s anti-Americanism and calls for normalization of ties with the United States. The recently created independent trade-union movement is emerging as a vocal challenger to Khomeinism.

Sobre zETAp:

Iraq’s parties of the Left were shocked when the new Socialist government in Spain decided to withdraw from the U.S.-led coalition in 2004. “We had hoped that with a party of the Left in power in Madrid we would get more support against the Islamofascists, not a withdrawal,” says Aziz al-Haj, the veteran Iraqi communist leader.

Vanas esperanzas. Que se miren en el espejo de los saharauis… les utilizaron mientras fueron útiles.

Getting Up With Fleas

Los pistoleros palestinos están deprimidos…

Debido a las tensiones de las luchas intestinas:

Palestinian security forces have been seeking emotional counseling, following “internal infighting in Gaza”. Dr. Riad al-Aqra, the director for the Gaza hospital for mental health, said that “although the occupation is a major cause for emotional depression for Gaza residents…Palestinian infighting plays a striking role in the increase of shock, tension and depression, present in previously unseen amounts.”

Qué delicadeza, qué almas sensibles. Mirad:

“One member of the Hamas security force came to me suffering from high tension, which was causing physical problems. He said he felt fear from the fact that he would burn in hell forever if he fired even one bullet at someone,” the doctor said.

He told of another case, in which a member of the security forces arrived with similar symptoms. “He said he couldn’t fire at another Muslim, and that he felt pain and bitterness,” al-Aqra said.

Uno tiene pesadillas, se ve ardiendo en las llamas del infierno si vuelve a disparar una bala. Otro siente dolor cuando tiene que disparar a otro musulmán. Conmovedor.

Mirad esta foto, dice REUTERS que es una manifestación por la paz… y van con bazokas:

Gaza Terrorists ‘Depressed’…