Entries Tagged as ''

Cómo luchar al enemigo asimétrico

Nos lo cuenta tecnoliberal, uno de los pocos blogs españoles que tratan de temas militares:

Para enfrentarse a este enemigo no basta solamente con una magnífica formación técnica profesional, sino que es necesaria, más que nunca, una sólida formación moral, así como un convencimiento muy firme de la justicia, de los motivos que han llevado a sus gobernantes a implicarse en el conflicto en el que se ve inmerso. Requiere, asimismo, que incluso los más bajos escalones de las fuerzas armadas conozcan la problemática, psicología, cultura, religión, etc., de su potencia contendiente, a fin de actuar de forma irrespetuosa en el escenario y con la población en cuyo seno va a actuar.

Por lo que respecta al tipo de unidades de combate a emplear, serán las Ligeras o Medias, así como las de Operaciones Especiales y las de helicópteros las más adecuadas para combatirlos. Para ello, las actividades habituales en este tipo de combate serán: infiltración, patrullas, en reconocimientos, emboscadas, combate nocturno y procedimientos de combate no convencionales.

Mi conclusion es que a este enemigo solo podrá ser posinble derrotarlo mediante la contención geográfica, dajándole que se hunda en su propio retraso. Para empezar, es tarea prioritaria detener la emigración musulmana y prohibir la predicación radical en Europa.

Leelo entero: El enemigo asimétrico (2)

Vivo en Abu Dhabi….

Vivo en Abu Dhabi….

Recogemos hoy el testimonio que nos ha dejado una lectora y que dedicamos a todas ellas:

Vivo en Abu Dhabi, Emiratos Árabes Unidos y sé que todos los musulmanes no son iguales: unos tienen más educación que otros… Para mi es difícil tener que oír a diario gritos y palizas propinadas por el hombre local hacia la mujer, que puede ser local o una simple “trabajadora sexual” que esta a su servicio.

Lo taxistas paquistaníes además de conducir locos y oler horroroso (es una descripción) generalmente me preguntan mi nombre, si estoy casada, etc. (aunque vean a mi hijo de 2 anos). Yo les digo que no entiendo el inglés, pero ellos insisten… y si yo fuera filipina, más rápido me abordarían. Los locales pueden seguirnos a una y decir cualquier cosa para les prestemos atención. No todos hacen eso, pero pasa con muuuucha frecuencia….pregunten a cualquier mujer aquí.

Todas las familias extranjeras tienen un cuento de vecinos locales (gente del país) que les pegan a sus esposas y hasta sus criadas… Y paro de contar. Les dije que han violado mujeres extranjeras. Son casos de muchachitos ricos que se llevan a una dulce extranjera a mostrarle el desierto a la fuerza…y eso que rezan 5 veces al día.

Ahora bien, si es difícil para unas familias musulmanas ver mujeres que no están tapadas en Suecia, Noruega, Francia, etc. entonces deberían mudarse a un país donde compartan su cultura en su totalidad. ¿Y que es eso de que el hombre viola a una mujer porque no esta tapada o porque tiene una minifalda?. Tal vez la pobre mujer musulmana es capaz de repetir lo que les dicen sus hombres: “se merecen que las violen por estar ligera de ropa”.

¿Qué pasa? ¿El hombre no tiene cerebro o es que el cerebro es el pene? S es así, :mujeres, somos mayoría, ningún animal viene a decirnos como serán nuestras vidas y mas cuando traemos al mundo a estos pendejos. Y ustedes mujeres musulmanas de las que no tienen sus propias opiniones. Pónganse las pilas porque las tienen tapaditas no por las razones nobles que le están haciendo creer. Yo nunca he oído hablar de latigazos para los hombres adúlteros, solo para las mujeres. Sus hombres, que rezan 5 veces al día, están siempre atacando a mujeres extranjeras, y no se salvan ni las embarazadas.

Aquí en Abu Dhabi hay prostitutas; las trajeron para satisfacer las altas pasiones de locales y para ser distracción de extranjeros que llegan sin su familia aquí y así no meterse con las tapaditas. Ojo, mujeres extranjeras no musulmanas: nunca se casen con un hombre musulmán. Suena un poco perro, pero aquí en los Emiratos, si la mujer extranjera tiene rollo con el local y se quiere divorciar por cualquier causa, olvídense de sus hijos. Solo en casos superespeciales el hombre cede los hijos.

Escuchen: aquí hay mexicanas, españolas, etc. que han perdido a su familia y además no pueden volver a su país origen porque sus hijos están con el padre. Aunque el tipo este todo podrido de bueno y te diga que no te va a tapar y bla, bla, bla, no te metas en eso. El tipo tendrá buena intención, pero una vez que se mude para su país de origen se querrá comportar conforme a las costumbres de allá. Estarás mas cerca de la suegra y, créeme, no es bueno, porque nunca te aceptaran, ni aunque te tapes los ojos. Ahórrate sufrir: siempre la familia de él te querrá cambiar, y el hombre querrá que no le “manches” la dignidad. Te querrá mucho, pero generalmente a su familia no hay quien la aguante.

Avisadas estáis.

Ni Londonistán ni Eurabia o tout va bien, madame la marquise.

Nos advierte Razer sobre un artículo de Rafael Ramos, corresponsal de La Vanguardia en Londres, en que este niega las tesis de los libros del mismo título. Yo no ha leído el primero, él no se ha leído ninguno, de hecho no los cita. Creo que sin mala intención, no creo que los conozca, así que se trata de un caso de simple ignorancia y desidia.

Desde luego que es difícil que un artículo de una página pueda rebatir las tesis de un libro tan bien documentado como Eurabia. En cualquier caso, él no pasa de la retórica progre. Así arranca:

En círculos neoconservadores se ha puesto de moda usar con un retintín despectivo el concepto de Eurabia para definir la confluencia de una creciente población musulmana con los sistemas de bienestar social y las economías estancadas de la vieja Europa, y Londres es con frecuencia caricaturizado como Londonistán, ese paraíso de tolerancia multicultural explotado por el radicalismo islámico para la financiación y preparación de actividades terroristas. 

La tesis de Eurabia no es esa, sino la política de alineamiento con el mundo árabe que sigue la UE desde el 73. Y, como decíamos, no es caricatura, sino una tesis bien documentada. Esto es también muy bueno:

Pero en realidad Scotland Yard admite que como mucho hay 8.000 “potenciales terroristas” (ya una exageración, según grupos de derechos humanos) y 30.000 “simpatizantes”.

Dudo mucho que los “grupos de derechos humanos” estén mejor informados que Scotland Yard, pero dejémoslos solo en cien. Si se dedican a poner bombas en el metro en grupos de tres –como han hecho ya algunos-, el Sr. Ramos va a tener un año con mucho trabajo. Por si fuera poco acaba mostrándonos lo mal que tratamos a los inmigrantes musulmanes:

Un 80% de los pakistaníes y bengalíes tiene ingresos inferiores a la media nacional; un 31% de los musulmanes carece de estudios cualificados; un 14% de los hombres están en paro, frente a la media, inferior al 5%; el 68% de las mujeres no trabaja, frente a la media del 27%; un 12% de sus hogares carece de electricidad. El porcentaje de propietarios es muy inferior a la media, y el de discapacitados permanentes muy superior.

Pero qué malos son los británicos, les viene a pagar las pensiones y ni les ponen casa, ni les pagan bien, ni les enseñan una profesión… No me explico cómo no se van. ¿Tendrá Ramos alguna idea?