Aunque soy “hispanista” me dolería, y mucho, porque los EE. UU. son la única garantía de resistencia ante la agresión musulmana que queda a Occidente. Es una garantía con muchos peros, y está afectada además por unos problemas similares a los de Europa:
There are indeed some parallels between the USA and Europe. Mass immigration to the US is aided by an unholy alliance of corrupt political elites, Big Business supporters and anti-Western Leftists. There is little doubt in my mind that some members of the political elites in North America are envious of how their counterparts in Europe through administrative decisions have managed to fool their electorates and quietly bypassed the democratic process, gradually abandoning border controls in favor of a regional block.
Exactamente los mismos problemas que Europa, aunque no tan graves. Como la población tiene una mayor movilidad, los efectos se están empezando a notar:
In 2005, more people left California for other states than arrived. This situation is unprecedented during the past 150 years. “Illegals push you off the sidewalks, ram your cars, and speed through red lights and stop signs while honking their horns like they did in Mexico, and refuse to even entertain the notion of ever learning English. Welcome to Los Angeles,” read one Californian’s online posting. LA Mayor Antonio Villaraigosa is concerned that an increasing number of Latino gangs are targeting African Americans in campaigns to drive blacks from some neighborhoods. A Californian friend sent me a link which showed that some of the large film studios have considered leaving Hollywood because Los Angeles is becoming a Third World city, with little glamour left. If it remains true that trends start in California and spread to the rest of the country, the USA is in trouble.
La gente se está yendo de California porque no aguanta la forma de conducir de los hispanos, sus bocinazos y su rechazo a hablar inglés.
Creo que es un desarrollo muy peligroso para el resultado de la resistencia a la Yijad.
«A AMDG: esos “desagradecidos” españoles de América no poseían los mismos derechos que los habitantes de la península, de hecho, existían una serie de leyes en donde los americanos eramos puestos en inferioridad con respetos vuestras mercedes de la raza superior.»
Bueno, una vez fueron independientes ya se vio su concepto de igualdad, sometiendo a un apartheid a los indígenas.
Ahora los indios de Morales pretenden dar la vuelta a la tortilla.
Son las convulsiones típicas del continente: los perseguidos de ayer son los perseguidores de hoy, y viceversa.
«Además, les recuerdo que buena parte de los latinoamericanos, tanto en Europa como en USA, tratan de integrarse lo mejor posible a la sociedad a la que llegan.»
En primer lugar, no se dice «latinoamericanos», que ustedes no tienen la primacía sobre la gloriosa herencia de Roma, sino que están detrás de españoles, portugueses, franceses, italianos, rumanos, y si me apura, de los países germánicos, culturalmente mucho más latinos.
Y no me haga reir con lo de la integración de los iberoamericanos en USA.
Usted ocnocerá muy bien su país, pero yo sé muy bien lo que pasa en EEUU.
Un detalle: ¿Le suena el mítico país de Aztlán?
Es un calco de la «recuperación de Al-Ándalus», pero mucho más mítico.
Pues claro, K2, también había diferencias entre los españoles de la península: privilegios, exenciones… Pero la constitución liberal, de 1812 antes de las guerras civiles de independencia, quería acabar con todo eso, y hablaba de «españoles de ambos hemisferios».
Aquí nadie ha hablado de raza, los criollos y los que se hicieron con el poder en las américas tras la independencia eran mas bien blanquitos (y bastante afeminados todos, o a lo mejor era el estilo del retratista… no sé).
Estoy seguro de que «buena parte» tratan de integrarse, el problema son los que lo rechazan.
Desde luego nadie ha dicho que no seas digno de estar aquí (es una cuestión de aceptación de la legalidad, no de la dignidad o indignidad de nadie).
¿De verdad has leído el texto?
«Por lo pronto, este humilde indiecito se va de acá, dado que los muy superiores españoles que estuvieron llegando a MI patria (y que a construir las Américas) por muchos años me consideran que NO soy digno de estar aquí, que estoy de más. Hasta luego, suerte con los moros.»
Bueno, yo no he estado en SU patria, así que le aproveche.
Respecto a los moros, después de nosotros caerán ustedes.
¿O acaso creían que iban a quedar libres de la hecatombe?
¿A quién pedirán dinero la próxima vez que tengan alguna crisis económica en alguno de sus paraísos? 😆
Estados unidos, como bien habeis dicho alguno, invadió parte de Méjico, que poco antes fue español. Primero con colonos, y después por las armas. De ahí que muchas ciudades tengan aún nombres españoles. O Louisiana, y otras ciudades nombres franceses (que también estuvieron por ahí).
En el caso de EEUU lo veo bien merecido que al menos los estados que antes fueron hispanos, vuelvan a serlo. Es justicia eso.
A ver si aquí no se acordais que después de declararnos la guerra EEUU, nos quitó Cuba, Puerto Rico y Filipinas. Aunque también es verdad que allí había ganas de independizarse.
Los ingleses no tienen ex-colonias o territorios que los odien tanto como nos odian a los españoles. En parte por el veneno que han metido los ingleses y norteamericanos en los países iberoamericanos, dividiéndolos entre ellos y haciendolos hostiles a España. Divide y vencerás.
Me parece bien que tengan buen comportamiento y acepten las leyes de USA, pero es normal que quieran hablar en español, y es lo deseable. Aprender de lo bueno de USA, pero sin renunciar a su cultura y sus raíces.
Precisamente… el Islám es tan terrorífico por eso, porque es una implantación de la cultura árabe, con el idioma árabe, etc… en fin un totalitarismo expansionista de origen árabe.
Eso precisamente que no es el cristianismo, que siendo cristianos cada uno es de su padre y su madre. Y no clones de Mohamé. Sin raíces ni pasado.
Está bien que somos americanos y españoles la hispanidad. Tenemos que aprender a entendernos, y el futuro será nuestro. Sino será de otros, como los ingleses, que han sido muy inteligentes y ahora dominan el mundo. Pues aprendamos de ellos, pero NO NOS SOMETAMOS.
Ley y orden sí, pero renunciar a tus raíces españolas y americanas NO.
No sé si lo sabéis, pero en Filipinas mataron a casi un millón de personas de las que conservaban mejor sus raíces españolas. Querían obligarles a hablar inglés, y borrar de un plumazo todo el pasado de Filipinas. Como al final consiguieron, pero no se habla ahora el inglés como lengua oficial, sino el filipino (en Filipinas hay más de 80 idiomas).
Una cosa es que no queramos ser absorvidos por la falsa religión musulmana, que en realidad es un imperialismo árabe. Otra es ser estúpido y no ver la realidad de las cosas: los EEUU han actuado por interés siempre, y cuando les convino nos declararon la guerra para quitarnos nuestras «colonias».
Como civilización dejan mucho que desear los norteamericanos. Prefiero mil millones de veces la cultura europea.
Los iberoamericanos se han puesto tan bordes con nosotros, muchos, que paso de verlos bien. Se me han hecho odiosos («devolvednos el oro que nos robasteis» dicen estos idiotas, que no saben levantar sus países con tantas riquezas naturales que hay allá, para excusarse echandonos a nosotros el muerto de su ineptitud).
Creo que lo mejor, para neutralizar la inmigración en España, es que todos los que vengan sean minoría siempre. Que vengan de muchas partes, de muchas culturas, etc. Y que se integren en España, se disuelvan como cosa separada para ser otros españoles más, si se van a quedar.
De eso excluyo a los musulmanes, al menos que no vengan en grandes cantidades, para que no impongan nada, y tengan que acatar la ley como todos. Y tengan que adaptarse aunque sea forzosamente:
No al pañuelo de las mujeres… si quieren pañuelo vuelva a su país. Así no llamarán putas a nuestras mujeres, porque todas irán igual. Etc. Leyes duras para que todos tengan que adaptarse e integrarse.
Si hace falta asignaturas como la de ZP pero para lo contrario: adoctrinar a la gente para sentirse españoles, vengan de donde vengan, al estilo EEUU. Al final todos españoles sin distinciones.
Y SIEMPRE Y CUANDO SEAN LOS EXTRANJEROS UNA MINORÍA.
He leído mucha historia, y hay pueblos que han acabado siendo minoría en su propio país, si no acabaron siendo engullidos por los invasores.
Por eso hay que mantener y aumentar la natalidad de los españoles nativos, y que la inmigración solo sea como muy mucho un 20% (como máximo). Y no locuras, como las que nos preparan los políticos, que dentro de 20 años será del 40%.
Eso es una locura, y puede ser peor. Hay que poner límites ya. Y que sean, como dije, minorías todos, que no puedan imponernos nada, ni Islam, ni la madre que los parío.
Las leyes las mismas para todos. Nada de poligamia, nada de costumbres extranjeras, y mucho menos las que no respetan la dignidad humana.
La verdad, no sé qué solución va a tener esto. Pero si esto acaba explotando, mejor que sea pronto que tarde, cuanto más tarde, peor será. Porque estaremos aún más invadidos y nuestras reacciones serán cada vez más débiles. Hablo de Europa para contener al Islam.
Mejor que estalle la guerra de una vez, y si vencemos, podremos cristianizar esos países. O directamente pasar a cristianizarlos, sea con emisoras de tv en árabe o como haga falta. Pero de una forma no agresiva.
Los colonizadores europeos, poco cristianismo dejaron donde fueron a áfrica. Y ahora son los musulmanes los que están avanzando allí. Eso hay que pararlo. Y lo mismo en Asia.
Hay que parar a esa falsa religión, puro imperialismo árabe, de nefastas consecuencias para todos, incluso para ellos. Como era y es el comunismo. Nos damos cuenta cuando el daño está hecho, pero ya es tarde. Pues reaccionemos antes del desastre, y será mejor que si no lo hacemos:
IDEA: CRISTIANIZAR. PARA ESO, SI SON CRISTIANOS SEPAN BIEN EN QUÉ CREEN Y DEN EJEMPLO, Y SI NO LO SON, AL MENOS ADMITAN QUE EL MUNDO QUE CONOCEN ES DE BASE CRISTIANA, Y SIN ESO NO ES.
ALGUIEN QUE NO CREE EN DIOS ES UN NECIO PARA MI. PERO SIEMPRE PUEDE LLEGAR A CREER. YO HASTA HACE 2 AÑOS NO CREIA Y TENGO 33. ASÍ QUE NADIE ESTÁ PERDIDO PARA DIOS. PERO EL DIOS DE VERDAD, NO ALA EL DE ORIGEN POLITEÍSTA, con las mismas costumbres de dar vueltas alrededor de la piedra de la meca y todo igual.
Saludos, perdonad el discurso. Realmente sabeis mucho más que yo, pero quería expresar mi opinión.
Lo del Alamo se puede repetir, pero a la inversa.
Yo espero que NO
Pues si tenemos que vengarnos de USA por lo de 1898, también tendremos que hacerlo con Francia por todas sus jugarretas, desde robar la Cataluña norte y ayudar al turco contra España, hasta tratar inhumanamente a los españoles de los dos bandos durante la Guerra Civil y ayudar a ETA hasta la década de los 90.
Inmigración ilegal
Unas preguntas a los partidarios de la amnistía
En su mayor parte, los inmigrantes de ayer venían aquí legalmente. Dado que no había ningún Estado del bienestar, teníamos garantizado que trabajarían en vez de vivir a costa del resto del país. Además, querían integrarse.
Walter Williams
El presidente Bush y sus aliados pro-amnistía tanto dentro como fuera del Congreso sufrieron una devastadora derrota a manos del pueblo norteamericano. Como sucede con cualquier controversia política, existen intereses creados a favor y en contra de la amnistía, pero me gustaría plantear algunas preguntas corrientes que no requieren de gran inteligencia a la gente favorable a la amnistía, posición con la que se alinean también muchos de mis amigos liberales.
¿Tienen derecho las personas de cualquier parte del mundo a entrar en los Estados Unidos al margen de nuestras leyes de inmigración? A no ser que se quiera ofuscar la cuestión, se debería responder con un simple sí o un no. Si su respuesta es que sí, ¿por qué debería haber entonces ningún requisito, como visados, pasaportes y permisos de residencia y trabajo, para cualquiera que deseara visitar o residir en nuestro país? ¿Por qué no abolir la agencia encargada de la inmigración y la nacionalización de nuevos ciudadanos?
Si su respuesta es «no», entonces no existe el derecho a entrar en los Estados Unidos con independencia de sus leyes. Por tanto, ¿en qué convierte eso a una persona que lo hace? Generalmente llamamos delincuente a quienes violan la ley. Si hay personas que cometen actos delictivos, ¿debería existir un esfuerzo para detenerlas y castigarlas? En general, mi respuesta es sí, con una importante excepción.
Hace algunos años fui convocado para ejercer de jurado, y durante el período de selección el abogado me preguntó si podría obedecer o no las instrucciones del juez. Yo respondí, «Todo depende de cuáles sean esas instrucciones». Irritado, el juez me pidió que me explicase. Le respondí que si fuera un jurado en los años 50 del XIX y una persona estuviera siendo juzgada por violar la Ley del Esclavo Proscrito al ayudar a un esclavo fugitivo, yo votaría a favor de la absolución al margen de las instrucciones del juez. El motivo es que la esclavitud es injusta y cualquier ley que la apoye es injusta. Ni que decir tiene que fui descartado como miembro del jurado. Pero el caso es que nuestras leyes de inmigración, aunque notablemente engorrosas y urgentemente necesitadas de ser agilizadas, no violan los derechos humanos y deberían ser obedecidas.
Muchos partidarios de la amnistía dicen que, dado que en nuestro país hay de doce a veinte millones de inmigrantes ilegales, no podemos evitar la entrada de todos los que lo intenten ni expulsar a todos los que ya están aquí. Eso puede ser verdad, pero también lo es que no podemos evitar todas las violaciones ni todos los asesinatos. ¿Significa eso que no deberíamos intentar hacer cumplir las leyes contra la violación y el asesinato ni intentar procesar a los autores materiales?
Además de mayores esfuerzos por controlar nuestras fronteras, existen muchas medidas que podemos tomar. A las personas que están aquí ilegalmente se les debería negar todo acceso a cualquier servicio social como Medicaid, la enseñanza pública o los programas de asistencia alimentaria. Se podría hacer una excepción con el tratamiento médico temporal de urgencia. En algunas ciudades, como Los Ángeles, la policía tiene prohibido preguntar a la gente a la que para por su estatus de inmigración. Aunque las policías estatal y local no deberían hacer el trabajo de los agentes federales, tampoco deberían encubrir delitos a sabiendas.
Estados Unidos es una nación de inmigrantes procedentes de todo el mundo. El mosaico étnico resultante contribuye en gran medida a explicar nuestra grandeza como nación. La inmigración siempre ha sido una bendición para nosotros y lo sigue siendo. Pero la inmigración de ayer y la de hoy difieren en varios aspectos importantes. En su mayor parte, los inmigrantes de ayer venían aquí legalmente. Dado que no había ningún Estado del bienestar, teníamos garantizado que trabajarían en vez de vivir a costa del resto del país. Además, querían integrarse, adoptar nuestra cultura y convertirse en norteamericanos. Eso no sucede tanto ahora, cuando los activistas hispanos pretenden imponernos su lenguaje y cultura al resto. En algunas escuelas públicas han llegado a izar la bandera de México encima de la norteamericana. Han anunciado que pretenden recuperar regiones de Estados Unidos que anteriormente formaron parte de México.
Yo quisiera preguntar una cosa… ¿Los hispanoslatinos van a hacer las paces con los hispanosgodos por lo que ocurrió tras la caida del imperio romano?
Señores, creo que debemos superar las diferencias todos los occidentales, tanto los europeos como los americanos. Las cosas que nos unen son más importantes que nuestras diferencias, ahora que estamos todos amenazados (incluso nuestros hermanos de Asia y Africa) por el panislamismo.
Es lógico que como hermanos nos cantemos las cuarentas los unos a los otros, eso es normal en las familias, pero tenemos una crisis de campeonato y debemos trabajar todos juntos, no importa la lengua que hablemos, el color de la piel o nuestros gustos musicales (ni siquiera ser árabe si su deseo es el respeto a los derechos humanos para todos).
El problema no es que haya latinos o vikingos en Texas o California, sino como se porta la gente, sean italoamericanos, anglosajones o inmigrantes chinos. Si algunos latinos, o franceses, o españoles se portan de forma que no deben hay un gran problema de valores morales, y en eso no importa tanto donde ocurre sino cómo se debe solucionar, como se debe educar a las nuevas generaciones.
Siguiendo con lo que dices del odio que tenemos hacia España, ¿eso explica por qué los canarios consideran Venezuela la octava isla o que haya tanto descendiente de Europeo en Argentina?. Cierto, nosotros somos así esquizofrénicos que odiamos a quienes recibimos con los brazos abiertos»
Me se la lisonja Venezolana-guanche de memoria; yo vivo en Canarias y aqui encuentras en todas partes el «godos fuera»»muerte a los godos», pintado en las paredes y la cultura alredeor de esto ni te cuento; la primera vez que vine crei que habia muchos gitanos, cuando me asente vi q d gitanos nada, guanches bereberes, y la cultura anti peninsular o anticontinental esta mas que arraigada, aunque los visitantes apenas se enteren. La relacion con Venezuela tu la mencionas y de brazos abiertos ¡una mierda! es de odio visceral, ahora un poco menos pero en los 90 unico tema de charla. Si paseas por la red se fomenta un odio visceral hacia lo español por parte de america estando a la cabeza Venezuela, lo q a clara la simpatia canaria, pues como decía es la unica region de España que no semeja española, y eso con todas las diferencias que hay en el continente.
Lo q el imbecil, arriba cita, que <Bolivar era blanco, ¡una mierda!, leete las actas eclesiasticas, su bisabuelo se caso con una india por tanto la elite criolla no es mas que mestizos y el odio a españa ha sido profesado con él quien acuño el término godos para designar a los españoles blancos, lo del soldado has leido tu mucha prensa cubana y es comprensible, Niega tambien lo que dijeron en Europa sobre él, pero te lo djo para que diversifiques tus fuentes.
Entre otras cosas, pero especialmente por esto, Europa para los europeos y latinos, hispanos, indiamericanos, zambos u otras lides, ¡paso! porque tanto odio no puede ser bueno; a mi ya no me deja indeferente
No sé si lo sabéis, pero en Filipinas mataron a casi un millón de personas de las que conservaban mejor sus raíces españolas. Querían obligarles a hablar inglés, y borrar de un plumazo todo el pasado de Filipinas. Como al final consiguieron, pero no se habla ahora el inglés como lengua oficial, sino el filipino (en Filipinas hay más de 80 idiomas).
Sr Teshuvha:
Este noticia discurre estos diás, sin que se supiera antes del tema, la noticia en si es la muerte de un millon de descendientes de españoles en Filipinas( con un millon ¿q quedo para america?, siempre podran revajarlo, pero hay q quitar ceros, muchos), ha habido mucho interes al respecto de la misma entre sudamericanos, y ha aparecido en temas diversos y completamente ajenos, lo que aclara sobre la intencionalidad, es posible que se trate de un torpedo made en Cuba.
Quiero aprovechar para informar que en Filipinas se hace un homenaje anualmente a los combatientes españoles durante la guerra con america en el 98, lo cual es insolito en america, de norte a sur, Vaya diferencia!!!!!
Si señor
Ovbiamente no es lo mismo america que asia, dan gusto estos filipinos y no plantean reivindicaciones como lo hacen los americanos, por otro lado absurdas.
Lo q quiero resaltar es que no hubo tanta gente, que posiblemente se trata de una maniobra para enfrentar y tambien apoyar la insostenible tesis del mestizaje; observese q encuanto entra un blanco en la familia todos son blancos, eso no se hace asi en USA y no tienen tantos problemas. Normalmente se habla de colonizacion cuando apenas unas decenas de miles han ido a america en 5 siglos, por eso no hubo exterminio pues necesitaban al indio para poblar y explotar la tierra; si bien, como siempre, querian y consiguieron ponerse en la cupula-los españoles, o mejor aun los castellanos, q los demas no les permitieron emigrar, lean, lean- Sueñan los que hablan d mestizaje, para ellos ni los fenotipos, ni las pruebas geneticas adn son validas, sobre todo pq hunde su revolucion, una revolucion a expensas d la españa- ahora si completa, q para cuando les interesa tiene q ser asi-.
Menos millones, menos lobos y menos españoles y lean sobre los colonos moriscos exportados a america via canarias, entonces si q hubo limpieza etnica, pero miren nadie se ha quejado de esto
Por último han visto como se portan los nuevos españoles?
Lo he oido en Europa y es que la gente se queda atonita cuando un mestizo se presenta como españoles. Eso me decia un amigo frances y no era un caso aislado, le respondi q quizas con el cambio climatico teniamos un brazo de mar con america que pueda haber posibilitado una repoblacion en algun lugar del que no nos hemos enterado, pero que posiblemente se trate de nuevos españoles, dada la alegría con q se regala la nacionalidad, nos miraba a mi y a mi amigo un belga, pero no se reía
La usurpacion de nacionalidad no solo es grotesco, sino q trata de enmascarar muchas cosas q a los europeos nos rompen, aunq luego digan q si se adaptan, claro q eso lo dicen los de afuera.
Llevamos un desmadre en europa q no es normal
Europeo, he leído tus comentarios pero no me aclaro lo que quieres decir, el mensaje que queires dar. Hay como muchas cosas juntas.
miren . amigos yo soy argentino, nieto de emigrantes, mis abuelos de parte paterna
son de Pontevedra, de parte de mi madre son de Polonia, como la mayoría de los
argentinos desciendo de los barcos, mi país antes de la primera gran ola de migratoria,
solo contaba con 1 millón de habitantes, en su mayoría mestiza, el grupo racial mas
numeroso que emigro fue el italiano después el español, el resto viene de toda Europa
la idea de hacer a la argentina una tierra de emigrantes, queda mejor definida, y justificada
Por Juan bautista Alberdi, quien dijo, Tenemos suelo hace tres siglos, y sólo tenemos patria desde 1810. La patria es la libertad, es el orden, la riqueza, la civilización organizados en el suelo nativo, bajo su enseña y en su nombre. Todos estos elementos nos han sido traídos de Europa, desde las ideas hasta la población europea.». poblar es poblar y poblar es poblar, poblemos el país con la gente venida del viejo continente y estaremos poblando, poblemos con cholos, indios, mestizos, negros, y no estaremos poblando estaremos embruteciendo, el gen es la herencia, del padre
1. Del abuelo, el gen es una obra de arte , que con cada generación se agrega detalle, te aconsejo que leas al genetista james watson ganador del premio Nóbel quien dijo(siempre he defendido ferozmente la posición de que debemos basar nuestra visión del mundo en el estado de nuestro conocimiento, en los hechos, y no en lo que nos gustaría que ocurriera. Por eso la genética es tan importante. Porque nos llevará a respuestas para muchas de las mayores y más complicadas cuestiones que han preocupado a la gente durante cientos (…) de años. Pero muchas de esas respuestas no son fáciles, puesto que (…) la genética puede ser cruel.») Añadió después, que «no entendemos la forma en la que los diferentes ambientes del mundo han seleccionado a lo largo del tiempo los genes que determinarán nuestra capacidad para hacer distintas cosas. El abrumador deseo de la sociedad de hoy es asumir que las mismas capacidades de raciocinio son una herencia universal de la humanidad. Podría ser. Pero simplemente quererlo no basta. «todas nuestras políticas sociales están basadas en el hecho de que su inteligencia es la misma que la nuestra – mientras que todas las pruebas indican que no es así»). Otra mente brillante de la genética es Richard Dawkins, quien expuso la teoría del gen egoísta , quien afirmo que el gen es la unidad evolutiva fundamental, aquí te puedes descargar el libro el gen egoísta http://rapidshare.com/files/132934498/El_gen_egoista__Richard_Dawkins_.pdf.html, uno puede creer que el mestizaje es una realidad futura , pero por lo que e leído no es así, y si lo fuera no seria benéfica para nada, en mi país se puede ver a los descendientes europeos llevar una vida confortable, mientras que los mestizos siguen viviendo, en su mayoría en ghettos precarios la gente culpa de esto a la mala administración política, ellos exigen viviendas , planes sociales, mis abuelos
Vinieron de Europa con una mano atrás y otra adelante nadie
Les regalo nada y sin embargo lograron progresar , y estos
Parásitos llevan siglos viviendo de la misma manera, en menos de una
generación de emigrantes se forjo la identidad de mi pais, es hora de admitir las diferencia raciales, esto no significa forma alguna de despotismo
sino de liberar de un gran peso a las razas incapaces de adaptarse a una forma
de sociedad europea . yo creo no creo que el mestizaje no es otra cosa que el acabose de la raza pensante, lo que separa al hombre blanco del animal es la
inteligencia, su ingenio para superar problemas, la tecnología agrícola, la medicina , la civilización , es su obra, en si la humanidad entera depende del hombre blanco. Matar su ingenio es matar a la humanidad, tenemos un caso
histórico que es el de la india , cuando los arios llegaron astas tierras conquistando a los elementos raciales de color y creando un sistema de castas
para evitar la mezcla de sangre , esta gran cultura es obra de arios, con la llegada de budismo, y disuelta la ley de castas la sangre se mezclo, y e aquí
la india decadente, o la Persia, son ejemplos claros, lo que hoy nos suele parecer , que las grandes naciones tengan una política flexible de fronteras
no quiere decir que el mestizaje sea una realidad, lo que sucede , con la mayoría de los países de Europa la taza de natalidad. Es muy baja, y la taza de
los países de subdesarrollo es elevada, se debe a que al ser mayor la reproducción de la raza lo que ocurre con el gen es una ramificación que lo aleja de su raíz, una forma de dilución es por eso que referirnos a menor numero no quiere decir que la raza desaparezca, pero lo que pasa con la
reproducción de seres inferiores y con menos posibilidades de sobrevivir
se apuesta al numero, y el mestizaje, para hacer frente al grupo mas fuerte
es por eso que la mayoría de los mestizos latinoamericanos tengan como un fundamente benéfico el mestizaje, por desgracia la argentina que conozco
va a desaparecer , se convertirá en una masificacion bruta, primitiva, lo mismo que pasara con estados unidos, pero Europa tiene la misión de impedir que esto pase, la misión de impedir de que el hombre vuelva al cavernario, de
impedir que la humanidad pierda el aura creadora . cualidad para la supervivencia de la especie , dejar de ver como modelo , al pueblo devorado por el mercantilismo, que cuya política de desarraigo a la tierra madre y a la herencia, potenciada con la mano de obra esclava, esta acabando con la civilización occidental, es la misión de Europa, (el mundo mira a Europa)
Yo pienso que Antiwahab tiene razón en algunas de las cosas que escribe , si los musulmanes han iniciado una yihad Global contra occidente infiltrándose en todos los paises de Europa y América pienso que lo inteligente ahora es unirnos todos los occidentales contra el Islam , de una cosa podeis estar seguros y es que AlQaeda nunca va a reclutar militantes entre los suramericanos tengan «la pinta» que tengan , pero cualquier musulmán (incluídos los más ricos y cualificados) es un potencial militante de Alqaeda , en este sentido AlQaeda no necesita «células durmientes» , cualquier musulmán lo es.
Saludos.