Entries Tagged as ''

Conspiranóicos: “la marca por los rezos que tiene en la frente (El Egipcio) es un indicio de su relación con el 11-M”.

En el debate que se ha desatado tras la sorprendente sentencia del 11M -que no ha investigado la causa formal (los planificadores) ni la final (los motivos), que mira hacia otro lado al tratar la causa material (lo que estalló en los trenes) y solo ha rascado un poco, y con contradicciones, en la causa eficiente (los dinamiteros)- se ha sentenciado como conspiranoicos a los periodistas y medios que investigaron por su cuenta los agujeros negros y los turbios de la mayor sarracina terrorista que la historia de España. Sin embargo, si de conspiranoias se trata, habría que empezar por pedir a El Periódico, La Vanguardia y El País que pidieran perdón a la ciudadanía y al Chino por las mentiras que han propagado sobre el.

Respecto de los dos primeros, José García Domínguez pone unos ejemplos de lo que imprimieron en su día. El País recibe este repaso de El Mundo (de pago) que no deja lugar a dudas de la intoxicación insidiosa a que ha sometido a sus lectores. Aquí nos lo ponen con imágenes de los titulares, no te lo pierdas. LD tiene este resumen. Me quedo con esta frase:

La montaña de infamias llega a su cumbre en un artículo fechado en febrero de 2007. Entonces, El País considera que “la marca por los rezos que tiene en la frente (El Egipcio) es un indicio de su relación con el 11-M”.

Antológico. Da una idea adecuada del desprecio que esta prensa “de calidad” siente por sus lectores.

AGIT-PROP (2)

Muy bueno:

¿Conocen esta campaña?

Los modos y maneras de FJLS

Me gusta oír a FJLS, pero esto que leo aquí me deja muy mal cuerpo:

FJL tiene derecho a decir lo que le dé la gana sobe la Monarquía, siempre que no sea un insulto. A lo que no tiene ningún derecho FJL es a insultar. Por ejemplo, días atrás dábamos cuenta de las injurias y calumnias que Jiménez -personaje más bien tirando a rencoroso- realizó contra el líder del partido Alternativa Española, Rafael López Diéguez, a quien acusó de haber hecho trampas para conseguir pisos de protección oficial. Y es que Diéguez ya le ha ganado varias sentencias a FJL, y éste anda escocido. Solución: utilizó a José Antonio Abellán para mentir en su programa y para insular a su enemigo. Abellán, que es de otra pasta más noble, ya ha rectificado, pero lo malo es que los insultos se hicieron en el programa de Jiménez, en un horario con una audiencia cinco veces superior al de Abellán, donde se rectificó el embuste. Si escuchan ustedes la parrafada comprobarán que no exagero al hablar de insultos. Pero no a López Diéguez, sino también a su esposa, que pasaba por allí, con referencias tan finas como “la teta que han mamado”, o las de Federico sobre la esposa de Ruiz Gallardón. Para arremeter contra la mujer de Gallardón por el hecho de estar enfrentado a Gallardón, hay que ser tan miserable como Gallardón. A las esposas o cónyuges del adversario hay que dejarles en paz.

Lo cuentan aquí: La abdicación de Federico.

No sé qué pensaréis al respecto, pero si esto es tal como lo cuentan el personaje se ha comprotado miserablemente; lo que no invalida su discurso, que habrá se de ser evaluado por sus argumentos.