Las andanzas de los islamistas en Hispanoamérica son el tema principal del blog Riesgo Global en Latinoamérica. Por cierto, ni es Riesgo, sino peligro; ni Global, sino musulmán; ni Latinoamérica, sino Hispanoamérica, pero muy interesante. También Nuevo Digital trata frecuentemente este peligroso tema. Por ejemplo:
- La oposición venezolana exige que Chávez deje de «jugar a la guerra mundial» con Irán y Corea del Norte para centrarse en la lucha contra la criminalidad y la pobreza interna
Ester artículo, Real or Fake?, sobre el uso propagandístico de las fotos periodísticas en tiempos de guerra nos cuenta que los terroristas iraquíes sublevaron a la población de Faluya con unos fotomontajes de soldados norteamericanos violando mujeres iraquíes.
Se nos cuenta que las fotografías son muy similares a las que muestra el sitio de “un grupo radical hispánico” que responde por La Voz de Aztlan Communication Network. Aztlan, como Breogán, como Aitor, delirios identitarios que mueven a risa y solo producen muertos. Curioso me resulta que estos indigenistas sean llamados “hispanos”, cuando los hispanos quieren llamarse “latinos”.
Muy interesante lo de «latino-américa», palabro impuesto por los proxenetas del lenguaje.
Siendo rigurosos, latino debería ser el adjetivo que acompañase a todos aquellos que culturalmente son herederos de la antigua Roma, por lo que en España somos más «latinos» que en hispano-américa, donde la tradición latina la han rebozado con tradiciones africanas y pre-colombinas.
Es más, creo que se aproximan más a la herencia latina los Estados-Unidos y el Canadá, por lo que respecta al pensamiento, a la filosofía, al derecho y al arte.
Y lingüísticamente, el Quebec, de habla francesa, es de impecable herencia latina, mucho más que según que hablas de hispano-américa.
Impresentable lo del mundo «hispano» o «latino» o como lo quieran llamar. Para meter la cabeza bajo la tierra y no sacarla más.
Pienso que la «amistad» entre el mundo latino con el mundo musulman es una cosa contranatural pues son dos cosas inconfundibles,temprano o tarde se cuestionara el problema de sobrevivir del mundo latino para que no sea tragado ni eclipsado por el mundo agresivo islamico. Pero claro que Europa y mi pais donde vivo Rusia estaran «tragados» mucho mas temprano por el mundo islamico,gracias al arribo de los islamistas y su multiplicacion suelen tener no menos de 4 hijos mientras que la mujer rusa solo tiene uno. Estoy aqui para advertir a los latinos nacidos en el catolicismo sobre las consecuencias que podra causar esta «amistad». Y ante todo perdonad me por mi imperfecto castellano.
Hola Serguey, ¿eres ruso?
Quiero decirte que tu castellano es muy correcto y escribes bastante mejor que muchos españoles que no saben ni usar su idioma.
Yo hace poco que he empezado a estudiar ruso.
Respecto al tema de Rusia me gustaría comentar que es una nación que me preocupa muchísimo pues ciertamente su población está decreciendo a un ritmo alarmante mientras chechenos, tártaros y otros islámicos se reproducen como conejos.
Creo que el paneslavismo enfermizo ciega la mente de muchos que no lo quieren ver, pero creo que ya es hora de dejar a un lado los enfrentamientos históricos entre Rusia y EEUU, y aliarse de verdad contra la tiranía islámica.
En Europa occidental también hay muchos cegatos que se equivocan de enemigo.
Esperemos que mediante iniciativas como esta página podamos aportar nuestro granito de arena para la unión de toda la nación europea en contra de la barbarie islamo-fascista.
Serguey, te iba a decir lo de Guille. Además, te recomiendo que pinches en la categoría Yugoslavia y verás que estamos dando noticias de los eslavos del sur con un punto de vista diferente al de la prensa occidental.
A propósito de «Latinoamérica»:
http://www.nodulo.org/ec/2004/n031p15.htm
Privet Sergey!
Ya somos dos los que hemos empezado a estudiar Ruso. He estado dos veces en tu pais y me enamoré de el.
Tambien tienes claro quien es el verdadero enemigo.
Yo no exageraría la conexión latinoamericano-musulmana.
Para empezar, Hispanoamérica y Brasil forman Latinoamérica. Así es como ellos mismos se denominan. Si les juntamos España y Portugal tenemos Iberoamérica. El nuestro es, pues, un país iberoamericano.
Es cierto que varios líderes latinoamericanos y progres en general del otro lado del Charco llevan tiempo tonteando con la morisma. Aparte de los ejemplos del apunte en el blog, ahora Chávez va pavoneándose por Irán y muchos otros sitios para promover una alianza «antiimperialista», a la que se apuntan presurosos otros muchos. Además está el triángulo fronterizo Paraguay-Argentina-Brasil donde elementos de Hizbullah llevan tiempo operando y no se descarta que a través de ellos viniera la conexión iraní con los dos atentados antijudíos de Buenos Aires. Por otra parte, varios países sudamericanos tienen cierta conexión demográfica con el Próximo Oriente, al ser el origen de importantes comunidades en sus países respectivos.
Pero está por ver que todo ésto pase de las palabras (excepción hecha de lo de Hizbullah en el triángulo y de la cooperación política y puede que más de Venezuela con Irán). No olvidemos el carácter profundamente retórico de los unos y los otros. Y por tanto lo mejor es «tener la mosca detrás de la oreja» y mirar atentamente.
Como también habría que mirar, por otra parte, a la nutrida presencia de comunidades libanesas -que constituyen las élites locales- en Africa. Parte de sus miembros son chiítas. Su riqueza, influencia e indispensabilidad debieran alertar sobre los posibles tentáculos de Teherán en algunos países, bastante próximos al nuestro…
Por cierto, respecto de Rusia, bienvenida toda colaboración.
Rusia no forma parte de Occidente, pero sí de Europa. No es Occidente por propia decisión, porque méritos no le faltan. Y los intereses nacionales rusos, siempre respetables, no siempre son compatibles con los nuestros.
Pero, con todo, la clase dirigente rusa debiera reflexionar si la mejor forma de defender esos intereses consiste tantas veces en apartarse del consenso occidental y meternos el dedo en el ojo con frecuencia.
¿Qué pintaba Rusia recibiendo a Hamas cuando ningún otro Gobierno lo hacía y cuando Rusia tiene un endiablado problema islámico en casa?
Hay muchos ejemplos de condescendencia rusa hacia regímenes impresentables.
Necesitamos a Rusia, no nos defraudes.
Rusia ha tenido la ultima palabra en algunos episodios de la historia de europa. Y es innegable que, pese a sus costumbres, es facil que unos y otros nos adaptemos culturalmente sin renunciar a nuestra nacionalidad. No puedo decir lo mismo de los moros.
A mi lo de latinoamérica me repatea mucho, pero hay que reconocer que ya se ha impuesto.
No se si conocéis la propuesta de Imperio latino de Kojeve, que es una propuesta eurábica:
http://www.policyreview.org/aug04/kojeve.html
Resumen:
http://americanfuture.net/?p=74
Gracias por lo que me entendisteis,amigos. Que Dios pare el crecimiento de la religion fundada en odio,y que les detiene algo. Pues me causa mucha zozobra ese incertidumbre,esa sombra del futuro de mi pais y mis hijos,nietos… Ni se que pensar. Antes anhelaba la idea que Latinoamerica sea el unico libre oasis para la salvacion de nuestra cultura cristiana y europea,pero lamentablemente eso no es asi. Solo hay que tener esperanza a Dios que nos ayude a sobrevivir.
Latinoamerica no tiene porque ser la salvacion de los europeos y cristianos, pensa que esta poblada antetodo por los nativos americanos a quienes los europeos cristianos le han sacado casi todo. Para los americanos europeos y cristianos no son sinonimo de salvacion sino de ocupacion y sometimiento. Deja de pensar que esta es la tierra prometida, deja que vivamos los americanos en paz. Segun les convenga America es una porqueria o un oasis. No dejan de ser los mismos conquistadores, usurpadores, piratas y cruzados que fueron sus ancestros.
Saludos a todos.
En primer termino resulta curioso que se dediquen tantas cyber parrafadas a la islamofobia barata y a estas pajas mentales de cierta derecha europea que se cree el ombligo del mundo con su «hispanidad» y lo más comico «civilización occidental».
¿Cual es la hispanidad?, el idioma en que escribo se llama CASTELLANO, nacido de una derivación del latin en un punto de la península ibérica llamado CASTILLA. Pero ese país llamado España esta compuesto por un conjunto de naciones con identidad cultural y linguistica propia: Catalunya, Galiza, Valencia, Euskal Herria, etc…
En cada una de estas naciones, hay quienes luchan por preservar su identidad cultural ante un intento irracional de unificar y homogenizar algo que es diverso y heterogeneo. En casos extremos existen corrientes claramente independentistas como el caso de Euskal Herria.
Entonces España como tal es un estado plurinacional, no existe una «cultura e identidad española» unificada, no existe una «nación española», sino muchas culturas y muchas naciones que componen un país a mi juicio muy respetable y admirable justamente por eso llamado España. En consecuencia si en la península esto no existe, acá en América que somos un conjunto de ex colonias emancipadas hace ya casi dos siglos si que menos nos cabe ese concepto de «hispanidad».
No quiero que se me califique acá de «antiespañol» así como los yanquis califican de «unamerican» a todo aquel que exprese disidencia a sus puntos de vista, simplemente estoy opinando libremente sobre este asunto que plantean.
Hablemos ahora sobre LATINOAMERICA, me parece un termino mucho más realista por algo muy simple, el señor Colón y los reyes católicos tuvieron la «amabilidad» de repartir los territorios invadidos, primero les pusieron «América», al parecer en tributo a Américo Vespucio (teoría puesta en tela de juicio) y luego repartieron el botín con portugueses y franceses y luego con ingleses y otros.
En consecuencia se forma una cultura mestiza con tres raíces fundamentales (europeo español, indígena nativo y negro africano) que da origen a nuestra querida Latinoamerica, le llamamos así por el orígen latino común de españoles, portugueses y franceses, cuyas lenguas son llamadas «lengua romance» y derivan del Latin. No es que nos pretendamos romanos y oriundos del Lascio ubicado al sur de Italia, simplemente es algo de buen sentido y practicidad ante el termino que mayoritariamente se usa. Por cierto en el mundo anglosajón cuando se dice LATIN, se refiere fundamentalmente a nosotros, los Latinoamericanos 😉
Además, hablar de «hispanidad» en nuestro extenso territorio también me parece una falta de respeto con nuestros otros ancestros culturales, puesto que si bien es cierto que heredamos buena parte de la cultura peninsular (en algunos casos cosas muy perniciosas como las corridas de toros y en otros cosas muy beneficiosas como el idioma y otras tradiciones); también heredamos buena parte de la cultura africana expresada en la música, danzas, creencias y por supuesto de la cultura de nuestros ancestros originarios aborígenes también hemos heredado mucho y existen en algunos países considerables masas humanas de indígenas discriminados, explotados, marginados y humillados por siglos producto de un ignonimioso legado de colonización, racismo, opresión, esclavitud y servidumbre.
Ahora los indígenas se organizan y luchan por reivindicaciones históricas y desde esta derecha europea tienen la genial ocurrencia de criminalizar al movimiento indigenista. Que falta de verguenza y pudor por lo demás, dan pena.
Por esa razón no somos «hispanos» en el sentido que Uds. pretenden darle a la palabra, es más en lo particular Latinoamerica tampoco me convence, porque deja por fuera nuestro legado africano y pone un nombre de segunda mano al territorio originario de nuestros antepasados aborígenes, pero si nos ponemos a teorizar sobre eso podríamos sacar hasta seminarios para estudiar el asunto en las universidades.
En este sentido el termino Latinoamerica es perfectamente válido, así como tampoco niego de plano a Hispanoamerica o Iberoamerica, pero debo admitir que mi favorito es el primero.
Además, si somos tan la misma cosa y nos quieren tanto por nuestra «hispanidad» común, ¿por que al ecuatoriano, colombiano, peruano, venezolano, dominicano, etc.. lo tratan tan mal allá?, ¿por que un latinoamericano tiene que andarse con cuidado de no ser agredido por bandas neonazis en un descuido?, ¿por que nos llaman despectivamente sudacas?, ¿por que la fuerza pública agrede sin pudor a los latinoamaericanos?. O será como dijo alguien por ahí que podemos ser una porquería o un oasis dependiendo de las circunstancias.
Somos muy agradables del otro lado del oceano, dandoles materia prima y mano de obra barata, pero si vamos allá entonces somos unos «sudacas de mierda» como suelen decir.
Ahora vamos con la «civilización occidental», ¿de donde ha salido esto?, yo quiero que alguien me la presente.
¿Cuales rasgos podrían caracterizar a una civilización?
Idioma, religión, cultura común, una identidad unitaria. Los mayas por ejemplo fueron una civilización, los aztecas y los incas también. Los egipcios fueron una civilización, los griegos, los romanos; pero… ¿Que es la civilización occidental?.
¿Europa Occidental y los Estados Unidos?, buff, nada más en el caso particular de España ya describí la situación, en el resto de Europa Occidental hay una diversidad cultural tremenda, la U.E unió el comercio, la industria en algunos casos, incluso las Fuerzas Armadas, pero cada uno de esos países tiene una identidad propia por lo cual no podemos hablar ni siquiera de una civilización europea sola.
Entre Europa y los Estados Unidos el puente cultural es Inglaterra, de resto es un puente de conveniencias de la clase dominante europea con la clase dominante norteamericana y sus afanes imperialistas y colonialistas, que por cierto muchas veces terminan confrontandose (ahí vemos la pugna del dolar y el euro por la hegemonía en la economía mundial). Por eso nace entre otras cosas, la OTAN, como expresión del esbirrato del imperialismo euro norteamericano.
Y por último quiero ir al tema islámico. Existe una histeria paranoide anti islámica en ciertos sectores de Europa, esto debido fundamentalmente al crecimiento de los practicantes de esta religión en el viejo continente tanto inmigrantes árabes y africanos de países musulmanes como de uno u otro europeo que se le ocurrió convertirse. Nada más en España según tengo entendido hay más de un millón de musulmanes.
Les daría la razón en algo, los musulmanes tienen unas tradiciones y concepción del mundo que esta abiertamente reñida con el patrón de democracia pluralista y secular que predomina en Europa y las Américas. Así mismo su formación cultural es muy diferente a la de los países de Europa y los de América y pareciera ser que en algunos países de Europa donde hay barrios musulmanes estos pretenden imponer a los no musulmanes sus costumbres también, lo cual de plano, esta mal.
Ninguna forma de fanatismo e integrismo es buena, pero entiendase, ninguna, ni el fundamentalismo islámico, ni el ultracatolicismo, ni ninguno.
Tengo testimonios de barrios musulmanes en Francia donde las chicas francesas o de otra nacionalidad no musulmana no pueden vestirse como quieren bajo riesgo de sufrir represalias, esto es reprochable y esta mal, nadie tiene por que decirle a otro y otra como vestirse ni que hacer ni mucho menos amenazar a nadie.
Pero fíjense en algo, Europa tiene que prepararse para la multiculturalidad, el europeo originario disminuye porque no se reproduce y tampoco hay mano de obra allá para muchos empleos, ese vacío lo cubren norafricanos, europeos orientales, árabes y latinoamericanos. Entonces esa paja loca de la «pureza racial» y los «arios cristianos» deben echarla a la basura, la Europa del siglo XXI será multicultural, mestiza y se enriquecerá en este sentido además. Lo importante es que se practique la tolerancia entre todos y sobre todo el respeto común, esto es fundamental para una democracia. Mientras más integración exista, menos choques y conflictos habrá también.
Voy a comentar solo los dos primeros párrafos, porque no merece seguir:
Nosotros hacemos con nuestros tiempo lo que queremos. Tu comentario tiene más párrafos que mi escrito, así que aplícate el cuento. Si no te gusta no nos leas, a nadie obligamos.
¿Islamofobia barata? Estamos dando noticias que muy pocos se atreven a dar, y algunos análisis son únicos.
La pregunta que quieres hacer sería ¿Qué es la H.? no cuál. El idioma se llamó originalmente castellano, pero es actualmente mucho más que eso. Después se le llamó español, aunque actualmente se le haya llamado oficialmente castellano, por imposición de quienes quieren ningunearlo.
Veo que te has creido todas las mamarrachadas que te han contado. Euskal Herria es una palabra que existe desde hace unos 50 años, y Euskadi unos cien. Y ten cuidado con lo que escribes, el «pueblo catalán» podría podría sentirse ofendido, para ellos Valencia es parte de Cataluña.
Por cierto, cuando escribas español (o castellano), escribe Vascongadas, Cataluña, Galicia… ¿o es que escribes London en vez de Londres y France en vez de Francia?
Gracias por leernos. Tienes mucho que aprender.
Es cierto AMDG, ustedes hacen con su tiempo lo que quieren y yo con el mío también, por eso estoy de nuevo por acá 😉
Simplemente que creo que estan incurriendo en una conducta que no comparto, ojo Europa, la islamofobia de hoy es muy similar a la judeofobia de principios del año pasado y miren en lo que terminó. Créanme que comparto algunas preocupaciones con ustedes, pero me parece que exageran llegando, critican el fascismo fundamentalismo islámico pero Uds. deriban en un fundamentalismo eurocentrista que es igualmente peligroso y contrario a dos principios básicos del pensamiento democrático, la tolerancia y el respeto al contrario.
Esa es mi opinión y me parece conveniente expresarla acá libremente.
Sobre noticias que muy pocos se atreven a dar, ¿cuales?, ¿Hezbollah en la Guajira?, no lo publican en medios de comunicación serios porque es falso, ¿acaso tienen un corresponsal en el punto que haya hecho una verificación periodística del hecho?. O es sacado de algún tabloide sensacionalista que busca vender más ejemplares con una noticia bomba o lo que es peor, de otro site web de intención alarmista que juega irresponsablemente con la información.
Y sobre «análisis únicos», bueno, todos tenemos derecho a tener el ego subido 😉
Y bueno gracias por compartir tus opiniones, pero veo que dejaste de responder otros puntos de mi escrito, supongo que estas de acuerdo conmigo, sin más.
Un saludo.
Vosotros ya teneis demasiados problemas y muy graves en vuestros paises, ocupate de ellos que seguramente entiendes más sobre ellos que sobre los problemas de Europa. Y el cuentito del racismo y de la xenofobia os lo podeis aplicar a vosotros mismos, tambien el de la judeofobia.
FE DE ERRATA.
la islamofobia de hoy es muy similar a la judeofobia de principios del año pasado y miren en lo que terminó.
En esa parte quería decir siglo pasado.
Hola LATINOAMERICANO:
Hola LATINOAMERICANO:
Me parece que a la hora de realizar comparaciones te falta un poco de agudez.
La judeofobia consistió en la persecución y masacre sistemática de 6 millones de judios en toda Europa por el simple hecho de serlo, y cuando digo masache, me refiero a su vertiente industrial, es decir; en masa y como si fuera una cadena de embalaje.
Supongo que sabes quién fué el Muftí de Jerusalem y que ideologia tenia y quien era su amigo.
Supongo que conoces la Muslim Hanjar SS division compuesta de musulmanes Bosnios a las órdenes de Hitler y los “trabajitos” que hacian para este último.
Aquí tienes una fotografia bastante explícita:
http://www.srpska-mreza.com/library/facts/hanjar-book.jpg
En ese folleto pone “Islam y Judaismo” y explica las tesis nazis sobre los judios para hacerlas compatibles con el Islam, algo nada dificil, porque los musulmanes siempre en pensado que los judios eran una raza inferior. ¿Ha esta judeofobia te referias??
Si me quieres comparar esto a los intentos de defendernos de ser absolutamente tragados por unos islamistas que nos amenazan de muerte dia sí y dia también dándonos la alternativa de convertirnos o morir… Chico lo siento pero no nos vamos a poner de acuerdo, quizás és porque tú todavia no los tienes en el culo.
Por cierto, me gustaria saber de donde sacas la información de que aquí maltratamos a los latinoamericanos, desde mi punto de vista son los mejores inmigrantes de todos los que llegan y tengo muy buenos amigos y amigas venidos de Colombia, Cuba, Argentina, Ecuador y Chile.
Sin embargo, hace unos meses a un torero español que fué a hacer una gira por Perú le abrieron las tripas en canal, los “Latin King,s” (Como si aquí en España hiciera falta apellidarse “Latín” como signo de diferencia) pandillas urbanas que se forman cada vez que hay una concentración grande en un barrio de cualquier ciudad española y se dedican a acosar a chicas muy jóvenes y a poner la navaja en el cuello a menores de edad (Con más mayorcitos ya no se atreven), por no hablar de los narcotraficantes colombianos, que vienen aqui a seguir pasándoselo bomba pegándose tiritos en la sién.
Y a pesar de todo esto y muchas cosas, repito, prefiero mil veces la inmigración latinoamericana. Por una simple cuestión, reciprocidad; si aquí a mi me vá mal, puedo ir a Latinoamérica y me irá mejor o peor, pero en el mundo islámico o eres musulman o eres un ciudadano de segunda al que le perdonan la vida todos los dias hasta que te la dejen de perdonar.
Un saludo.
Hola Dracomadrago.
Antes que todo muchas gracias por tu respuesta, sin embargo creo que no debemos confundir lo anecdótico con los aspectos de fondo y ahí es donde iba. Es muy cierto que los nazis hicieron alianza con ciertos representantes del islam en su campaña de exterminio anti judío, y también es cierto que musulmanes bosnios formaron una división de las Waffen SS, división que por cierto después fue destruida por los propios mandos nazis por considerar a sus integrantes «poco arios».
Esto es lo que se llama alianzas circunstanciales, ¿o es que podemos admitir que los españoles son una estirpe nazi porque «el caudillo» era amiguete de Hitler?. ¿O tal vez podríamos decir que los japoneses son otra nación nazi porque fueron aliados de Hitler hasta último momento?.
Por supuesto que no, como vemos se trata de elementos circunstanciales en un momento determinado de la historia que no tienen peso real cuando hablamos de un problema de fondo.
Por cierto, ¿estos mismos musulmanes bosnios no fueron acaso los protegidos de la OTAN en el conflicto de los Balcanes? y ¿que me puedes decir de todo el apoyo que le dió la OTAN y la Unión Europea a la guerrilla islamista albanesa UCK para lograr su independencia de la agonizante Yugoslavia?.
El asunto de fondo acá, es que exagerar los aspectos negativos de un grupo social, para estimular el odio público en su contra y presentarlos como una «amenaza pública», es en primer lugar instigación al odio, lo cual podría constituir incluso delito y en segundo lugar una muestra de fobia fanática que da lugar a otra forma de fundamentalismo.
En la Alemania pre nazi, se presentaba al judío como culpable de todos los males habidos y por haber y justamente como una «amenaza contra occidente». En la Europa actual se presenta al musulmán como la misma cosa, entonces existe el riesgo real de crear una ola de intolerancia, violencia religiosa y confrontación que genere conflictos sociales serios que terminen atentando contra la propia estabilidad democrática; ¿Es eso lo que quieren?.
Ahora voy al tema del maltrato a los Latinoamericanos en España, no me lo he inventado yo, testimonios conozco muchos, pero me remitiré a algunas notas de prensa e información aparecida en paginas web serias.
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/specials/newsid_1514000/1514961.stm
http://www.mujereshoy.com/secciones/2950.shtml
http://www.diariodirecto.com/hem/20060410//DESARROLLOS/3-10042006-rapero-frank-t-racismo-institucion.html
¿Miento?, ¿Esto me lo inventé yo?.
Hablemos ahora sobre las pandillas urbanas que se hacen llamar «Latin Kings», pues esta gente ni representa a la inmigración latinoamericana ni son solamente latinoamericanos sus integrantes, este es un fenómeno global, pandillas interconectadas por la red, nacen en Chicago- EE.UU y de pronto terminan extendiendose hasta Europa (lamentablemente). Pero lo dicho nada tienen que ver con Latinoamerica ni con nosotros, son sólo bandas delictivas igual que los narcotraficantes colombianos y especimenes similares.
De todos modos gracias por la preferencia y recuerda que muchos españoles fueron acogidos en estas tierras en los tiempos posteriores a la guerra civil, sepamos que los flujos migratorios estan condicionados por circunstancias globales que aveces pueden estar de un lado o del otro.
Un saludo.
Hombre yo lo decía porque nos acusabas de largar parrafadas en nuestro blog. Para parrafada la tuya en casa ajena. Como decimos en España a la gente que se entromete y habla sin parar porque necesita desahogarse: “¡Cómprate un loro!
La islamofobia no tiene nada que ver con la judeofobia. Los judíos no habían puesto bombas en los metros ni había terroristas entre ellos. Si algo se puede comparar al Islam es al nazismo De hecho fueron aliados, y lo siguen siendo.
¿Fundamentalismo eurocentrista? Seguro que eres hijo de europeos. El pensamiento democrático, al tolerancia y el respeto son eurocéntricos. Eurocentrismo puro, fuera del mundo occidental funcionan bastante mal.
Como ejemplo de análisis únicos esta este mismo. Importantísimo para conocer los que realmente piensan los franceses de España. Si encuentras alguna referencia en español a este texto de Kojeve dímelo. Aunque es cierto que nos especializamos en dar noticias, la agresión mahometana no nos da abasto
El resto de tus puntos se los he dejado al loro.
Dracomandraco, gracias por la foto, esta buenisima!
Caput Mortum
Hola AMDG, gracias por tus muestras de tolerancia y gran espíritu democrático y abierto al dialogo.
Por cierto, una cosa si, no te gusta escuchar puntos de vista diferentes a los tuyos ¿para que te haces un blog participativo?. Mi parrafada es larga porque el tema da para eso, en este caso intercambio opiniones con otro usuario que gustosamente expresa sus puntos de vista sobre el tema. De hecho me parece muy enriquecedora la comunicación que he tenido con el señor Dracomanraco, para eso es la libertad de expresión ¿o no?, ¿te molesta acaso el dialogo civilizado entre personas con diferentes puntos de vista?.
Creo que debo corregirte en algo, algunos grupos judíos (me parece exagerado decir «los judios» o «los musulmanes» SÍ han cometido actos terroristas, recuerdas el Irgun y la voladora del Hotel Rey David??, bueno como creo que no, te dejo un link para que te enteres.
http://es.wikipedia.org/wiki/Irg%C3%BAn
Por cierto, veo que efectivamente eres declarado eurocentrista (esa es una característica básica del nazismo también), esa concepción en nuestros días está bastante arcaica, primero porque Europa hace tiempo perdió el protagonismo frente a Estados Unidos y la democracia no es un patrimonio europeo, ahí tenemos como ejemplo a países como Japón, Malasia, Singapur. Ejemplos de democracia y desarrollo económico sin precedentes en el hemisferio oriental.
Un saludo.
PD. Quien recurre al insulto es porque sabe de antemano que no tiene la razón.
En efecto, no tolero la ignoracia ni la impertinencia, aunque respeto al ignrante como persona.
Las acciones a que te refieres no fueron dirigidas contra los alemanes, ni precedieron a la persecución de los judíos por los nazis, así que no pudieron ser los desencadenantes del holocausto.
Un saludo.
D: No está bien recurir al insulto, en eso tienes razón, pero creo que he argumentado mis razones.
Primeramente, amigo latinoamericano, mis disculpas por haber tardado en responder, uno tiene el tiempo contado y no puede dedicarlo a todo lo que le gustaria.
Dices que és anegdótico que una división de élite nazi (SS) dedicada además a tareas de represión en la retaguardia sea musulmana, además se dá la circunstancia de que fué la división SS alemana más numerosa de toda la historia de Alemania; 21,065 hombres. (se podrian haber formado al menos dos divisiones con esa cantidad de musulmanes)
Y yo te digo que todas estas cosas no son ni pueden ser anégdoticas. Mahoma, muchísimo antes que Hitler ya inició persecuciones y matanzas entre judios. En vida de Mahoma se llegó a hacer un primer holocausto judio en lo que hoy és Arabia Saudita.
Si su sagrado profeta lo hizo…¿Qué deben hacer sus fieles para los que Mahoma y el Islam lo és todo???
Por cierto, cometes un enorme desvario histórico al afirmar valientemente que los nazis desarticularon la SS Handschar por ser «poco aria»; el propio Himmler se convenció asi mismo que los musulmánes balcánicos no eran ni turcos ni eslavos, sino arios convertidos al Islam, una religión que estaba muy acorde con las creencias nazis.
Y tampoco la desarticularon nunca, en 1944 la mayor parte de la SS Handschar comenzó a desertar para combatir con Tito al ver que alemania tenia la guerra perdida.
Y tus comparaciones con Franco o con japón no me valen para nada, ya que ninguno de estos dos últimos participaron en el holocausto, cosa que si hizo la SS Handschar y el Mufti de Jerusalem.
Continuas sacando a relucir a la OTAN en Bosnia y Kósovo, la verdad no entiendo muy bien porqué o qué quieres llegar a dar a entender con esto. La OTAN entró en yugoslavia a evitar que los serbios, más fuertes militarmente, masacraran a los bosnios o albanokosovares, por la principal razón de que lo que se pretendia era que la gente dejara de volarse la cabeza en el corazón de Europa, al margen de sus creencias.(A dia de hoy todavia hay cascos azules de interposición allí) No entiendo, repito, porque relacionas una cosa con la otra.
Me tengo que levantar un momento, luego sigo.
Saludos.
Dicho lo anterior, explicarle mi querido amigo amigo sudamericano, que no conozco las leyes en su país, ni lo que és delito o lo que deja de serlo, pero que en España existe por ahora una cosa que se llama libertad de prensa y de información. (Cosa que no existe en su totalidad en ningún pais de los llamados musulmanes y si nó, le ruego que me ponga un ejemplo)
Tampoco existe una ley que se llame «instigación al odio» precisamente por eso, porque esa misma ley puede servir depende quien la interprete para coartar la libertad de expresión de los ciudadanos.
Un Ejemplo:
La frase «Mahoma extendió su fé con ayuda de la espada y la sangre de sus enemigos» és historicamente cierta y correcta, pero algunos lo pueden interpretar como un ataque a una religión o a un grupo social determinado. ¿Quien debe ser juzgado? ¿El historiador que recoge un hecho probado o el fundamentalista que le amenaza de muerte?? (Probando además sin el darse cuenta que efectivamente su religión és violenta)
¿Quién está instigando el odio??
Y esto que digo no solo és un ejemplo, el Papa de Roma esta amenazado de muerte por milones de personas por decir una frase también cierta e histórica parecida a la del ejemplo.
¿Debe el Papa de Roma ser condenado por instigación al odio??
Amigo mio, ten cuidado con proponer leyes como esas en tu pais y guárdate de quienes las quieran imponer, porque de la censura al totalitarismo y la dictadura hay un paso.
De nuevo haces comparaciones que solo existen en tu cabeza y me parece un grave insulto que compares a los judios exterminados solo por serlo con los fanáticos que pretenden imponer una dictadura mundial islámica. Ya que ese és el problema del islam, que no solo és una religión como otra cualquiera, sino que también és una ideologia politico-militar.
Y tú pareces preocupado por alguna ola en Europa «de intolerancia, violencia religiosa y confrontación que genere conflictos sociales serios que terminen atentando contra la propia estabilidad democrática».
Pero yo ya lo estoy de veras, porque en Europa ya acaba de entrar la intolerancia musulmana que a los Occidentales nos considera seres inferiores y corruptos, la violencia religiosa islámica que nos ha golpeado cuando los europeos pénsabamos que esas cosas se habian quedado en el medievo, y la política de confrontación y separación que llevan a cabo los islamistas con los no-musulmanes que ya se está llevando a cabo generando conflitos sociales donde antes con otras razas, etnias o grupos nunca se habian dado.
Efectivamente todo esto atenta contra la estabilidad democrática y no las opiniones, informaciones o escritos que en estos blogs con total libertad expresamos. Me duele profundamente que exista gente que lo interprete precisamente al revés.
Ahora no puedo seguir atendiéndote pero prometo repasar y ver esos enlaces de donde se deduce que en españa hay racismo. Cuando se lo cuente a Amelia, mi amiga argentina que trabaja conmigo, nos reiremos un buen rato.
Saludos.
Saludos de nuevo Dracomandrago, seré un tanto breve respondiendo hoy también porque no dispongo de mucho tiempo.
Sobre el asunto de la división de bosnios musulmanes ya te pondré unos links al respecto ya que leí de buena fuente histórica lo que afirmo.
Sin embargo insisto en el caracter anecdótico de este punto porque es un elemento histórico focalizado en un hecho determinado. No te voy a negar coincidencias de intereses entre nazis y árabes en la cuestión antijudía, sin embargo ten en cuenta que para la segunda guerra mundial el Estado de Israel no existía tampoco, sino Palestina como protectorado inglés.
Sobre Mahoma y las presuntas persecuciones a los judíos, creo que deberías respaldar esa afirmación con una fuente histórica fiable. Sin embargo ten en cuenta que los inquisidores de la península ibérica también expulsaron y persiguieron a los judíos, recordemos a Torquemada. Sin embargo por eso no vamos a decir que la religión católica que yo profeso y de seguro tu también tiene algún tipo de nexo nazi, aún cuando Pio XII y el actual Papa han sido continuamente vinculados al nazismo por una u otras razones que considero particularmente poco determinantes.
Y sin embargo, creo que es delicado afirmar que una u otra religión tienen parecidos de tipo ideológico (si cabe la palabra) con el nazismo, no olvidemos que la vieja teoría cristiana del «deicidio» desechada a finales de los 60 por el concilio Vaticano II, también fue usada por los nazis para respaldar sus acciones, ellos capitalizaron el odio generado por la judeofobia europea producto de siglos de esa teoría.
Y sobre Japón y España, no comparo, sino uso un ejemplo, ¿acaso el aliado de un asesino no lo es también?, los japoneses en ese momento eran aliados de Hitler formando la alianza (Japón, Alemania, Italia). España se declara neutral pero el dictador Franco hizo algo más «simpático» no ejecutó judíos por serlo pero si envió a los campos de concentración nazi y consitió el asesinato de éstos por parte de los nazis a muchísimos españoles que estaban con la II República en los tiempos de la Guerra Civil, es decir entregó a los nazis a sus propios compatriotas.
Mira.
http://www.exiliados.org/paginas/Campanas/historia_Deportacion.htm
Y toco lo de los Balcanes por algo muy simple.
¿Cual es la religión de los del UCK y que método usaron para lograr sus objetivos políticos?
¿Quien los apoyó económica, mediática, política y militarmente?
¿Cual fue la política de la OTAN con respecto a los musulmanes bosnios (la misma estirpe de los ex SS de antaño) en el conflicto de los Balcanes?
¿Hay terroristas buenos y terroristas malos?
Y cuidado, porque aunque te parezca un elemento subjetivo, instigar al racismo y la xenofobia SÍ ES DELITO, en la propia España de la cual eres oriundo, fíjate en esto.
http://www.20minutos.es/noticia/173734/0/condena/racismo/internet/
España es un país plenamente democrático (debo decir que admiro la democracia de tu país) y donde rige un pleno estado de derecho, sin embargo mi derecho llega hasta donde esta el derecho de mis semejantes, yo no puedo andar por ahí haciendo cosas que perjudiquen a otros de forma impune.
Aquí has dicho sin embargo una gran verdad, «de la censura al totalitarismo y la dictadura hay un paso».
Creo que ambos amamos la libertad de expresión y pensamiento, como diría Voltaire, «puede que no esté de acuerdo con lo que dices, pero daría mi vida por tu derecho a expresarlo».
Y creo que también has entendido mi preocupación, no se puede combatir al fundamentalismo con otro fundamentalismo, eso degenera en confrontación y vulnera el estado de derecho y el sistema democrático, no creo que en la mente de un europeo sensato esté la idea de hacer de toda Europa lo que pasó en los Balcanes o en el Caucaso, a esos extremos de odio, violencia y fanatismo se llega cuando se estimulan las fobias, y se pretende aniquilar al que es diferente. Ese es el problema de ciertos musulmanes, que quieren imponer sus costumbres y formas de vida a los demás, lo cual no es aceptable desde ningún punto de vista pero tampoco es aceptable que le le tome como chivo expiatorio a una religión y un conglomerado humano tan numeroso por casi todos los males y desgracias que caen sobre Europa y el mundo.
Y sobre el racismo, mira que es un fenómeno preocupante, no son inventos míos, si ves el google o revisas la prensa diaria verás mucho material al respecto, ahí hay unos enlaces muy serios, ahí estan los informes del Movimiento Contra la Intolerancia y la propia Unión Europea lo presenta como un problema también, te puedes reir con quien quieras pero no se puede tapar el sol con un dedo.
Bueno, prometí ser breve pero nuevamente incumplí, me quedan pendientes algunas cosas.
Hasta luego.
Saludos.
Por cierto me gustaría saber que opinan de esta propaganda, ¿que opinan sobre la multiculturalidad y la diversidad?
http://www.nuevorden.net/prop_inmigracion.html
Ha pasado casi un año desde que escribí por acá, repasando algunos links viejos que tenía en el computador me encuentro con que los señores se quedaron sin palabras ante lo expresado por mí, muy interesante, tampoco me supieron dar respuesta sobre el link a la página nazi.
Honestamente me descepcionaron, pensé que serían más prestos a defender sus propios puntos de vista y demostrar un verdadero talante democrático.
Acabo de ver tu ultimo link, tal vez pienses que la gente que postea aqui viene especificamente a discutir contigo. Pues me parece una locura eso del nazismo. No se a que viene pedirnos opinion sobre una web nazi. Se te ha ido la olla bastante.
Por cierto, esa frase de Voltaire es muy bonita y muy citada pero Voltaire no vivia acorde con ella, de hecho era un enemigo de los cristianos, como muchos famosos prohombres, en la vida real, era un hipocrita.
Bueno, el artíclo le han hecho bastante extenso y creo que mínimo terminaría leyendo dos horas los posts.
Pero, me parece tan absurdo como hacer de Latinoamérica como foco del Islam. Y Latinoamérica, si queda bien dicho (porque de por si en Estados Unidos se creen Anglo o de ancentros germánicos. y respecto a Quebec pues no es más que un territorio francés dentro de otro país Anglo).
Lo que pasa es que actualmente los gobiernos de suramérica tienen una tencia izquierda (a excepción de Colombia y Perú que son bastante derecha).
Respecto a venezuela, pues Chavez es una payaso, los venezolanos están divididos respecto a su afinidad con él. Además, Chavez es fruto de la excesiva corrupciòn anterior que hubo en Venezuela precendente a su gobierno.
Ahora con las alzas el precio del petróleo Venezuela está muy bien, a pesar de la ridiculez de gobierno que tiene (sin ofender a Chaviztas pero trata de ganar enemigos poderosos, además el círculo empresarial del paìs le ha tocado invertir el dinero en otras partes). Respecto a Cuba, pues Cuba es un país muy pobre, con el embargo de USA a duras penas se sostiene toda la población. Que poder va a tener para conducir los islamistas a USA.
Los latinoaméricanos somos gente alegre y sonriente, convirtiendonos en pluralidad de etnias como española, indígena y africana.
El Islam es casi nulo en latinoamérica, la tendencia mundial de polarizarse es muy presente aquí (los seculares son mas ateos y los religiosos a serlo más aún), pero aquí los que están creciendo son los evangélicos, que aunque pueden ser muy radicales, muestran más amor cristiano. Además, una mujer en latinoamérica no creo que se deje vestir tapada por toda parte como las musulmanas (por algo el bodrio de las telenovelas tiene un sesgo feministas).
Vean este link… si les parece interesante (aunque no tiene nada que ver con lo que digo, es bastante cristiano conservador)
http://www.chick.com/es/reading/tracts/5200/5200_01.asp
Fran, gracias por molestarte en responder. Realmente eres el guardian del blog…
Gracias Davi también por tu contribución.
LATINOAMERICANO podrás escribir horas y horas. ¿Pero podrás negar la evidencia y tapar el sol con un dedo como tú dices?. El islam desde que existe se expandió mediante la mentira y la guerra. Puedes repasar la historia, y explicarnosla si quieres, que a rasgos generales es así.
La India es un país dividido por culpa de esos malnacidos. Y no culpo a la gente, sino a su «religión» que es la versión antigua de los herejes mormones: inventan libros nuevos, tergiversan lo que dicen los seguidores de Cristo haciendo dioses nuevos o negando la muerte y resurrección de Cristo, etc.
Puedes, tú que eres católico, leer un poco acerca de mormones y musulmanes, y verás similitudes. Solo que unos son secta herética desde dentro, y otros desde fuera. ¿Tomas en serio a los mormones en cuanto a que merezcan consideración a la hora de llamarles secta? pues con el Islam mucho más de lo mismo.
Mira, yo no soy católico. Soy cristiano gracias a un católico que me hizo hacer una oración a Dios, que me contestó sobradamente, y se me ha mostrado en mi vida, muchas veces haciendome evidente (para mí) su existencia. Pero adónde me dirigió no es precisamente la iglesia católica.
No soy evangélico porque apenas sé de «religión». No porque ellos traten de no llamarse con otro nombre que no sea cristiano, sino porque yo mismo no me considero otra cosa, ni entiendo de líderes que crearon esta u otra «secta» que se separó del catolicismo o del luteranismo, o como sea. Solo entiendo de Cristo, que ha transformado mi vida y aún lo ha hecho poco para lo que hará con mi vida.
Quizás conocerás de mí en un futuro. Y quizás sea conocido, quien sabe. Pero lo único que confesarán mis labios es que lo hizo Dios con mi vida y me sacó del barro. Estando bien con mi vida en cuanto a lo material, me faltaba todo, y ahora tengo todo aún me falte lo que antes tenía, pues tengo a Cristo.
Esa secta del Islam se hizo ex-profeso para evitar la evangelización. ¿Recuerdas eso de «id y predicad a todas las naciones»? ¿sabes quienes se resisten más a esa predicación?. No está escrito «id y obligad a convertirse al evangelio», sino «id y predicad». También habla que dónde no les escucharan, al salir del lugar, se sacudieran el polvo de sus sandalias. ¿Entiendes? no hay imposición, cero.
Esa religión del Islam no es buena ni es respetable. Al que se quiere ir de esa creencia, le amenazan de muerte, y al que no se convierte le llaman «infiel» y le tratan de ciudadano de segunda o tercera, presionandole de por vida a que se convierta a ellos. Cuando eso no funciona, hay violencia y acoso.
Sé sincero. Seelo, y ya que eres cristiano, si ser católico lo es…, y dí la verdad de acerca de lo que tú sabes acerca de estos que profesan la religión-política del Islam. Y que no es lo mismo atacar a judíos y culparles sin ninguna razón para hacerles chivo espiatorio o como sea, que decir la verdad acerca por ejemplo de Mahoma, y de su religión.
Recuerda que no luchamos contra carne y hueso, sino contra principados, el espíritu de Satanás que trata de apartar a la gente del evangelio y de Dios.
El que conoce al Padre, conoce al Hijo. ¿Reconoces que Jesús es Dios? que lo confiesen tus labios, puesto que eso te hace «intolerante» con tantas y tantas religiones que lo niegan.
El Islam niega la divinidad de Cristo, y la base de nuestra fe, que murió y resucitó llevando nuestros pecados a la cruz, a los que nos arrepentimos y confesamos su nombre. ¿Lo haces tú?.
Has de saber que esa religión es malévola, se hizo con la intención de apartar a la gente del evangelio. Como Satanás imita a Dios, esa religión imita la verdadera adoración a Cristo.
¿Crees que Mahoma siendo un pederasta, un asesino y un malnacido puede llamarse profeta? ¿se puede llamar «libro sagrado» al Corán?.
Ten cuidado, puesto que ya no estás posicionandote en contra de los que escriben o escribimos en este blog, sino contra el que debería ser piedra fundamental de tu vida: Cristo. Al dar aire a una religión que niega a Cristo y le persigue, estás colaborando con los que son anti-cristo.
Hasta un mentiroso compulsivo dice alguna vez la verdad, y algo de cierto puede haber en el Corán y en su falsa religión el Islam. ¿Pero cómo justificar que llamen a Ismael el auténtico heredero de la promesa? ¿cómo justificar que se remonten atrás y atrás para decir que los auténticos servidores de Dios eran todos musulmanes? ¿hasta cuando vas a justificar la INJUSTICIA Y la MENTIRA «LATINOAMERICANO»?.
¿Realmente eres creyente? dime qué tipo de creyente eres si en nombre de Jesús no dices la verdad, de corazón, la que tú crees acerca de los musulmanes, y lo que está pasando en el mundo con su religión desde que ésta existe…
No hay ninguno bueno, yo no lo soy. Pero más allá de que tú seas «latinoamericano» y yo sea «latinoeuropeo», somos cristianos, ¿o no?. Pues no des alas a falsas religiones, y confiesa el nombre sobre todo nombre, combate a la injusticia, y que tus labios digan verdad. O trata de hacerlo (yo no soy para nada perfecto y estoy condicionado por el odio que siento hacia los que persiguen a Cristo, y sé que me van a matar si pueden si lo digo bien alto como me gustaría en uno de sus países pero ellos pueden contar sus mentiras y engañar a la gente en mi país sirviendose de todo lo que aquí ha costado mucha sangre para que yo disfrute la poca o mucha libertad que tengo).
No seas ciego y mira la realidad. Aquí se exageran cosas acerca del Islam y se hacen montañas de naderías, y eso no me gusta. Pero es una realidad que el Islam trata de expandirse, y eso no es bueno ni para tí ni para mí, ni para la Verdad de Cristo. En sus países (en muchos de ellos)estarías muerto si te atreves a testificar de Él. En Marruecos públicamente no puedes profesar tu fe, y en Arabia, ni en privado. ¿Pq no poder exigir lo mismo en sus países si ellos no dejan profesar nuestra fe en ellos?.
Saludos.
Que mil millones de moscas coman mierda, no por ello deja de ser mierda. ¿ok? y lo peor es que quieran hacernosla comer a los demás. ¿Acaso no les crees capaces? como te dije repasa historia.
Los seguidores de Cristo eran de Oriente Medio, recuerda eso. ¿Eres cristiano, no?. ¿Qué me dices de lo que ha pasado con esos cristianos?. En Líbano eran más del 50%, ahora apenas son un 30%. ¿Qué me dices de Líbano?.
Posicionaté. Si eres cristiano, confiesa que Jesús es más que tu vida, si verdaderamente lo eres, y pon tu vida por tus hermanos cristianos, e incluso tus enemigos, los que se hacen llamar musulmanes, pero que no conocen la verdad que tú conoces, que es Cristo.
Salud.
Saludos de nuevo.
Me ha divertido mucho la rabieta de Fran, quien solamente sirve para decir que se me va la olla, pero no dice nada sobre las coincidencias entre la página nazi y todo lo que han venido planteando desde que comenzó este tema hasta acá, especialmente la islamofobia feroz que lleva luego a la xenofobia y una histeria belicista sorprendente.
En segundo termino, debo decir que soy muy partidario de la separación entre política y religión, una de las cosas más perniciosas que pueden tener los países regidos por gobiernos musulmanes es que su política y leyes tienen siempre un basamento religioso, soy partidario del laicismo y del sistema de gobierno repúblicano, democrático y civil. En consecuencia resulta muy irracional venir a justificar con argumentaciones religiosas un asunto político como es la instigación al odio contra un grupo social, religión o cultura, tal como son los islámicos.
Si yo tengo una religión determinada y creo en ella, eso no significa que tenga de despotricar de la que profese otro ciudadano, ni mucho menos considerarlo «engendro del demonio» o algo por el estilo, para eso existe la libertad de cultos, yo puedo creer en Dios, Jesucristo y la Virgen, pero si a otro le funciona más creer en otra cosa es asunto suyo y yo debo repetarlo a menos que él sobrepase mis derechos ¿Es tan dificil de entender?
PD. Los tiempos de las cruzadas ya pasaron, a ver si vuelven a la realidad, busquénse una novia, salgan a pasear, en realidad la vida es bella jeje.
Definitivamente, solo eres cristiano de nombre.
Lee esto de tu iglesia católica (creo que lo es) para que te instruyas: http://www.fluvium.org/textos/iglesia/igl517.htm
También te copio aquí algo que he estado leyendo desde que escribí justo antes, para que te informes sobre tu supuesta fe «cristiano tibio»:
http://actividadesbiblicas.blogspot.com/2007/07/actividades-biblicas-lc-101-1217-20.html
<>
Si eres cristiano obedecerás a tu Señor. Pero como no lo eres, dilo, aquí, públicamente, que no lo eres. O por el contrario, obedécele, y haz lo que Él a ti y a mi, y a todo cristiano, manda, que es ir a evangelizar a los que no conocen el evangelio y no decir «respeto lo que creen».
Pues eso no es respeto, ni tolerancia, es cobardía COBARDÍA.
Respeto es que pueda hablar con un musulmán, como hablé no hace tanto, y hablarle de Cristo, y él poder hablarme de lo que quiera, y yo escucharle. Respetarle a él, pero no a las falsedades en las que cree, y por respeto hacia Él, hablarle de mi Señor. Y si no me escucha, sacudir mis sandalias de polvo, pues no fue persona de paz.
Puede o no que acepte el evangelio de nuestro Señor Jesucristo, pero es TU OBLIGACIÓN como cristiano.
Dirás que no hay que mezclar religión con política, que eres laico, que eres tolerante, y todas las memeces que te hayas creído de esta sociedad relativista y postmodernista que niega la Verdad de Cristo. Pero no podrás llamarte cristiano, si no actúas según el credo que dices seguir, privada y públicamente.
Credo que al contrario que otros, respeta, como puedes comprobar en las escrituras, que acepten o no el evangelio. Cosa, que como en el primer enlace que pongo,no hacen los musulmanes, que no permiten la libertad religiosa (ni otras). Esa que Dios nos dió a ti y a mi, y los hombres y los espíritus de error, tratan de sustraernos.
Saludos.
Quise poner entre comillas esto que está en los evangelios:
—-
2 Les dijo: «Ciertamente la cosecha es mucha, pero los trabajadores son pocos. Por eso, pidan ustedes al Dueño de la cosecha que mande trabajadores a recogerla. 3 Vayan ustedes; miren que los envío como corderos en medio de lobos. 4 No lleven dinero ni provisiones ni sandalias; y no se detengan a saludar a nadie en el camino. 5 Cuando entren en una casa, saluden primero, diciendo: ‘Paz a esta casa.’ 6 Y si allí hay gente de paz, su deseo de paz se cumplirá; pero si no, ustedes nada perderán. 7 Quédense en la misma casa, y coman y beban de lo que ellos tengan, pues el trabajador tiene derecho a su paga. No anden de casa en casa. 8 Al llegar a un pueblo donde los reciban, coman lo que les sirvan; 9 sanen a los enfermos que haya allí, y díganles: ‘El reino de Dios ya está cerca de ustedes.’ 10 Pero si llegan a un pueblo y no los reciben, salgan a las calles diciendo: 11 ‘¡Hasta el polvo de su pueblo, que se ha pegado a nuestros pies, lo sacudimos como protesta contra ustedes! Pero sepan esto, que el reino de Dios ya está cerca de ustedes.’ 12 Les digo que en aquel día el castigo para ese pueblo será peor que para la gente de Sodoma.
17 Los setenta y dos regresaron muy contentos, diciendo: –¡Señor, hasta los demonios nos obedecen en tu nombre! 18 Jesús les dijo: –Sí, pues yo vi que Satanás caía del cielo como un rayo. 19 Yo les he dado poder a ustedes para caminar sobre serpientes y alacranes, y para vencer toda la fuerza del enemigo, sin sufrir ningún daño. 20 Pero no se alegren de que los espíritus los obedezcan, sino de que sus nombres ya están escritos en el cielo.
————-
Trata acerca de la evangelización y lo que te manda tu Señor, y tú declinas hacer, en nombre de la «tolerancia» y el «respeto». Cuando realmente es una falta de respeto.
Un exprofesor católico me habló de Cristo, y yo no le creí, hasta que un día hablándole de otras cosas me propuso hacer una oración:
Hazla aún no creas, o si lo prefieres, hazla en mi nombre, pues a mí me tienes delante. Que Dios, si existes, muestraté en mi vida de manera que yo entienda y no me confunda, que sepa que tú existes y pueda conocerte. También me dijo que me mostrara a Dios con todo, le explicara, le hablara, le dijera cómo me siento, y todo lo que me ocurría.
Pues Dios me contestó, amigo católico. Hace dos años que me convertí, y aunque no soy católico, soy cristiano, porque Jesús es mi Señor, y yo su discípulo.
En este mismo mes iré a Perú, a conocer una chica, que conocí gracias a muchas respuestas que Dios me dió. Allí me discipularán. Pudo ser aquí, pero quiero conocerla, viajar por Perú, ver a un amigo cristiano de allí que volvió a su país, y ser instruido en los caminos del Señor.
Como Jesús hizo, y mandó de dos en dos.
¿Mezcló Jesús religión y política?.
No, estás obligado, por justicia, y por la fe que dices profesar, por la Verdad que es Cristo, a no soportar la mentira, y por respeto, como tú dices, a hablar a quienes no creen, a quien te quiera escuchar o te pregunte. Sin agobiar, porque no somos musulmanes que decimos infiel al que no cree, y le matamos o le tratamos peor. Somos gente de paz. No como ellos que si reusan seguir su religión son perseguidos, sino de corazón a corazón, porque tenemos a Cristo en nosotros.
Lee, instruyeté. Si eres católico, antes que católico debes ser cristiano, un discípulo de Jesús, aprende de los que antes que tú fueron cristianos, y pideles consejo. Y no te llames con nombres que no es lo que con tus actos demuestras que no tienes fe.
Si la tuvieras, no dirías que respetas a las otras religiones. Porque respeto es que les hables de Cristo si ellos se avienen a escuchar. Lee esas palabras que te copié de la Biblia, y medítalas.
No tienes que recitarlas como el Corán, no tienes que aprenderlas de memoria, pero tienes q saber qué quiere Cristo de ti.
Recientemente un líder islámico declaró en una conferencia para clérigos musulmanes que «no permitan a su gente tener contacto cercano con los cristianos, de lo contrario los cristianos los amarán hasta arrastrarlos a su fe». Esto sigue siendo verdad hoy.
http://www.4truth.net/site/apps/nl/content3.asp?c=kiKUL4PPLvF&b=1461647&ct=2878645
http://www.4truth.net/site/apps/nl/content3.asp?c=kiKUL4PPLvF&b=1461647&ct=2027355
Para que compares «tu» fe, y el Islam. Ellos te conocen bien, y saben cómo mentir y manipularte para hacerte caer. ¿Conoces tu fe? ¿y lo que ellos creen? pues lee.
relato popular en el Medio Oriente:
Un árabe estaba haciendo un largo viaje a través del desierto, donde el calor puede ser abrasador durante el día, pero las noches pueden ser muy frías. Una noche especialmente gélida, el árabe estaba en su hermosa tienda, dentro de la cual algunas brasas mantenían cálido el ambiente. Cuando el hombre empezaba a quedarse dormido, notó la gran nariz de un camello insertada bajo la tienda.
-Camello -dijo-, ¿por qué tienes la nariz en mi tienda?
-¡Oh, amo! -contestó el camello-. Está tan frío aquí afuera, que si sólo pudiera calentarme la nariz, podría dormir a gusto.
Después de pensarlo, el árabe permitió que el camello dejara la nariz dentro. Poco después, el hombre despertó y vio que el camello tenía ya toda la cabeza dentro de la tienda.
-¿Qué estas haciendo, camello? Dijiste que sólo querías tener la nariz dentro de la tienda.
-¡Oh, amo, no sabes el frío que hace aquí afuera! Pero si mi cabeza está dentro de la tienda, estaré satisfecho.
Tras pensarlo nuevamente, el árabe accedió y volvió a quedarse dormido. Una vez más despertó, esta vez para darse cuenta de que el camello tenía la cabeza, el cuello y dos patas dentro de la tienda.
-¡Camello, esto es demasiado! ¡Deja de hacerlo!
-¡Oh, amo! Ahora estoy muy a gusto. Podré dormir toda la noche.
-¡Muy bien -dijo el árabe-, pero esta es la última vez!
Más tarde, el árabe despertó y descubrió que todo el camello estaba dentro de la tienda, dejando para él muy poco espacio. -¡Camello! -gritó-. ¿Qué estás haciendo?
-Si no estás contento con la situación, salte de mi tienda, árabe estúpido -fue la respuesta del camello.
Da’wah es el método islámico consistente en tomar un pequeño trozo a la vez utilizando argumentos algo convincentes. Los resultados podrían ser bastante peligrosos para nosotros en Occidente.
http://www.4truth.net/site/apps/nl/content3.asp?c=kiKUL4PPLvF&b=1461647&ct=2878651
Sin embargo, debemos decir que a lo que más temen los musulmanes es a la fuerza espiritual que ven en la vida de los cristianos. Entienden que cada cristiano es un templo del Dios vivo y no saben cómo contrarrestar el poder del Espíritu Santo que vive en nosotros.
Tal vez debemos reconsiderar el valor de nuestros edificios en el marco de nuestra misión. Ciertamente, debemos defender lo que es nuestro, e incluso tratar de construir lo que necesitamos y lo que Dios ordena. Como cristianos, tenemos el poder de Dios para vencer a quienes nos agredan, incluyendo al Islamismo.
http://www.4truth.net/site/apps/nl/content3.asp?c=kiKUL4PPLvF&b=1461647&ct=2878643
Tienes mucho que aprender, LATINOAMERICANO :), como yo, ¿nos ponemos en camino?.