Un ejemplo emocionante:
Murió a los 76 años protegiendo a sus alumnos mientras bloqueaba con su cuerpo la puerta del aula 204 del edificio Morris, el mismo en el que cada mañana impartía sus clases de matemáticas. Dio así tiempo a sus estudiantes para saltar por las ventanas e impidió que Cho Seung Hui, el asesino, ejecutase a más inocentes. Él, sin embargo, no pudo evitar el impacto mortal de los disparos.
No tenía ninguna obligación profesional ni moral de hacerlo. Quizá pensó que la vida de un joven es más útil que la de una persona que ya ha vivido lo suyo.
Descanse en el seno de Abraham. [Creo que se dice así].
A própósito.
Sí ,esto demuestra lo malos que son los perfidos judios, murió ayudando a sus alumnos a escapar por la ventana, lo más emocionante es leer su biografia es increible os la recomiendo ¿quién decía que ya no hay heroes?
Seguro que en los telediarios españoles no saldra por ser judio, si fuese musulman (Dudo que esa religion tenga esas virtudes morales) lo tendriamos hasta en la sopa.
Yo me acuerdo de una noticia similar. La de un Judio ayudando a un musulmán en el 11S en pleno New York. Él mismo lo contó, dijo que nunca hubiese pensado que un judio lo estuviese ayudando.
«Seguro que en los telediarios españoles no saldra por ser judio, si fuese musulman (Dudo que esa religion tenga esas virtudes morales) lo tendriamos hasta en la sopa.»
Pues entonces imaginate lo poco que saldra en el telediario el ganado gentil.
«Pues entonces imaginate lo poco que saldra en el telediario el ganado gentil».
Explica esta frase.
Si el profe hubiera sido mahometano seguro que hubiera puesto a sus alumnos de parapeto.
Honra eterna a Liviu Librescu.
Viva Israel !
La frase se explica sola, ¿algo que objetar?
Si, tu «argumento» consiste en decir que los judíos consideran a los gentiles «ganado», eso es mentira, y sé de dónde has sacado esa «idea», no me engañas.
Otra vez alucinando, ¿Quien te ha dicho a ti que pretendia argumentar nada?. Te veo compuljido, como si tu mismo presentaras algun genero de argumento para rebatirlo, pero que poca decencia.
Ahora toma y lee esto.
http://forocristiano.iglesia.net/showthread.php?t=26346
Vaya!!
Se vé tan demente en algunos casos el Talmud como el Corán.
Menos mal que tenemos el Nuevo Testamento.
Pero el Talmud es historia y el Coran nos lo quieren aplicar, no comparemos.
Fingolfin, en muchos caso se trata de falsificaciones. En todo caso, ahí está el ejemplo de este hombre.
Gracias AMDG creía que el Talmud era cosa de que alguien todavía lo tenía como catecismo, aunque fuera en secreto
Pero mira Fingolfín, también el nuevo testamento dice auténticas barbaridades, lee esto:
Y entonces Jesús dijo: Sabed que si alguna vez sentís deseos sexuales irreprimibles os es lícito fornicar con cabras y con otros animales de granja, siempre que sean de vuestra cuadra y no la del vecino. Lucas 87,16-1
Dios no considera a los no cristianos seres humanos. Pancracio 16,7
Como ves yo también puedo meterme en vuestro juego de inventar citas falsas. En varias ocasiones mantuvimos conversaciones civilizadas y fructíferas, a pesar de lo mucho que me desagradan tus puntos de vista nacional socialistas. Sin embargo esto ya me parece ridículo, me presentas una página de un foro donde TODAS la citas que presentas son falsas (incluso las que «dice» haber comprobado), realmente no tengo ni tiempo ni ganas para ponerme a traducir del aléman (lengua en la que está escrito el Talmud que tengo en casa) todas las citas que me has reseñado, (alguna ni siquiera existe numéricamente) entre otras cosas porque creo que es una pérdida de tiempo, los antisemitas sois irreformables, vuestro odio siempre os llevará a abrazar cualquier libelo que os permita confirmar vuestras ideas. De todas formas voy a reseñar una que me ha llamado la atención
“Zohar 1,160a: «Los judíos deben siempre tratar de engañar a los cristianos.»
Si el autor del post no sabe que el Zohar es un libro de la cábala y que no forma parte del Talmud es que su conocimiento del judaísmo es tan nulo que es absurdo siquiera responderle (por eso no lo voy a hacer).
Ahora podrías pensar que te odio sin embargo no es así, me das lástima. Me da lástima pensar que has leído a Lutero, a Cuesta Gallardo, al vasco ese que me reseñaste en su momento, tantas páginas antisemitas… Y que ni siquiera te hayas molestado en ir a una biblioteca y comprobarlo por tu cuenta, así que voy a facilitarte las cosas:
http://www.agapea.com/El-Talmud-de-Babilonia-Tratado-de-Berajot-1–n68253i.htm
Esta, según tengo entendido es una magnífica traducción, ralizada diractamente del arameo algo bastante raro.
http://www.casadellibro.com/fichas/fichabiblio/0,1094,2900000739712,00.html?codigo=2900000739712&titulo=EL+TALMUD
Esta edición la realió César Vidal, aunque el hombre no me inspira mucha confianza es tan barata que merece la pena pensárselo, además no es antisemita. Seguramente la traducción proviene del hebreo y sea menos fiable.
Tú mismo. Pero recuerda que el Talmud no es libro religioso como otro cualquiera, no se puede comprender si uno no conocé la Torá y la historia del pueblo judío, así que te queda un buen trecho.
Salud.
Iom Hazikarón (Día del Recuerdo de los Caídos)
Hoy a las 20:00 hs. sonarán las sirenas en todo Israel y las banderas se izarán a media asta. A la misma hora comenzará el acto central en la explanada del Muro de los Lamentos. Mañana se celebrarán más de 40 ceremonias en distintos cementerios militares.
Como todos los años el Estado de Israel recuerda a los soldados caídos en batalla y a los muertos por operaciones terroristas desde 1860, año en que los primeros judíos salieron de la Ciudad Vieja de Jerusalén para asentarse en distintos sitios alrededor del país.
Este año se honra la memoria de 22.305 personas, un número significativamente mayor al del año pasado por causa de la Segunda Guerra del Líbano en la que murieron 119 soldados. En total fueron 233 soldados y 66 civiles que perecieron durante el año 2006.
Inmediatamente con la culminación de Iom Hazikarón, el Día de la Memoria, se iniciarán los festejos por el Día de la Independencia nro. 59 del Estado de Israel.
Quiero desde aquí honrar la memoria de los israelíes víctimas del terrorismo y, sobre todo, de los soldados del Tzahal caidos en combate porque gracias a ellos matar judíos no sale gratis.
¡AM ISRAEL JAI!
Y perdón por la blasfemia que dije al principio de mi comentario
El judio es el pueblo nacionalsocialista por excelencia, el antiguo testamento da buena fe de ello, donde cualquier judio puede encontrar avaladas por la palabra de los profetas sus tesis supremacistas, si las tubiere. Partiendo de la base de que el judio es el pueblo elegido y que durante siglos el pueblo que es la niña de los ojos de Dios estuvo arrinconado perseguido y humillado es del todo razonable que la espiritualidad de los RABINOS ESTUVIERA IMPREGNADA DE ODIO hacia aquellos que debiendo ser inferiores se mostraban tan insolentes con ellos. Luego que la enseñanzas Talmudicas contengan las terribles citas que hemos leido no es solo una cuestion de comprovacion de terceros, sino que es una derivacion necesaria de las vivencias y las creencias judias. Se puede dudar pero hasta un limite, si no hay un limite a la duda no existiria ninguna certeza.
Dije en su momento que yo no odio a ningun pueblo en sobre la tierra, tampoco al Judio. ¿Que diga que las enseñanzas rabinicas contienen citas injuriosas sobre los cristianos me combierte en un Antisemita? Va a ser que la palabra antisemita tiene una significado diferente al que se le viene supuesto, o es que simplemente tienes trastocado el diccionario por algunas interrelaciones parasitas que te surjen entre los conceptos, o simplemente me quieres poner una trampa.
¿Si yo digo los mayas sacrificaban humanos eso me combierte en un antimaya? Eso no me combierte en nada, no seamos simples.
Supongo que Anton tu mismo debes de ser judio, asi que sabras mejor que nadie de lo que he hablado. Y odviamente sabras que el Talmud si contiene esas citas.
Fingolfin, corrígeme si me equivoco, pero creo que eras tú el que hablabas el otro día de no sé qué del pueblo vasco, el RH negativo y bla, bla, bla.
Si eres tú el mismo, … sin comentarios.
Hablando de Le Pen, me ha desconcertado esta noticia.
Si alguien sabe algo:
http://www.minutodigital.com/noticias2/3834.htm
Guille esa alucinacion escapa a todo orden anterior y el que se deban a medicacion o a alcoholismo no contienen el aspecto fisiologico necesario para explicarlo, ademas que es tristemente pretenciosa.
Digo la del post 19
¿¿¿¿¿Mande?????
O eres tú o no lo eres, pero no hace falta tratar a la gente de alcohólica.
No era yo. Efectivamente.
No he leido ese post al que aludes, si tienes la referencia podria comentarlo. No estoy condenando el nacionalismo judio, en el comentario 18 he tocado un poco ese asunto pero no he hecho ningun juicio categorico sobre ello, solo señalo parte del fenomeno.
«Supongo que Anton tu mismo debes de ser judio, asi que sabras mejor que nadie de lo que he hablado. Y odviamente sabras que el Talmud si contiene esas citas»
No, no soy judío, y como ya te dije compra el libro leélo y entonces podrás manipular su contenido. Y creo que hay que tener muy, pero que muy poca decencia para atacar la religión de otro sin haber realizado un mínimo de esfuerzo en informarse. Yo me leí el Corán y la Sunna, también leí textos de universidades islámicas como Al-Azar, también leo sitios de noticias islámicos y de denuncia del integrismo (MEMRI, PMW, etc), pero sigue en tu mundo sabiniano si quieres, como ya te dije hay una edición que cuesta 6 euros, cómprala y deja de molestar.
Me alegra saber que hay algien que se ha leido el coran… al menos si critica a la religión será con conocimiento de causa.
No presentas nada frente a la tesis que he expuesto que no sea una leve brisa veraniega.
Comprate el Talmud pero no el resumen adulterado de 6 €, el de 36 e informate un poco.
Yo no me alegraría mucho contra más lo lean peor.
http://nacionalcatolicismo.blogspot.com/2006/02/la-familia-de-yeshu-ben-pantera_06.html
No encuentro un version digital del talmud, ¿Porque sera?
Yo tengo una tan buena como la de 36, aunque antigua
Me ocupa un estante entero de la habitación
Pero de que te sirve si no la lees, si es antigua y hermetica mejor que mejor, que a libreria a saber que es lo que llega.
Y por cierto, mi Talmud (herencia familiar) ocupa un estante entero, por eso es ridículo seleccionar una lista de una página de citas. Como ya te dije alguien que presenta el Zohar como libro del Talmud es IMPOSIBLE que lo haya leído, es como decir que el corán forma parte del nuevo testament, es ridículo. Así que no me dá la gana de molestarme en rebatiros, tu y yo sabemos que no lo has leído, así que me da igual rebatirte de cara a la galería, cuando lo leas entonces hablamos.
«Pero de que te sirve si no la lees, si es antigua y hermetica mejor que mejor, que a libreria a saber que es lo que llega.»
Si lo he leído, pero no entero, me llevaría un año hacerlo.
Una herencia familiar, tu familia es Judia?, no mientas.
Espero que no hayas sustentado tu argumento en eso de que el libro de Zohar no es del Talmud, porque en el foro ese en ningun momento dice que lo sea. Anda vuelve a leerlo y busca una piedra mas estable.
Tu tienes el talmud hay en casita y ni siquiera te molestas en buscar lo que pone en Yebamoth 98 a y decirlo, ¿Estas investigando la verdad o manteniendo una postura?
http://puebloescogido.com/foro/archive/index.php/t-3020.html
Una herencia familiar, tu familia es Judia?, no mientas.
Espero que no hayas sustentado tu argumento en eso de que el libro de Zohar no es del Talmud, porque en el foro ese en ningun momento dice que lo sea. Anda vuelve a leerlo y busca una piedra mas estable.
Tu tienes el talmud hay en casita y ni siquiera te molestas en buscar lo que pone en Yebamoth 98 a y decirlo, ¿Estas investigando la verdad o manteniendo una postura?
Bueno titula el post como algunas citas del talmud babilonico, pero basarse en eso para desmentirlo es ligero.
http://www.elporvenir.com.mx/notas.asp?nota_id=127818
Tuvo que abandonar Rumania por no hacerse del partido comunista sin duda un hombre con agallas.
«Yebamoth 98 a»
Quieres que te traduzca el folio 98a? si es una página entera! No tengo ni tiempo ni ganas 🙂
Ya tengo bastante con redactar mi TAD (por eso no estoy escribiendo demasiado estos días), a los mejor dentro de 2 semanas pierdo el tiempo contigo (y creéme, si fueses otra persona, seguro que te dedicaba el tiempo).
Además no tienes ni idea de lo extremadamente difícil que resula traducir, de todas formas el folio 98a no habla de los gentiles, sinó de la ley de matrimonio.
Sobre esto:
«Y entonces Jesús dijo: Sabed que si alguna vez sentís deseos sexuales irreprimibles os es lícito fornicar con cabras y con otros animales de granja, siempre que sean de vuestra cuadra y no la del vecino. Lucas 87,16-1»
Quisiera insistir en que esta cita es falsa.
Ya sé, Antón, que lo has dicho, pero en tu mensaje queda un poco oculto y no quiero que ningún filoislámico, con comprensión lectora limitada, tome la cita como cierta.
A mí me ha llamado la atención por dos cosas: he leído unas cuantas veces el Evangelio de Lucas y no recordaba esta cita (de haberla leído la hubiera recordadc).
Además, ningún evangelio tiene 87 capítulos.
Pero entiendo que otras personas que critican de lo que no saben puedan tomarlo como cierto
En cuanto a esto:
«Dios no considera a los no cristianos seres humanos. Pancracio 16,7»
¿Es otro ejemplo de falsificación o es una cita de patrística?
Porque en la Biblia no aparece ningún Pancracio.
«Espero que no hayas sustentado tu argumento en eso de que el libro de Zohar no es del Talmud, porque en el foro ese en ningun momento dice que lo sea. Anda vuelve a leerlo y busca una piedra mas estable»
Título del post:
«Algunas citas del Talmud Babilonico»
y la cita:
“Zohar 1,160a: «Los judíos deben siempre tratar de engañar a los cristianos.»
Así que:
«En cuanto a esto:
“Dios no considera a los no cristianos seres humanos. Pancracio 16,7″
¿Es otro ejemplo de falsificación o es una cita de patrística?
Porque en la Biblia no aparece ningún Pancracio.»
Era un chiste, lo dije por que en una página de esas leí algunas citas que me llamaron la atención:
«Las almas de los no judíos provienen de espíritus impuros y se llaman cerdos.» (Jalkut Rubeni Gadol, 12 b)
«Cuando el Mesías hijo de David venga, exterminará a todos los enemigos.» (Majene jeshua fol. 76, c. 1)»
«Sólo Israel justifica la creación de la Tierra.» (Abramo Seba, «Zeror hammor» fol. 6, c. 4)»
Ninguno de esos libros existe, por eso me inventé a un evangelista llamado Pancracio.
Ya.
Pero déjame hacer de abogado del diablo por un momento.
Teniendo en cuenta que en estos foros son muchos los que hablan del Corán (libro de la «paz») y del Nuevo Testamento sin haberlos leído, ¿no pretenderás que se hayan tragado el Talmud teniendo en cuenta su extensión?
«Evangelio de Lucas y no recordaba esta cita (de haberla leído la hubiera recordadc).
Además, ningún evangelio tiene 87 capítulos.»
Te has fijado! 🙂
Sí, también lo dije con intención, fué por esta cita:
«Cuando llegue el Mesías, los judíos eliminarán a todos los demás pueblos del Mundo». (Bar Nachmani, Bammidhar baba, fol. 172, c. 4)
Ente libro llega hasta el folio 23, así que difícilmente se puede sacar una cita del 172 🙂
«Ya.
Pero déjame hacer de abogado del diablo por un momento.
Teniendo en cuenta que en estos foros son muchos los que hablan del Corán (libro de la “paz”) y del Nuevo Testamento sin haberlos leído, ¿no pretenderás que se hayan tragado el Talmud teniendo en cuenta su extensión?»
Claro, pero me hacen gracia esos idiotas que escriben una cita y la reseñan así (por jemplo):
Abodah Zara, 4 b
4b, no indican el versículo ni nada, es como decir… Está en el folio… Si, por algún lado… Es gracioso