El famoso ateo Christopher Hitchens tiene un hermano llamado Peter, creyente de-toda-la-vida. De vez en cunado discuten. En este caso Peter da un repaso al libro God is not Great (Dios no es grande) de su hermano. Para empezar, el creyente se muestra muy comprensivo con los ateos, mientras su hermano los desprecia:
«I’m a materialist and he attributes his presence here to a divine plan. I can’t stand anyone who believes in God, who invokes the divinity or who is a person of faith.»
I don’t feel the same way. I like atheists and enjoy their company, because they agree with me that religion is important.
Sin embargo, lo que más me ha llamado la atención ha sido esto:
Christopher describes how at the age of nine he concluded that his teacher’s claim that the world must be designed was wrong. «I simply knew, almost as if I had privileged access to a higher authority, that my teacher had managed to get everything wrong.»
At the time of this revelation, he knew nothing of the vast, unending argument between those who maintain that the shape of the world is evidence of design, and those who say the same world is evidence of random, undirected natural selection.
It’s my view that he still doesn’t know all that much about this interesting dispute. Yet at the age of nine, he «simply knew» who had won one of the oldest debates in the history of mankind.
It is astonishing, in one so set against the idea of design or authority in the universe, how often he appeals to mysterious intuitions and «innate» knowledge of this kind, and uses religious language such as «awesome» – in awe of whom or what?
Creo que queda suficientemente claro que el ateísmo es una religión con tendencias fundamentalistas. De hecho, solo el Islam lo supera en número de muertos.
Aquí los tienes, ¿cuál te da más confianza?
Léelo entero, merece la pena:Hitchens vs Hitchens | the Daily Mail
Uno tiene aspecto desaseado, está mal peinado, tiene los ojos inyectados en sangre y una mirada torva. El otro aparece relajado, aseado, mira con confianza…
Escribe aquí, el primero de los columnistas del Mail.
Rondon, quisiera saber qué tipo de especimen eres tú. Tengo serias dudas acerca de si eres musulmán, rogelio o manflorita. Tanto te fascina AMDG??
Lord, no le des de comer al troll. Le borro los mensajes y quedan descolgadas las respuestas.
Lord, recuerda que aqui no reina la libertad de expresion, es la dictadura internetica. Liberte, fraternite, egalite.
«Liberte, fraternite, egalite.» Interné y coca con ferné
AMDG, porque no censuras a este Jab,las sandeces que escribe le quitan prestigio a los comentarios.
ya me censura ami
No es verdad que «el ateísmo es una religión con tendencias fundamentalistas. De hecho, solo el Islam lo supera en número de muertos.» Ninguna ideología supera al Cristianismo (y especialmente al Catolicismo) en número de muertos.
Vaya, al comunismo se le echan 100 millones de muertos en menos de 100 años.
¿Cuántos dices que ha ajusticiado el Catolicismo?
Millones, en guerras, cruzadas, persecuciones y hogueras, exactamente igual que lo ha hecho siempre el Islam.
El Cristianismo es responsable de millones de muertes, en guerras, cruzadas, «evangelizaciones», persecuciones y hogueras, exactamente igual que lo ha hecho siempre el Islam.
Da una cifra algo más exacta y alguna referencia. Dices millones, eso puede ser dos millones en dos mil años, lo que sale a mil por años.
Ya te he dicho que he puesto una cifra 100 millones en unos 60 años, para el marxismo, y hay muchos otros ateísmos, el marxismo es solo uno de ellos.
AMDG, el troll si que te va a comer a ti, que pasa que te gusta y por eso no lo censuras?
¿Pero quien coño es este tio, joder,no podemos localizarlo y darle para que baya pasando?
Yo ya estoi hasta lo cojones!!
¿Acaso no ha ocasionado el Cristianismo guerras, matanzas, torturas y ejecuciones de todas clases? ¿No participó la Iglesia Católica en la conquista de América como el Islam ha impulsado las conquistas de los turcos o de los mogoles? Sólo la Matanza de la Noche de San Bartalomé causó entre 5.000 y 10.000 muertos en toda Francia, que es una parte muy pequeña de todos los muertos que causaron en Europa las Guerras de Religión de los siglos XVI Y XVII (solamente la “Guerra de los 30 años” causó la muerte de un 20 % aproximadamente de la población alemana de entonces, es decir, más de 3 millones y medio de personas sobre una población de 16 millones). ¿Cuántos judíos murieron en los progroms y matanzas de la Edad Media, especialmente durante la histeria de la Peste Negra? ¿Cuántas “brujas”? ¿Cuántos homosexuales? ¿Cuántos herejes y blasfemos? ¿Cuántos muertos hubo en las guerras y cruzadas que promovieron? ¿No fue San Bernardo, Padre de la Iglesia, el que tituló el primer capítulo de su obra “Exhortatio ad milites Templi” de esta manera: «Donde se demuestra que matar al infiel no es pecado»? ¿No te suena de algo?
Tengo una pregunta para ti: ¿la conquista de España en el año 711 fue obra de los “árabes” o de los “musulmanes”? ¿O de ambos, puesto que eran las dos cosas a la vez? Supongo que tú dirás que fue esto último. Y ahora cuál es la respuesta a esto: ¿La conquista de América fue obra de “los españoles” o de “cristianos”? Con la conquista se buscaba, entre otras cosas, la conversión de los indígenas, ¿no es cierto?. La cifra de muertos en la conquista de América por las epidemias, las guerras, las encomiendas y la esclavitud supera el 95 % de la población original. Sólo en México murieron por esto más de 25 millones de personas entre 1518 y 1623. En el tráfico de esclavos a América de los cristianos europeos perdieron la vida unos 50 millones de personas y solamente unos 10 millones llegaron vivas, para ser esclavos. ¿Tengo que seguir? Esto no es más que la punta del iceberg. La magnitud de la muerte y el sufrimiento que se ha causado es incalculable.
Evidentemente no. La conquista de américa fueron un par de batallas contra Incas y Aztecas, poco sangrientas. En Francia los hugonotes también usaban de la espada. La guerra de los 30 años aunque fueron «de religion» fueron políticas. Francia se puso contra España y Austria.
Pon tu mismo la cifra de judíos, y la comparamos con la del ateismo nazi. Y lo mismo de las otras preguntas, no hagas preguntas pon los datos.
Una oportunidad antes de que te censure, que ya lo han insinuado.
Bueno, de los datos que das. En Méjico murieron, pero no fueron matados por los españoles, sino por enfermedades, la población se repuso en el s. XVIII. No hubo guerras, enterate.
¿50 millones? ¿Porqué venderían los jefes negros a sus hermanos a los blancos? ¿Tuvo que ver la esclavitud con la religión o se hizo a pesar de la religión? Te lo digo poque el Islam autoriza la esclavitud, el Cristianismo no me consta.
Si quieres censurarme, hazlo. El nivel de tu blog es cosa tuya.
Lo que no he entendido bien es eso de que ya lo han pedido. ¿Acaso ese tal Lord of Beronia ha dicho por mí eso de “¿Pero quien coño es este tio?”. Pensé que lo había dicho por un tal Troll. Pues si lo dijo por mí me llamó Jorge Manrique de Lara Iglesias y vivo en Barcelona. Lo digo para que lo tenga más fácil “para localizarme y darme para que baya (sic) pasando”.
Efesios 6:5-9:
5 Esclavos, obedezcan a sus amos terrenales con respeto y temor, y con integridad de corazón, como a Cristo. 6 No lo hagan sólo cuando los estén mirando, como los que quieren ganarse el favor humano, sino como esclavos de Cristo, haciendo de todo corazón la voluntad de Dios. 7 Sirvan de buena gana, como quien sirve al Señor y no a los hombres, 8 sabiendo que el Señor recompensará a cada uno por el bien que haya hecho, sea esclavo o sea libre.
9 Y ustedes, amos, correspondan a esta actitud de sus esclavos, dejando de amenazarlos. Recuerden que tanto ellos como ustedes tienen un mismo Amo en el cielo, y que con él no hay favoritismos.
¿Que porqué venderían los jefes negros a sus hermanos a los blancos? Pues supongo que porque los blancos los compraban, ¿no?
Aqui el auténtico Lord of Beronia.
Algún cobarde está usando mi nick, lo mismo que le pasa a Guille.
Me la sopla. Jamás podrás igualarte a mi, bujarrón