EE. UU. e Israel dejarán a Irán desarrollar armas nucleares.

Es lo que se rumorea cada vez más insistentemente. Las razones son la falta de consenso internacional sobre un ataque contra las instalaciones nucleares de irán; el boicot de Rusia y China a las sanciones y la dispersión de las instalaciones. No me parecen suficientes, la razón es la debilidad o la falta de voluntad.

EE. UU. piensa que el ataque supondría solo una demora de dos años en el desarrollo del programa (tampoco me convence), por lo que piensa que no merece la pena correr con los riesgos. Creo que se ha gastado demasiada pólvora en Irak y no quedan ganas de atacar a los ayatolas.

Israel difícilmente podría atacar a Irán si no cuenta con permisos de vuelo de los países árabes. Tienen un plan para equipar submarinos con armas nucleares, confiando en que la amenaza pueda contener a Irán. Uno de los ministros ha declarado que la estrategia en relación con Irán consta de tres puntos. El primero es hacer ver a los países árabes que la amenaza no afecta solo a Israel, sino a todos ellos; la segunda, estudiar las posibles opciones preventivas y la tercera, anticiparse a la posibilidad de que esas opciones no funcionen. Para la tercera, no se me ocurre otro remedio que rezar.

US and Israel planning for nuclear Iran

The day after Iran gets the bomb

9 comentarios

  1. Y que quereis…me parece normal que los USA e Israel esten hasta los cojones de soportar ellos solos el peso de la seguridad del mundo. Tal vez este occidente cobarde y rastrero se merezca un ..»susto».. con material radiactivo made in Iran.

    Ya se que es cruel y bestia, pero que quereis, yo me pongo en la piel de los USA e Israel..y estaria un poquito cansado de aguantar a alemanes ,españoles, ingleses, italianos, franceses, prensa progre, pacifistas ecolojetas sandia y por supuesto esa casa de furcias y rameras que es la ONU.

    Tal vez asi alguno espabile.

  2. Yo creo que el problema es que se está abordando problemas nuevos con mentalidades del pasado. Como dijo el Maslow ese, si piensas como un martillo, todos los problemas te parecerán clavos.
    El establishment de los USA tiene un desconocimiento palmario del mundo más allá de sus fronteras. La cagada de Irak es el paradigma de como se puede estar más ciego, o cegado por la ambición de intereses tan inconfesables como conocidos.

    La ‘guerra’ contra estos países no se hace con grandes despliegues militares, ni con tanques abrams.

    Si se analiza al enemigo Iran, es fácil ver que se trata de un coloso con pies de barro. Por debajo de esa imagen de unidad y fortaleza, es un país con grandes conflictos y tensiones internas.
    El único problema de hacerle reventar, es el no poder controlar la explosión. Es una zona muy crítica para andar con guerras civiles.
    Pero, yo creo que llegados a este punto, quizás haya que valorar que nada pueda ser peor que un pais así y con arma nuclear.

  3. una nueva guerra en oriente medio seria el mejor regalo que se les puede hacer a los fanaticos islamistas vamos que ben ladin estara rezando dia y noche para que eeuu ataque iran
    sin olvidar que en el caso de una guerra irano americana las milicias chitas iraquies controladas por tehran se levantaran contra las tropas americanas que hasta ahora solo tienen que luchar contra los sunies

    y mucho ojo amigos de israel se oriente medio se enciende tambien israel se quemara

  4. «Samir, desde luego sería terrible, pero es bien sabido que es imposible evitar una guerra; solo se puede aplazarla»

    claro,como la guerra es en territorio musulman,esta de puta madre.pero..y si fuera en españa?que pasaria?iran es una frontera que no podreis traspasar!podreis chantajear a todos los que querrais,pero a iran no!

  5. De usa me lo creo pero de israel ni hablar. Israel atacara seguro si el programa nuclear sigue avanzando, es bien conocido como las gastan los judios despues del holocausto, de cristianos poco, ellos dan la ostia primero. en este caso usa no tendria inconveniente ni tendra que justificarse mucho con sus ciudadanos cuando acuda en defensa de israel cuando este sea atacado por iran como respuesta por la destruccion de instalaciones nucleares.

    Por otro lado no entiendo el que bombardeos selectivos solo retrasarian la obtencion de armamento nuclear. Dependera de la precision de los bombardeos y de la intensidad, digo yo… con los satelites barriendo la zona continuamente y el potencial de destruccion actual iran lo tiene crudo.

  6. bueno la de iraq si que se pudo evitar pero el alcholico de wachinton opinaba otra cosa
    y todos hemos visto los resultados de su loca aventura como por ejemplo que ahora mismo tehran controla totalmente todo el sur de iraq y en que bagdad en vez de el antiguo gobierno baazi enemigo de los ayatolas hay ahora un gobierno pro irani o mejor dicho una marioneta controlada por tehran a su antojo
    parece que el señor bush no morira hasta consiguer resucitar el antiguo imperio persa de momento
    lo esta consigiendo

  7. ES COMPRENSIBLE EL TEMOR Y PREOCUPACION QUE TIENE ISRAEL POR LAS CONTINUAS AMENAZAS DE DESTRUCCION QUE EL REGIMEN TEOCRATICO IRANI HA LANZADO CONTRA ESE PAIS. PERO IRAN Y DE ESO ESTOY SEGURO NO VA A COMETER LA ESTUPIDEZ DE BORRAR DEL MAPA A ISRAEL CON UN ATAQUE NUCLEAR PORQUE ELLO EQUIVALDRIA A UN SUICIDIO Y A SU PROPIA ANIQUILACION PRECIO QUE CREO YO IRAN NO ESTA DISPUESTO A PAGAR. SERIA UNA LOCURA SI LOS IRANIES LANZARAN UNA BOMBA ATOMICA SOBRE TEL AVIV U OTRO LUGAR DE ISRAEL.

    IRAN QUIERE POSICIONARSE COMO UNA POTENCIA REGIONAL Y NADA MEJOR PARA ELLO QUE HACERLO A TRAVES DE LA POSESION DE ARMAS NUCLEARES. NO PARA UTILIZARLAS SINO PARA DISUADIR A SUS PRINCIPALES ENEMIGOS QUE SON ISRAEL Y ESTADOS UNIDOS.

    SI IRAN ATACARA A ISRAEL LE DARIA LA RAZON A ESTADOS UNIDOS DE QUE ES UNA AMENAZA Y DEJARIA EN MUY MALA POSICION A LA REPUBLICA ISLAMICA ANTE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL.

    ISRAEL QUIERE ATACAR SI ES PRECISO CON ARMAS NUCLEARES A IRAN PERO IGUALMENTE LLENARIA DE DESPRETIGIO A NIVEL MUNDIAL A ESE PAIS Y LO UNICO QUE LOGRARIA SERIA AUMENTAR EL ODIO Y PERSECUCION CONTRA LOS JUDIOS EN TODO EL MUNDO.

    SI LA DISUACION ENTRE AMBOS PAISES FUNCIONA ESTOY SEGURO DE QUE NO ESTALLARA LA GUERRA ENTRE AMBOS PAISES.

    EN RESUMEN IRAN E ISRAEL QUIEREN ATACARSE PERO NO PUEDEN HACERLO QUE ES DISTINTO YA QUE SABEN QUE LAS CONSECUENCIAS PARA ELLOS, NO SOLO A NIVEL REGIONAL SINO MUNDIAL SERAN CASTASTROFICAS.

    SOLO ESPERO QUE NO HAYA GUERRA Y QUE LO RELACIONADO CON EL PROGRAMA NUCLEAR DE IRAN SEA RESUELTO DE MANERA PACIFICA.

Dejar una contestacion

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*