Dinamarca: El que resiste gana

No sé si os enterásteis de la reciente gamberrada de la juventudes del Partido del Pueblo Danés, que organizaron una fiesta en que se mofaron cruelmente de Mahoma. Fue grabada en vídeo y condenada por el Primer Ministro Rassmusen. Me pareció una acción gratuita. No tan gratuita fue la publicación de un artículo sobre los gustos pederásticos del falso profeta pues es una información que todo el mundo debería conocer.

Las reacciones en este caso han sido muy diferentes que las que se dieron tras la publicación de las viñetas hace un año. Más que diferentes, opuestas. Los imanes han decidido no hacerle caso a la «provocación», sabiendo que se van a encontrar con la oposición de la población. Además, hubieran tenido muy difícil negar los cargos.

Moraleja: Mantener la firmeza sale a cuenta; por el contrario, ceder ante los musulmanes es darle alas a más exigencias.

The Good News From Denmark

8 comentarios

  1. Hola AMDG
    En este caso no coincido plenamente contigo. En primer lugar fue una fiesta privada así que la acción provocadora surgió justamente de los pro-islamistas que la publicaron .
    En segundo lugar comprendiendo un poco al pueblo vikingo, la acción fue para tener una valvula de escape, al descorazonamiento sufrido por la debilidad del gobierno Danes con el asunto e las caricaturas.
    No le pidas a un vikingo que queme sus naves porque el día menos pensado lo tienes quemando tu casa.

    El que los musulmanes no hayan reaccionado ante este tema se debió en primer lugar a que no hubiera sido una acción que pudiera desmerecer a nuestra libertad de prensa entonces estrategicamente hubiera sido un error, ya que fue un hecho privado y en segundo lugar porque una acción similar a las de las caricaturas por parte del Islam, hubiera atraído una reacción mas violenta del pueblo escandinavo que tiene la espina atragantada en la garganta con lo cual la victoria habría sido rotunda para la extrema derecha.

    Saludos

  2. Esto me recuerda el comentario de una mujer ayer. Me llamo la atencion el que tenia una cruz de caravaca encerrada en una media luna y le pregunte. La respuesta que me dio es que ‘se echó a los moros de caravaca con esa cruz’. Me comento tambien que, un dia en el mercado, llevaba una estrella de David. Otra mujer la vio y le increpo preguntando por qué llevaba esa estrella.

    Hoy dia todo el mundo se ofende por mostrar simpatia con israel, pero nadie se ofende por que una mujer lleve velo. En fin… pusilanimidad.

  3. Hola Pepe
    En Granada en el Albaicin todavía hay puertas con la estrella de David y otras con la estrella musulmana.
    Hac mucho que no voy por allí, pero segun me han relatado ese maravilloso barrio ha sido retomado por el califato, así que seguramente las puertas con la estrella de David iran desapareciendo.
    A proposito, una vez oí una historia real de una familia sefardí que tras su expulsion de España por los Reyes Catolicos, conservó la llave de la puerta de su casa que fueron heredando sus descendientes.
    La familia terminó en el Líbano en nuestro siglo y a uno de sus herederos se le ocurrió visitar nuevamente la ciudad española y sus «juderías» y probar la llave en las casas, hasta que para su sorpresa luego de 4 siglos la llave funcionó en una puerta. Por supuesto a diferencia de los musulmanes esta gente no reclamó que se les devolviera la propiedad pero fué galardonada con honores y la llave de la ciudad por el intendente.
    No puedo recordar en que ciudad era la historia no sé si en Toledo. Quizas alguien la recuerda.

  4. Esas mismas historias se cuentan en granada, mi ciudad natal, por parte de los marroquies.

    Por cierto, y retomando este hilo y otro anterior (el de la cruz y la BA). Me planteo seriamente el volver a llevar un crucifijo o una estrella de David, pese a considerarme agnostico.

  5. Hay mucho de mito en todo eso de que las llaves siguen funcionando… Es imposible, una cerradura no puede durar cinco siglos. Además es lo primero que se cambia cuando se llega a una casa.

    En todo caso, creo que la provocación por la provocaciónes impridente, auqneu comprendo que la mayor imprudencia fue publicar el video de una fiesta privada. Creo que tenían que haber demandado a la televisión.

  6. Hola AMDG
    Creo que se publicó en Youtube y no en la TV. Inlusive hay gente que no sale con la cara cubierta lo que seguramente les implica un serio riesgo. Supongo que habran demandado al grupo que filmó porque se coló en la fiesta segun propias afirmaciones en su pagina web y no advirtió que iba a dar el film en publicidad.
    Despues de todo es increíble que uno esté discutiendo estas cosas, me recuerdan a los relatos de la Stasi en Alemania oriental que se infiltraban en todo tipo de reunion privada para delatar luego a las autoridades. Estamos discutiendo sobre lo que se dijo o no se dijo, en una reunion privada fijate hasta donde hemos llegado, a censurarnos en nuestra privacidad.Hasta se llegó a criticar que estaban borrachos, pero desde cuando está prohibido en Dinamarca emborracharse en una fiesta!

Dejar una contestacion

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*