Mas relatos del artículo de la revista Stern sobre los musulmanes en Alemania
Conocido cabaretista. Está harto de que se espere de él, que juegue «al perrito faldero multicultural». Teme tanto a los musulmanes fundamentalistas como a los fundamentalistas alemanes.
Yo fuí educado en un modelo turco determinado y no voy a permitir que los fundamentalistas me lo destruyan.
Por ello en su número de cabaret: «El sindrome del pañuelo-tanga» comenta que los musulmanes dogmáticos obligan al uso del pañuelo, pero no dicen nada de la tanga ya que en el 632, fecha del fallecimiento de Mahoma, las tangas no se conocían.
Se queja de que cuando quiere comprar alcohol de Turquía debe de acudir a tiendas alemanas ya que las tiendas turcas no lo venden.
Los turcos con vestimentas musulmanas no se diferencian, segun él, de los alemanes de cabezas rapadas. «Solo quieren dar miedo. Estos turcos no integrados, que se refugian en la religion para buscar una identidad, son unos monstruos».
La profundamente creyente Emel Algan, madre de 6 hijos y practicante de Aikido, vivió 30 años con su cabeza cubierta y ahora lo ha dejado para siempre. Considera que esa vestimenta es una forma de separar al mundo entre musulmanes y no-musulmanes .
Me estoy acostumbrando al viento, mi cabeza me pertenece a mí solamente.
Por esta decisión fue segregada de su medio social del que le queda solamente una amiga. Su esposo, un medico perteneciente a la organización dogmática Görus, vive con ella, pacificamente, en la misma casa, pero separado. Su padre tambien pertenece a esta organización del Islam dogmático.
Cuando le pregunta a su hijo de 17 años si le agrada su maquillaje, éste le responde:
«Mamá tu no eres mas una musulmana, tú solo crees en Dios». Ella encuentra maravilloso haber encontrado a Dios en su interior.
Hassan Dabbagh el Iman de Leipzig De quien comentaramos anteriormente en otro Post .
Está harto de que la gente le pregunte sobre la lapidación y la Carta magna alemana..
No saludó estrechanadole la mano a una conocida locutora de TV porque se lo prohíbe su religion. No se explica porqué la prensa alemana se escandaliza por dos jovenes que construyen cofres-bombas y los llevan a un tren para hacerlos estallar, cuando cada día se asesinan a los niños del mundo musulman. Sin embargo afirma estar en contra de toda forma de violencia.
A proposito de la lapidación de las mujeres por infidelidad, de la Sharia, afirma en su web:
Estas penas no fueron impuestas por nosotros sino por Dios, nuestro creador. No solamente las mujeres deberían ser lapidadas sino tambien los hombres, ya que hombre y mujer son iguales para Alá.
Su mezquita es visitada por 200 creyentes y se encuentra en observación por parte de las autoridades; a pesar de ello es invitado asiduamente en laTV alemana, para opinar, en representación del Islam, sobre asuntos religiosos y politicos.
Predica solamente en idioma aleman y trata a menudo temas tales como: las Caricaturas de Mahoma o la «ofensa» del Papa hacia la religion musulmana.
Comenta no sin cierta ironía que él mismo se siente algunas veces, identificado con el Papa ya que sus palabras estan siendo siempre analizadas y tergiversadas.
Bueno hasta aquí una muestra de algunos representantes significativos del mundo musulmán en Alemania.
El grave probleme de mi querida Alemania radica en que no solo se desnazifico la sociedad necesariamente tras la segunda guerra mundial, sino que además se reprogramó a una nueva, en las que conceptos como pacifismo y universalismo pretendieron y consiguieron suplantar el sentimiento nacional alemán, creyéndose que este era el responsable de la atrocidad nazi.
En una sociedad tan mediatizada y acomplejada como la alemana, se dan todos los condicionantes para que el «buen» alemán sea visto como más peligroso que el perro islamista más ladrador.
Si Alemania quiere liberarse de los demonios del presente, debe liberarse de los fantásmas del pasado.
Nabu-Kudur-Usur:
Suscribo plenamente tu análisis, y, es más, lo hago extensible a toda Europa. Alemania es Europa, y Toda Europa, en mayor o menor medida, de mejor o peor grado, actuó en su momento al son de las marchas alemanas. Por eso hoy, Toda Europa, siente como propios esos «fantasmas» del pasado y actúa de forma sospechosamente similar con esos cenutrios musulmanes.
Hace no mucho alguien dijo, después de un estudio etnológico, que los «judíos» y los «palestinos» eran étnicamente la misma cosa. Todos se enfadaron con él y tacharon su estudio de «enológico» en vez de «etnológico». ¿No ves la misma pauta en todo el asunto?.
Lo más curioso es que Hitler, primero se negó a entrevistarse con el Gran Muftí de Jerusalén, porque era «demasiado parecido a un judío», aunque aceptó hacerlo al ser informado de que el Gran Muftí tenía los ojos azules.
Por avergonzarse de un pasado «Nazi» o «filonazi», Europa se pone de parte de los aliados ideológicos de los «nazis» y que persiguen, como los «Nazis» el exterminio del Pueblo de Israel, genéticamente idéntico a sus enemigos étnicos. ¡Todo el asunto es de locos!. Para los Nazis los Judíos eran «Capitalistas» y «Comunistas» al mismo tiempo. Es la misma paranoia.
Para Nabu-Kudur-Usur:
Vaya! Pensaba que no sabías escribir en castellano, en tu otro post he tenido que traducir tu mensaje en alemán al castellano y ahora veo que escribes tan bien en castellano, con acentuación y todo!
Que nombre alemán más raro Kudur-Usur..
Je,je Millenio
Nabu-Kudur-Usur = Nabucodonosor (en cristiano)
Me apasiona la asiriología, nada más.
Apunta en otra dirección, no gastes tanta energia conmigo.
Saludos.
Lo que no comprendo es por qué has dejado aquel mensaje en el post del holocausto palestino escrito en alemán si sabes escribir en castellano, no querías que lo entendiesen los demás?
Era un apunte particular para Augusto, nada más.
el problema de Alemania es se la repartieron entre los sovieticos y los yankees, los yankees salvadores de la Humanidad les lavaron el cerebro a casi todos los pueblos a los que supuestamente salvaron del genocida Hitler, los yankees se complotaron con el sionismo para crear, formar una imagen de judeo-victima. Para los Nazis efectivamente los judios son capitalistas como lo son para los Musulmanes, y no veo porque se tienen que ofender los judios de eso si es lo que son.
Parece que estan quemando neumaticos y el humo afecta a alguno.
jajajaja!
será alguno que escribe desde los suburbios musulmanes Francia..
Los musulmanes son unos meapilas fascistas y unos tarugos. No veo por que se tienen que ofender, si es lo que son.
«Estas penas no fueron impuestas por nosotros sino por Dios, nuestro creador. No solamente las mujeres deberían ser lapidadas sino tambien los hombres, ya que hombre y mujer son iguales para Alá.»
Vaya, una novedad: éste, al menos, quiere democratizar la barbarie.
Tócate los huevos con esta gente.
«Por ello en su número de cabaret: “El sindrome del pañuelo-tanga” comenta que los musulmanes dogmáticos obligan al uso del pañuelo, pero no dicen nada de la tanga ya que en el 632, fecha del fallecimiento de Mahoma, las tangas no se conocían.»
Muy representativo de cómo funciona la mentalidad integrista. Así piensan: pañuelo sí, porque lo dice el Corán, pero tanga no. No comer cerdo, porque lo dice el Corán, pero estallar con un manojo de bombas es pecata minuta, porque no está expresamente peohibido (y si además lo aconseja el imán de turno, pues para qué dudar más).
¿Reflexión propia? ¿Para qué? El librito y el sacerdote piensan por nosotros.
JAJA!!
Yo pensé lo mismo IOPUTA digo lo de democratizar la barbarie. Muy bueno! Creo que eres el primero que ha notado el cinismo de esa frase que es textual, lo que dice el individuo ese muy suelto.
La tanga: a este pobre cómico de Cabaret lo tienen a maltraer los tolerantes representantes de la religion de la paz!