No sé si conocéis este artículo del Vicepresidente de Jihad Watch (Observatorio de la Guerra Mahometana contra la Humanidad) sobre la mejor estrategia para afrontar esa guerra contra nosotros. El artículo está escrito en inglés, pero dada la importancia del tema traduzco las recomendaciones, resumiéndolas:
– Limitar la posibilidad de que los estados o grupos musulmanes adquieran armas peligrosas.
– Trabajar insistentemente para limitar la renta petrolífera de los estados musulmanes. En particular, subiendo los impuestos sobre los productos del petróleo, ya que cuanto más subamos nosotros el precio, menos lo capacidad tendrá la OPEP para subirlo, y buscando fuentes alternativas, como la energía nuclear.
– Instruir a europeos y norteamericanos sobre la amenaza del Islam, la historia de la expansión militar musulmana y la imposición del estado de subordinación legal de los no musulmanes conquistados
– Apoyar a aquellos occidentales que son conscientes de la amenaza y capaces de articular una respuesta.
– No hacer nada para restañar las fisuras internas del Islam (Sunnies – Chiítas…). El ejemplo típico es Irak, donde hay ya mil excusas para irse, reservándose el derecho de apoyar una parte, cuando así lo aconsejen nuestros intereses.
– Poner fin a la inmigración musulmana hacia Occidente y a la financiación saudí de mezquitas y escuelas coránicas.
Por último, ESTA FRASE DEBERÁ SER MEMORIZADA Y REPETIDA, su verdad no puede ser negada: «La presencia de un gran número de musulmanes en las naciones de infieles ha creado una situación desagradable, económicamente costosa y peligrosa físicamente para los nacionales de esos países».
Y a los puntos de artículo yo sumaría uno. Un clásico en mí: tener hijos para dejar de envejecer, de contraernos y de necesitar tanta inmigración.Claro y en botella.
Yo últimamente tengo problemas serios con el enlazar…
Enlace
A tomar por…
http://www.espacioblog.com/holocausto_demografico/post/2007/04/18/no-se-enteran
bah! siempre sale algun musulman a decir : la guerra en Irak, palestina, etc, etc. NO soy una persona versada en el tema eurabia, por llamarlo en una sola palabra, pero entonces uso el sentido comun; si eres inmigrante en algun pais, te acatas a SUS reglas y punto. A su idioma y costumbres. Y dos: Mientras el Islam siga apoyando y permitiendo por omision o por no querer ver, todas las atrocidades que se cometen en el ambito de su religion, para mi seguiran siendo inferiores e incivilizados…
defender la generosidad para con los de afuera, mientras se pisotea el salario y las condiciones de vida de los más humildes del pais son dos caras de la misma moneda.
Los musulmanes o cualquier otro inmigrante lo único q hacen es aprovechar el impulso q le brinda su comunidad particular, los q aqui sufren, sufren más por lo q les hacen los propios nacionales, q por los extrangeros. A fin d cuentas bastaría reservar todos los puestos d trabajo para exclusivamente nacionales y nos encontrariamos con muchos menos extrangeros y tb problemas.
Pero¡ay! se ha preferido sumergir en la pobreza a millones aqui para nutrir a los gordos hijos d los burgueses.
Q se sienten fuertes estos grupos? q van adquiriendo fuerza politica?
Q maltratan a la ciudadanía local ¿no ha d ser logico?
El problema de la la extrangería no podra resolverse mediante el marco politico e ideologico actual, hacen falta nuevas ideas, e incluso cambios d rumbo y criticar la proppia sociedad, vivimos un imperalismo burgues y es necesario q muramos por el mismo, salvo q lo superemos
Hay que fomentar conflictos internos en los paises musulmanes (Irán podría ser un buen lugar para experimentar: chiies contra sunnies, kurdos, azeries, pastunes, árabes, …)mientras se maten entre ellos tendrán menos tiempo para matar personas.
Yo prefiero un bloque europeo con ideas bien definidas.
Al enemigo hay q darle la oportunidad d luchar en los términos q prefijemos; es decir q cuando quiera estrelle su cara contra mi puños. esa libertad les doy , cada uno en su casa
Además propongo un blindaje de productos que son parte de nuestra cultura, como son el vino y los productos del cerdo, la cerveza y otros espirituosos.
saludos
¿Para cuándo una parrillada de derivados del cerdo por la zona de la mezquita de la M-30? Regada con buenos alcoholes, por supuesto…
Es un misión patriótica. Que nadie piense mal.
Unas rodajitas de salchicha con un chato de vino ¡Alguien quiere!
Resolverme la duda sobre Irak. No me entero.
¿La culpa de que ayer murieran 75+o- personas inocentes, civiles en un mercado la tiene la resistencia al gobierno, el gobierno de Irak o USA?
No lo entiendo
¿Y los hombres bomba que pretenden con esas muertes tan absurda?
Supongo que ya no sentiran el amor, el cariño, ni la delicadeza, solo odio y muerte.
Pusieron un video de Alkaeda, o como se escriba, con 200 de esos tipos-bomba
Vaya educación exquisita que les están dando!!!
«Decimos a los apóstatas y a sus señores cruzados que han llegado ya los jóvenes del Islam que buscan la muerte y el martirio como buscáis la vida de los alborotadores e insolentes»
Jóvenes que buscan la muerte.
Voy a montar una empresa de esas.
Estás cansado de la vida. Tienes una enfermedad terminal
Viaja a los paises árabes.
Suicidate en un ambiente privilegiado. Bonitas vistas a chabolas o palacios de otra época.
Mucho conjurar la amenaza del islam, pero compraras un piso, o entraras en un bar dónde musulmanes t sirvan.
Quien sabe a lo mejor los musulmanes matan cristianos porque odian a los judios, confundiendolos con ellos, quiero decir que hay mucho farieseo suelto, fariseo de levita o librea blanc, pero q le biene d coña la existencia d musulmanes para su propio lucro. Si fuera musulman , esta aserción, lo único q m parecería es «justa y necesaria»
Veis enemigos donde masacrais a los q crecieron con vosotros, aceptais los beneficios q os trae el extrangero, aunq con ello suponga q la antigua raza, los compañeros d vuestros ancestros y vuestra hº tengan q morirse por haber estrangulado su economía.
Sois fariseos por eso yo animo a emigrar al norte d los Pirineos, a olvidar un pais q ni reconoce a los suyos
«Ustedes (los británicos) pasaron cientos de años eliminando al fundamentalismo cristiano de este país. No permitan que vuelva el fundamentalismo.’»
Mira q m alegro d ser declarado ateo y confeso, olvidamos la hª d Inglaterra q como todas las hºs existe para ser manipulada, bien debería saber ud q el fundamentalismo catoloco no fue erradicado, digaselo a irlandeses y escoceses y del puritanismo anglo q sirvio d base para el exterminio d toda la población autóctona d america del norte.
Manipulación…lástima parecía otro tipo d persona, quiza sea una condición lógica, pero al menos no arenge con doctrinas tan sucias, tan fundamentalistas, tanto o más q las q ataca.
¿P q no se queda en su casa?¿P q no pregona tan solo en su idioma?
Es uv el ejemplo d lo q no necesitamos, y para terminar si «ellos» son las 5ª columna, no m cabe duda q vd es la 6ª.
Por favor, no m conteste, lo desprecio demasiado, escribo para los demás y nunca para vd, deje a uropa para los europeos y consuma, su vino, su opio o su demencia lejos d nosotros.
El q vd crea q es inglés, no le hace inglés.
Hola a todos.
De nuevo en barcelona.
De nuevo alucinando.
Menos mal que existe este foro para expresar la peocupación que me está creando esta invasión silenciosa.
Una reflexión:
Como pretendemos defendernos de esta situación si lo que existe es el BUENISMO PROGRE en cada rincon de nuestra sociedad?
Si el Papa de Roma dice la verdad sobre el islam se le critica.
Si pedimos reciprocidad se antepone que tengamos que dar ejemplo.
El pasado viernes fuí a ver 300 y el discurso final deja claro que en esa época existían ideas diáfanas,libertad,nuestra cultura,pricipios irrenunciables,frente a los principios del invasor…..leyendo un poco sobre el tema y analizando escritos de los antiguos glosando situaciones pasadas se ve claro que ya existían diferencias culturales que la reafirmación de nuestros principios era un argumento por el que morir y luchar…
Mas tarde los mismos Romanos fueron víctimas del BUENISMO…cuando Roma se refirmó en sus pricipios fué cuando verdaderamente recuperó terreno …
La reconquista en España fué fuerte defendiendo sus principios frente a lo moros…
Por todo esto propongo si alguien lo considera así crear una asociación CON VOZ para trasladar estas preocupaciones a nuestros compatriotas.
No tengamos miedo de salir de los foros.
Es solo una idea.
Una idea para conseguir desterrar de una vez por todas el BUENISMO de esta SOCIEDAD DORMIDA.
Un abrazo
ECE
«y el discurso final deja claro que en esa época existían ideas diáfanas,libertad,nuestra cultura,pricipios irrenunciables,frente a los principios del invasor»
Estáis locos? Como es posible que esa película os haya podido «demostrar algo»? Si no tiene ni pies ni cabeza!
Desde luego si me dan a elegir entre la Persia de Ciro y la Esparta de Licurgo, me quedo con la Pesia de Ciro. Desde luego se parece más a lo que hoy es occidente. Esa es la miseria del Islam arruínó una tierra que durante 500 años fue vanguardia de la civilización.
Perdón, 5000 años
Me hace gracia Antón .Tienes toda la razón
Es evidente que una película es eso una película y nada mas.
Lee entre líneas y espero entiendas lo que quiero decir.
ECE
Evidentemene tal y como pensamos.
En el BUENISMO CUMBA vende mas la Persia de Ciro que Esparta.
Creo que ahora se entiende mejor lo que he queirido decir.
A eso me refería a nada mas.
ECE
Ya, pero a mi la eugenesia, las castas esclavizadas, la destrucción de la familia en beneficio del estado… Bueno, no me siento identificado con nada de eso. Te aconsejo que leas el famoso código legislativo de Ciro, te llevarías una sorpresa de su modernidad.
PD: Es cierto de que Persia era una sociedad multicultural… Pero ninguna de esas culturas tenía como propósito destruir al resto.
Ahora bien, por encima de la Esparta de Licurgo y la Persia de Ciro me quedo con la Athenas de Pericles. 🙂