Por si no lo habéis leído. Lo cuentan un Nueva Europa, que cada día está mejor:
Su pene, sus testiculos, su ano, y su espalda, estaban tajeados por decenas de golpes de cuchillos, sus dedos habían sido cortados hasta los huesos. Esto lo declaró el médico cirujano Murat Ugras quien trató de salvar a Ugur Yüksel sin éxito luego de una larga operación.
Hay quien prefiere mirar hacia otro lado al dar la noticia, incluso afirman que el partido de Erdogan es «arreligioso», y que los kemalistas se oponen a la UE por ser insuficientemente secular («ven en la libertad religiosa de que goza la UE una amenaza al laicismo radical»):
En suma: tenemos en Turquía kemalistas -laicistas y nacionalistas- reacios al ingreso de su país a la Unión Europea, debido a que esto traería consigo inaceptables libertades a los grupos religiosos (a todos) y el respeto a los derechos de las minorías.
Y, por otra parte, obervamos a los musulmanes del AKP (partido arreligioso, pero no por eso antirreligioso) intentanto, por todos los medios, entrar a la Unión Europea.
Es un poco, el mundo al revés o el fin de las ideas preconcebidas.
Ay, Marta, un partido musulmán arreligioso… Y después te quejas de no entender el mundo.
En fin, siempre nos quedará Nuevo Digital: Erdogan pone a Turquía como garante de la ‘alianza de civilizaciones’ en Europa horas antes del degollamiento de tres cristianos en su país, uno de ellos alemán
La libertad religiosa debe limitarse a los paises con minorias musulmanas, no con mayorias a ver si lo entendéis de una vez.
Este tipo de noticias no debrías darlas ya sabes que hay gente que no quiere que se den noticias malas sobre los muslmanes.
Te linko
Gracias AMDG por el comentario sobre Nueva Europa 🙂
Te comentaba en mi Blog y te comento aquí que en principio los kemalistas tendrían razon si se atuvieran a lo que debe ser el laicismo.
Es decir que el verdadero laicismo es que en el Estado no debe entrar la religion, en otras palabras que desde l gobierno no ha de hacerse ningun tipo de alusion o propaganda o mencion de una religion en desmedro de la otra. Y este es el principio de la libertad religiosa.
El kemalismo sin embargo parce ser un laicismo islamico, es decir el estado turco es laicista pero la unica religion que tiene derecho a proliferar y a manifestarse es el islam,
los llamados a oracion desde los minaretes deberían ser prohibidos en un estado laico, ya que es una forma de invasion en la intimidad de las personas.
Los demas cultos no tienen derecho a hacer una fiesta religiosa o una procesion pero el islam sí. Entonces donde está el laicismo?
Y luego viene la tactica de intimidación por terror, estos tres cristianos no son los unicos, tambien está el sacerdote Santoro y el periodista Dink que era cristino armenio y Panuk que no puede entrar a Turquía y vive en USA porque le condenarían a muerte por ofender al estado turco.
Entonces que clase de laicismo es éste en donde la menor critica la menor dicidencia es considerada una ofensa y castigada con penas gravíimas. Porqué los islamistas no son juzgados tambien por traición al Estado turco?
Muchas preguntas y mucha mentira en ese país.
«los llamados a oracion desde los minaretes deberían ser prohibidos en un estado laico, ya que es una forma de invasion en la intimidad de las personas»
Y las campanas también?
Las campanas son música celestial, Anton… Cómo puedes comparar 🙂
Vamos, que Marta no se entera.
Además, los imanes están pagados por el estado «laico» kemalista. Vamos, ahora se entiende porqué no quieren la libertad religiosa de la UE 🙂
En Belén plantaron una mezquita a lado mismo de la basílica de la natividad, que manía de islamizar todos los lugares santos del cristianismo!
Suerte que Israel les ha parado los pies:
http://www.terra.com/arte/articulo/html/art6322.htm
Al lado de cada basilica habrá que poner un puesto de choripan para que les llegue el humo de cerdo asado a la mezquita 🙂
Por eso el laicismo radical me parece antidemocrático.
¿Prohibición de toque de campanas, de llamamientos desde los minaretes, de procesiones y manifestaciones religiosas en público?
Si la religión debe estar prohibida en público que también lo esté cualquier tipo de ideología.
Las ideologías políticas son pseudoreligiones.
Ya saben: prohibidas las manifestaciones del 1 de mayo, las de las feministas, los ecologistas, las del «Cara al sol», los desfiles del «orgullo gay», etc.
Y en Nazaret y bueno tuvo que hablar la Iglesia Catolica, lo triste, es que si efectivamente no nos acordamos de ellos, es triste. Han tenido una muerte muy barbara.
no es por molestar,pero es obvio que cuando se comenta algo tan atroz, no este el musulman de canbecera dando explicaciones ( Moha )
También había pensado algunas veces eso Blue_Sky.
Debería haber una ley de religiones , como la hay de partidos , no hay derecho a que nos machaquen en nuestro propio pais , ETA y el Islam.
Cientos de miles de mártires cristianos, también fueron terriblemente torturados en la Europa de finales del medioevo, la toda poderosa Iglesia Católica, la que persiguió y acecino a todo aquel del cual se pusiera en duda su fidelidad: en especial los descendientes de judíos y musulmanes (moriscos) conversos al catolicismo, a católicos sospechosos de mantener líneas de pensamiento propias de los protestantes, y a todo aquel al que se le acusará de mantener practicas de ocultismo, Persecución que incluso alcanzo a los enclaves coloniales en las Américas y hasta en la India, donde propiamente en Goa, se procesaron de 1660 a 1812 a más de siete mil sospechosos, primero a algunos portugueses descendientes de judíos conversos, pero en su mayoría a hindúes convertidos al cristianismo, que aún conservaban practicas propias de sus antiguas creencias. Así que antes de señalar con el dedo índice, recordemos que otros cuatro dedos nos señalas a nosotros.