Nos advierte Razer sobre un artículo de Rafael Ramos, corresponsal de La Vanguardia en Londres, en que este niega las tesis de los libros del mismo título. Yo no ha leído el primero, él no se ha leído ninguno, de hecho no los cita. Creo que sin mala intención, no creo que los conozca, así que se trata de un caso de simple ignorancia y desidia.
Desde luego que es difícil que un artículo de una página pueda rebatir las tesis de un libro tan bien documentado como Eurabia. En cualquier caso, él no pasa de la retórica progre. Así arranca:
En círculos neoconservadores se ha puesto de moda usar con un retintín despectivo el concepto de Eurabia para definir la confluencia de una creciente población musulmana con los sistemas de bienestar social y las economías estancadas de la vieja Europa, y Londres es con frecuencia caricaturizado como Londonistán, ese paraíso de tolerancia multicultural explotado por el radicalismo islámico para la financiación y preparación de actividades terroristas.
La tesis de Eurabia no es esa, sino la política de alineamiento con el mundo árabe que sigue la UE desde el 73. Y, como decíamos, no es caricatura, sino una tesis bien documentada. Esto es también muy bueno:
Pero en realidad Scotland Yard admite que como mucho hay 8.000 «potenciales terroristas» (ya una exageración, según grupos de derechos humanos) y 30.000 «simpatizantes».
Dudo mucho que los “grupos de derechos humanos” estén mejor informados que Scotland Yard, pero dejémoslos solo en cien. Si se dedican a poner bombas en el metro en grupos de tres –como han hecho ya algunos-, el Sr. Ramos va a tener un año con mucho trabajo. Por si fuera poco acaba mostrándonos lo mal que tratamos a los inmigrantes musulmanes:
Un 80% de los pakistaníes y bengalíes tiene ingresos inferiores a la media nacional; un 31% de los musulmanes carece de estudios cualificados; un 14% de los hombres están en paro, frente a la media, inferior al 5%; el 68% de las mujeres no trabaja, frente a la media del 27%; un 12% de sus hogares carece de electricidad. El porcentaje de propietarios es muy inferior a la media, y el de discapacitados permanentes muy superior.
Pero qué malos son los británicos, les viene a pagar las pensiones y ni les ponen casa, ni les pagan bien, ni les enseñan una profesión… No me explico cómo no se van. ¿Tendrá Ramos alguna idea?
En España son más ya los parados de origen musulman pero la pregunta es los extranjeros vienen porque necesitamos trabajadores ¿no? ¿entonces si no encuentran trabajo qué hay que hacer? ¿por qué les cuesta tanto trabajar?