11M, cui prodest? A los tres enemigos de España.

Así de sencillo. El alma tiene tres enemigos según el catecismo de nuestra Santa Madre Iglesia: el mundo, el demonio y la carne. España también. Uno al norte: Francia (y su proyecto imperial europeo, ahora euro-árabe). Otro al sur: Marruecos (y el Islam en general), y otro en el interior: los secesionistas vascongados y catalanes. Ellos son los únicos beneficiarios de los muertos del 11M. Aquí tratan de ellos en general:

“La estabilidad de España se ve afectada por tres fallas: la existente entre el cristianismo y el islamismo, la que se produce entre Estados Unidos y Europa, la provocada por los nacionalismos secesionistas de España”

Y aquí (Peligro de masacre pre-electoral antes de las elecciones generales de 2004) advertían que el gobierno del PP debería haber esperado una masacre pre-electoral:

Volviendo sobre el riesgo que percibimos de una masacre pre-elecciones generales 2004 en España, en primer lugar queremos aclarar que somos conscientes de que la pinza Norte-Sur podría funcionar desde el anonimato, ya que el ejército de terroristas de ETA posee comandos itinerantes que no son conocidos por los demás comandos y que nunca reivindican sus acciones. Las amenazas de los camaradas del PSOE, los socialistas en el gobierno de Marruecos, en el sentido de dar cobertura a ETA para que, junto con los integristas, pueda hacer atentados en España desde el país vecino y las amenazas de ETA para atentar junto con integristas en España podrían plasmarse en un asesinato masivo para aprovechar la crispación que se está creando por los partidos de la mal llamada izquierda y así imponer gobiernos, aparentemente basados en el deseo de los ciudadanos (que ya están bastante manipulados y crispados para ello). De esta manera, ante una posible masacre, no habría forma de encontrar a los culpables, ya que los servicios secretos marroquíes y los franceses cubrirían a sus protegidos etarras en colaboración con los integristas, al tiempo que los infiltrados de la época de los GAL en los servicios especiales españoles cubrirían la falsificación de pruebas y a sus colegas del Norte y del Sur junto a su «ejército clandestino» de ETA-integristas.

Los intereses comunes de desmembrar España por parte de los marxistas leninistas, los anarquistas, los separatistas, los terroristas, Alemania, Francia y Marruecos podrían pretender un gobierno afín (del PSOE) y para conseguirlo podemos pensar (aunque se nos tache de alarmistas) en la gestación de una masacre pre-electoral que quedaría en el anonimato en cuanto a autoría.

Atención, esto está escrito un año antes de que sucediera…

Peligro de masacre pre-electoral antes de las elecciones generales de 2004

El 11-M. Golpe de Estado [I]. Golpe de Estado calculado paso a paso

El 11-M. Golpe de Estado [II]. De la manipulación al 14-M y a la ‘fragmentación por entregas’

El 11-M. Golpe de Estado [III]. Imperialismo franco-alemán y ‘fragmentación definitiva’ de España

20 comentarios

  1. EL pais vasco tuvo sus fueros y los liberales se los quitaron, de ello manaron las guerras Carlistas y el descontento de la poblacion vasca. A esto luego se unio la llegada masiva de inmigrantes de las tierras castellanas debido a la fuerte industria que se desarroyo en la zona, con la correspondiente desvasconizacion del territorio. De estos sucesos se desarroyo el nacionalismo vasco, que no existia en la epoca previo a los fueros, por el buen orden. Los nacionalismos surgen como mecanismos de defensa frente a lo foraneo.

    Hoy en dia han surgido corrientes independentistas marxistas como Batasuna o ETA, que cuentan entre sus miembros a hijos de inmigrantes que han asesinado a vascos de familia, de toda la vida. La vida hecha por idiotas.

    Hoy en dia los vascos de familia somos minoria.

  2. Si algún día alguien tiene la paciencia de investigar la transición española y examina detenidamete de dónde sacaron el dinero muchos partidos politicos para sus campañas nos enterariamos mejor de cómo fuciona nuestro país.

  3. Si lo de seste articulo se puede demostrar que es anterior al atentado le podría sevir al diputado ese del PP, puede decir que esta es su fuente como es anterior al atentado y no creemos en adivinos algo debían saber ¿no?

  4. Razer, tu estas como el AMDG ese que critica a los moros pero despues se comporta como uno de ellos.
    Y no escribas tonterias gratuitas. Yo no he visto ninguna clase donde se habla bien de la «homosexualidad».
    Ni bien ni mal.
    Ahora, en las madrazas no solamente se habla mal de los mariquitas sino que se les condena a muerte.
    Tu tambien te sentirias muy comodo en Pakistan.

  5. Joder, sigo leyendo y no salgo de mi asombro!
    Tanto hablar de los moros y ahora resulta que los defendeis.
    Es increible que por tal de dar por culo a Zapatero se vendeis a la moreria, al final los moritos son unos santos inocentes y lo del 11-M fue Zapatero en complot con Caperucita Roja.
    Esto me huele a fachas hipocritas!
    Pues vamos bien!

  6. «Razer, tu estas como el AMDG ese que critica a los moros pero despues se comporta como uno de ellos.»

    Bueno, el compañero «Pelayo» que se comporta como «Don Opas» es partidario de perseguir legalmente (esperemos que sólo así) a los que cometen el horrible crimen de decir que la sodomía es una amenaza para la continuidad de la especie.
    Yo no estoy totalmente de acuerdo con esta afirmación, pero me parece inadmisible castigar a alguien por hablar con sentido común.
    No creo que ningún homosexual honesto intelectualmente se atreva a negar la evidencia.

    Pero por lo visto los aprendices de «Torquemada a lo s.XXI» nos dirán ahora que la tierra es plana, que los objetos caen hacia arriba y que los niños salen del trasero de un tío peludo.

    Y el que no se lo crea que reviente.

  7. «Tanto hablar de los moros y ahora resulta que los defendeis.
    Es increible que por tal de dar por culo a Zapatero se vendeis a la moreria, al final los moritos son unos santos inocentes y lo del 11-M fue Zapatero en complot con Caperucita Roja.
    Esto me huele a fachas hipocritas!»

    Bueno, no sé aquí quien es «facha hipócrita», pero sí sabemos quién realmente es islamófobo, con todo lo que significa el término.
    No aquél que critica la maléfica religión que es el Islam, sino aquél que ya condena a prisión a unos marroquíes determinados sin pruebas que lo demuestren.

    Ahora resultará que los informes policiales manipulados por policias españoles no musulmanes serán un complot de unos moros narcotraficantes.

  8. «Es increible que por tal de dar por culo a Zapatero se vendeis a la moreria(…)»

    Es increible que con tal de dar por culo a los moros te vendes a unos policias y agentes mafiosos que esconden y manipulan informes, fabrican mochilas falsas, colocan coches y prendas de ropa en lugares oportunos, y chantajean y amenazan.

    «Esto me huele a fachas hipocritas!
    Pues vamos bien!»

    Vamos bien, sí señor. Esto me huele a racista hipócrita o quinta-columnista evidente.

  9. No creo que ningún homosexual honesto intelectualmente se atreva a negar la evidencia.

    Pero por lo visto los aprendices de “Torquemada a lo s.XXI” nos dirán ahora que la tierra es plana, que los objetos caen hacia arriba y que los niños salen del trasero de un tío peludo.

    Pero vamos a ver, quien dice eso?
    Si me acusas de decir esas tonterias, pues mira, eso es facil, copia y pega.
    O si no, pues callate y no mientas.
    Ese truco esta muy visto.
    Copia donde lo dije y pegalo aqui, o callate.

  10. No aquél que critica la maléfica religión que es el Islam, sino aquél que ya condena a prisión a unos marroquíes determinados sin pruebas que lo demuestren.

    Lo dicho, el odio que le teneis a una España democratica es superior a lo que podais tener en contra de los moros.

    Estos «marroquies» son inocentes?
    Claro porque el que puso las bombas fue Zapatero, verdad?
    Oju, que bestias sois, no ya por estupidos sino por mamones, que no quereis ni a vuestra patria ni a nadie.
    Y si, yo soy islamofobo. Y no lo oculto.
    Santiago y cierra España y al que no le guste que se vaya a tomar por culo!
    Con Ansar y Bushito.

  11. «Pero vamos a ver, quien dice eso?
    Si me acusas de decir esas tonterias, pues mira, eso es facil, copia y pega.
    O si no, pues callate y no mientas.
    Ese truco esta muy visto.
    Copia donde lo dije y pegalo aqui, o callate.»

    No miento.
    Simplemente te describo.
    Parece que para tí criticar la persecución política de alguien que cuestiona los dogmas del lobby gay es estar cómodo en Pakistán.
    Supongo que si pudieran también nos harías pagar a nosotros una multa por «desobedientes» y «blasfemos».

  12. es partidario de perseguir legalmente (esperemos que sólo así) a los que cometen el horrible crimen de decir que la sodomía es una amenaza para la continuidad de la especie.

    Una vez mas, quien persigue ni ocho cuartos?
    Al parecer tu pones lo que te sale de tus cojones o lo que te gustaria que yo hubiera dicho.
    Yo no digo que sea un crimen decir eso, Solo digo que los moros piensan igual.
    Ahora tu sacas las conclusiones que te den la gana, pero no me atribuyas palabras que jamas he dicho, so mamon.
    Vete a follar un camello, con tu primo Mojama!

Dejar una contestacion

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*