11M, cui prodest? A los tres enemigos de España.

Así de sencillo. El alma tiene tres enemigos según el catecismo de nuestra Santa Madre Iglesia: el mundo, el demonio y la carne. España también. Uno al norte: Francia (y su proyecto imperial europeo, ahora euro-árabe). Otro al sur: Marruecos (y el Islam en general), y otro en el interior: los secesionistas vascongados y catalanes. Ellos son los únicos beneficiarios de los muertos del 11M. Aquí tratan de ellos en general:

“La estabilidad de España se ve afectada por tres fallas: la existente entre el cristianismo y el islamismo, la que se produce entre Estados Unidos y Europa, la provocada por los nacionalismos secesionistas de España”

Y aquí (Peligro de masacre pre-electoral antes de las elecciones generales de 2004) advertían que el gobierno del PP debería haber esperado una masacre pre-electoral:

Volviendo sobre el riesgo que percibimos de una masacre pre-elecciones generales 2004 en España, en primer lugar queremos aclarar que somos conscientes de que la pinza Norte-Sur podría funcionar desde el anonimato, ya que el ejército de terroristas de ETA posee comandos itinerantes que no son conocidos por los demás comandos y que nunca reivindican sus acciones. Las amenazas de los camaradas del PSOE, los socialistas en el gobierno de Marruecos, en el sentido de dar cobertura a ETA para que, junto con los integristas, pueda hacer atentados en España desde el país vecino y las amenazas de ETA para atentar junto con integristas en España podrían plasmarse en un asesinato masivo para aprovechar la crispación que se está creando por los partidos de la mal llamada izquierda y así imponer gobiernos, aparentemente basados en el deseo de los ciudadanos (que ya están bastante manipulados y crispados para ello). De esta manera, ante una posible masacre, no habría forma de encontrar a los culpables, ya que los servicios secretos marroquíes y los franceses cubrirían a sus protegidos etarras en colaboración con los integristas, al tiempo que los infiltrados de la época de los GAL en los servicios especiales españoles cubrirían la falsificación de pruebas y a sus colegas del Norte y del Sur junto a su «ejército clandestino» de ETA-integristas.

Los intereses comunes de desmembrar España por parte de los marxistas leninistas, los anarquistas, los separatistas, los terroristas, Alemania, Francia y Marruecos podrían pretender un gobierno afín (del PSOE) y para conseguirlo podemos pensar (aunque se nos tache de alarmistas) en la gestación de una masacre pre-electoral que quedaría en el anonimato en cuanto a autoría.

Atención, esto está escrito un año antes de que sucediera…

Peligro de masacre pre-electoral antes de las elecciones generales de 2004

El 11-M. Golpe de Estado [I]. Golpe de Estado calculado paso a paso

El 11-M. Golpe de Estado [II]. De la manipulación al 14-M y a la ‘fragmentación por entregas’

El 11-M. Golpe de Estado [III]. Imperialismo franco-alemán y ‘fragmentación definitiva’ de España

20 comentarios

  1. No le gusta tanto la legalidad internacional al zapa pues hay una resolución sobre el Sahara ya veremos quién no cum ple la legalidad internacional y quién sí bueno quizá habrá que cumplirla a veces sí y a veces no depende jajaj

  2. Felipe felipon antes socialista y ahora …
    En lugar de defender a los socialistas y sindicalistas que viven en la clandestinidad en esos paises de fanaticos y dictadores religiosos el abuelo del Gal ahora defiende el uso pacifico de las armas atomicas por parte de Iran, sabiendo las ideas que tiene el del estado de derecho no sé que pensar váyase señor Gónzalez pero váyase de verdad del todo deje de molestar a los españoles, váyase a vivir a Iran.
    http://blogs.periodistadigital.com/periodismo.php/2006/09/04/felipe_gonzalez_defiende_para_iran_el_de?disp=comments

  3. Yo no creo que sea esta la razón, nunca HE CREIDO QUE EL GOBIERNO TENGA NADA QUE VER CON LOS ATENTADOS PERO SI PARECE extraño el comportamiento de Zapatero respecto a Marruecos.

  4. El gobierno necesita que Marruecos nos cierre la puerta de entrada de inmigrantes subsaharianos, ya que el gobierno no es capaz de cerrarla por si mismo. Como los marroquis son buenos negociantes y como el gobierno impone bien poco, se materializan tratados y subenciones del mas puro estilo pop art.

  5. Yo no creo que sea esta la razón, nunca HE CREIDO QUE EL GOBIERNO TENGA NADA QUE VER CON LOS ATENTADOS
    Pero es que ni este ni el anterior, eso esta claro.
    Lo verdaderamente criminal es creer que un cuerpo de policia, guardias civiles, jueces, funcionarios del Estado, etc., que todos se pusieran en complot para matar a cerca de doscientos compatriotas.

    Que se cometieron errores en ambos gobiernos no hay dudas. Negligencias y estupideces.
    Pero querer echarle las culpas a Zapatero y querer hacernos creer que esos 29 moros son inocentes y solo nos desean lo mejor del mundo es no solamente de idiota sino de mala leche.

    Es absolutamente incomprensible para mi como el odio a Zapatero es tan grande entre los fachas que incluso en un foro como este se empiece a defender a los hijo de putas terroristas islamicos.
    Tales son los «principios» fascistas.

  6. Hola amigo@s
    Madre mia cómo está el panorama aquí, y yo que creia que ya no había diversión ninguna jejejeje
    Bueno, mira hijos míos (Pelayo y compania), es de ignorantes condenar a más de un millar por culpa de 29 personas, pq marroquíes son más de 30 millones, y musulmanes son más de un millar, asi que no te pases, si todos fueramos terroristas, no creo que vaya a haber ningun mañana más, asi que piens un poco lo que dices, y no digas marroquies, por que los hay tantos cristianos como judios, quizás hay más marroquies cristianos y judios que musulmanes, informate bien antes de atacar.
    El islam es religión de paz, y si se ataca es por algo y no me digas lo del 11S o el 11M, busca la verdad y deja de hacer el papel del loro borracho que se dedica a repetir lo que oye sin pensarlo.
    Te parece que los musulmanes son terroristas por que unos cuantos han atentado UNA vez en Estados Unidos y otra en España, y no llamas terrorismo católico o cristiano, a esa guerra contra los iraquies por que al señorito Bush le apareció Jesucrito en una «visión» y le dijo que fuera a luchar ahi?????? no has visto las fotos de Abu Ghreib?? no has visto los videos en los que salen matando a personas inofensivas rezando en las mezquitas o durmiendo en sus casas? y no ha sido un ataque, sinó una guerra y ya llevan años, por que no le llamas terrorismo judio, por todo lo que hacen los judios a los palestinos, o es que eso no lo es?? claro que váis a opinar si es que no razonáis, le tenéi odio a los árabes y musulmanes y punto sin argumento ninguno, tio, qué me dices de las cruzadas, eso no era terrorismo y fanatismo católico?? cómo hiciero que lleguara el idioma español hasta Latinoamérica?? con misioneros e inviados de paz?? y una cosa, Matamoros era musulman en realidad y no era un caballero, era un asesino a sueldo, se vendía al que pagaba más, por que no vás a su ciudad natal y buscas a uno/a de sus descendientes que aun viven ahi y tienen una biblioteca gigante con documentos autenticos, habla con ellos, leete los libros auténticos donde aun está registrada la verdad que toodos ocultáis, y lo del cerdo hijo mio, mira te dejo aquí un articulo, leetelo con atención entenderás el por que no comemos tanto judios como musulmanes el cerdo, que por cierto incluso la Biblia lo prohibe:

    EL COR’AN Y LA CIENCIA: LA CARNE DEL CERDO

    Los Musulmanes viviendo en países occidentales evitan comer carne de cerdo y sus productos. Esto es porque Allah (swt) les pide a los creyentes en el Glorioso Corán que coman de las buenas cosas y que eviten comer marrano en los siguientes versos: »¡OH ustedes los que creen! coman de las buenas cosas que Les hemos dado y sean agradecidos a Allah si es que a El adoran » (2:172)

    »El nada mas les ha prohibido la carne muerta y la san‑are y la carne de cerdo y lo que sobre cualquier otro nombre aparte de la de Allah ha sido invocada pero si uno por necesidad es forzado sin ningún deseo de desobediencia y sin pasarse de los limites entonces no es culpable. Porque Allah es El que Seguidamente Perdona el Mas Misericordioso. » (2:1.73)

    Comentando sobre este verso (2:1.73), Allama Yusuf Ali dice, «…El marrano o carne muerta y sangre como artículos de comer obviamente causarían repugnancia a cualquier persona refinada. Aun mas la carne de cerdo cuando son alimentados con menudencias. Cuando son aumentados con comida limpia, quedan objeciones: (1) que son animales cochinos en otros aspectos, y lo que se alimenta de carne sucia afecta al que se lo come. (2) La carne de cerdo tiene mas grasa que material que fortalezca los músculos; Y (3) es mas susceptible a enfermedades que otras carnes; Por ejemplo, triquinosis, que es reconocida por gusanos que parecen pelo en el tejido muscular. A lo que se refiere de comida dedicada a dioses falsos, es obvio que los Niños de la Unicidad no les gustaría compartirla.»

    Prohibido para ustedes (para comer) son: La carne muerta, sangre la carne de cerdo y sobre lo Que ha sido Invocada con otro nombre aparte del de Allah, lo que ha sido matado por estrangulación o ‑por un gol e violento, o por una caída fuerte, o lo que ha sido matado sangrientamente; lo que haya sido comido (parcialmente) por un animal salvaje amenos que lo hayan matado (adecuada mente),‑ lo que haya sido sacrificado sobre piedra (altares), (prohibido) también es dividir (la carne) sorteándolo con flechas: esto es impiedad Este día han los que rechazan la fe abandonado toda esperanza de su religión; pero no les teman a ellos si no témanme a Mi. Este día he perfeccionado su religión para ustedes y he completado mi favor sobre ustedes y he escogido al Islam como su religión. Pero si cualquiera es forzado por hambre si haberse inclinado al pecado. Allah, es por cierto El que Siempre Perdona El Mas Misericordioso. » (5:3)

    Di: ‑ «No encuentro en el Mensaje recibido por mi por inspiración ninguna (carne Prohibida para comerse por el que desea comérselo a menos que sea carne muerta, o llena de sangre o la carne del marrano por que es una abominación de lo que es Impío (ósea carne) y lo que haya sido Invocado sobre ello aparte del Allah. » Pero aun así si una Persona es forzada por necesidad sin desobedecer por su propia voluntad ni pasándose de los limites del pecado, tu Señor es El que siempre Perdona El Mas Mísericordioso. » (6:14 5)

    El siguiente verso es muy profunda en la vista del conocimiento moderno: «Los que ocultan las Revelaciones de Allah en su libro v compran con ello una ganancia miserable ellos tragan adentro de ellos mismos nada mas que el fuego; Allah no les dirigirá la palabra en el Día de Juicio n los purificara; grave será su castigo’’(2:174)

    A. Yusuf Ali comenta sobre este verso de la siguiente manera: «No comen nada mas que fuego adentro de sus estómagos» es una traducción literal que produce un efecto rudo y de poca elegancia y así no se oye en las palabras Árabes. Aun en el tema de comida y bebida, la misión del Islam es evitar los extremos de abandonar la ley de un lado y del otro de evitar formalismo excesivo. Ha fundado unas simples y pocas reglas muy razonables. De todos modos desobedecerlos causa perdida de salud o poderes físicos. Pero si mas allá hay un espíritu de rebelión subjetivo en el nombre de la religión a algo que esta lejos del propósito‑ las consecuencias entonces son morales y espirituales. Entonces es un pecado contra la Fe y el Espíritu. Continuando con la metáfora física, pasamos fuego a nuestros estómagos. ¡Imaginase el dolor que tuviéramos si pasáramos fuego a nuestros cuerpos físicos! Serían infinitamente peores en nuestro estado espiritual, y seguirían hasta el Día de Juicio, cuando no se nos daría las palabras que habla un juez a un culpable razonable, y lo que es peor no ganaríamos Su Gracia ni Su Misericordia.

    Me llenan de miedo las palabras %o comen nada mas que fuego adentro de sus estómagos.» Uno puede entender estas palabras después de leer la siguiente historia verídica.

    Una bella pero diabética señorita Cristiana fue llevada a la sala de operaciones una tarde en la sala de emergencias del hospital Yale‑New Haven en mayo de 1991 en Connecticut Estados Unidos. Hoy sigue con vida y no sabe si le debe la vida a la medicina moderna o a la intercesión de su Padre ya muerto hace muchos años. Después de que se recupero los Doctores le dijeron que nunca volviera a comer marrano otra ves.

    Su queja esa tarde era que su abdomen le ardía y que sus brazos y piernas estaban entumecidas, Su abdomen le dolía severamente, como un fuerte espasmo muscular y sentía que todo por dentro estaba amarado.

    Rápidamente se le hicieron pruebas que revelaron un diagnostico clínico de esepsis, una fuerte infección de la sangre que rápidamente conduciría a una circulación de la sangre inadecuada, y esto resulta que fallen los órganos y por lo tanto la muerte. La condición de la mujer deterioraba rápidamente. Sus piernas estaban bastante hinchadas bajo la rodilla y sus cachetes también estaban hinchadas. Su abdomen había crecido tanto que tapaba las costillas agitadas. Se dio cuenta el cirujano que sus intestinos estaban infladas de gas, y no había peristalsis y tampoco las contracciones rythmicas que empujan los contenidos de los intestinos en la gente normal. La inflación rápida del abdomen se le dice meteorismo por los médicos, que significa que es un abdomen con una parte muerta. Esto explicaba el esepsis y se dieron cuenta dela necesidad inmediata de operar.

    En la sala de operaciones la paciente estaba pensando »Voy a morirme‑ tengo 20 años, y me voy a morir.» Llego el sacerdote y empezó a rezar haciendo la señal de la cruz y la paciente pensó que lo hacia por que ya se iba a morir. La paciente creía en el poder de Dios y sentía la presencia de su padre todo el tiempo, aunque el había muerto cuando ella tenla 10 años. Ella encontró a su padre diciéndole «No, todavía no.» La paciente le dijo a su mama »Voy a vivir.» De inmediato se puso a trabajar el equipo de cirujanos, el cirujano hizo un corte de arriba a abajo sobre el inflamado abdomen y cuando se iba abriendo el abdomen escurrió liquido amarillo de mal olor que se junto en varios embaces especiales. Se juntaron cuatro litros El cirujano quito la parte muerta de los intestinos que media 15 pulgadas y se lo dio al médico de patología. El cirujano reconstruyo la tripa con grapas. El abdomen abierto de la paciente fue lavado con un litro, de el antibiótico saline y se saco todo los escombros que se pudo del abdomen. el abdomen fue cerrado con treinta puntadas.

    Los doctores no sabían por que le había pasado esto a los intestinos de la paciente. El patólogo cuyo especialidad eran las enfermedades gastrointestinales encontró la respuesta ‑enteritis necroticans‑ la enfermedad que se le dice ‘pigbel’ El análisis clínico microscopio de el extracto del intestino revelo miles y miles de bacteria que parecían tubitos. Esta bacteria se llama Clostridium y son parientes de la bacteria que causa tétano y gangrena gaseosa, el tóxico que produce esta bacteria es capas de causar inflamación y necrosis (decaída y muerte) de la pared intestinal‑ y de esto viene el nombre enteritis necroticans. La costrida es responsable de la esepsis, y todas las demás síntomas eran el resultado de la bacteria y el tóxico. El tóxico también resulta en la destrucción de las célulasdel tejido de los musculosa voluntarios, un proceso que se le dice rhabdornyolysis que mostraba la paciente.

    El juntarse el crecimiento masivo de ciostridial en el intestino, esepsis, rhabdomyolysis y la condición diabética de la paciente pueden explicar todos los eventos destructivos que mostraba la paciente. Normalmente un numero moderado de clostridia viven en armonía con el organismo y química de los intestinos, la clostridia normalmente no incrementan en numero para ser un peligro a la salud. Los doctores temieron decirle a la madre que su hija tenia una enfermedad que se llama pidgin. o «barriga de cerdo. »

    Este mismo proceso mata a miles de los tribus de Nueva Guinea cada año. El es pigbel un factor grande en muertes prematuras en Papua Nueva Guinea. 85% de la gente que se contagia de la enfermedad muere. En las tasas de mortalidad es la segunda causa de la mortalidad la primera siendo enfermedades respiratorias. El pigbel, también es la mayor causa de muerte de niños en la región. El índice mas alto de esta enfermedad ocurre cuando se llevan acabo las ceremonias que se celebran comiendo marrano. Esta enfermedad ha sido meticulosamente estudiada y se sabe su evolución detalladamente.

    La ceremonia del marrano es un factor indispensable asociada con el gran numero de rituales, carnavales, y ofrendas. La comida siempre es preparada en un estilo convencional. Después de que se hayan matado los cerdos con palos, se les saca sus intestinos, los cuales son lavados y envueltos en hojas. La carne hecha en filetes, la barriga, hojas de plátano y algunas frutas se echan a un hoyo en la tierra que sirve como orno. El orno funciona poniéndole piedras ya calentadas. Se echan capas llenas de carne de cerdo. El resultado es un orno de 172 grados Falirenheit. Esta temperatura es inadecuada para cocer carne y el riesgo de contaminación con bacteria es alta.

    Después de la cocina viene el banquete en condiciones de tan mal higiene que sorprenderían a un inspector de salubridad. Estas condiciones son perfectas para criar la peligrosa bacteria llamada clostridia. El mecanismo humano tiene una defensa natural que son las enzimas llamadas trypsin que destruye el toxido trypsin. El problema es que las papas de la región que se les dice sweet potatoes en Estados Unidos, tiene un químico que inhibe la acción del trypsin. No solo se comen este tipo de papa los nativos en sus fiestas si no que forma parte de la comida diaria. Entonces la combinación del consumo de cantidades grandes de carne con altos niveles de clostridia con las papas que eliminan la acción del trypsin resulta en la mezcla perfecta para las inflamaciones mortales de la barriga. Esta situación se hace peor con la presencia de lombrices intestinales (Ascaris lumbrícoides), que incrementa la inefectividad. de la defensa del trypsin.

    Las síntomas clínicas de la enfermedad de la gente de Papua Nueva Guinea son exactamente iguales a las que demostró la joven paciente de New Haven, Connecticut. Lo unico diferente con la joven paciente fue que también era diabética.

    La enfermedad llamada Enteritis necroticans, es causada por el sobre crecimiento de la bacteria clostridia. Esta enfermedad apareció como una epidemia en los primeros años después de la segunda guerra mundial en Alemania, quienes le llamaron Darmbrand o estomago de fuego. La misma enfermedad a surgido en varios países Africanos, China, Bangladesh, Las Islas de Solomon, y entre los niños Khmer de Tailandia. Ha habido la ocasional muerte de pacientes por enteritis necroticans en los países ricos del Occidente, pero no ha surgido ninguna epidemia en estos países. En 1983, un joven modelo fotográfico de 23 años murió en el hospital Ingles llamado Royal Liverpool Hospital. Las características del caso son paralelas a el pigbel. En Holanda en 1984 un joven enfermero diabético murió 24 horas después de haber sido admitido al hospital con las mismas características de esta enfermedad. El había comido cantidades de puerco en una fiesta el día antes de haberse enfermado. Siendo diabético tenia baja resistencia a la bacteria.

    Dos días después de su operación la joven paciente de New Haven tenia todo su cuerpo inflamado. Su abdomen estaba tan hinchada que forzaba las puntadas de su previa operación.

    En la Sala de Operaciones, los cirujanos quitaron otras 18 pulgadas de intestino de la junta duodenaljejunal. El extracto se parecía exactamente a la de 48 horas antes. Durante las siguientes 24 horas el rhabdorriyolysis se había reducido, el funcionamiento de sus riñones había mejorado, el sepáis era mucho menos, también el libelo reticulares se había empezado a reducir. Dentro las siguientes 24 horas había mejorado en todos los sentidos. La mejoría siguió durante las tres semanas que estuvo en la unidad intensiva y los dos meses que estuvo en el piso de cuidado agudo. Le tomo a la joven cuatro meses para recupera las fuerzas para seguir con su segundo año de carera en la rama de educación.

    Asi que, piensatelo muuuuy bien antes de comer nada del cerdo.
    leete bien el Corán, y si sacas algo que incite a la violencia o que demuestre lo que tienes razón, entonces habla del Islam, por que el Islam no son solamente los musulmanes, sino es Cor’an y Sunnah, y te voy a hacer una pregunta, crees que por lo de los atentados de 11S y el 11M son escusas para llamar a los musulmanes terroristas?? ( seguramente responderás que si, si es que vas a leer esto), y ahi va otra pregunta, entonces, cómo llamarías lo que le hacen los judios por creer en que esa tierra, prometida por Dios, a los musulmanes palestionos, tio has visto lo que les hacen?? cómo le llamas a lo que hacen los soldados a los iraquies?? o es que eso no es terrorismo??
    Bueno, hay va este mensaje, y espero que se os quiten las bendas o que por lo menos tengan argumentos y no hablar como si fueráis racistas y ya está, ¡¡¡¡LECHES!!!!, es que lo sóis?? jejejeje :-p
    Bueno que Dios les bendiga.
    Que tengan un buen dia

  7. Mira, entre el fascista-neonazi-islamófobo llamado «Pelayo-Don Opas» y el palurdo éste último que nos ha pegado esta parrafada, ya estamos bien entretenidos.

    Como dice el vendepatrias «Pelayo»:
    «Y si, yo soy islamofobo. Y no lo oculto.»

    Fobia es un término de origen griego (φοβία) que en la lengua de Cervantes significa aversión obsesiva a algo y temor irracional compulsivo.

    La mayoría de los que escribimos aquí no tenemos ningún temor irracional ni obsesivo hacia el Islam, en parte porque lo conocemos bien y nuestros temores no tienen nada de irracionales.
    Nuestra preocupación hacia la satánica religión está muy bien fundamentada.

    Pero tú mismo reconoces tu aversión irracional y compulsiva hacia el Islam.
    No me extraña que quieras cargar el mochuelo de los atentados sobre unos moros narcotraficantes.

    P.D.: sigues sin explicar cómo unos moros narcotraficantes han conseguido que varios miembros de la Policia y del CNI hayan manipulado informes y ocultado pruebas.

    «Es increible que por tal de dar por culo a Zapatero se vendeis a la moreria»

    Con tal de justificar lo injustificable cargas el mochuelo de los atentados sobre unos moros piojosos y narcotraficantes.
    Con traidores como tú, los auténticos autores estarán a salvo.
    Y los polis manipuladores también.

  8. La que se ha armado…

    Oye, apuntar a las irregularidades de un juicio no es ayudar a los moros. Recordar que hubo gente que previó la masacre tampoco. Y es tan obvio que los beneficiarios de la masacre son los tres enemigos de España tampoco.

    Por cierto, al diatriba contra el cerdo de esta mamarracha es de antología. Hay que repasarla.

  9. Houria ¿tú crees que los islamistas radicales sólo han atentado dos veces una en España y otra en EU ? ¿En qué mundo vives?
    ¿no lees las noticias?
    en todos los paises desde filipinas a España desde Marruecos a Indonesia han atentado ya los islamistas.

  10. HOLA JOSÉ
    LEYENDO TU ULTIMO MENSAJE YA SÉ CON QUÉ TIPO DE PERSONAS ESTOY TRATANDO, A SI QUÉ…..
    Lo de los atentados, me los sé y de memória, pero sólo hago una pregunta, pq los atentados puntuales, en donde los haya, son base tangible para acusar a los musulmanes de terroristas, y esas guerras infinitas, que ha cobrado muchas vidas sin razón niguna salvo hacerse con las riquezars de esos países, resulta que no lo es??
    A caso no dicen los judios que su Dios les ha prometido Jerusalem, y con tal de conseguirlo, aplastana personas como a insectos?? por qué no lo condenáis eso, a caso no lo hacen en nombre de Dios?? Bush y compania, no estan atacando a Iráq por qué al señor Bush le aparició Jesucristo y le dijo que hiciera una gerra santa?? eso no es provocar guerra en nombre de Dios?? por qué os la habéis tomado con el Islam?? todo el ejercito israelí en combate, los ejercitos británicos y estadounidenses matando, y no véis que son terroristas, y os dáis el permico a juzgar a más de un millar de musulmanes, por culpa de unos cuantos??
    en fin, cuando uno quiere hacerse el tonto, es que no tiene cura.
    Lo del cerdo, es cierto, leete la Biblia y lo sabrás, y las consecuencias de consumir el cerdo son visibles en los ancianos con esas manchas y esas venas inchadas, intentad fijaos en los ancianos musulmanes, nunca padecen eso.
    buneo, hay va un mensajito más jejeje 😀

  11. aaa, por cierto AMDG, veo que te gusta el cerdo, ehh?! tio, abre bien los ojos, e informate sobre ese animal que cada vez que queréis insultar a alguien le llamáis cerdo, pq es la única palabra que une todo lo peor: sucio, marrano, feo……, creeme, vi en un programa hecho por investigadores americanos que lo afirman, pero a nadie le interesa que se conozca la verdad, por qué si no, quién va a comer el cerdo?
    Apa, adeu

  12. Houria es muy interesante todo lo que has escrito,pero esta gente nunca razonarán ni utilizarán la lógica.Por cierto aconsejo que veaís «Irak»una película muy buena que refleja la realidad del país y de lo que esta pasando.Aunque mas de uno aunque fuera a Irak y viera con sus propios ojos como matan a personas inocentes diariamente,segiría pensando que todos son unos terroristas,ya que para toda esta pandilla de IGNORANTES Y XENÓFOBOS todos los musulmanes somos terroristas.
    Y como no tenía que salir el tema del cerdo…jajaja, es que ya da risa¿a quien coño le importa que comamos o no comamos cerdo? ¿que les importa si hay una mezquita donde la gente va a REZAR? ¿que les importa si las mujeres llevan velo ono lo llevan?aunque claro de esta manera imponemos nuestras costumbres…el problema es la falta de seguridad y de principios que teneís, de otra manera no os afectaría tanto.
    El día que descubraís la lógica vereís todo más facil y no os montareís las películas que os montaís.Por lógica una religión no te va a permitir que provoques atentados para matar a personas inocentes,por lógica no existría cientos de conversos al islam (solo en España)siendo una religión que va en contra de los principios morales…..Ya os digo cuando descubraís la lógica entendereís las cosas.

  13. «aaa, por cierto AMDG, veo que te gusta el cerdo, ehh?! tio, abre bien los ojos, e informate sobre ese animal que cada vez que queréis insultar a alguien le llamáis cerdo, pq es la única palabra que une todo lo peor: sucio, marrano, feo……, creeme, vi en un programa hecho por investigadores americanos que lo afirman, pero a nadie le interesa que se conozca la verdad, por qué si no, quién va a comer el cerdo?
    Apa, adeu»

    «Himbestigadores» americanos dijeron que el cerdo es feo? Desde luego, que gran razón tenía Mojamé al prohibirlo.

  14. hola amig@s
    José hijo, lee bien mi mensaje y no dejes que tu ira y rábia cometas errores y quedes mla, no dije que el Profeta Mohammad lo dijera, sinoq ue vosotros lo decís, cada vez que queréis insultar a alguien el insultoque lo resume todo es CERDDO, para decr : guarro, marrano, sucio, asqueroso……
    leelo bine, y estate seguro, que algun día lo discubriréis, tu tranqui, pero entonces ya es demsiado tarde, es que, parece ser que no seáis personas con ideas equivocadas y que buscan la verdad, tio tenéis el coco comido, os lo digo en serio, fijáos, los musulmanes, aun no estando de acuerdo con lo que decís, aun asi, entramos, leemos, y si podemos contestamos, vosotros eso no lo hacéis, y siempre estás a la defensiva, es que no véis que siempre hay dos versiones y nunca una, todo tiene dos caras, no os quedéis con una sola, eso si que es comerle el coco a alguien, si no tiene nada de malo el no estar de acuerdo, el tenerle miedo a lo desconocido, y más cuando te lo pintan de tal forma, pero leed el Cor’an, led la biografia del Profeta, investigad las otras versiones a esas informaciones que tenéis, os váis a dar cuenta de que el Islam es otra cosa, RECORDAD QUE SÓLO SE LE TIRAN PIEDRAS AL ÁRBOL QUE TIENE MUCHAS FRUTAS.
    nadie viene aqui a convencer de nada, pero daos la oportunidad por lo menos a juzgar el Islam como religión, y no como pepito o menganito, pq de lo contrario, ni el cristianismo ni el judaísmo tienen nada del que presumir.
    Apa, adeu

Dejar una contestacion

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*