Así de sencillo. El alma tiene tres enemigos según el catecismo de nuestra Santa Madre Iglesia: el mundo, el demonio y la carne. España también. Uno al norte: Francia (y su proyecto imperial europeo, ahora euro-árabe). Otro al sur: Marruecos (y el Islam en general), y otro en el interior: los secesionistas vascongados y catalanes. Ellos son los únicos beneficiarios de los muertos del 11M. Aquí tratan de ellos en general:
“La estabilidad de España se ve afectada por tres fallas: la existente entre el cristianismo y el islamismo, la que se produce entre Estados Unidos y Europa, la provocada por los nacionalismos secesionistas de España”
Y aquí (Peligro de masacre pre-electoral antes de las elecciones generales de 2004) advertían que el gobierno del PP debería haber esperado una masacre pre-electoral:
Volviendo sobre el riesgo que percibimos de una masacre pre-elecciones generales 2004 en España, en primer lugar queremos aclarar que somos conscientes de que la pinza Norte-Sur podría funcionar desde el anonimato, ya que el ejército de terroristas de ETA posee comandos itinerantes que no son conocidos por los demás comandos y que nunca reivindican sus acciones. Las amenazas de los camaradas del PSOE, los socialistas en el gobierno de Marruecos, en el sentido de dar cobertura a ETA para que, junto con los integristas, pueda hacer atentados en España desde el país vecino y las amenazas de ETA para atentar junto con integristas en España podrían plasmarse en un asesinato masivo para aprovechar la crispación que se está creando por los partidos de la mal llamada izquierda y así imponer gobiernos, aparentemente basados en el deseo de los ciudadanos (que ya están bastante manipulados y crispados para ello). De esta manera, ante una posible masacre, no habría forma de encontrar a los culpables, ya que los servicios secretos marroquíes y los franceses cubrirían a sus protegidos etarras en colaboración con los integristas, al tiempo que los infiltrados de la época de los GAL en los servicios especiales españoles cubrirían la falsificación de pruebas y a sus colegas del Norte y del Sur junto a su «ejército clandestino» de ETA-integristas.
Los intereses comunes de desmembrar España por parte de los marxistas leninistas, los anarquistas, los separatistas, los terroristas, Alemania, Francia y Marruecos podrían pretender un gobierno afín (del PSOE) y para conseguirlo podemos pensar (aunque se nos tache de alarmistas) en la gestación de una masacre pre-electoral que quedaría en el anonimato en cuanto a autoría.
Atención, esto está escrito un año antes de que sucediera…
Peligro de masacre pre-electoral antes de las elecciones generales de 2004
El 11-M. Golpe de Estado [I]. Golpe de Estado calculado paso a paso
El 11-M. Golpe de Estado [II]. De la manipulación al 14-M y a la ‘fragmentación por entregas’
El 11-M. Golpe de Estado [III]. Imperialismo franco-alemán y ‘fragmentación definitiva’ de España
EL pais vasco tuvo sus fueros y los liberales se los quitaron, de ello manaron las guerras Carlistas y el descontento de la poblacion vasca. A esto luego se unio la llegada masiva de inmigrantes de las tierras castellanas debido a la fuerte industria que se desarroyo en la zona, con la correspondiente desvasconizacion del territorio. De estos sucesos se desarroyo el nacionalismo vasco, que no existia en la epoca previo a los fueros, por el buen orden. Los nacionalismos surgen como mecanismos de defensa frente a lo foraneo.
Hoy en dia han surgido corrientes independentistas marxistas como Batasuna o ETA, que cuentan entre sus miembros a hijos de inmigrantes que han asesinado a vascos de familia, de toda la vida. La vida hecha por idiotas.
Hoy en dia los vascos de familia somos minoria.
¿Desvasconización dices…?.
Léete esto y me cuentas.
http://www.moraleja.net/colaboraciones/messages/139.htm.
Si algún día alguien tiene la paciencia de investigar la transición española y examina detenidamete de dónde sacaron el dinero muchos partidos politicos para sus campañas nos enterariamos mejor de cómo fuciona nuestro país.
Si lo de seste articulo se puede demostrar que es anterior al atentado le podría sevir al diputado ese del PP, puede decir que esta es su fuente como es anterior al atentado y no creemos en adivinos algo debían saber ¿no?
http://www.eldia.es/2007-04-05/canarias/canarias4.htm
los canarios ya empizan amosquearse.
http://www.larazon.com.ar/notas/2007/04/07/01395480.html
La primera infraestructura de eurabia
Los democratas de Arabia Saudí construyen OTRA MEZQUITA en Málaga
que buena noticia.
http://www.abc.es/20070408/nacional-nacional/riad-paga-deuda-impedia_200704080307.html
Arabia quiere crear MADRASAS en Madrid
http://www.abc.es/20070408/opinion-editorial/educacion-coranica-espana_200704080309.html
http://blogs.periodistadigital.com/educacion.php/2007/04/08/arabia_saudi_reanuda_su_plan_de_comprar
http://actualidad.terra.es/articulo/ude_arabia_saudi_espana_islam_1501780.htm
Cuando los Saudís tengan esas Madrasas ya veremos si el gobierno tiene cojones a hacerles darf esas clases en las que se habla bien de la homosexualidad etc…
Razer, tu estas como el AMDG ese que critica a los moros pero despues se comporta como uno de ellos.
Y no escribas tonterias gratuitas. Yo no he visto ninguna clase donde se habla bien de la «homosexualidad».
Ni bien ni mal.
Ahora, en las madrazas no solamente se habla mal de los mariquitas sino que se les condena a muerte.
Tu tambien te sentirias muy comodo en Pakistan.
Joder, sigo leyendo y no salgo de mi asombro!
Tanto hablar de los moros y ahora resulta que los defendeis.
Es increible que por tal de dar por culo a Zapatero se vendeis a la moreria, al final los moritos son unos santos inocentes y lo del 11-M fue Zapatero en complot con Caperucita Roja.
Esto me huele a fachas hipocritas!
Pues vamos bien!
«Razer, tu estas como el AMDG ese que critica a los moros pero despues se comporta como uno de ellos.»
Bueno, el compañero «Pelayo» que se comporta como «Don Opas» es partidario de perseguir legalmente (esperemos que sólo así) a los que cometen el horrible crimen de decir que la sodomía es una amenaza para la continuidad de la especie.
Yo no estoy totalmente de acuerdo con esta afirmación, pero me parece inadmisible castigar a alguien por hablar con sentido común.
No creo que ningún homosexual honesto intelectualmente se atreva a negar la evidencia.
Pero por lo visto los aprendices de «Torquemada a lo s.XXI» nos dirán ahora que la tierra es plana, que los objetos caen hacia arriba y que los niños salen del trasero de un tío peludo.
Y el que no se lo crea que reviente.
«Tanto hablar de los moros y ahora resulta que los defendeis.
Es increible que por tal de dar por culo a Zapatero se vendeis a la moreria, al final los moritos son unos santos inocentes y lo del 11-M fue Zapatero en complot con Caperucita Roja.
Esto me huele a fachas hipocritas!»
Bueno, no sé aquí quien es «facha hipócrita», pero sí sabemos quién realmente es islamófobo, con todo lo que significa el término.
No aquél que critica la maléfica religión que es el Islam, sino aquél que ya condena a prisión a unos marroquíes determinados sin pruebas que lo demuestren.
Ahora resultará que los informes policiales manipulados por policias españoles no musulmanes serán un complot de unos moros narcotraficantes.
«Es increible que por tal de dar por culo a Zapatero se vendeis a la moreria(…)»
Es increible que con tal de dar por culo a los moros te vendes a unos policias y agentes mafiosos que esconden y manipulan informes, fabrican mochilas falsas, colocan coches y prendas de ropa en lugares oportunos, y chantajean y amenazan.
«Esto me huele a fachas hipocritas!
Pues vamos bien!»
Vamos bien, sí señor. Esto me huele a racista hipócrita o quinta-columnista evidente.
«¿Desvasconización dices…?.
Léete esto y me cuentas.
http://www.moraleja.net/colaboraciones/messages/139.htm. » Hugo
Ya que pones un enlace pon uno que este operativo, porque no te voy a poder contar nada de lo quieres oir. Sin mas remedio voy a tener que decirte otra cosa, y es que me trae al fresco lo que venga escrito en esa Web, lo que he dicho es TAL QUE ASI. Las intrigas austrigonas son otro cuento, con mas fantasia.
No creo que ningún homosexual honesto intelectualmente se atreva a negar la evidencia.
Pero por lo visto los aprendices de “Torquemada a lo s.XXI” nos dirán ahora que la tierra es plana, que los objetos caen hacia arriba y que los niños salen del trasero de un tío peludo.
Pero vamos a ver, quien dice eso?
Si me acusas de decir esas tonterias, pues mira, eso es facil, copia y pega.
O si no, pues callate y no mientas.
Ese truco esta muy visto.
Copia donde lo dije y pegalo aqui, o callate.
No aquél que critica la maléfica religión que es el Islam, sino aquél que ya condena a prisión a unos marroquíes determinados sin pruebas que lo demuestren.
Lo dicho, el odio que le teneis a una España democratica es superior a lo que podais tener en contra de los moros.
Estos «marroquies» son inocentes?
Claro porque el que puso las bombas fue Zapatero, verdad?
Oju, que bestias sois, no ya por estupidos sino por mamones, que no quereis ni a vuestra patria ni a nadie.
Y si, yo soy islamofobo. Y no lo oculto.
Santiago y cierra España y al que no le guste que se vaya a tomar por culo!
Con Ansar y Bushito.
«Pero vamos a ver, quien dice eso?
Si me acusas de decir esas tonterias, pues mira, eso es facil, copia y pega.
O si no, pues callate y no mientas.
Ese truco esta muy visto.
Copia donde lo dije y pegalo aqui, o callate.»
No miento.
Simplemente te describo.
Parece que para tí criticar la persecución política de alguien que cuestiona los dogmas del lobby gay es estar cómodo en Pakistán.
Supongo que si pudieran también nos harías pagar a nosotros una multa por «desobedientes» y «blasfemos».
es partidario de perseguir legalmente (esperemos que sólo así) a los que cometen el horrible crimen de decir que la sodomía es una amenaza para la continuidad de la especie.
Una vez mas, quien persigue ni ocho cuartos?
Al parecer tu pones lo que te sale de tus cojones o lo que te gustaria que yo hubiera dicho.
Yo no digo que sea un crimen decir eso, Solo digo que los moros piensan igual.
Ahora tu sacas las conclusiones que te den la gana, pero no me atribuyas palabras que jamas he dicho, so mamon.
Vete a follar un camello, con tu primo Mojama!
No miento.
Simplemente te describo.
Copia/pega o callate, mamon!
«Claro porque el que puso las bombas fue Zapatero, verdad?»
No sé. Tal vez estabas tú con él. Venga, confiesa…
«que no quereis ni a vuestra patria ni a nadie.»
Bueno, poco quiere a su patria el que se niega a investigar un atentado simplemente porque odia a los moros.
Pueden más tus fantasmas personales que el amor a la patria y a la verdad.
Te dejo la ultima palabra, Guillen, porque tengo que ir a comer. Jamon serrano y unas chuletitas de cerdo q
Unas chuletitas de cerdo que quitan er sentio.
Si tu y tus primos moros se salis con las vuestras, vamos a comer una mierda!
Viva el Cerdo Iberico! Viva España!
Viva Santiago Matamoros!
Y los fachas que se vayan a chuparle el culo a Bush y a Mojama.
Ta luego.
«Y si, yo soy islamofobo. Y no lo oculto.»
¿Ves? Tú mismo te describes.
Fobia es un término de origen griego (φοβία) que en la lengua de Cervantes significa aversión obsesiva a algo y temor irracional compulsivo.
La mayoría de los que escribimos aquí no tenemos ningún temor irracional ni obsesivo hacia el Islam, en parte porque lo conocemos bien y nuestros temores no tienen nada de irracionales.
Nuestra preocupación hacia la satánica religión está muy bien fundamentada.
Pero tú mismo reconoces tu aversión irracional y compulsiva hacia el Islam.
No me extraña que quieras cargar el mochuelo de los atentados sobre unos moros narcotraficantes.
Pelayo eres todo un personaje, echale un vistazo al DSM-I haber si despues de su lectura sabes por fin que es lo que te ocurre.
Yo no tengo nada en contra de los arabes pero si es verdad que alguien escribió sobre el atentado y la fecha advirtiendolo antes, ya ves que no lo aseguró ,porque antes de hoy no tenía ni idea de la existencia de ese articulo, hay que empezar a plantearse cosas los del articulo ¿cómo lo sabían ?
¿son adivinos? y si lo son han adivinado parcialmente o totalmente lo sucedido, en caso de adivinarlo totalmente que no encaja han dicho terroristas islamicos con la ayuda de ….
¿has visto el articulo de Kalaji?
leetelo poco a poco y luego te lees este y como seguro que no eres tonto no hace falata que te diga nadie nada más, ¿Musulmanes resentidos con España? seguro , me apusto algo, ¿sólos? no me lo creo viendo a todos los acusados, pero si salen por falta de pruebas ¿qué pasará?
Ninguna clase habla bien de la homosexualidad,
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=7714&id_seccion=8
vete leyendo el temario de educación para la ciudadanía dice que la homosexualidad es otra opción sexual igual que las demás si eres homosexual es una elección personal lo malo es ser homofogo ¿tu crees quje en las escuela que va abrir el año que viene ¿Arabia Saudí en España se va a enseñar esto?
Te lo digo yo no sólo se enseñará en los colegios públicos por que los cristianos si los otros no lo enseñan ellos tampoco, entonces serán clases para la ciudadania no religiosa jajaja
«Yo no tengo nada en contra de los arabes pero si es verdad que alguien escribió sobre el atentado y la fecha advirtiendolo antes, ya ves que no lo aseguró ,porque antes de hoy no tenía ni idea de la existencia de ese articulo, hay que empezar a plantearse cosas los del articulo ¿cómo lo sabían ?»
¿Tenemos la absoluta certeza de que alguien advirtió?
Este atentado tiene cosas muy extrañas.
Yo hace tiempo que he dejado de especular sobre quien lo planeó.
«
«vete leyendo el temario de educación para la ciudadanía dice que la homosexualidad es otra opción sexual igual que las demás si eres homosexual es una elección personal lo malo es ser homofogo»
Otro motivo más para rechazar esta asignatura de adoctrinamiento del «régimen».
Ahora resulta que cambian hasta el significado de las palabras.
«Opción» es aquello susceptible de ser elegido.
Yo no sé de ningún homosexual que pueda transformarse en heterosexual por voluntad propia, ni viceversa.
El que es homosexual no puede evitar serlo, como el heterosexual tampoco lo puede cambiar.
Como vemos, la posibilidad de optar no existe.
Se me escapa las oscuras intenciones de estos lobbys en meternos en la cabeza que la orientación sexual es una opción.
Uno, ciertamente, puede ser heterosexual y mantener, con gran sacrificio, relaciones homosexuales, pero ello no lo convierte en un homosexual.
La opción, por lo tanto, no es tal.
El gobierno ha empezado una lucha por la igualdad de derechos de homosexuales y heterosexuales, si eso es bueno o malo no lo voy a juzgar yo, pero hay que ser consecuentes las diferentes religiones son las que más problemas causan con el tema de la igualdad de los homosexuales y heterosexuales ¿se obligará a las diferentes religiones a impartir un magisterio de igualdad entre las diferentes orientaciones sexuales o sólo será para la iglesia católica? hemos de recordar que hay paises donde esta penalizado con la muerte ¡por qué se callan esto? ¿por qué no lo denuncian en la alianza de civilizaciones? cuando uno gobierna ,quizá bambi no lo sabe, no se puede tener contentos a todos.
¿Permitirá el gobierno la apertura de colegios por parte de Arabia Saudí en España?
Es la visión más conservadora del islam.http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=1585&pIdSeccion=35&pIdNoticia=504525
tú no te preocupes Ratzinger que Dios aprieta pero no ahoga para acabar con las clases de educación para la ciudadania les pasaremos el temario a los de Arabia Saudí ya veras como es mano de santo en dos días no hay clases para la ciudadanía o en el peor de los casos habrán cambiado tanto que no las podremos ni reconocer eso si el adoctrinamiento proislamico no hay quien lo quite cosas de Eurabia.
tú no te preocupes Ratzinger que Dios aprieta pero no ahoga
El hijo de puta de Ratzinger ignoro la marcha en contra de la pena de muerte celebrada hoy en Roma.
Buen cristiano y facha que es!
Junto con AMDG y los demas fachas de este foro estaria muy a gusto en Pakistan en donde matan a los mariquitas ahorcandolos en una grua.
¿Permitirá el gobierno la apertura de colegios por parte de Arabia Saudí en España?
Espero que no. Esos no son colegios, son centros de terrorismos.
Ah, se me olvidaba, que no puedo decir eso en este foro, porque los moritos son todos muy buenos y el malo es Zapatero y Caperucita Roja, no por Caperucita sino por roja, verdad?
El gobierno ha empezado una lucha por la igualdad de derechos de homosexuales y heterosexuales, si eso es bueno o malo no lo voy a juzgar yo,
Ni es bueno ni es malo, es simplemente lo justo.
Los mariquitas deben tener los mismo derechos que todos los demas, como los tienen los feos, los gordos, y vosotros fachas.
Para eso estamos en una democracia.
Mientras no se metan conmigo me da igual lo que hagan entre ellos. A mi lo que me preocupa son los moros, no los gordos ni los feos.
Si tuviera dinero pondria dos carnicerias de cerdos ibericos en frente de cada mezquita.
O no tengo derecho?
Estoy en mi pais o no?
Pelayo, viendo tus comentarios dudo si eres un moromierda o un seguidor de la secta de zapatero, aunque lo más probable es que seas las dos cosas rata musulmana de cloaca.
Muerte al islam!
Ratzinger es una persona mayor y se habrá olvidado de condenar la pena de muerte, quizá para Navidad, lo de la carnicería no me lo creo si lo hicieras te las cerraría Zapatero y si no pruebalo.
Ratzinger es una persona mayor y se habrá olvidado de condenar la pena de muerte
Que conveniente!
Es como cuando se equivocan al darme el cambio en una tienda, siempre se equivocan a su favor.
El Papa y los fachas siempre en el lado de la mala leche.
«El hijo de puta de Ratzinger ignoro la marcha en contra de la pena de muerte celebrada hoy en Roma.
Buen cristiano y facha que es!
Junto con AMDG y los demas fachas de este foro estaria muy a gusto en Pakistan en donde matan a los mariquitas ahorcandolos en una grua.»
Bueno, el cabroncete del foro se permite el gustazo de insultar a diestro y siniestro repartiendo el cartelito de fachas e hijos de puta… él, que presume de islamófobo y de odiar a los moros.
Encima, insultando al administrador del foro.
Por mí, que lo echen.
Gentuza así sobra.
Hasta nunca, don Opas.
aqui con el cuento del Islam lo unico que pretendeis es atacar a España y a su gobierno, mamones!
http://www.libertaddigital.com/php3/noticia.php3?cpn=1276241721
es bueno tener gente de izquierdas mira aquí el Moha los piropea pero hay una cosa que dice que no entiendo dice que Marruecos en la época de Franco tuvo soldados en perejil y España ni se inmutó
pero Aznar mandó tropas y recuperó el el islote, entonces cometa es Aznar más franquista que Franco a qué se refiere a que desde Franco nadie defiende la integridad del estado español y que Aznar lo ha hecho mejor que Franco incluso quizá es un piropo si el Moha dice esto ¿no?
http://www.libertaddigital.com/php3/noticia.php3?cpn=1276241656
http://www.telemadrid.es/contenidos/html/elcirculo/pagina_trinidadjimenez.htm
http://www.solidaridad.net/ccys-cantabria/Web_47/Traicion_Sahara_47.html
http://www.nodo50.org/insurgencia/SAHARA.htm
prefiero la derecha reaccionario que estos vende patrias
No le gusta tanto la legalidad internacional al zapa pues hay una resolución sobre el Sahara ya veremos quién no cum ple la legalidad internacional y quién sí bueno quizá habrá que cumplirla a veces sí y a veces no depende jajaj
Felipe felipon antes socialista y ahora …
En lugar de defender a los socialistas y sindicalistas que viven en la clandestinidad en esos paises de fanaticos y dictadores religiosos el abuelo del Gal ahora defiende el uso pacifico de las armas atomicas por parte de Iran, sabiendo las ideas que tiene el del estado de derecho no sé que pensar váyase señor Gónzalez pero váyase de verdad del todo deje de molestar a los españoles, váyase a vivir a Iran.
http://blogs.periodistadigital.com/periodismo.php/2006/09/04/felipe_gonzalez_defiende_para_iran_el_de?disp=comments
España regala material de guerra a Marruecos pero no lo pudo entregar en Ceuta por que marruecos no reconoce su españolidad problemas de protocolo nada se lo diero ne otro sitio.http://usuarios.lycos.es/birlehlu/index.php?2006/10/08/332-el-servilismo-del-gobierno-ante-marruecos-levanta-serias-sospechas
Yo no creo que sea esta la razón, nunca HE CREIDO QUE EL GOBIERNO TENGA NADA QUE VER CON LOS ATENTADOS PERO SI PARECE extraño el comportamiento de Zapatero respecto a Marruecos.
El gobierno necesita que Marruecos nos cierre la puerta de entrada de inmigrantes subsaharianos, ya que el gobierno no es capaz de cerrarla por si mismo. Como los marroquis son buenos negociantes y como el gobierno impone bien poco, se materializan tratados y subenciones del mas puro estilo pop art.
Yo no creo que sea esta la razón, nunca HE CREIDO QUE EL GOBIERNO TENGA NADA QUE VER CON LOS ATENTADOS
Pero es que ni este ni el anterior, eso esta claro.
Lo verdaderamente criminal es creer que un cuerpo de policia, guardias civiles, jueces, funcionarios del Estado, etc., que todos se pusieran en complot para matar a cerca de doscientos compatriotas.
Que se cometieron errores en ambos gobiernos no hay dudas. Negligencias y estupideces.
Pero querer echarle las culpas a Zapatero y querer hacernos creer que esos 29 moros son inocentes y solo nos desean lo mejor del mundo es no solamente de idiota sino de mala leche.
Es absolutamente incomprensible para mi como el odio a Zapatero es tan grande entre los fachas que incluso en un foro como este se empiece a defender a los hijo de putas terroristas islamicos.
Tales son los «principios» fascistas.