No sé si sabéis que el próximo siete de julio (7 del 7 de 2007), aparte de ser el día de S. Fermín, se conocerá el resultado de las votaciones sobre la Nuevas 7 Maravillas del Mundo.
Hay un monumento español, la Alambra, contra la que os ayudamos a votar. Podéis hacerlo aquí. Tenéis siete votos por cada dirección de correo. Os animo a elegir monumentos representativos de la cultura cristiana de occidente.
Además os recomiendo este artículo del Catoblepas, en que se reivindica la importancia y la significación de El Escorial: El Escorial frente a la Alhambra
Buenooo…, nada más y nada menos que el Monasterio de Escorial.
¿Sabiais que su arquitecto fué un cántabro del Real Valle de Camargo llamado Juán de Herrera?. ¿Que era un genio, un «, un Gaudí» que adelantado a su tiempo inventó un montón de nuevas tecnicas de construcción que se utilizaron en todo el mundo hasta hace cuatro días?. Pues ya lo sabeis…
Así que está claro que apoyo la candidatura del Escorial que propone Catoblepas, pero no solo por barrer «pa´casa». Porque la alambra, mucho rollo y mucha milonga, pero todos los remates decorados estan tallados en un material, de tercera categoría, llamado POLVO DE ALABASTO, una guisa de vulgar ESCAYOLA (estos mahometanos con tal de no trabajar más de la cuenta…). Lo del escorial es piedra y marmol y fué levantado usando lo que en tiempos fué TECNOLOGÍA PUNTA. Lo de la alambra ya lo hacían mucho mejor los griegos 11 siglos antes y con piedra y marmol, no con vulgar emplaste.
«Así que está claro que apoyo la candidatura del Escorial que propone Catoblepas, pero no solo por barrer “pa´casa”. Porque la alambra, mucho rollo y mucha milonga»
Totalmente cierto.
La Alhambra ni tan sólo es lo mejor que hay en España.
Antes, el Escorial, e incluso alguna de nuestras catedrales (por ejemplo, la de Valencia) o la Sagrada Familia.
De chiste también el ver que entre los candidatos a «Maravilla del Mundo» está Stonehenge por Gran Bretaña, como si los ingleses no tuvieran nada mejor que ofrecer (estoy pensando en la abadía Westminster, por ejemplo).
O la Torre Eiffel por Francia, como si no tuvieran el Palacio de Versalles, que le da mil vueltas como maravilla.
Esto de cada país presente sólo un monumento candidato a «maravilla», es una tomadura de pelo.
En los 54 países que hay en África, lo único que de verdad vale la pena está concentrado en Egipto (pirámides de Giza, templo de Hatsepsut, Luxor, Karnak, etc.).
Solamente en Italia, hay más monumentos idoneos para esta lista que en todo el continente americano, si exceptuamos las pirámides pre-colombinas. (p.ej. el Coliseo, San Vitale de Rávena, la Basílica de San Pedro, la Capilla Sixtina, etc.)
La candidatura rusa me parece muy acertada.
Por lo que respecta a la chilena de los monigotes de la Isla de Pascua, … mejor no hablar. En España tenemos centenares de palacios, capillas, ermitas, iglesias, catedrales, etc. que le dan mil vueltas. Lo mismo para cualquier otro país Europeo (Francia, Alemania, Austria, Rusia, Chequia, etc.)
Muy relevante también es observar las candidaturas de los países islámicos:
– Turquía: Santa Sofia de Constantinopla
– Egipto: Pirámides de Giza
– Jordania: Petra
– Mali: Mezquitas de Tombuctú
Lo de Mali, sin comentarios, pero me parece más decente que Stonehenge o los monigotes de la Isla de Pascua.
En cuanto a las maravillas (con mayúscula) presentadas por Turquí, Egipto y Jordania, creo que es interesante destacar que en los tres casos se trata de edificios pre-islámicos.
Es muy significativo que Jordania, durante tanto tiempo formando parte de los esplendorosos califatos de Oriente Medio, Egipto bajo el «esplendor» fatimí (como dicen las enciclopedias) o Turquía bajo los otomanos … lo más decente que pueden presentar son edificios pre-islámicos.
Las pirámides de Giza es indiscutible que formarán parte de la lista. Creo que con justicia también debiera entrar Santa Sofia de Constantinopla.
Es cierto que las pirámides tienen sobrado rango para ser candidatura; lo triste es que disfruten de tal prestigio los ASESINOS de quienes las levantaron.
asesinos de quienes levantaron las piramides?
se cuando llegaron los musolmanes llegaron a egipto este estaba bajo ocupacion bizanta
y los faraones hacia siglos que eran historia
los arabes nunca practicaron una politica de exterminio hacia las poblaciones conquistadas
la poblacion de el magreb todabia hoy es bereber en su mayoria incluso los arabe parlantes son de origen bereber
los persas hindios turcus ect conservan sus lenguas y culturas
en egipto la mayoria de la poblacion es desendiente directa de los ejipcios antiguos
con muy poca sangre arabe bizanta y turca
los ejipcios actuales aunque hablan arabi no pronuncian la letra arabe jim
esa letra no estaba en el cupto antigua lengua ejipcia
la jim la pronuncian como gim
jordi es gordi
La «ocupación» no era tal, era más bien una suerte de colonialismo parecido al romano (que solo una vez trató de exterminar a un pueblo y fué al mio (el cántabro)), y aunque es cierto que los faraones ya eran historia hace siglos, pues sus gobernantes posteriores ya fueron «reyes»; la cultura egipcia, aunque muy influenciada por la romana, convivía sin excesivos conflictos. El pueblo egipcio permaneció en su tierra (lo demuestran las momias que aún se elaboraban en el S V) hasta la llegada del islam, que acabo con los egipcios -entonces ya convertidos al cristianismo-, de la única manera que el islam conoce para expandirse: la expulsión de los autóctonos y EL GENOCIDIO.
Si moha, fue el islam quien asesinó a los egipcios y terminó con lo que quedaba (no mucho realmente, pero sí muy importante) de la biblioteca de Alejandría con la antorcha.
como sabes que tu origen esta en los antiguos cantabros ?un español puede ser de muchos origenes romano cartago arabe brereber judio ect ect
los arabes nunca fueron genocidas al estilo espàñol en sud america por ejemplo
e visto un programa donde se media el tamaño y forma de los craños de las momias y se comparaba con el tamaño y forma de los craños de los actuales ejipcios
dejando muy claro que en la mayoria de los ejipcios son desendientes directos de los de la epoca faraoneca
asi que no sufrieron ningun genocidio
Los legítimos sucesores del Egipto faraónico son los coptos.
«como sabes que tu origen esta en los antiguos cantabros ?un español puede ser de muchos origenes romano cartago arabe brereber judio ect ect»
Bueno. El compañero ya te contestará. Yo también tengo mis dudas de que pueda saberse en según qué casos, pero en otros es más exacto.
Difícilmente un servidor tiene origen árabe, como salta a la vista, pero si lo tuviera me daría igual. Lo que importa es la basura que hay en la cabeza de cada cual, no sus orígenes.
si que luego se hicieron musolmanes
se uno mira bien descubre muchas deferencias a nivel de fesonomia entre los ejipcios y los arabes de arabia
en la cultura mas
pues en marruecos tenemos muy pocas dudas sobre este asunto
hay cuatro grandes grupos etnicos
rifeño atlase suse y saharaui
que tambien es bereber aunque hable arabe
con un poco de judios y algunas familias arabes como filali alaui o khamlichi
una de las costumbres heredadas de los tiempos de los faraones es la de honrar al muerto cuando se cumple 40 dias de su muerte
todabia los actuales ejipcios lo hacen
aunque le han dado un color musolman
No he visto en la lista que presenten la Ciudad Prohibida de Pekín, a mi juicio, una de las siete maravillas del mundo.
Leo en los foros de libertaddigital.com:
«¿Es la alhambra una de las siete maravillas?. Pienso que el que la ha visitado no lo duda.»
Argumentación simplona y muestra de provincianismo pueblerino.
Cuando era pequeño y visité la catedral de Tarragona también creí que era lo mejor de lo mejor.
Si uno se asoma más allá de donde se divisa desde el campanario de su pueblo, verá que hay decenas y decenas de edificios y monumentos que le dan mil vueltas a la Alhambra y a las otras paridas que presentan otros países, como Stonehenge o los monigotes de la Isla de Pascua.
Para mí, una lista no exhaustiva de «maravillas» del Mundo:
América:
– Chichén Itzá de México.
– El complejo de Teotihuacán, también en México.
– Machu Picchu en Perú.
África:
– Pirámides de Giza.
– Los dos templos egipcios de Abu Simbel.
– El templo egipcio de la reina Hatshepsut.
– Karnak.
– Luxor.
Europa:
– La acrópolis de Atenas.
– El Coliseo de Roma.
– San Vitale de Rávena.
– La basílica de San Pedro, Roma.
– La Capilla Sixtina.
– La Catedral de Milán.
– El Escorial.
– La abadía Westminster, en Gran Bretaña.
– El Palacio de Versalles, en Francia.
– El castillo de Neuschwanstein, en Alemania.
– La Catedral de San Vito, en Praga.
– La basílica de Santa Sofía de Constantinopla.
– El Kremlin, de Moscú.
– La catedral moscovita de San Basilio. (también todo el complejo de la Plaza Roja).
– El Palacio de Invierno, en San Petersburgo.
Asia:
– Petra, en Jordania.
– La mezquita omeya de Damasco.
– La mezquita Sheikh Lotf Allah, en Irán.
– El mausoleo de Guri Amir, en Samarkanda (Uzbekistán).
– El Taj Mahal, en la India.
– La ciudad jemer de Angkor, en Camboya.
– El Palacio de Potala, en el Tibet.
– La Gran Muralla china.
– La Ciudad Prohibida de Pekín.
– El templo Kiyomizu, en Japón.
A todo lo anterior podríamos añadir los tristemente desaparecidos budas de Bamiyán en Afganistán, dinamitados por la plaga talibán.
P.D.: Si se me permite, podríamos incluir algunos de los palacios de Saddam Hussein, auténticas maravillas mil veces superiores a la Alhambra.
La Alhambra de Granada es el monumento español con más posibilidades de convertirse en una de las nuevas siete maravillas del mundo,y ustedes «españoles» prefieren que sea cualquier lugar del extranjero?…..ahhh ya entiendo es que es una maravilla construida por arabes,no?, porque si no no entiendo nada. Sé que hay muchas maravillas en el mundo pero si tengo que elegir como española escogo la Alhambra, el que haya ido y haya paseado por sus jardines lo entendera.
musolmanes ejipcios buonos, arabis buonos, los arabis nunca nunca practicaron una politica de exterminio hacia las poblaciones conquistadas, todo bonito, fesonomias distintas fijate tu, solo daban un poco de color musolman
Para información de la morería que nos aromatiza el lugar, los cántabros son los que primero les dieron tiza en la Reconquista, y si alguna vez llegara la necesidad, espero que repitan la jugada
Extrañada, ¿que la Alhambra fue construida por árabes? Anda y no seas inculta, chica, e infórmate de la «enorme» cantidad de árabes que hubo durante la ocupación musulmana. En España hubo islamización, y humanamente, poquísima arabización. Poquísima. No lo digo yo, lo dice toda la historiografía seria. Y por si fuera poco los análisis genéticos de las universidades de Stanford y Pompéu i Fabra han venido a confirmar lo ya sabido. No seas burra y no te confundas. Incluso lingüísticamente la España bajo dominación mahometana fue en un 70-80% romance hablante. ‘Islamización’, chica. Is-la-mi-za-ción. Que una cosa es ser musulmán, o vivir bajo dominio musulmán, sufriéndolos, y otra ser árabe.
Un recuerdo para los heroicos mozárabes: qué gónadas le echaron al asunto, generación tras generación, hasta que llegó por fin la liberación.
Me encanta esto que ponen en la página de las siete maravillas de la lista chorra:
«La iglesia de Santa Sofía se erigió durante el reinado del Emperador Justiniano (532 – 537 d.C.), cuando el Imperio Bizantino se encontraba en el apogeo de su poder e influencia. La impresionante cúpula, su característica arquitectónica prominente, se ha utilizado desde entonces como modelo para el diseño de mezquitas islámicas. De hecho, tras la caída del Imperio Bizantino, Santa Sofía se convirtió en una mezquita otomana. Actualmente, el monumento es un museo cristiano y musulmán.Resumiendo: ¡vote por Santa Sofía porque es símbolo de fe y respeto!»
Bien. Es decir, que una basílica cristiana IM-PRE-SIO-NAN-TE, que sólo mil años después fue emulada por los musulmanes (tras partirse los cuernos para lograrlo), y cuyos altares fueron usados durante la conquista para violaciones, es un símbolo de respeto. Tócate…los respetos.
Y yo me pregunto: ¿la voto o no la voto? Me gustaría votarla como lo que es: muestra humillante de la absoluta superioridad de nuestra cultura así como del parasitismo moslim. Pero claro, si lo van a interpretar en plan: «ecumenismo y alianza de civilimamones», vosotros me diréis…
Y por cierto: la lista de Guille le da mil vueltas al cascajo de la oficial.
Siempre lo he dicho si va a ser problema los monumentos mejor demolerlos, ya saben «más vale «estado sin monumentos, q monumentos de estado», por otra parte siempre he abrigado la idea de realizar catedrales goticas en el sur, q hay pocas; sustituir unos monumentos por otros es algo para lo que pondría la gorra.
En fin, dejarles un mensaje claro, inequivoco