No sé si sabéis que el próximo siete de julio (7 del 7 de 2007), aparte de ser el día de S. Fermín, se conocerá el resultado de las votaciones sobre la Nuevas 7 Maravillas del Mundo.
Hay un monumento español, la Alambra, contra la que os ayudamos a votar. Podéis hacerlo aquí. Tenéis siete votos por cada dirección de correo. Os animo a elegir monumentos representativos de la cultura cristiana de occidente.
Además os recomiendo este artículo del Catoblepas, en que se reivindica la importancia y la significación de El Escorial: El Escorial frente a la Alhambra
Buenooo…, nada más y nada menos que el Monasterio de Escorial.
¿Sabiais que su arquitecto fué un cántabro del Real Valle de Camargo llamado Juán de Herrera?. ¿Que era un genio, un «, un Gaudí» que adelantado a su tiempo inventó un montón de nuevas tecnicas de construcción que se utilizaron en todo el mundo hasta hace cuatro días?. Pues ya lo sabeis…
Así que está claro que apoyo la candidatura del Escorial que propone Catoblepas, pero no solo por barrer «pa´casa». Porque la alambra, mucho rollo y mucha milonga, pero todos los remates decorados estan tallados en un material, de tercera categoría, llamado POLVO DE ALABASTO, una guisa de vulgar ESCAYOLA (estos mahometanos con tal de no trabajar más de la cuenta…). Lo del escorial es piedra y marmol y fué levantado usando lo que en tiempos fué TECNOLOGÍA PUNTA. Lo de la alambra ya lo hacían mucho mejor los griegos 11 siglos antes y con piedra y marmol, no con vulgar emplaste.
«Así que está claro que apoyo la candidatura del Escorial que propone Catoblepas, pero no solo por barrer “pa´casa”. Porque la alambra, mucho rollo y mucha milonga»
Totalmente cierto.
La Alhambra ni tan sólo es lo mejor que hay en España.
Antes, el Escorial, e incluso alguna de nuestras catedrales (por ejemplo, la de Valencia) o la Sagrada Familia.
De chiste también el ver que entre los candidatos a «Maravilla del Mundo» está Stonehenge por Gran Bretaña, como si los ingleses no tuvieran nada mejor que ofrecer (estoy pensando en la abadía Westminster, por ejemplo).
O la Torre Eiffel por Francia, como si no tuvieran el Palacio de Versalles, que le da mil vueltas como maravilla.
Esto de cada país presente sólo un monumento candidato a «maravilla», es una tomadura de pelo.
En los 54 países que hay en África, lo único que de verdad vale la pena está concentrado en Egipto (pirámides de Giza, templo de Hatsepsut, Luxor, Karnak, etc.).
Solamente en Italia, hay más monumentos idoneos para esta lista que en todo el continente americano, si exceptuamos las pirámides pre-colombinas. (p.ej. el Coliseo, San Vitale de Rávena, la Basílica de San Pedro, la Capilla Sixtina, etc.)
La candidatura rusa me parece muy acertada.
Por lo que respecta a la chilena de los monigotes de la Isla de Pascua, … mejor no hablar. En España tenemos centenares de palacios, capillas, ermitas, iglesias, catedrales, etc. que le dan mil vueltas. Lo mismo para cualquier otro país Europeo (Francia, Alemania, Austria, Rusia, Chequia, etc.)
Muy relevante también es observar las candidaturas de los países islámicos:
– Turquía: Santa Sofia de Constantinopla
– Egipto: Pirámides de Giza
– Jordania: Petra
– Mali: Mezquitas de Tombuctú
Lo de Mali, sin comentarios, pero me parece más decente que Stonehenge o los monigotes de la Isla de Pascua.
En cuanto a las maravillas (con mayúscula) presentadas por Turquí, Egipto y Jordania, creo que es interesante destacar que en los tres casos se trata de edificios pre-islámicos.
Es muy significativo que Jordania, durante tanto tiempo formando parte de los esplendorosos califatos de Oriente Medio, Egipto bajo el «esplendor» fatimí (como dicen las enciclopedias) o Turquía bajo los otomanos … lo más decente que pueden presentar son edificios pre-islámicos.
Las pirámides de Giza es indiscutible que formarán parte de la lista. Creo que con justicia también debiera entrar Santa Sofia de Constantinopla.
Es cierto que las pirámides tienen sobrado rango para ser candidatura; lo triste es que disfruten de tal prestigio los ASESINOS de quienes las levantaron.
asesinos de quienes levantaron las piramides?
se cuando llegaron los musolmanes llegaron a egipto este estaba bajo ocupacion bizanta
y los faraones hacia siglos que eran historia
los arabes nunca practicaron una politica de exterminio hacia las poblaciones conquistadas
la poblacion de el magreb todabia hoy es bereber en su mayoria incluso los arabe parlantes son de origen bereber
los persas hindios turcus ect conservan sus lenguas y culturas
en egipto la mayoria de la poblacion es desendiente directa de los ejipcios antiguos
con muy poca sangre arabe bizanta y turca
los ejipcios actuales aunque hablan arabi no pronuncian la letra arabe jim
esa letra no estaba en el cupto antigua lengua ejipcia
la jim la pronuncian como gim
jordi es gordi
La «ocupación» no era tal, era más bien una suerte de colonialismo parecido al romano (que solo una vez trató de exterminar a un pueblo y fué al mio (el cántabro)), y aunque es cierto que los faraones ya eran historia hace siglos, pues sus gobernantes posteriores ya fueron «reyes»; la cultura egipcia, aunque muy influenciada por la romana, convivía sin excesivos conflictos. El pueblo egipcio permaneció en su tierra (lo demuestran las momias que aún se elaboraban en el S V) hasta la llegada del islam, que acabo con los egipcios -entonces ya convertidos al cristianismo-, de la única manera que el islam conoce para expandirse: la expulsión de los autóctonos y EL GENOCIDIO.
Si moha, fue el islam quien asesinó a los egipcios y terminó con lo que quedaba (no mucho realmente, pero sí muy importante) de la biblioteca de Alejandría con la antorcha.
como sabes que tu origen esta en los antiguos cantabros ?un español puede ser de muchos origenes romano cartago arabe brereber judio ect ect
los arabes nunca fueron genocidas al estilo espàñol en sud america por ejemplo
e visto un programa donde se media el tamaño y forma de los craños de las momias y se comparaba con el tamaño y forma de los craños de los actuales ejipcios
dejando muy claro que en la mayoria de los ejipcios son desendientes directos de los de la epoca faraoneca
asi que no sufrieron ningun genocidio
Los legítimos sucesores del Egipto faraónico son los coptos.
«como sabes que tu origen esta en los antiguos cantabros ?un español puede ser de muchos origenes romano cartago arabe brereber judio ect ect»
Bueno. El compañero ya te contestará. Yo también tengo mis dudas de que pueda saberse en según qué casos, pero en otros es más exacto.
Difícilmente un servidor tiene origen árabe, como salta a la vista, pero si lo tuviera me daría igual. Lo que importa es la basura que hay en la cabeza de cada cual, no sus orígenes.
si que luego se hicieron musolmanes
se uno mira bien descubre muchas deferencias a nivel de fesonomia entre los ejipcios y los arabes de arabia
en la cultura mas
pues en marruecos tenemos muy pocas dudas sobre este asunto
hay cuatro grandes grupos etnicos
rifeño atlase suse y saharaui
que tambien es bereber aunque hable arabe
con un poco de judios y algunas familias arabes como filali alaui o khamlichi
una de las costumbres heredadas de los tiempos de los faraones es la de honrar al muerto cuando se cumple 40 dias de su muerte
todabia los actuales ejipcios lo hacen
aunque le han dado un color musolman
No he visto en la lista que presenten la Ciudad Prohibida de Pekín, a mi juicio, una de las siete maravillas del mundo.
Leo en los foros de libertaddigital.com:
«¿Es la alhambra una de las siete maravillas?. Pienso que el que la ha visitado no lo duda.»
Argumentación simplona y muestra de provincianismo pueblerino.
Cuando era pequeño y visité la catedral de Tarragona también creí que era lo mejor de lo mejor.
Si uno se asoma más allá de donde se divisa desde el campanario de su pueblo, verá que hay decenas y decenas de edificios y monumentos que le dan mil vueltas a la Alhambra y a las otras paridas que presentan otros países, como Stonehenge o los monigotes de la Isla de Pascua.
Para mí, una lista no exhaustiva de «maravillas» del Mundo:
América:
– Chichén Itzá de México.
– El complejo de Teotihuacán, también en México.
– Machu Picchu en Perú.
África:
– Pirámides de Giza.
– Los dos templos egipcios de Abu Simbel.
– El templo egipcio de la reina Hatshepsut.
– Karnak.
– Luxor.
Europa:
– La acrópolis de Atenas.
– El Coliseo de Roma.
– San Vitale de Rávena.
– La basílica de San Pedro, Roma.
– La Capilla Sixtina.
– La Catedral de Milán.
– El Escorial.
– La abadía Westminster, en Gran Bretaña.
– El Palacio de Versalles, en Francia.
– El castillo de Neuschwanstein, en Alemania.
– La Catedral de San Vito, en Praga.
– La basílica de Santa Sofía de Constantinopla.
– El Kremlin, de Moscú.
– La catedral moscovita de San Basilio. (también todo el complejo de la Plaza Roja).
– El Palacio de Invierno, en San Petersburgo.
Asia:
– Petra, en Jordania.
– La mezquita omeya de Damasco.
– La mezquita Sheikh Lotf Allah, en Irán.
– El mausoleo de Guri Amir, en Samarkanda (Uzbekistán).
– El Taj Mahal, en la India.
– La ciudad jemer de Angkor, en Camboya.
– El Palacio de Potala, en el Tibet.
– La Gran Muralla china.
– La Ciudad Prohibida de Pekín.
– El templo Kiyomizu, en Japón.
A todo lo anterior podríamos añadir los tristemente desaparecidos budas de Bamiyán en Afganistán, dinamitados por la plaga talibán.
P.D.: Si se me permite, podríamos incluir algunos de los palacios de Saddam Hussein, auténticas maravillas mil veces superiores a la Alhambra.
La Alhambra de Granada es el monumento español con más posibilidades de convertirse en una de las nuevas siete maravillas del mundo,y ustedes «españoles» prefieren que sea cualquier lugar del extranjero?…..ahhh ya entiendo es que es una maravilla construida por arabes,no?, porque si no no entiendo nada. Sé que hay muchas maravillas en el mundo pero si tengo que elegir como española escogo la Alhambra, el que haya ido y haya paseado por sus jardines lo entendera.
musolmanes ejipcios buonos, arabis buonos, los arabis nunca nunca practicaron una politica de exterminio hacia las poblaciones conquistadas, todo bonito, fesonomias distintas fijate tu, solo daban un poco de color musolman
Para información de la morería que nos aromatiza el lugar, los cántabros son los que primero les dieron tiza en la Reconquista, y si alguna vez llegara la necesidad, espero que repitan la jugada
Extrañada, ¿que la Alhambra fue construida por árabes? Anda y no seas inculta, chica, e infórmate de la «enorme» cantidad de árabes que hubo durante la ocupación musulmana. En España hubo islamización, y humanamente, poquísima arabización. Poquísima. No lo digo yo, lo dice toda la historiografía seria. Y por si fuera poco los análisis genéticos de las universidades de Stanford y Pompéu i Fabra han venido a confirmar lo ya sabido. No seas burra y no te confundas. Incluso lingüísticamente la España bajo dominación mahometana fue en un 70-80% romance hablante. ‘Islamización’, chica. Is-la-mi-za-ción. Que una cosa es ser musulmán, o vivir bajo dominio musulmán, sufriéndolos, y otra ser árabe.
Un recuerdo para los heroicos mozárabes: qué gónadas le echaron al asunto, generación tras generación, hasta que llegó por fin la liberación.
Me encanta esto que ponen en la página de las siete maravillas de la lista chorra:
«La iglesia de Santa Sofía se erigió durante el reinado del Emperador Justiniano (532 – 537 d.C.), cuando el Imperio Bizantino se encontraba en el apogeo de su poder e influencia. La impresionante cúpula, su característica arquitectónica prominente, se ha utilizado desde entonces como modelo para el diseño de mezquitas islámicas. De hecho, tras la caída del Imperio Bizantino, Santa Sofía se convirtió en una mezquita otomana. Actualmente, el monumento es un museo cristiano y musulmán.Resumiendo: ¡vote por Santa Sofía porque es símbolo de fe y respeto!»
Bien. Es decir, que una basílica cristiana IM-PRE-SIO-NAN-TE, que sólo mil años después fue emulada por los musulmanes (tras partirse los cuernos para lograrlo), y cuyos altares fueron usados durante la conquista para violaciones, es un símbolo de respeto. Tócate…los respetos.
Y yo me pregunto: ¿la voto o no la voto? Me gustaría votarla como lo que es: muestra humillante de la absoluta superioridad de nuestra cultura así como del parasitismo moslim. Pero claro, si lo van a interpretar en plan: «ecumenismo y alianza de civilimamones», vosotros me diréis…
Y por cierto: la lista de Guille le da mil vueltas al cascajo de la oficial.
Siempre lo he dicho si va a ser problema los monumentos mejor demolerlos, ya saben «más vale «estado sin monumentos, q monumentos de estado», por otra parte siempre he abrigado la idea de realizar catedrales goticas en el sur, q hay pocas; sustituir unos monumentos por otros es algo para lo que pondría la gorra.
En fin, dejarles un mensaje claro, inequivoco
Dice la extrañada:
«La Alhambra de Granada es el monumento español con más posibilidades de convertirse en una de las nuevas siete maravillas del mundo»
Primero, habría que discutir si es el monumento español con más posibilidades.
Otra cosa es que una iletrada como tú no haya visto nada más en su vida, o mire los monumentos, no por su valor artístico, sino con el prisma ideológico de la secta.
En segundo lugar, creo que es bastante claro que TODOS los monumentos y edificios que he citado en el mensaje nº 14, le dan mil vueltas a la Alhambra, y en la lista sólo caben SIETE.
«Primero, habría que discutir si es el monumento español con más posibilidades.
Otra cosa es que una iletrada como tú no haya visto nada más en su vida, o mire los monumentos, no por su valor artístico, sino con el prisma ideológico de la secta»
No seas tan arrogante, también Irving era un iletrado? Además en la lista hay otros 3 monumentos islámicos (aunque uno de ellos es, en parte, cristiano).
«No seas tan arrogante, también Irving era un iletrado?»
No es arrogancia.
Que la señora «extrañada» pretenda que la Alhambra tiene posibilidades de entrar en las siete maravillas del mundo…
«Además en la lista hay otros 3 monumentos islámicos (aunque uno de ellos es, en parte, cristiano).»
La lista la he elaborado yo, así que ya sé que hay monumentos islámicos. Para que luego digan que soy islamófobo.
Los monumentos los miro con criterios estrictamente artísticos, y lo que está claro es que tanto la Alhambra, como Stonehenge o los monigotes de la Isla de Pascua están escogidos con otros criterios.
El arte nazarí, representado excelentemente por la Alhambra, constituye el periodo en que se recoge y se desarrolla con detalle toda la personalidad del arte islámico en España.
El reino nazarí se inicia en 1232, pero la construcción más amplia de los palacios en el conjunto de Alhambra data del siglo XIV y es obra de dos sultanes: Yusuf I y Mohammad V.
La Alhambra recibe su nombre de un castillo de color rojizo (Qala al- Amra) del que hay noticias documentales desde el siglo IX. El nombre mismo significa “castillo rojo o rojizo” y se debe probablemente al tinto de las torres y murallas. La Alhambra tiene carácter triple: es, al mismo tiempo, alcazaba (fortaleza), alcázar (palacio) y medina (ciudad).
En su origen, Alhambra era una alcazaba construida en el siglo X para propósitos militares y estratégicos. En el siglo XIII, el fundador de la dinastía nazarí-Muhammad al-Ahmar I, empezó a restaurar la antigua alcazaba. El sucesor, Muhammad II construyo el Generalife-una segunda residencia real, fuera de la Alhambra, que gracias a sus estupendos jardines equivale al paraíso córranlo.
Esto es para los grandes amantes de la cultura,GUILLE Y MADRUGADOR…sabreís mucho de arte y arquitectura pero de la alhambra no teneís ni idea. Por otra parte, votaría por la alhambra por que soy española y sería un orgullo que entre las 7 maravillas del mundo estuviese incluida una española….no porque sea obra de musulmanes. Aunque me creaís ignorante,¡iletrada¡¡,ect,…conozco otros lugares que podrían considerarse una de las 7 maravillas pero siempre votaría por la españla sobre todo si se lo merece.
«Esto es para los grandes amantes de la cultura,GUILLE Y MADRUGADOR…sabreís mucho de arte y arquitectura pero de la alhambra no teneís ni idea.»
En mi caso, yo no soy experto en arte ni en arquitectura, pero sé lo suficiente como para que no me tomen el pelo.
«conozco otros lugares que podrían considerarse una de las 7 maravillas»
Por poner un ejemplo, el Taj Mahal, la Ciudad Prohibida de Pekín, la Basílica de Santa Sofía, las Pirámides de Giza, el Palacio de Versalles, la abadía de Westminster y la Basílica de San Pedro.
Ya he citado siete, a ojo, muy superiores a la Alhambra.
Por supuesto, es una elección apresurada y podría modificarse.
«pero siempre votaría por la españla sobre todo si se lo merece.»
La lista que he puesto en el mensaje 14, con unos 30 y pico monumentos superiores a la Alhambra, la he elaborado siguiendo criterios estrictamente artísticos, sin dejarme llevar ni por filias ni por fobias. Como puedes ver, he incluido algunos edificios islámicos.
La lista no es exhaustiva y podría modificarse.
Pero creo sinceramente que en ella no tienen cabida ni la Alhambra, ni Stonehenge, ni las figuritas de la Isla de Pascua, ni las mezquitas de Tombuctú, ni la Torre Eiffel.
Me parece estupendo que no la consideres una de las maravillas del mundo, pero lo de iletrada e ignorante sobra. Para mi tmpoco no tiene cabida ninguna de las que has citado,pero¿como puedes comparar la torre Eiffel con la alhambra?en fin sobre gustos no hay nada escrito… si esta entre las seleccionadas por algo será….digo yo. Seguramente no entre como una de las maravillas ya que compite con grandes como mahu picchu en Perú o el Taj mahal…pero ya te digo como española y amante de granada votaria por la Alhambra
Son tus gustos guille, está claro que todos los monumentos que desprecias («Isla de Pascua, ni las mezquitas de Tombuctú, ni la Torre Eiffel») tienen un gran valor como iconos.
Pasear por la Alhambra es una auténtica delicia, resulta conmovedor como se mezcla la naturaleza y la arquitectura. Además he tenido la suerte de visitarlo sin turistas, lo cual la hace mucho mas hermosa, me pareció más hermosa que Versalles o el Palacio de invierno (ojo, me encantó San Petersburgo).
Está claro que a la belleza del edificio conmovió a mucha gente, buena muestra de ello es que ha llegado hasta nosotros. Conmovió a los reyes católicos, a Carlos I, a los escritores románticos, tanto Españoles como extranjeros lo cual, por desgracia, provocó que idealizasen el pasado musulmán. La mayor muestra de que lo que digo es cierto es que aún sigue en pie, nadie la ha querido tocar. A esto hay que sumar el hecho de que sea única, en Rusia (o en lo que fué Rusia) hay muchos palacios que toman como modelo el palacio de invierno (siendo algunos de ellos, en mi oipión, más bellos), lo mismo se puede decir de Versalles, modelo de la mayor parte de palacios europeos, la Alhambra es única, es distinta a cualquier palacio que existe en el mundo, es un icono.
En cierto sentido me recuerda mi visita a Kyoto, lo que veías era algo mucho menos complejo que nuestras catedrales y palacios (en términos de ingeniería), pero cuando paseas por ella (sobre todo por templos como Byodo-In) te dás cuenta de que es una obra maestra, que ha sido creado por una sensibilidad diferente a la tuya, que el trasfondo filosófico, artístico, es distinto… Pero no dejas de admirarlo, sentí una belleza mayor cuando estuve allí, que visitando muchos de nuestros grandes monumentos.
x Moha.
Preguntas porque me sé cántabro: Empezando por mis apellidos. Al menos 12 de los 19 que conozco son cantábricos (más dos navarros, uno quizá gallego, otro frances o catalán, dos castellanos y uno de origen desconocido pero no árabe ). El primero es uno de los más antiguos documentados en Cantabria. Otro de los primeros, tiene incluso una leyenda heraldica (aparece en un escudo de Mazcuerras, Cantabria), tal vez exagerada pero explícita: «Antes que Dios fuese Dios y los peñascos, peñascos, los Quirós eran Quirós y los Velascos, Velascos».
El color de ojos (claros), el pelo (castaño, liso y fino), la altura (medio-alto), la complexión (espaldas muy anchas y huesos muy gruesos) y el tono de piel (clara) no se parecen mucho a los de un árabe (ojos, piel y pelo oscuros, complexión ligera, huesos finos, pelo grueso), a un bereber quizá en los ojos, pero los bereberes rubios y de ojos azules son, casi con toda seguridad de procedencia europea.
De todos modos hay un factor mucho más determinante: se llama «braquicefalia» vulgarmente conocida como «craneo cortado a hachazo» (nuca en pico invertido). El 90% de los cántabros somos braquicéfalos con RH dominante (70%) positivo. Yo soy braquicéfalo de RH positivo; y las necrópolis cántabras han demostrado que la casi totalidad de las exumaciones aborígenes muestran braquicefalia y RH positivo. Al sur (Castilla) esta morfología se ve reducida a solo el 10%, en Asturias al 50% en vascongadas al 20%. Los vascos son en su mayoría (70%) mesocéfalos (nuca redonda) de RH negativo (65%) como también la mayoría de los bereberes. La mayoría de los árabes son dolicocéfalos aunque sin predominancia clara de RH positivo o negativo.
léete esto si dudas:
http://www.hispanismo.org/archive/index.php/t-2468.html
También, aunque no es pobatoria, hay que considerar que no llevo nada bien el calor; con más de 30º C, no soy persona, en cambio aguanto muy bien a unos cuantos grados bajo cero.
Otra buena razón para dudar de una posible mezcla genética árabe es que Cantabria fue la ÚNICA región de España que NUNCA FUE OCUPADA por el islam.
Y para acabar, hay otra razón, un poco más metafísica, que en mi fuero interno me dice que no hay, o es muy poca mi sangre árabe: Aborrezco la religión y la cultura mahometana.
No funciona.
¿Alguien sabe qué pasa con los mensaj..?
un moro os a metido un virus
Vamos a ver, Anton. Dices:
«Son tus gustos guille, está claro que todos los monumentos que desprecias (”Isla de Pascua, ni las mezquitas de Tombuctú, ni la Torre Eiffel”) tienen un gran valor como iconos.»
Yo en ningún momento he dicho que desprecie esos que pones entre paréntesis. Simplemente he dicho que hay varias docenas que les dan mil vueltas.
Ponte como quieras, pero difícilmente pueden meterse las figuras de la Isla de Pascua o Stonehenge en la lista, a menos que nos dejemos llevar por criterios que nada tienen que ver con el arte.
En cuanto a lo que dices de que tienen gran valor como iconos, pues también podríamos meter las pinturas de Altamira, ¿no te parece?
Con esta mentalidad que tienes, no me extraña que haya gente que considere artistas a individuos que encierran mierda en una lata o hacen una composición escultórica con bolsas de basura.
Siempre buscando «aquello» que está «oculto» y sólo ven los elegidos.
El arte con mayúsculas, para ser considerado tal ha de cumplir dos requisitos: ser bello y ser de realización compleja.
Cuando elegimos las maravillas del mundo tenemos que dejar de lado otras consideraciones, como el mérito, ideas indigenistas o tribales, relativismos culturales, y demás basura ideológica.
La lista original de las siete maravillas del mundo, la de Antíparo de Sidón está compuesta por:
– Pirámides de Giza.
– Jardines colgantes de Babilonia.
– Templo de Artemisa de Éfeso.
– Sepulcro del Rey Mausolo de Halicarnaso.
– Estatua de Zeus en Olimpia.
– Coloso de Rodas.
– Faro de Alejandría.
Se podrá estar de acuerdo o no con la elección, pero todas tienen en común su belleza y su complejidad.
Meter en esta lista los Toros de Guisando o las cabezas olmecas me parece un abuso.
Con este criterio que algunos tenéis no me extraña que haya gente que considere iguales un Rembrandt o un Velázquez, a un Miró o un Picasso.
«El arte con mayúsculas, para ser considerado tal ha de cumplir dos requisitos: ser bello y ser de realización compleja.»
Será para ti ,cada uno tiene una forma de ver el arte, sin duda tiene que ser bello pero la belleza no es algo objetivo, cada uno tiene una idea de la belleza diferente.Para mi el arte es el medio del que se vale el artista para transmitir sentimientos y emociones al espectador, y tiene como fundamento la capacidad que poseen las personas para experimentar como propios los sentimientos ajenos.
Lo de realización compleja es mas bién del mundo del circo
Dice la extrañada:
«Para mi el arte es el medio del que se vale el artista para transmitir sentimientos y emociones al espectador, y tiene como fundamento la capacidad que poseen las personas para experimentar como propios los sentimientos ajenos.»
Y yo pregunto: ¿lo es para tí o lo es para la Wikipedia?
No me gusta la definición, pero como me pareció propia de un libro, sospeché que podría ser copiada, así que se me ocurrió buscarla con el google.
Et voilà. Está sacada de la Wikipedia.
En cuanto a la definición en sí, me parece vacua.
Según la misma, el garabato de un niño podríamos considerarlo arte.
Creo que lo más adecuado para definirlo es preguntar a la gente de la calle.
Entonces, no me extraña que la pornografía barata de cierto «artista» extremeño se considere arte.
Así como la mierda enlatada de Piero Manzoni, las bolsas de basura de Gustav Metzger o las colillas de Damien Hirst.
Afortunadamente, las mujeres de la limpieza de los museos entienden más de arte que ciertos expertos de salón.
hola a todos:
Respecto a lo de las nuevas siete maravillas del mundo, imagino que hay para todos los gustos.
Alguien ha hablado de Stonehenge en las islas británicas, … ese momunento es más antiguo que las antiguas siete maravillas,… pues es anterior a los celtas, … y lo debieron construir las culturas megalíticas que se extendían desde Oriente Próximo hasta parte del Occidente europeo.
Alguien ha nombrado lo del «genocidio» hecho por los españoles en América, …
… a eso quiero contestarle, que primero se informe de verdad, …
nunca hubo genocidio,
… hubo mestizaje, … y además todo ese tipo de «leyendas» fué hecha por ingleses, alemanes y otras gentes pertenecientes a grupos secretos de gran influencia y poder, … por el hecho de que esos españoles eran católicos, y no podían tolerar que se hablase nada bueno de ellos.
Yo he estado en Sudamérica, … y si vieras la fisonomía de gran parte de la gente, lo del genocidio ves que es cuento chino.
Donde vas a ver pocos indígenas es en Estado Unidos o Canadá, … además en USA, donde se ven es zonas como Nuevo Méjico, que era tierra española.
Un saludo.
«Siempre buscando “aquello” que está “oculto” y sólo ven los elegidos.»
La belleza está siempre oculta, es subjetiva. Lo que está claro es que la Alhambra es un monumento único y bello, igual que la mezquita omeya de Damasco, con sus maravillosos mosaicos (a pesar de todos los adefesios que plantaron los otomanos). No creo que la belleza esté tan oculta cuando ha conmovido a tanta gente. Mira sin embargo el palacio Topkapi, es mucho mas espectacular, pero ni de lejos resulta tan bello, es más el interior llega a parecer totalmente cargado. Creo que la alhambra es junto con la ciudad prohibida, el mas bello y original en el que he estado.
«La lista original de las siete maravillas del mundo, la de Antíparo de Sidón está compuesta por:
– Pirámides de Giza.
– Jardines colgantes de Babilonia.
– Templo de Artemisa de Éfeso.
– Sepulcro del Rey Mausolo de Halicarnaso.
– Estatua de Zeus en Olimpia.
– Coloso de Rodas.
– Faro de Alejandría.
Se podrá estar de acuerdo o no con la elección, pero todas tienen en común su belleza y su complejidad.
Meter en esta lista los Toros de Guisando o las cabezas olmecas me parece un abuso.»
«Entonces, no me extraña que la pornografía barata de cierto “artista” extremeño se considere arte.
Así como la mierda enlatada de Piero Manzoni, las bolsas de basura de Gustav Metzger o las colillas de Damien Hirst.
Afortunadamente, las mujeres de la limpieza de los museos entienden más de arte que ciertos expertos de salón.»
O sea, que ahora tu eres el elegido 🙂
De todas formas, esto de la lista de las 7 maravillas es una completa patochada. Desde luego el mundo conocido es mucho mas grande que hace 2000 años, y los logros arquitectónicos de la humanidad han sido tales… que elegir siete resulta estúpido. Me quedo con la lista de patrimonio mundial de la UNESCO :-p
«O sea, que ahora tu eres el elegido»
Exacto.
pues si la he cogido de wikipedia, venian mas formas de ver el arte pero la que he elegido es como entiendo yo el arte. Te aconsejo que visites de vez en cuando wikipedia..se aprende mucho.
Tienes razón extrañada busca la biografia de Mahoma en wipedia ya verás lo que aprendes.
En la wiki he leido yo cada mamarrachada…
Razer ya la conozco…no se que tiene que ver Mahoma en todo esto pero bueno..
Yo digo como Picasso…:
Desde Altamira, en el arte, todo es decadencia.
Mira, por cierto, arte del bueno con 18.000-14500 añitos… ni por 100 alambras cambiaba yo Altamira.
No se si es votable, porque es una obra pictórica, no un edificio, pero las dos veces que las he visto se me pusieron los pelos como escárpias; algo que la Alambra estaba muuuuuyyyyy lejos de conseguir. El polvo de alabastro de la alambra, -sobre todo después de ver la Piedad de M. Ángel-, es material de tercera, solo impresiona a los que nunca han dado un paseo por:
-Versalles.
-S. Pedro de Roma.
-Palacio de Fontainbleau.
-Catedral de Orleans.
-Abadía de Webmister.
-Catedral de Canterbury (antiguamente Cantabri-gia (ojo))
-Casco histórico de Siena.
-Sta, Mª delle Grazzie (Florencia).
-Catedral de Colonia.
-Catedral de Chartres
-Catedral de Burgos
-Catedral de León
-Catedral de Oviedo
-Basilica di Sant’Apollinare de Ravenna
-Sagrada Familia
-Foro de Roma…
etc, etc…
Cualquiera de estos lugares, superan a la alambra en, practicamente todo. excepto quizá en una cosa: en mangantes; pues es el único moumento que he visitado de todos los anteriormente expuestos donde nos han roto una luna del coche y nos han robado.
En Argentina (América para ubicaros mejor):
Cataratas del Iguazú
Cerro de los siete colores (Salta)
Valle de la Luna (se ve la luna como un edificio gigante)
Glaciar Perito Moreno
Qubrada de Humahuaca
Los Esteros del Iberá
No se han presentado porque aqui no interesa este tema, pero no sean cansinos con las iglesias españoles que esas no son maravillas de la naturaleza.
Hey chicos, q pasa, no podemos estar peleando entre nosotros, CRISTIANOS (la gran mayoria), y mas aun cuando casi todos nosotros somos catolicos, algo q nos une mas aun. Aca el unico enemigo es el Islam; no nos desviemos. Acuerdense de la entrada «La dhimmitud otomana»,lo que fue una muy buena entrada y lo que pudo ser un gran argumento contra Turquia y el Islam, se convirtio en una pelea entre españoles y latinoamericanos,peleandose por lo q uno dijo, por tonterias, tuvo 53 comentarios,casi todo peleandose entre cristianos, cuando estamos divididos somos vulnerables, si somos uno seremos invencibles. Aca el enemigo es uno y solo uno: ISLAM
En Argentina (América para ubicaros mejor):
Cataratas del Iguazú
Cerro de los siete colores (Salta)
«Valle de la Luna (se ve la luna como un edificio gigante)
Glaciar Perito Moreno
Qubrada de Humahuaca
Los Esteros del Iberá
No se han presentado porque aqui no interesa este tema, pero no sean cansinos con las iglesias españoles que esas no son maravillas de la naturaleza.»
¿Pero qué coño estás diciendo?
Maravillas del Mundo se refiere a edificios o monumentos edificados por el Hombre.
«pero no sean cansinos con las iglesias españoles que esas no son maravillas de la naturaleza.»
Bueno, esto es una web española y si nos place hablar de iglesias españolas pues lo hacemos y punto.
En segundo lugar, nadie aquí ha propuesto ninguna Iglesia española.
Sólo proponemos el Escorial.
También hablamos de catedrales europeas, que por lo visto no debes conocer muy bien.
Y en tercer lugar, nosotros no esperamos a que la naturaleza haga nada: lo hacemos nosotros.
Así que no sé a que viene ese comentario comparando el patrimonio natural con el artístico.
El primero no es mérito del Hombre. El segundo sí.
“pero no sean cansinos con las iglesias españoles que esas no son maravillas de la naturaleza.”
Bueno, esto es una web española y si nos place hablar de iglesias españolas pues lo hacemos y punto.
En segundo lugar, nadie aquí ha propuesto ninguna Iglesia española.
Sólo proponemos el Escorial.
También hablamos de catedrales europeas, que por lo visto no debes conocer muy bien.
Y en tercer lugar, nosotros no esperamos a que la naturaleza haga nada: lo hacemos nosotros.
Así que no sé a que viene ese comentario comparando el patrimonio natural con el artístico.
El primero no es mérito del Hombre. El segundo sí.
Guille: ni sabes de q hablas. En Patrimonio de la Humanidad concursan obras hechas por el hombre y de la naturaleza. De las realizadas por el hombre una cosa son las colosales pirámides de egipto, la muralla china y otra la abadía de wenminster…¿están todos locos en España??
Ah…y os corroe la envidia al no tener maravillas de la naturaleza en España (ni siquiera en Europa)…excepto sequías y tormentas de viento del Africa jajajja…