Veíamos aquí que la proporción de potenciales guerreros “nativos” frente a guerreros “emigrantes” pasará de 1:18 a 1:2 en Europa entre la actualidad y el 2025 si las actuales tendencias demográficas siguen si curso. Eso no sería un problema en si mismo si los colonizadores fueran pacíficos y vinieran simplemente a ganarse la vida. El problema es que no es ese el caso, a pesar de la insistente repetición de tópicos como “religión de la paz” y “convivencia de tres culturas”. No, el Islam no tiene frontera en paz:
Islam is engaged in religious conflict all around the world, from America, Nigeria, Somalia, Sudan, Thailand, the Philippines, Indonesia, Kashmir, India, Russia, the Lebanon, Palestine, etc, etc. Wherever Islam comes into contact with non-Islam there is conflict.
In each and every country, one glaring reality stands out. It is always Islam as the aggressor, even when they are in a minority. In Thailand, where they represent five per cent of the populace, we have a country sliding inexorably toward civil war.
En el caso de Europa, desde la expulsión de los moros de España y de los turcos del sudeste –quedó en este caso el rabo por desollar- no hay frontera, así que la estrategia utilizada es la infiltración demográfica, pactada con nuestros políticos allá en el 73. Weston propone estos desenlaces:
Integración del Islam dentro del sistema político liberal europeo. Es lo que nos cuentan algunos, el Islam es solo una religión más, incluso añaden, contra toda evidencia, la “religión de la paz”. Podemos multiplicar este desenlace por cero.
El Islam tomará Europa de forma pacífica, simplemente impondrá la Saría cuando sean una mayoría suficiente. Es lo que piensan Bernard Lewis y Mark Stein, quienes dan a Europa por perdida. Weston afirma que los europeos no somos tan pacíficos como parece, así que habrá algo más que palabras y votos antes de aceptar el dominio musulmán.
Europa despierta y expulsa a los musulmanes. No hay valor para hacerlo, desgraciadamente, ni siguiera para parar en seco la inmigración y expulsar a los ilegales.
Los musulmanes moderados se impondrán a los radicales, que “son una minoría no representativa que ha secuestrado al Islam”, como dicen los medios de comunicación. Tampoco parece muy razonable ¿habéis visto alguna manifa de musulmanes moderados con pancartas de “no en mi nombre, “no en el nombre del Islam” después de algún atentado suicida? A mi no me consta…
Los europeos resisten la agresión islámica y devuelven el golpe. Es la que queda, si descartamos que se rindan sin más.
El próximo día rematamos. Podéis comparar estos escenarios con los de Fjordman: ¿Cuál es el futuro de Europa?
(Como ha habido un extraño problema repito el mensaje)
«Eso no sería un problema en si mismo si los colonizadores fueran pacíficos y vinieran simplemente a ganarse la vida.»
O_o …
Coño, ¿así que el que los europeos literalmente desaparezcamos, seamos sustituidos por musulmanes y Europa deje de ser ella misma no es un problema? Leche, pues por muy pacíficos y ganapanes que fueran los musulmanes (y el resto de extranjeros) mi extinción biológica y cultural y la sustitución de mi gente por un marasmo del resto del planeta me parece un problema. Que quieres que te diga.
(Y luego me decía Wss que yo era ‘políticamente correcto’)
¿Que nos extinguimos? ¿Nos convertimos en una minoría en nuestra propia tierra? ¿Somos el único grupo humano del planeta en desaparecer? Eso no es un problema en sí mismo. Si todo pasa de guay y queriéndonos mucho, no passssa nada.
Pues fale.
Mira madrugador eso en si mismo tampoco seria tan grave.
Te pongo por ejemplo los chinos y en general resto de orientales, trabajan, viven y no andan matando a nadie, ni creando conflictos. Por mi no veo inconveniente ninguno en que vengan a Europa. No es lo optimo pero podria ser perfectamente aceptable. Necesitan trabajo y aqui lo pueden conseguir coexistiendo pacificamente. Lo optimo seria una tasa de natalidad de la poblacion autoctona mas elevada, pero eso no ocurre.
Aqui les damos ayudas a los musulmanes precisamente por sustituirnos, cuantos mas hijos mas ayudas, eso si que no es normal. Si esas mismas ayudas se les dieran a familias españolas y cero ayudas a los musulmanes tal vez ayudaria a salvaguardarnos a nosotros y sobre todo a nuestros descendientes, pero tenemos el gobierno que nos merecemos, el que hemos votado.
Madrugador el ejemplo de los orientales lo he puesto a proposito para dejar claro que no se trata de racismo, ni de discriminacion, ni de ser crueles o inhumanos.
No se trata del color de la piel, ni de como piensen, ni de sus costumbres, ni su cultura. Se trata de que el islam, una vez asentado en una nacion controla al ser humano y le priva de sus derechos mas basicos. Le esclaviza.
Por tanto, y como toda regla tiene su excepcion, la tolerancia europea deberia hacer la excepcion con el islam. Porque precisamente de forma cotidiana atenta contra los derechos humanos de hombres, mujeres y niños en todo el planeta alli donde hay un estado islamico. Atenta sobre los principios basicos de libertad y tolerancia sobre los que hemos cimentado Europa, por eso habria que limitarlo y legislarlo de un a manera especial.
Y esto podria ser perfectamente empleado en una novela de ficcion:
«A cualquier inmigrante musulman se le invita a apostatar, si rechaza la oportunidad se le niega la entrada. Si acepta se le da permiso se residencia automaticamente, asi como una subvencion y una vivienda. El apostata sera grabado en video mientras comete la apostasia, y se procedera a tatuar su nombre en un lugar visible. El video sera almacenado en un lugar de acceso libre y podra ser consultado por cualquiera. Copias de ese video seran alojadas en distintos lugares del mundo. Para consultar los videos es preciso presentar un pasaporte, se tomaran fotos y muestras geneticas de cualquiera que consulte dichos videos. Tambien vale para ayudar a pacificar paises en guerra, paises con altos porcentajes de musulmanes…»
Un ejemplo de una medida especial que puede parecer una chorrada pero tiene su sentido. Es una medida puramente subversiva pero diseñada especificamente contra el islam.
Si un inmigrante musulman tiene derecho a vivir y a ganarse la vida pero presenta el inconveniente de profesar una religion que propugna la guerra contra el infiel y la expansion, bien se le deberia dar la opcion de abandonar tales creencias (apostasia) e incluso premiar dicha opcion. Como? Incluso con la ciudadania, una subvencion y un trabajo (hoy en dia ya se dan ayudas pero porque tienen familias numerosas, justo se premia el efecto contrario). Eso si, dicha apostasia podria ser falsa, podrian afirmar que nunca ocurrio, para ello deberia haber prueba documental como una grabacion en video. Es mas, si dichas grabaciones pudieran ser consultadas publicamente seria vox populi quien ha apostatado y quien no. Que consigues asi? Grupos de ex-musulmanes totalmente fiables, es mas, que colaborarian activamente por su propio interes y seguridad, tal y como deberiamos hacer los europeos, en la deteccion y aislamiento de grupos integristas, terroristas, o cualquier amenaza islamica. Gente que viviria entre nosotros, que trabajaria y defenderia los mismos derechos y libertades que nosotros.
El islam debe debe ser declarado por todas las organizaciones internacionales y de derechos humanos como una organización mafiosa peligrosa e ilegal con estética y excusa de secta religiosa radical, como sabe cualquiera que haya leido un poco, y esto por muy extendida que esté esta mafia, y debe ser prohibido en todos los paises occidentales de tradición cristiana u otro tipo de tradiciones compatibles con la dignidad humana.
Hay que aislarlos como los perros sarnosos que son. Y hay que dar la oportunidad, e incluso ayudar, a toda aquella gente que tenga buen corazón y que sea prisionero de esta mafia y quiera escapar. No olvidemos como se las gastan con la apostasía (entras pero no sales: lo dicho, una mafia). ¡Vale ya! de hipocresia, al pan, pan, y al vino, vino, y dejémonos de buenismos políticamente correcto y bienpensantes, dejemos de corromper el lenguaje, las ideas y la moral.
Hoy día en España a la verdad la llaman extrema derecha, y en España lo único que hay extremo es la ignorancia supina, la izquierda y el gusto de esta por el odio atávico que se está convirtiendo, si no se ha convertido ya, en endémico.
Por tanto vamos a hacer leyes de acuerdo a las realidades, y la realidad del islam es la que he dicho antes, y si no hacemos lo justo y necesario estaremos condenando a nuestros hijos al terror, al horror y al error. El tema aquí es que yo votaré al partido que llame a las cosas por su nombre y que sepa ir contracorriente, sin importarle que le llamen lo que le llamen, yo lo que quiero es salvación, y votaré a quién defienda nuestra identidad en el presente, en el futuro y también en el pasado. Necesitamos gente honesta y valiente, no importa que les y nos llamen extrema derecha o lo que les de la gana, yo los apoyaré y los votaré.
No hay mas que esto, esto es lo importante, la demás plática es casi redundante, es el momento de ir seleccionando blancos claros, centrarnos en ellos y no parar hasta dar en la diana, avanzando paso a paso. La sociedad debe despertar del nihilismo narcotizado en el que se ha instalado. La gente necesita un lenguaje claro y directo, la gente necesita esperanza.
Saludos,
AD.
Madrugador, dices:
> ¿Que nos extinguimos? ¿Nos convertimos en una minoría en nuestra propia tierra? ¿Somos el único grupo humano del planeta en desaparecer? Eso no es un problema en sí mismo. Si todo pasa de guay y queriéndonos mucho, no passssa nada.
Hablas desde el punto de vista del grupo. Lo importante son los individuos, los que se extinguen son los que no tienen hijos y no dejan sus genes, si se mantiene el régimen liberal a mi no me importa ser minoría. Bueno, me importa, pero si las blancas deciden no parir poco se puede hacer a parte de despreciarlas por una esterilidad buscada.
Una de las formas para evitarla es no hacerles ni … caso a estos
http://www.europapress.es/noticia.aspx?cod=20070426183330&ch=69
Dicen la democracia puede evitar el terrorismo
¡Qué tonteria!
EEUU, RU y España son democracias de hecho podriamos decir lo contrario a más democracia más atentados terroristas no quiero decir con eso que noq uiera la democracia, lo que digo es que esto es demagogia. ¡basta ya de tonterias!
hay que controlar a los que hacen apologia del terrorismo expulsarlos o meterlos en la cárcel y punto el dialogo con los que llevan una pistola en la mano o una bomba es una tonteria.
Con todo lo que los Biologos se QUEJAN cuando unas especies invasoras se incorporan a un ecosistema que no es el suyo. Pudiendo llevar a la EXTINCION, como ya ha sucedido a lo largo de la historia biologica, a las especies nativas del ecosistema.
¿Porque se ha asumido que la diversidad de especies, y el manteniemiento de los habitat naturales de las diferentes especies es algo de vital importancia que debe de conservarse, y no se ha asumido que la diversidad de pueblos y el mantenimiento de los habitats de esos pueblos es algo de vital importancia que debe de mantenerse? ¿No es el ser humano al menos tan preciado como cualquier alga, pajaro, cangrejo o rana?
No puede ser mas evidente.
A mi me gusta la variedad racial, que aburrido, triste y gris una sola raza café con leche y algo de limón. Prefiero el arco iris.
Ahora que he leido Tailandia, acabo de llegar de ahi. Puntualicemos: En dos semanas dando vueltas por el pais no he visto un solo pañuelito en la cabeza (exceptuando el aeropuerto de Bkk donde va de paso la chusma musulmana que va a Australia) pero si cientos de templos y simbolos budistas a cada metro cuadrado, en cada casa, en cada coche y en cualquier parte.
Los musulmanes están en el sur colindante con Malaysia donde conviven Budistas con los mahometanos que «venian de regalo» con el sultanato islamico que se anexionó a Tailandia hace muchísimos años, y de hecho no son Tailandeses esos mahometanos sino malayos.
Lo que me ha sorprendido es que desde el golpe de estado, recordemos que uno de los militares és mahometano, en el aeropuerto han puesto una sala para que recen «los pacificos islamistas» y en la televisión hacen un mini espacio de 2 minutos que enseña que los musulmanes son «gente de paz» amén de que están construyendo una mini mezquita en Bangkok, aunque de hecho también hay iglesias.
Espero un nuevo gobierno, habrá elecciones en diciembre, o la vuelta de Mr Thaksin.
Un punto a favor es que es muy probable de que el budismo sea la religión oficial del pais, dado que el 95% de los Tailandeses son fervientes, muy fervientes seguidores de esta religión (que SI es de paz), aunque el gobierno ha dicho que no dejará de lado a las mini minorias Cristianas e mahometanas.
Pregunté si creian que Tailandia fuera en el futuro musulmana, la respuesta fué rotunda: NO, NUNCA!
Claro, que ya puestos, definitivamente hay colores y sabores que sobran, ¡pero absolutamente oiga!
En una clase de adoctrinamiento proislamico las alumnas se revelaron la profesora tivo que llamaralas al orden
http://www.almendron.com/tribuna/?p=11999
lo que más me gusta es el final una profesora de la universidad que dice que el Sáhara se independizó al final acabaré hasta creyéndomelo, ¿pero no lo invadio Marruecos?
Ya es hora de ir cerrando universidades para lo que enseñan, eso lo pude aprender en cualquier mezquita.
Esta profesora es toda una eminecia en la materia y además es guapa.
Deberiais aprender de ella en este foro yo la conozco personalmente y es una mujer estupenda
http://www.uam.es/otroscentros/TEIM/angeles.htm
Buf hoy en dia la antropologia social da mas pena que el gabinete de octavio aceves
http://www.libertaddigital.com:83/php3/noticia.php3?fecha_edi_on=2005-04-10&num_edi_on=1453&cpn=1276248699&seccion=ESP_D
bueno la politica es mejor mirad esto
En esto estoy con Fingolfin y ¿Morismeitor? (¿Era así?).
Wss y AMDG: ‘amos no jodáis. Me estáis tomando el pelo, ¿no?. Es eso, ¿verdad?
¿Que no se puede hacer nada contra las tasas de natalidad que nos reducen casi a la mitad en cada generación? ¿Que lo único de importancia que debemos legar -«el grupo no importa»- es la democracia liberal?
Yo aquí aluciné:
«si se mantiene el régimen liberal a mi no me importa ser minoría.»
Y con Wss igual.
Pues a mí sí. Yo, precisamente como sé cómo soy y no tengo que demostrar a nadie mi radical antirracismo no pienso caer en los peajes a la corrección política. Jamás defendería ninguna pureza ni vaina irracional parecida. Pero deseo tener descendientes. Culturales y biológicos. Quiero que la patria (tierra de los padres) que heredé de mis tatarabuelos pase a mis tataranietos. Que mis nietos me recuerden a los abuelos que me criaron y que en aquéllos vivan éstos. En aspecto, en costumbres, en cultura, y hasta en los andares. Y no creo que eso me convierta en Goebbels, sobre todo porque tales instintos están grabados en todo ser humano. Me parece que está claro lo que quiero decir. No quiero que seamos una minoría en nuestra tierra. Bajo ningún concepto.
El hombre moderno lleva ya miles de años formando sociedades politicas y probando sistemas de gobierno. Y la larga trayectoria histórica de España, como la de cualquier otro país, el régimen que menos ha conocido es precisamente el régimen demoliberal actual.¿No ha tenido ningún valor toda nuestra historia previa a 1978 -pongamos 1875-? ¿Sólo importa el régimen liberal? No me hagáis reír.
Afortunadamente la cuestión no creo que esté planteada en una disyuntiva entre «democracia actual y extinción» o «fascismo (p.ej.) y supervivencia». Eso es falso. Pero si me dan a elegir, sin ninguna otra posbilidad, entre que España siga siendo ella misma, evolucionando en el tiempo de forma natural, con un sistema, pongamos, del siglo XVIII (o del XIII), o que nos extingamos para mantener el «régimen liberal sacrosanto»… le pueden ir dando al régimen liberal por donde amargan los pepinos, con dolor de mi corazón.
A la mierda con él.
Afortunadamente esa disyuntiva es falsa. Afortunadamente. Antes está la supervivencia de los míos que ninguna abstracción o que ningún idealismo político.
«como la de cualquier otro país»
Bueno, si exceptuamos un par de ejemplos bien conocidos (EE.UU a la cabeza). Hablemos del Viejo (o decrépito) Continente.
Por mi también que le den al régimen «liberal» actual, lo que yo quiero es que perviva España, su cultura, su historia, y que perviva Europa (a pesar del pique atávico de cualquier europeo – especialmente español – con el resto de europeos), algo así como el «España antes roja que rota».
De hecho cada vez veo mas aceptada, llegado el caso en que no hubiera muchas otras opciones, la solución de que se impusiera un régimen especial, digamos dictatorial para que asumiera el control y desinfectara de morisma a España. Claro que en estas cosas es mejor hablar de Europa, porque no sería viable ni estable una España limpia y una Europa podrida. Hablemos pues de Europa. Algo así como un Francisco Franco II, un héroe, un salvador, que volviera a librarnos de tanta cosa mala, en este caso los moros. Pero claro, es que tipos así de enteros no los paren las madres muy a menudo. En fin, es solo una idea, una posibilidad, como digo yo lo aceptaría, hasta casi en este preciso momento porque son problemas extremos que requieren soluciones extremas. Y es algo que no solo yo lo ve viable, mucha, pero mucha gente también lo ve así.
Ahora, decir que el régimen político actual en España es liberal es mucho decir. Yo lo veo mas bien como una mezcolanza rara de socialismo con algún que otro retoque liberal, pero en gran parte la idea del régimen es socialista, y si no miren ustedes como está el patio y como se ha podido llegar hasta aquí: porque en el 78 no se hicieron las cosas bien del todo y se dieron las circunstancias para que crecieran las zarzas que después de 30 años nos tienen amarrados y ensangrentados. Pero yo siempre vuelvo a lo mismo, esto es una democracia y los ciudadanos somos los responsables de tener la mugre que nos gobierna, y la que nos «oposita», ya que visto lo visto entre la perfidia de unos y la maricomplejinez de otros, estamos apañaos. Otra cosa es porque no hay, aparentemente al menos, mas opciones, pero ese es otro tema en el que ahora no me voy a extender. Baste decir que el régimen del 78 se concibió como bipartidista, pero para que eso funcione faltan muchas cosas, por ejemplo, una tradición democrática como la de los USA. Y de ahí los problemas o dificultades de que un partido de gente honrada, valiente y capaz prospere. Es algo así como una contradicción, ya que como estamos en una democracia partitocrática lo cierto es que al enano no lo dejarán crecer ninguno de los de arriba, no importa el calibre de las tretas a emplear, esto de los partidos es como una mafia, amigos. Pero en principio, si se puede, no es fácil pero se puede. ¿Alguien se anima a crear un partido de ideas decentes y que no esté acomplejado? Pues como autocrítica deberíamos quejarnos menos y pringarnos mas en el asunto, es muy fácil decir «que otros lo hagan», o «que caiga el maná del cielo». Ojo, que esto no es fácil, todos tenemos nuestros trabajos y ya vamos que no podemos, pero si no lo hacemos nos hundimos visto el panorama.
Buf, vaya rollazo me he soltao.
Y lo de España para los españoles, Marruecos para los marroquíes, y demás, estoy de acuerdo, pero si marroquíes y demás están bien amarrados por los huevos, tanto mejor, que de esta gentuza no podemos fiarnos.
Saludos amigos.
PD. Vamos a hacer la prueba del anti-polícitamente-correcto. A ver cuantos me dicen facha, o facha de mierda. Pues desde un punto de vista histórico FRANCO ES UN HÉROE NACIONAL y ya que hablamos de historia de pasado y todo eso, y dadas las circunstancias, no está de mas en absoluto echar un vistazo retrospectivo para recuperar las figuras heroicas en la historia de nuestra nación. ¡Necesitamos íconos, referencias y ejemplos!
No dejan d ser curiosas y divertidas las aopciones: q si los chinos d buen rollo, tocales lo cojones y ya veras, q si los moros se impondran , aunq no se sabe si los pasmaos o los radicales y entre tanto europa del este criando nazionalsocialismos, veteado d alusiones al color d la piel. Pues mira, no m creo yo el tinglado.
Mejor aún recuerdo el caso , bastante general, por lo q los autoctonos abren las puertas a moros o sajones o etc y van esos buenos soldaditos, se quedan y dicen todo pa mi.
Pues na pedimos ayuda a los del este, les entregamos el oeste y a comer col con vodka, eso si poquitos morenos y d rezar a la meca, na d na
Las tasas d natalidad no se reducen, el absurdo sistema liberalmachaca a las clases más pobres q no pueden seguir el ritmo lleva hostigando al pueblo iberico desde los 80 y las diferencias d clases hay estan; la gran masa medía ¿desaparece? bueno más omenos, comenzaron por tener menos hijos, ya q no podían pagar y actualmente se quedan en casa con los padres, no tienen hijos, pero al menos los milieuristas pueden pagarse coche y alguna birra, todos los días no.
he sido empresario, ahora no, tengo un sueldo bueno, pero no estoy ciego, la clase media-baja se ha exintiguido y la media agoniza, no queda más clases q la alta la d autonomos y propietarios y la baja d la extrangería, junto con los pobres q resisten a su extinción.
Y si hace falta un nuevo caudillo y ya lo he dicho, pero como no cambien las cosas los q puedan emigraran y las distancias economicas se convertiran en raciales, q ya lo son casi y en solo 15 años, con nº grado d desarrollo y sociedad permisiva no se ha enfrentado democracia alguna.
¿Desenlace?
Esten atentos a las pantallas
miticthors@hotmail.com