My blog is worth $81,293.76.
How much is your blog worth?
¿Alcanzará ese valor La Yijad en Eurabia? De tu ayuda depende. Y la causa lo merece.
Siempre resulta arriesgado “dar noticias que aún no han sucedido”, pero el rumor va in crescendo:
Le magazine catholique britannique « The Tablet » parle d’une éventuelle messe de réception à Westminster Cathédrale en présence de l’archevêque Cormac Murphy O’Connor pour la semaine à venir.
Lo hizo ayer viernes:
Ha perdido el Líbano. Definitivamente:
Inmediatamente después de la conferencia, la mayoría anti-Siria del Parlamento libanés accedía a apoyar al candidato de Siria, el general Michel Suleiman, como próximo presidente libanés a reemplazar a un agente sirio, el ex presidente Emil Lahoud. Como explicaba al «Times» Talal Atrissi, analista político de la Universidad Libanesa, «los sirios no querían ir a Annapolis y sin ellos la conferencia habría sido un fracaso… Los sirios cambiaron su participación, que no les costaba nada, por un acuerdo sobre la presidencia libanesa».
Lamentable esta conferencia organizada por la couta femenimo-racial del gobierno de Bush.
Léelo entero: El precio de Annapolis: Líbano. Me reafirma en el convencimiento de que el único periódico español en que se puede leer algo sensato en materia internacional es La Razón.
Son los musulmanes. Lo dicen la prensa y las asociaciones judías alemanas.
Un artículo de Daniel Pipes muy informativo:
Desde sus inicios, el sionismo tuvo su porcentaje de detractores judíos, que varían desde los haredim (ultra ortodoxos) a los iraquíes nostálgicos de rabinos reformistas. Pero hasta hace poco, éstos eran elementos marginales. Ahora, debido a las tasas de la natalidad, la comunidad haredi reducida en tiempos constituye el 22% de los alumnos de primer año actual de Israel; añada a esto el equivalente a grandes rasgos de graduados árabes y un enorme cambio en la política israelí puede esperarse hacia el 2025.
Lo que es peor para Israel, el nacionalismo judío ha perdido su casi automático apoyo que tuvo antes entre los judíos seculares, muchos de los cuales encuentran desfasada esta ideología del siglo XIX. Algunos aceptan argumentos de que un estado judío supone racismo o supremacía étnica, otros encuentran atractivas las alternativas universalistas y multiculturales.
Esto último me recuerda la controversia reciente de la blogosfera antiislamista. En todo caso, el sionismo laicista puede estar muerto, pero el judaísmo tradicional no.
Sabía que en la reciente conferencia de Anápolis la delegación saudita se había negado a saludar a los judíos, pero no sabía estos otros detalles:
Se negó también a entrar por la misma puerta que ellos, así que los judíos tuvieron que entrar por la de servicio.
Se quitaron los auriculares cuando los judíos hablaban, una muestra de falta de respeto –en realidad una exhibición de desprecio- inaceptable en cualquier reunión. No consta que los anfitriones norteamericanos se quejaran.
Para rematarlo, en la rueda de prensa en su embajada no dejaron entrar a periodistas judíos. De nuevo, lo más deprimente es que los periodistas gentiles ni se plantaran se negaron ni hayan denunciado la discriminación de sus compañeros.
Y sin embargo, exigen diálogo y negociación, y solicitan dinero… y –lo que es incomprensible- compiten por ver quién da más.
Productos daneses
Lionheart
Se juega, se bebe y se flirtea.