El ejercicio de autoflagelamiento a que se han sometido las élites culturales españolas no tien parangón se han tragado entera la leyenda negra inventada por sus enemigos. Se afirma que el fenómeno no tiene parangón; sin embargo, creo que sí lo tiene, y en particular, los creadores -el mundo angloprotestante- ha acabado inventando y creyéndose su propia leyenda negra, y enseñándola también en las escuelas.
Daniel Pipes reseña aquí un libro que propone una explicación:
El asesinato de Kennedy afectó profundamente al progresismo, explica Piereson, porque Oswald, un comunista de la Nueva Izquierda, asesinó a Kennedy con el fin de proteger al gobierno de Fidel Castro en Cuba del presidente que, a lo largo de la crisis de los misiles cubanos de 1962, jugó la baza militar de América. Kennedy, en resumen, murió porque era demasiado duro en la guerra fría. Los progresistas se resistían a este hecho porque contradecía su sistema de creencias y, en su lugar, presentaron a Kennedy como una víctima de la derecha radical y mártir de las causas progres.
El mito de Kennedy ha tenido que pasar por encima de su implicación en Vietman y en el desembarco de la Bahía de Cochinos, pero eso son detalles menores… Comprobemos cómo se flagelaron los representantes de “las más altas magistraturas del estado”:
El presidente del Supremo Earl Warren condenaba el supuesto “odio y amargura que ha sido inyectado en la vida cotidiana de nuestra nación por parte de fanáticos”.
El líder de la mayoría en el Senado Mike Mansfield se despachaba contra “el fanatismo, el odio, el prejuicio y la arrogancia que convergieron en ese momento de horror con el fin de abatirle”.
El congresista Adam Clayton Powell aconsejaba, “no lloréis por Jack Kennedy, sino llorad por América”.
Un editorial del New York Times lamentaba “La vergüenza que tiene que soportar toda América por el ánimo de locura y odio que alcanzaron al Presidente John F. Kennedy”.
Conozco pocas exhibiciones de masoquismo más obscenas.
Uno, otorgado por Dwight; el Arte y pico que ya estaba en la vitrina. El otro es nuevo. Me lo concede BlogBis, un muy interesante blog argentino. Me había referido a ellos en otras ocasiones, y les estoy siguiendo con interés últimamente. Os lo recomiendo sinceramente. El premio que debe de ser de origen brasileño o portugués: tiene como lema “Di que este no es un mal blog”. Me parece especialmente amable, por la modestia con que se presenta. La civilidad es una gran virtud (no digo que la tenga). Gracias, BlogBis, por el premio, y por las referencias, por vuestro blog.

El momento de nombrar los siguientes destinatarios es –al menos para mí- uno de los más delicados de estos premios, memes y demás atenciones. Desde luego, la nómina de blogs es la fuente principal, pero se agota pronto. Los blogs que uno lee son también otros candidatos seguros. Pero tampoco hay tanto, porque en algunos casos hay que tener en cuenta que al destinatario, en muchos casos, el premio se la repampinfla. Otro de los peligros es que acaba en un peloteo de amiguetes que solo puede hacer reír al respetable… Pues eso que no es nada fácil.
Sin embargo, lo que no se puede hacer es recibirlo y no pasarlo. Así que allá van:
A Verdade Voz Libertará y OMBL. Dos blogs en portugués, idioma del premio.
TOROS, OSOS Y BORRICOS. Un blog de inversions que os recomiendo.
En Defensa de Occidente, Blog de Monmar. Dos de los blogs anti-yijadistas con más solera. El primero es muy activo; el segundo tiene una interesantísima recopilación de lecturas.
Gracias Dwight y BlogBis.
Casi no me lo puedo creer. La Razón lo pone en portada. Y habla de musulmanes. Y el gobierno les echa la culpa a los padres en vez de flagelarse:
Aarhus (Dinamarca)- La ola de incendios y altercados provocados por jóvenes inmigrantes musulmanes en una veintena de ciudades y pueblos de Dinamarca no parece que haya llegado a su fin. En la noche del domingo al lunes, y tras más de una semana de disturbios, los Bomberos tuvieron que sofocar 88 nuevos incendios y la Policía detuvo a otros 29 jóvenes musulmanes de los cuales 10 han sido encarcelados por orden judicial.
El negro balance del fin de semana no podía ser peor: 385 incendios que han afectado calcinando a unos 70 coches, otros tantos contenedores, varios garajes, trasteros, cinco edificios de viviendas que han tenido que ser evacuados, además de cuatro escuelas y una guardería que han quedado totalmente destruidas, e incontables destrozos de ventanas y otros daños materiales en bibliotecas, centros de enseñanza y edificios públicos por valor de millones de coronas.
La Policía ha detenido un total de 93 jóvenes, todos ellos inmigrantes de origen árabe y en su mayoría menores de edad. Al menos 52 de ellos han ingresado en prisión preventiva a la espera de juicio. Los Bomberos han tenido que actuar protegidos por la Policía porque son recibidos con una lluvia de piedras y hasta les lanzan cócteles molotov encima.
La sociedad no es culpable
El primer ministro Anders Fogh Rasmussen dijo el domingo que «Esto tiene que terminar» y que «los jóvenes y sus padres son los únicos responsables y no la sociedad». Por su parte la ministra de Asuntos Sociales, Karen Jespersen, amenazó ayer a los padres de los jóvenes con retirarles el «bornechek», un cheque por valor de poco más de 3.000 coronas (más de 400 euros) que reciben todas las familias en Dinamarca por cada hijo menor de edad.
Lo dicho: si no lo veo, no me lo creo. Por fin la prensa llama delincuentes musulmanes a los delincuentes musulmanes. No conozco muchos casos. En portada:

Así que 400 EUR por hijo. No me extraña que la morisma se de de tortas por “refugiarse” en Dinamarca. Menudo chollo.