Se les queda pequeña Francia, incluso Europa, ellos piensan en la humanidad, en el género humano:
La franc-maçonnerie nous est hostile car elle éxècre ce à quoi nous sommes attachés: patrie, respect de la Vie depuis sa conception jusqu’à sa fin naturelle, foi chrétienne, famille et préservation de l’identité française et européenne.
Tout ce qui est français, nos universalistes francs-maçons souhaitent le voir se diluer dans une immigration massive à l’instar du grand maître du Grand Orient de France, Jean-Michel Quillardet, qui au cours d’une conférence de presse animée à Dakar a déclaré : « Je pense que l’immigration, le regroupement familial, c’est une chance ! » Pas nous. C’est aussi pour cela que nous la combattons.
«Creo que la inmigración, el reagrupamiento familiar, es una oportunidad». Una frase hueca donde las haya. Francia tiene ya una porcentaje altísimo de inmigrantes que nunca se integrarán, pero al masón jefe le parecen pocos. ¿Oportunidad, para quién?
Sí. Los masones están como una puta cabra.
Son tan dogmáticos que sus «ideas» parecen una especie de secta religiosa.
hola a todos:
Los masones son enemigos acerrimos del cristianismo, aunque traten de disismularlo o engañarnos como llevan haciendo desde su nacimiento.
A ellos no les preocupa lo mas minimo que desaparezca la cultura occidental, … ellos buscan poder, mas poder, mas poder, dinero, sumision de la humanidad y dominio de todo y sobre todos.
Si realmente fuesen buenos, no tendrian que esconderse de nadie.
Pero son muy poderosos, y rencorosos, … no les importa esperar años, siglos y guardar odio con tal de cargarse algo que ellos desean.
Aparte ellos estan detras de gran parte del subdesarrollo de muchos paises con mayoria catolica.
Parece que es un castigo impuesto por los masones, si un pais es catolico, .. a por el, a hacer que haya crisis, que haya divisiones, pobreza, injusticias.
Son maestros en la manipulacion, conspiracion, represion, mentira, tergiversacion, venganza, crimenes, revueltas, … y todo lo que sea crear malestar y desequilibrios, … unicamente para ellos sacar beneficios , y dominar a la gente.
Todo siempre en la oscuridad y haciendo creer que no existen, o si alguien los denuncia lo hacer aparecer como loco.
Un saludo
De acuerdo en todo menos en esto:
«Aparte ellos estan detras de gran parte del subdesarrollo de muchos paises con mayoria catolica.»
El supuesto subdesarrollo de estos países no tiene nada que ver con oscuras conspiraciones.
No caigamos en la trampa de muchos marxistas (y masones) de creer que la pobreza es causa de conspiraciones.
Lo que ha provocado mayor pobreza en hispanoamérica es la idea generalizada de que ellos no son culpables de nada y que todo es culpa de otros.
Entonces, si uno no es responsable, no tiene nada que mejorar.
No tengo a mano un articulo que comentaba el último libro de Jack Chirac, tampoco tiene desperdicio, si el resto de los masones franceses son como éste, vaya hediondo. es masón declarado, lo dicho espero q los demás no sean como el tipejo q gobierna Francia.
Indagando mucho he visto los prejuicios que atenazan a los franceses, al ppo m pareció circunstancial, pero creo q se puede generalizar con bastante tranquilidad; a lo q m refiero es al anacrónico dolor de Francia y los franceses por ser imperio, fue el suyo muy fugaz, del resentimiento hacia Roma, q impidió q fueran ellos, los galos, los artifices d Europa, la terible dolencia hacia sus vecinos europeos q la frustaron una y otra vez; todo esto casi no merece mención, aunq son temas q en Francia se dan como muy reconocidos; no obstante, si q m preocupa ese insidioso deseo francés d constituirse en imperio y al q hoy todavía aspira, por absurdo q parezca,
En fin, mucho masón es lo q hay y en la casa los ciegos el tuerto es rey, sin embargo no entiendo a J Chirac q más q tuerto m parece tan ciego como los demás; sino más acaso
“Creo que la inmigración, el reagrupamiento familiar, es una oportunidad”. Una frase hueca donde las haya. Francia tiene ya una porcentaje altísimo de inmigrantes que nunca se integrarán, pero al masón jefe le parecen pocos. ¿Oportunidad, para quién?»
Para Le Pen sin duda 🙁
«Para Le Pen sin duda»
Y para los que quieren destruir la civilización europea también.
¿Te alineas con alguno de ellos?
No se en que te basas para decir eso, yo no creo que Le Pen sea solución de nada. En primer lugar no es tan hostil al islam como nos venden (es realidad es bastante antisemita), en segundo lugar su política económica y social reúne lo peor de la izquierda y la derecha, así que…
«No se en que te basas para decir eso, yo no creo que Le Pen sea solución de nada.»
Vamos por partes:
– Yo no he dicho que Le Pen sea la solución ni que no lo sea. No me he pronunciado sobre esto.
– Sólo te he preguntado si te alineabas con alguno de ellos. No he dicho nada más. No hay mala intención en ello.
Desde luego que no! Creo que por los comentarios que he dejado en el blog queda muy claro!
«En primer lugar no es tan hostil al islam como nos venden»
Es hostil a los inmigrantes en general.
Eso es lo que me molesta de estos grupos de extrema-derecha. Meten en el mismo saco a todos los inmigrantes.
Sus títeres de Democracia Nacional, lo mismo.
Para mí no es lo mismo un polaco que un argelino.
Para otros parece que sí.
Yo estoy en contra de las inmigraciones masivas, procedan de donde procedan. Pero entiendo que no pueden meterse todos en el mismo saco. Si algunos colectivos pueden presentar problemas de orden o meramente económicos por la abundancia de mano de obra, otros ya muestran problemas mucho más importantes que afectan a la seguridad ciudadana.
«(es realidad es bastante antisemita)»
Es una cosa rara. Hace tiempo, dijo comprender la política de Sharon y luchar contra el Islam.
Unos meses después, animaba a los musulmanes marselleses a una alianza contra el «poder judío».
Por algo se dice que es la derecha populista. Dicen en cada momento lo que el «pueblo» quiere oir. Si toca palos a los judíos, pues a los judíos.
Si toca a los moros, pues a los moros.
También le gusta cultivar el antiamericanismo entre su electorado.
A los franceses les «pone» la conjura judeo-americana.
Parece que no pueden soportar el no ser la primera potencia mundial.
Algunos aún viven en tiempos de aquel aprendiz de Hitler llamado Napoleón.
«en segundo lugar su política económica y social reúne lo peor de la izquierda y la derecha, así que…»
Totalmente de acuerdo.
Para aplicar sus recetas económicas ya estaba bien la Unión Soviética de Gorbachov.
«Unos meses después, animaba a los musulmanes marselleses a una alianza contra el “poder judío”.»
Si, ya le oí esas declaraciones y la verdad… Me sacó de mis casillas. Hace uno 10 años calificó al holocausto como una simple anécdota de la historia, que hijo de puta (con perdón de las putas, que son un colectivo muy respetable).
El único populista que decía cosas coherentes era Pym Fotuyn (no recuerdo si se escribe así), quizá por eso lo mataron.
hola a todos:
No tengo información a cerca de Le Pen, tan solo lo presentan como un ogro de extrema derecha.
Pero por lo que comentáis tan solo es un populista que ha recogido lo peor de la derecha y de la izquierda, sin un discurso coherente cambiando de lado cuando le conviene.
Pero lo cierto es que a Le Pen lo aupó Miterrand (masón también).
No sé como tratan a Francia los masones, pero a España le tienen bastante manía. La perdida del imperio español fué gestada por masones (tanto Bolivar como San Martín fueron masones, … posiblemente mejores masones que Jack Chirac).
Lo de la pobreza, también estoy de acuerdo contigo en que también se deben a los mismos pueblos,
… pero eso no quita que siempre hay gente interesada en que salgan ciertos políticos y tengan unas determinadas líneas de actuación para beneficiarse y perjudicar a una nación.
Un saludo.
Los masones adoran al diablo, no merecen ningun credito filosofico.
«Los masones adoran al diablo, no merecen ningun credito filosofico.»
Ejem… Esto no es cierto pero ha sido muy difundido.
Sólo una minoría de masones adora al diablo. Hay dos tendencias: el luciferismo y el satanismo, que para nosotros es lo mismo aunque haya sus matices.
«Los masones adoran al diablo, no merecen ningun credito filosofico»
Que informado estás, de dónde has sacado eso? De tu libro de «Traian Romanescu»?
Sólo una minoría de masones adora al diablo. Hay dos tendencias: el luciferismo y el satanismo, que para nosotros es lo mismo aunque haya sus matices.
No, algunos satanistas has adoptado un esquema de funcionamiento similar a las logias masónicas (al igual que, en algunos aspectos, el Opus Dei), pero la masonería no tiene nada que ver con el satanismo. Sin embargo, como has mencionado, sí está relacinada con el Luciferismo, que como seguramente sepas, en realidad es una adaptación judeocristiana del mito de Prometeo. En realidad representa la búsqueda del conocimiento que se ha ocultado a los hombres, está entroncado con la alquimia y otras formas de mistticismo.
Los masones adoran al diablo, no merecen ningun credito filosofico”
Que informado estás Fingolfín, de dónde has sacado eso? De tu libro de “Traian Romanescu”?
Para Guille:
«Sólo una minoría de masones adora al diablo. Hay dos tendencias: el luciferismo y el satanismo, que para nosotros es lo mismo aunque haya sus matices.»
No, algunos satanistas has adoptado un esquema de funcionamiento similar a las logias masónicas (al igual que, en algunos aspectos, el Opus Dei), pero la masonería no tiene nada que ver con el satanismo. Sin embargo, como has mencionado, sí está relacionada (un apequeña parte de ella) con el Luciferismo que, como seguramente sepas, en realidad es una adaptación judeocristiana del mito de Prometeo. En realidad representa la búsqueda del conocimiento que se ha ocultado a los hombres, está entroncado con la alquimia y otras formas de mistticismo.
No, yo he dicho que son una minoría los masones que adoran al diablo, porque hay masones que lo adoran. Cuatro gatos.
Pero no puede decirse que en la masonería se dé culto al diablo.
No he dicho que lo adoren abiertamente. Puede que algunos masones no vean ninguna relacion entre la doctrina, filosofia y tuetano de la masoneria y la historia de Lucifer, pero los paralelismos son abundantes y evidentes:
1º Transgresion sobre toda divinidad y el concepto de «yo dios».
2º Ruptura con todo orden preestablecido.
Si Lucifer fue echado del paraiso fue por esos 2 puntos, la filosofia masonica se basa completamente en ideas luciferinas, ahora que haya masones que no se hayan dado cuenta de esta evidencia, me da igual, los masones adoran al diablo.
«Transgresion sobre toda divinidad y el concepto de “yo dios”.»
Me parece que deberías cambiar tus fuentes de información (o consultar otras alternativas), y no lo digo sólo por esto, también por tus «citas» del Talmud. La gran mayoría de la masonería exige como requisito para entrar la creencia en un «gran arquitecto», o sea en fuerza o inteligencia creadora, motor del cosmos.
«La gran mayoría»
Bueno, digamos que bastantes
Que mas da en quien o que crean. Los masones, la izquierda, la progresia, los oligarcas economicos me recuerdan «Expediente X»: Un pequeño grupo de conspiradores creaban una alianza con «aliens» y facilitaban su colonizacion del planeta. Aqui si que veo paralelismos.
Es broma, es broma
«1º Transgresion sobre toda divinidad y el concepto de “yo dios”.
2º Ruptura con todo orden preestablecido»
Y eso significa ser satanista? Que bien, me acabo de enterar de que millones de budistas son, en realidad, satánicos.
Anton eso no es budismo
“1º Transgresion sobre toda divinidad y el concepto de “yo dios”.
2º Ruptura con todo orden preestablecido”
El budismo no pretende la consecucion del concepto «yo dios» sino la armonia a varios niveles, de uno consigo mismo, de uno con los demas y finalmente con el universo. De una fusion con el universo por decirlo de alguna forma. La realidad es el todo y nada puede existir sino es considerando sus interelaciones con todo lo que le rodea. Y lo de ruptura con el orden establecido, se trata mas bien de una transformacion. Ese concepto de ruptura que aparece en la literatura budista pertenece a la escuela rinzai del budismo zen.
No me compareis budismo con satanismo por favor.
Qué interesante esta discusión teológica.
Ya no hay masones en España es una leyenda el simbolo de la masoneria es el triangulo esque… conocéis algún partido que lo incluya en su logotipo carod que no .
«Ya no hay masones en España» (¿¿¿???)
Pues teniendo en cuenta que tienen sus webs y que algunos miembros suyos aparecen de vez en cuando en los medios de comunicación en calidad de masones …
Por ejemplo:
http://www.gle.org/
http://www.glse.org/
http://www.cibeles.org/gle0001.htm
http://www.logiaespana.org/
http://www.glfe.info/
Y también escriben libros, como uno publicado hará un par de años: «Nosotros, los masones».
Mira bien lo que he escrito jaja
“1º Transgresion sobre toda divinidad y el concepto de “yo dios”.
2º Ruptura con todo orden preestablecido”
El budismo no pretende la consecucion del concepto “yo dios” sino la armonia a varios niveles, de uno consigo mismo, de uno con los demas y finalmente con el universo. De una fusion con el universo por decirlo de alguna forma. La realidad es el todo y nada puede existir sino es considerando sus interelaciones con todo lo que le rodea. Y lo de ruptura con el orden establecido, se trata mas bien de una transformacion. Ese concepto de ruptura que aparece en la literatura budista pertenece a la escuela rinzai del budismo zen.
No me compareis budismo con satanismo por favor.»
En ningún momento comparé Budismo y satanismo, yo de hecho, simpatizo mucho con el budismo. Indudablemente el budismo es una ruptura con el orden prestablecido, ten en cuenta que surge en una sociedad marcada por la estructura de castas, el budismo reniega de esos principios. Según la rama zen del budismo (que es la que mas conozco) es totalmente escéptico con el concepto de divinidad. Yo sólo critiqué la definición que dió fingolfin de satanismo, pues en ella encajan muchas religiones,nada mas.
La gran mayoría de la masonería exige como requisito para entrar la creencia en un “gran arquitecto”, o sea en fuerza o inteligencia creadora, motor del cosmos. Anton
Demasiado ligero.
EL propio diablo sabe que existe un Dios, y el dira que es Dios y intentara mostrarse como tal a los incautos.
«Yo sólo critiqué la definición que dió fingolfin de satanismo, pues en ella encajan muchas religiones,nada mas.» Anton
Tu alucinacion se debe a alguna medicacion que estas tomando? Yo no he definido satanismo, solo he señalado 2 paralelismos existentes entre vida y obra de lucifer y la masoneria.
Con lo de ruptura de todo orden preestablecido, me refiero precisamente a los ordenes naturales establecidos. Es decir que los angeles sirvan a Dios es un orden natural, la familia es un orden natural, los diez mandamientos lo son. Todo orden que no es natural esta abocado al FRACASO, Lucifer quiso romper con el orden natural y no hizo otra cosa mas que alimentar un mar de desordenes. La masoneria viene engullendo todo orden establecido y excretando su digestion sobre el mundo. Algo no puede tener tantos paralelismos a menos que sea paralelo.
Seleuco, Riego era también masón, dio un golpe de estado para no ir a Sudamérica… Todos los de la independencia americana estaban al servicio de Gran Bretaña, que queria heredar al imperio.
De vuestra discusión, los masones ingleses son deístas, los franceses ateos.
Las ideas recistas expresadas aqui demuestran la frustracion y falta de cultura de la clase obrera que debe pensar en preparase para salir adelante y no en cobrarse su mediocridad desquitandose con quien se le ponga enfrente
Quién ha dicho que seamos obreros, mucha lucha de clase tenéis en la sesera, oye el del nombre gabacho yo soy empresario y de fustrado nada, precisamente por eso no quiero que se vaya todo a la …. y dejad de confundir a los islamistas radicales con ninguna raza, no son de ninguna raza en especial, IDIOTA, hay islamofacistas asiaticos ,europeos y africanos el único que habla de racismo eres tú por algo será.
Pero que mal que esta contruida esa frase.
La de Mittel digo.
Yo creo que Miteld es Moha o extrañada por la forma de escribir
jaja
Vaya, así que de «clase obrera». Pues no es que se me caigan los anillos, sé segar con guadaña, cavar, sembrar patatas y otras labores, pero ni soy obrero ni pertenezco a esa «clase».
Insulta el que puede, no el que quiere.
Hombre tarbajadores somos todos, yo trabajo a veces 16 horas a veces 14, pero eso de clase obrera me suena a izquierdista rancio y antiquado porque no se lo comentas eso de la clase obrera a eso okupas que andan por ahí sin dar palo al agua.
Alemania y Holanda inician una regularización masiva de sin papeles
«eso de la clase obrera a eso okupas que andan por ahí sin dar palo al agua.»
Según los sociatas, esta gentuza son «clase obrera».
En cambio, un empresario como tú que trabaja 14 o 16 horas al día es «el enemigo».
«Yo creo que Miteld es Moha o extrañada por la forma de escribir
jaja»
Que gracia Razer,ahora cualquiera que comente algo en contra de ustedes tenemos que ser nosotros…jajaja,increible¡¡
Todo lo que no entiende sois vosotros.
«Todo lo que no entiende sois vosotros.»
¿que quiere decir eso?
«ahora cualquiera que comente algo en contra de ustedes tenemos que ser nosotros…..» Extrañada
Felicidades por llegar a dudar de una tautologa. Si comentas algo en contra de nosotros entonces no eres nosotros, eres vosotros.
Fingolfin «nosotros» me refería a Moha y a mí….creo que cualquier persona lo entiende.
Que conservadora te veo.
que tiene que ver ser coservadora con lo q acabo de poner?
Que vas al minimo
¿Quién aquí ha visto lo que ocurre atrás de la puerta de La Logia Masónica? ¿Quién acá ha conocido un Masón? ¡Lo cierto que nadie que ha escrito aquí! Las acusaciones hecho aquí son de nada más de la ignorancia y no tienen cimiento en ninguno masónico. ¡Les reto todas las personas quiénes han hecho comentarios aquí a probar lo que han dicho! Al fin y al cabo, la ignorancia produce sólo más ignorancia y es lo que estaba responsable por tales tragedias inhumanas como el holocausto.
Todos sabríamos más de los masones si dejaran entrar a la gente y las cámaras en sus ceremonias.
Además nos lo pasaríamos muy bien.
Si lo ocultan es porque algo hacen mal…