Una de cal y otra de arena

Nos dejó Daniel este comentario con un enlace interesante. Lo he dado un repaso al sitio y he descubierto que se trata de una fundación de Varsavsky, de quien tratamos aquí.

El artículo que me deja Daniel es muy interesante (El Islam europeo frente al terrorismo yihadista), trata de la ceguera de Europa que no ve la amenaza y se engaña a sí misma. El caos que pone es realmente patético:

Según la encuesta presentada por el catedrático de Relaciones Internacionales (UCM), Rafael Calduch, un 65 por ciento de los musulmanes de Francia jamás condonaría el terrorismo. No debemos dejarnos llevar por estereotipos, admonizó el disertante, casi como si el problema radicara más en los prejuicios occidentales que en el terrorismo de algunos musulmanes.

¡Que el 65 por ciento de los musulmanes franceses esté en contra del terrorismo significa que el 35 por ciento lo justifica en algunas ocasiones!

Ojo a esto también:

Por cierto, la población musulmana de Europa se asemeja a las capas concéntricas de una cebolla: los seculares respetan a los observantes moderados, éstos a los fundamentalistas, y éstos a su vez a los terroristas. En ese contexto, la inteligencia para prevenir el terrorismo es muy dificultosa.

Y sin embargo, este mismo sitio acusa a Israel de hacer oídos sordos a los ofrecimientos de “diálogo” de sus vecinos.

Los judíos progres no tienen remedio.

4 comentarios

  1. el tema de los judios progre es muy interesante y curioso. Porq en general los judios siempre fueron de izquierda, por ej en arg durante la dictadutra muchisimos jovenes judios universitarios fueron perseguidos por eso,, y si encima eran judios mucho mas
    A raiz de como cambia el mundo, para los judios progres se les ha puesto muy dificil la cosa porq ser progre es estar en contra de israel, entonces quedan en el medio. Por eso resulta q a nivel mundial el judaismo, q inicialmente fue de izquierda(con los kibutz como modelo socialista) fueron virando a la derecha

  2. Bueno.
    Que la mayoría de los judíos fueran de izquierdas tiene una explicación muy lógica, a mi juicio.
    La izquierda se oponía al orden existente, es decir, a la omnipresencia del catolicismo.
    Por lo tanto, los judíos al sentirse ciudadanos de segunda es normal que abrazaran ideologías que pretendían cambiar el orden existente.
    Sin embargo, ello no tiene razón de ser hoy en día, sino todo lo contrario.

    La izquierda es la destrucción de todo el orden existente para convertir Europa en una especie de potaje multicultural y caótico que nadie sabe muy bien cómo acabará (bueno, yo sí lo sé).
    Esa destrucción pasa por triturar todo el pasado europeo, lo que incluye no sólo el catolicismo, sino el judaísmo, la cultura greco-romana, etc.

    Los judíos y protestantes también recibieron con agrado la Revolución Francesa … hasta que se empezaron a cerrar templos y ardieron sinagogas y libros hebraicos.

  3. [La izquierda es la destrucción de todo el orden existente para convertir Europa en una especie de potaje multicultural y caótico que nadie sabe muy bien cómo acabará.]

    No toda la izquierda Guille, los actuales dirigentes de la izquierda europea y (en este caso sí) toda la paleo-izquierda extremista y semi-analfabeta.

    Piensa, por ejemplo, en la ilustrísima Sra. Doña Oriana Fallaci (q.e.p.d).

    Esa es la euro-izquierda inteligente, realista y tolerante (con los tolerantes) que a mí me gusta. La de esta Sra. no la de oteguis, carods, llamazares, zapatéticos y similares…

    Pero es que todos estos últimos NO SON DE IZQUIERDAS, son solo adictos al poder; y si tienen ocasión de alcanzarlo, acaban por revelarse como unos tiranos, con usos y abusos más propios de un dictador populachero de república bananera (lease chavez o fidel) que de presidentes de paises occidentales progresistas.

    Yo soy de izquierdas, apoyo el matrimonio gay (la adopción no), el aborto (solo hasta el 3er més), las reivindicaciones obreras (sindicatos corruptos aparte), las políticas sociales (para los de casa primero); la liberación de la mujer (la que se quiera liberar); el estado laico (no el anti-religioso); la solidaridad inter-regional; Las políticas de ayuda al 3er mundo (que no quiera exterminarnos); la libertad sexual (tocar a niños y/o animales bajo pena de castración); y unos límites negociados al poder de las empresas (la esclavitud es delito); y la nacionalidad de Cantabria (pero no la secesión, la exclusión, el ombligismo, el racismo, el victimismo, la falsificación o completa invención de la historia (ver el caso vasco); el odio al vecino, la manipulación política de las lenguas); el caziquismo…

    No apoyo liberar asesinos (cadena perpetua ya); dejar que los niños peguen a los profesores o padres (indisciplina educativa = descontrol total); subvencionar a artistas irrespetuosos (prohibido privilegiar a nadie, el arte es libre); la corrupción; darle el dinero de nuestras viudas al primer mafioso ucraniano que se nos cuele aquí… y sobre todo y ante todo, no solo no apoyo sino que mecagontosusmuertos, a quien que nos mete en nuestras casas a millones de esquizo-islamistas…

    Reconozco que la izquierda en el gobierno ha perdido la brújula y el juicio con ella…

    pero es que no son ni progres, ni de izquierdas, son solo idiotas, armados hasta los dientes de gilicorrección política, dispuestos a defender el cargo, aunque para ello tengan que terminar con el pueblo que gobiernan.

    Yo no quiero destruir nada Guille, quiero que todos seamos libres para elegir, tu católico, pues fabuloso, yo ateo, pues tampoco pasa nada, él nazi-mahometano… pues A SU CASA…

    … eso es todo

Dejar una contestacion

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*