No sé exactamente cómo debo escribir dhimmitud es español. He visto que Serafín Fanjul escribió dhimmí, con acento en la última i, en un artículo reciente del ABC. En todo caso quiero presentar sus orígenes.
Mahoma acabó pronto con todos los judíos de Arabia, que fueron expulsados, masacrados o forzados a convertirse. Pero la expansión militar del Islam hizo que pronto cayeran bajo su poder muchos territorios en que la práctica totalidad de sus habitantes era de otras religiones.
Uno de esos casos fue Siria. El califa Omar hizo un pacto con los cristianos de Siria. El pacto está detallado en este excelente artículo. Omar (Umar ibn al-Khattab) fue el tercer califa, depués de Mojamé y Abu Bakr. Traduzco los principales puntos de este pacto más que leonino:
– No construir nuevos templos ni repararlos aunque se arruinen.
– Alojar a los mahometanos de paso durante tres días.
– No manifestar su religión públicamente ni convertir a otros.
– No evitar que los parientes se hagan mahometanos.
– Mostrar respeto hacia los mahometanos, cediéndole los asientos.
– No imitar la vestimenta de los mahometanos.
– No montar sobre ensilladura ni portar armas.
– No vender bebidas alcohólicas.
– No tocas las campanas.
– No enterrar los muertos junto a los mahometanos.
– No lamentarse en voz alta en los entierros
– No contruir casas mas altas que las de los mahometanos
Propongo que las dos prohibiciones que están en negrita -ejemplos de los que se ha venido en llamar «tolerancia musulmana»- se les apliquen de oficio a los mahometanos que se vienen a vivir entre nosotros los infieles.
En todo caso, no he mencionado lo más importante: los “protegidos” deben pagar un impuesto adicional. Es «lógico»: quien ha renunciado a defenderse tiene que comprar la seguridad. Por supuesto, se le permite también que lo disfrace como una “Alianza de Civilizaciones” en la que una cede y la otra impone sus condiciones… incluso habrá quienes le elogien por ello.
Bueno supongo que al imponerse claramente por las armas pudieron pedir lo todo de golpe ahora es más engorroso hay que ir poco a poco,
Alojar a los mahometanos de paso durante tres días Yo diría que incluso más.
No enterrar los muertos junto a los mahometanos ya sabéis que ne muchas ciudades si no en todas ya hay espacio segregado en los cmenterios para ellos ahora hay que saber si esos nichhos tienen que pagarlos y a qué precio o son gratis.
Dimmi (debería ser dinmi?)
Judios en Marruecos
«Dos colores distintos pueden armonizan si uno es superior en extensión al otro»
De acuerdo con la Shar’ia, los judíos establecidos en tierra musulmana
disfrutaban, al igual que los cristianos, del estatuto de dimmis, de “protegidos”. En virtud de este estatuto jurídico constituían una comunidad sometida a la comunidad hegemónica, es decir, la musulmana. Esta sumisión les garantizaba su seguridad personal y la de sus propiedades, permitiéndoseles practicar libremente su religión, así como organizarse de un modo bastante
autónomo, aplicando su propio derecho para dirimir sus conflictos internos. En contrapartida,
debían pagar la yizia o capitación personal, no podían bajo ningún concepto atentar contra sus gobernantes, ni les estaba permitido hacer proselitismo religioso entre los musulmanes.
A menudo se establecían también otras exigencias, como las de no portar armas de manera ostentosa, practicar su religión con discreción e incluso no caminar por el lado derecho de la calle, ni montar en caballos, sino sólo en mulas.
En el caso concreto de Marruecos resulta llamativo el uso de chilabas de color negro. Esta indumentaria fue impuesta inicialmente bajo el gobierno de los Almohades, en el siglo XII, pero luego acabó convirtiéndose
en una costumbre seguida por los propios judíos, aunque no existiese ya obligación legal alguna de portarla. Mediante esta segunda serie de exigencias, de carácter simbólico, se perseguía hacer más visible la sumisión del dimmi. Como señala Fuad Khuri, se trata de las mismas prácticas que tradicionalmente se han utilizado en el mundo árabe para marcar las diferencias entre los grupos dominantes y los dominados, incluso aunque estos últimos fuesen también musulmanes.
http://www.uned.es/investigacion/papeles_ocasionales/numero_5.pdf
Los musulmanes segun su ley, aquí deberían ser tratados como dimmis (sometidos). Quizá de ahí el recelo de algunos. Normal por otro lado
Jod… solo nos faltaba bajarnos los calzones, poner el trasero. Claro que igual es eso, precísamente, lo que están esperando algunos de nuestros más notorios; como los de la «Alianza de dimmilizaciones».
Otros no estamos tan felices con la prespectiva:
MORACUS PA´L SU LLAR JIÑAND´URTIGAS !!!
(moracos a su casa cag…do hortigas !!!)
Los judios sefardies fueron expulsados de España, muchos se fueron aPortugal pero el rey de Portugal los trato peor que los monarcas españoles, así que muchos se fueron a Marruecos en Marruecos violaron a la mayoría de mujeres violaban a las hijas delante de los padres violaban a la mujer delante de su marido y si alguno se quejaba pagaba con la vida, no es de extrañar que cuando se creo el estado de Israel la mayoría saliese corriendo.
http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_37160.html
La libertad de prensa en los paises por miedo a las amnezas islamistas está cada vez más cuestionada,
Algunos creen que la expansión del islám por el norte de Africa y oriente medio, así como Anatolia, causando un genocidio cultural en las provincias bizantinas, se debe a la «superioridad cultural» y las «bondades» del Islam.
hola a todos:
Seguro que esta forma de los musulmanes de tratar a los demás, muchos la verán como progreso, multiculturalismo, tolerancia, antifascismo, buen rollo, gente guay,
… ah, y encima los españolitos idiotas deben pagar más impuestos para subvencionar estos inventos de la alianza de civilizaciones, ….
… porque así lo dicta el mega-guay, proislámico y antioccidental Rodriguez Zapatero, ….
… y seguro millones de borregos que tenemos en el país, aplaudirán estos hechos como progresía, y lo harán hasta con las orejas.
… Sería bueno que los traidores se alinearan bien, para verlos mejor, sin tapujos, sin hipocresias, ….
… si lo que les vá es el totalitarismo y el islam y el odio a Occidente que lo digan sin tapujos, …
.. si no los necesitamos, … mejor así limpiaremos de parasitos nuestro continente.
Un saludo.
«No sé exactamente cómo debo escribir dhimmitud es español»
¿Mozarabía voluntaria?
Razer lo de las amenazas islamistas contra la libertad de expresion no es nada nuevo:
«…a la autora del libro “La Rabia y El Orgullo” Horiana Falleci el cual está cosechando ventas inesperadas y ultrajantes para ciertos sectores de la sociedad. En Francia, una agrupación musulmana se ha querellado contra la autora, Oriana Fallaci ya que, según alega, el libro es racista. Lo que entienden estos señores por racismo es un tanto discutible. Algo similar espetaron a Salman Rushdie y después, fíjense por dónde, con una fatwa intentaron acabar con su vida. ¿Racista por considerar que existe una amenaza y llamarla por nombre»Islam”
En Francia, un grupo llamado Movimiento Contra el Racismo (Movement Against Racism and for Friendship Between People) trató de conseguir que el libro fuera prohibido. Una corte francesa rechazó la demanda. En Italia, un folleto titulado «El Islam castiga a Oriana Fallaci,» escrito por el presidente del partido islámico italiano, llamó a los musulmanes a «ir y matar a Fallaci». Fallaci demandó al autor por calumnias e instigación para asesinar…»
Extracto de un viejo post del ABC (año 2003)
Solo para recordar aunque sean noticias antiguas:
***************************************************************
» Una historia de terror » , mensaje enviado por un Hispano-argelino a los foros de http://www.ceuta.com y el del diario SUR de Málaga http://www.diariosur.com entre otros y que yo con su permiso, recupero para este.
…………………………………………..
>Una historia de terror Escrito por Un hispano-argelino – 11-11-03 21.13
Tengo 27 años y vivo en Alicante. Mi madre es andaluza y mi padre argelino. Si me permitís quiero contaros algo sobre el Islam , que parece que siempre crea polémica en este foro. Se dice que el Islam es la religión que con mayor rapidez
crece en el mundo. En cambio nada se habla de quienes la hemos abandonado. ( Yo me ví obligado a practicarla hasta los 16 años en que abandoné Orán , por mi entonces padre )
Hay unos cuantos nombres que suelen aparecer , como Salman Rushdie , Taslima Nasrin , Anwar Shaik , Alí Sina , Mirza Alí
y poco más. Los demás no podemos hacerlo público. ¿ Por qué ? Por correr riesgo nuestras vidas.
En Argelia son muchos los que se han convertido al cristianismo , después de las cotidianas masacres que este pueblo viene sufriendo. Una iglesia católica de Orán ,registró el pasado año 45 bautizos. Esto es toda una hazaña en
un país , donde el hecho que una mujer use pintura de labios , es más que suficiente para que pasen a cuchillo a toda su familia , incluidos los ancianos y niños. Y todo un acto de valentía , el ser apóstata , cuando lo que te juegas es tu vida. Yo no quiero que entendáis mi mensaje como una apología del cristianismo , no profeso religión alguna , con la que , no mi
razón , luego no iba a dejar una sin-razón para caer en otras similares.Así es que he decidido tomar a solas el camino del racionalismo y el humanismo. Digo a solas porque como ya expliqué antes , no es algo que pueda ir proclamando a los
cuatro vientos. ( Mi padre sigue viviendo en Alicante y sería mi primer delator a mis verdugos , ya que para ellos no soy español sino musulmán y argelino ) Por esto como bien hizo el
Ateo Felis , yo no utilizo mi propio nombre , mejor dicho aquí no estoy dándoos ninguno. No ser musulmán fuera de los países islámicos , es relativamente seguro pero no puede decirse lo mismo de tu familia , residente en Argelia ó de uno mismo cuando decidas volver de visita al país. Debe ser como digo un asunto lo menos público posible. En mi caso , sólo lo saben mis hermanos y mi madre. Absolutamente nadie más de mis familiares y aún menos amigos ó extraños.
Por absurdo que os pueda parecer , para un musulmán es incluso inconcevible , dejar el Islam ó que ello pueda ser una opción. Lo normal que suelen pensar es que áquellos que lo abandonen , merecen la muerte , ya que lo único que representan es
deshonra para toda la familia .
¿ Por qué yo dejé de ser musulmán ? La fuente del Islam es el Corán y los libros escritos por los » académicos » islámicos. Quise buscar la verdad y fuí precisamente a ésos libros. Ir a las fuentes sólo tiene sentido en un plano científico , porque éstos no son » creyentes » en sentido estricto. No dicen algo porque tienen una fé ciega. La ciencia hace un análisis crítico de la evidencia. Muy distinto del tratamiento que hace
la religión , basado sólo en la fé y la creencia. Supongo que fué mi familiaridad ( gracias a mi madre ) con los valores humanísticos occidentales y mis ansias de auténtica democracia , derechos humanos , igualdad … etc. , que hizo de
detonante. Cuando el Corán ( que llaman sagrado ) puedes leer cosas como que un hombre que había matado a su esposa embarazada fué perdonado por el Profeta Mahoma , porque ésta lo había insultado , no se refería al esposo sino al Profeta , me pregunto yo : ¿ Qué sentido de la justicia es éste ? Imagínense ustedes cuántas mujeres inocentes pueden haber sido asesinadas por sus maridos , escapándo de la justicia ,
durante estos 1400 años , con la única dificultad de acusarla de haber blasfemado contra el Profeta de Alá y éste » hadih »
lo hace posible. Por supuesto que en esto no existe reciprocidad. El testimonio de una mujer contra su esposo por algo similar , no tendría crédito alguno e incluso de hacerlo ella misma sería castigada de no presentar pruebas contundentes , siempre con testigos masculinos.
Si váis a las fuentes y empezáis a leer historias encontraréis muchas de este estilo , que muestran a Mahoma como un tirano sin compasión alguna. ¿ Cómo podía ser verdad que un supuesto mensajero de Dios fuese eliminando a cualquiera que rechazase aceptarle ? ¿ Podría algo así ser mensajero de ningún Dios ? ¿ No iba a tener ese Dios , unos métodos más éticos y morales que los que muestra Mahoma ? Después de años de tratar con no-musulmanes que me aceptaban como amigo y me permitían entrar en sus vidas y me abrían sus corazones , no me era posible seguir aceptándo mandatos coránicos y palabras de » Dios » como :
No deberás hacer amistad con los no creyentes , incluidos paganos , judíos , cristianos e hipócritas ( ? ) Sí , dice
hipócritas ( ! ), porque éstos no van a fallar en su propósito de corromperte. Cuando el conflicto de Kosovo , fueron precisamente cristianos
los que lucharon para » liberar » a musulmanes . ¿ Os imagináis a musulmanes haciendo lo mismo por cristianos ó judíos ? Imposible. Hay tanto odio inexplicable hacia Occidente y los judíos entre los musulmanes , que el haber continuado siéndo uno de ellos , me hacía sentir un demonio. ¿
Cómo creen ustedes que los países musulmanes se podrán integrar alguna vez al mundo » civilizado » , desde semejante odio gratuito , y sólo porque lo dice Dios y el Corán ? Muchos
musulmanes emigran como vemos a otros países que no lo son y son recibidos sin problemas e incluso se les permite ocupar cargos públicos y políticos. No se les discrimina , a pesar de
su constante victimismo , quejándose continuamente de racismo. En España , como en Europa en general , existe un gravísimo desconocimiento de esta perversa religión. Me puse de los nervios , el otro día viendo Canal Sur TV , hablándonos de las bondades del Islam ¿ No podrían informarse un poco antes ó lo
están haciendo a propósito ? Hay tantos y tantos versículos del Corán contrarios a mi conciencia , que sería largo y muy tedioso empezar a
relatarlos . Soy una persona que amo a la Humanidad entera y a
todos por igual deseo felicidad , algo bastante incompatible con las ordenanzas de Mahoma , del NO perdón para los infieles , incluso si éstos fuesen mi padre , hijo ó seres queridos.
Seguro que de todo esto que hablo , nuestros » hermanos musulmanes «,
del foro, conocen de memoria ( así me lo
hicieron desde muy corta edad , aprender a mí ) . Más les valdría que emplearan ése tiempo de estudio en algo de provecho. Todas las crueldades y actos de odio cometidos por los musulmanes a lo largo de los siglos , fueron siempre inspirados en el » Sagrado Corán » y la Sunnah ( El ejemplo
del Profeta ) Es por lo que condeno el Islam , por las cosas malas que los musulmanes son movidos a llevar a cabo. Sé que cualquier esfuerzo por humanizar el Islam es inútil. Sólo es posible su desaparición para que el AMOR , LA PAZ , y la PROSPERIDAD triunfe entre nosotros ó entre los musulmanes , en este caso.
Por lo tanto , y para no resultar pesado , termino con un NO al Islam , aunque me temo , que
algún ingenuo , me recriminará por fomentar odio o conflicto social, yo más bien creo que sólo quieren taparnos las boca. Lo asumo plenamente y ruego al Gobierno ( A todos los gobiernos ) que digan la verdad sobre esta y la mayoría de las religiones.
****************************************************************
Cuando hay un conflicto la primera victima es la verdad.
La vieja frase «No puedes creer lo que lees en los periódicos» está alcanzando nuevos niveles de relevancia.
Ellos insultan de perros y cerdos a los goyim, incitan al odio y a la muerte a sus hijos desde que balbucean las primeras palabras, son los asesinos fascistas del siglo 21, pero les ofende que se los digan. Toda su vida es oscuridad y fanatismo, dirigida por el Talmud
Hay un factor común en el Judaísmo y es el que todos los judíos se auto-permiten asesinar en nombre de Yahvé. Hay variedad de grupos, pero no hay discrepancias en el hecho de utilizar el nombre de Yahvé para eliminar “al otro”.
Los que habéis llegado hasta aquí tal vez os sintáis horrorizados. ¿Cómo es posible que en la sociedad europea del siglo XXI circulen este tipo de calumnias, textos en los cuales se incita de forma abierta al odio hacia los judíos? Pues bien: todos los textos citados han aparecido recientemente en los medios de comunicación de España y Latinoamérica, solo que los hemos sometido a una ‘pequeña operación’. En realidad, lo único que hemos hecho ha sido sustituir unas palabras clave: cuando el original decía ‘musulmán’, lo hemos sustituido por ‘judío’. Donde decía ‘Islam’, hemos escrito ‘Judaísmo’. Donde decía ‘islamismo’, hemos escrito ‘sionismo’. Donde decía ‘árabe’, hemos escrito ‘hebreo’. Donde decía ‘Corán’, hemos escrito ‘Talmud’. Donde decía ‘infieles’, hemos escrito ‘goyim’.
Los musulmanes europeos sabemos lo que es vivir bajo sospecha, mientras se difunde toda clase de calumnias. No estamos contra la crítica hacia nuestra religión. La crítica constructiva y documentada es sana, incluso positiva para los creyentes, ya que nos ayuda a revisar nuestra tradición y a repensar el islam aquí y ahora. Estamos contra la propagación del odio mediante la repetición mediática de toda clase de mentiras.
Leemos en un blog: “Cada musulmán que nace en Europa es una bomba de relojería” (http://noticiasdeeurabia.wordpress.com/2006/08/24/cada-musulman-que-nace-en-europa-es-una-bomba-de-relojeria/). Tengo dos hijas pequeñas, y lo único que puedo hacer es estrecharlas. ¿Qué pensaría cualquier lector judío si leyese la misma frase cambiando la palabra ‘musulmán’ por ‘judío’? ¿Son los recién nacidos bombas de relojería? Supongo que el judío que leyese algo semejante se sentiría estremecido, como el cristiano que leyese eso sobre los bebés cristianos en un periódico pakistaní. Debemos ser conscientes de lo que está sucediendo entre nosotros. Se están estableciendo las bases ideológicas para justificar el genocidio de los musulmanes europeos. Dios no lo quiera.
http://www.mundoarabe.org/antiislam.htm
En España ha habido y hay un anticlericalismo católico y un abuso del poder asociado a la iglesia.
Una nueva religión nueva para los españoles se ha metido en el lio.
Que se defienda como pueda.
Pero si la defensa suya ante una ofensa verbal es una fatwa asesina….
entonces pinchamos el balón.
Espero que con el diálogo aunque les duela sea suficiente.
Mas cornás da una guerra
Comité Árabe contra la Difamación
¿Que es eso?
Comite ateo contra las mentiras religiosas
Comité cristiano contra la ocultación de la verdad
Comite judío contra el antisemitismo en los medios de comunicación
[Se están estableciendo las bases ideológicas para justificar el genocidio de los musulmanes europeos. Dios no lo quiera.]
Y aquí tenemos de nuevo la vieja mentira… porque prácticamente no hay musulmanes europeos. Los europeos de verdad no somos mahometanos. No se puede ser mahometano y europeo porque se parte de princípios antagónicos. Vamos a decir las cosas claras el 99% (y tal vez me quede corto) de los musulmanes QUE VIVEN (no que son) en europa son de origen árabe y africano, y despues de generaciones de residencia aquí, siguen siendo argelinos, tunecinos, nigerianos… en suma: árabes o africanos y lo son porque son mahometanos, y eso es un aceite que no es soluble en las aguas de nuestros ríos. Nuestra sangre sí que corre el riesgo de disolverse ahí, entiéndaseme la metáfora.
Por tanto a otro perro con ese hueso.
Mahometanos fuera.
Ya tenemos a otro topo propagandero que nos quiere contaminar con la religión de la «pah». Si es que no atienden a razones, o les pagan buen sueldo o es que están fanatizados hasta la médula.
Por supuesto que no gasto mi tiempo en tareas inútiles, solamente este foro ya es argumento suficiente. Por tanto, aquí el tema es el siguiente: El islam debe debe ser declarado por todas las organizaciones internacionales y de derechos humanos como una organización mafiosa peligrosa e ilegal con estética y excusa de secta religiosa radical.
Amigos, en lo que tenemos que esforzarnos es en conseguir concienciar a la población lo que se nos viene encima y no perder el tiempo con esta basura mora. Empeñémonos en ponernos objetivos concretos de divulgación, yo ya estoy planeando presentaciones para pasar por internet, material para mostrar en las charlas de café, etc… además, ¡tenemos que coordinarnos! Ha llegado el momento de actuar, ¡no perdamos mas tiempo!
Escucha, payaso morito, lo del genocidio va con tu puta «cultura», no con la nuestra, la europea, cristiana y occidental, yo me conformo con que os quedéis en la ratonera de la que nunca deberíais haber salido, pero como efectivamente siempre seréis un peligro para la dignidad humana mientras existáis lo ideal sería que desparecierais por siempre, pero como cristiano occidental preferiría que fuera por medio de la Palabra, en lugar de la espada (o cinturón de explosivos) como gusta a los de tu ralea.
Algunas observaciones de lo dicho en comentarios anteriores:
– Oriana Fallaci la perdimos en septiembre pasado, una gran pérdida para occidente.
– De los cementerios moros, el otro día en la COPE, concretamente en el programa de César Vidal La Linterna escuche que en Barcelona ya se están creando cementerios moros confinanciados por el mismo ayuntamiento, es decir, por los contribuyentes, en otra muestra mas de favoritismo rampante, cobarde e injusto hacia nuestros invasores.
– De los medios de comunicación, que son los primeros afectados, pues depende, desde luego en España eso viene ocurriendo mas de dos lustros, y aquí solo se puede escuchar La Cope, LibertaDigital, El Mundo y poca cosa mas, lo de mas es porquería propagandera.
– Buena las historia del apóstata que nos cuenta WaffenSS, bienvenidas sean estas historias, lo que tenemos que hacer es imprimirlas y llevarlas al café y restregárlas en los morros del rogerio y de los maricomplejines. Lo que no me ha gustado es la comparación que ha hecho de la «sumisión» con el cristianismo. Desde luego ha ganado mucho con su posición actual el buen hombre, pero para hacer esa comparación desde luego veo que le hace falta todavía mucho camino para conocer un poco mas lo que es la condición humana. Ojalá y llegue.
Saludos amigos, también os mando mucho ánimo, ilusión, coraje e insistencia a la labor de divulgación que todos tenemos delante.
Ya que el gobierno español le tira de las orejas a Polonia por su actitud con los homosexuales, sería bueno que alguien hiciera llegar a páginas polacas el trato que reciben los catolicos en España.
esto de «dhimmmi»…no será que en vez de «protegido» significa «puteado»??? nos han colado un error de traducción fijo.
http://www.diariohoy.net/vx/verNoticia.phtml/html/268516821/
más violencia suni contra chiitas han matado niños mujeres.
¡basta ya de matar gente inocente!
Luego dirán que es culpa de EEUU
Ya estan «estremecidos» de que les critiquen duramente pero nunca se estremecen de sus fechorias, de sus asesinatos en nombre del Coran. Que matan en Tel Aviv, en Atocha, en Londres, en NY , en Bali , en Turquia… teocracia, represion, hipocresia, sumision, ejecuciones por causas morales y el asesinato del infiel “porque ellos lo valen”. Y una oportunidad de democratizarse en Iraq la estan usando para automasacrarse.
No querran seguir las ensenanzas del Coran que incitan a la Jihad contra infieles y criminalizan a los Judios y a Occidente , recibir toda clase de subvenciones y que encima les rasquemos la espalda.
Claro que viven bajo sospecha. Y no la suficiente porque en cuanto nos hemos volteado, las bombas han explotado.
Y en vez de crear movimientos reformistas, que hacen? Protestan contra la difamacion, toma ya.
Claro ellos no van a dejar de intentarlo lo que pasa es que hay algunos que dicen que se ha ido demasiado rápido, que aún no era el momento, la solución para otros no es que cesen los ataques en nombre del islam si no que no se den las noticias porque les da mala prensa, también hay quién habla de un islam europeo así podrán achacar lo malo al otro islam jaja ¡qué tontería! hay un islam donde son mayoria intrasigente y el mismo donde son minoria en espera a ser mayoria.