No sé exactamente cómo debo escribir dhimmitud es español. He visto que Serafín Fanjul escribió dhimmí, con acento en la última i, en un artículo reciente del ABC. En todo caso quiero presentar sus orígenes.
Mahoma acabó pronto con todos los judíos de Arabia, que fueron expulsados, masacrados o forzados a convertirse. Pero la expansión militar del Islam hizo que pronto cayeran bajo su poder muchos territorios en que la práctica totalidad de sus habitantes era de otras religiones.
Uno de esos casos fue Siria. El califa Omar hizo un pacto con los cristianos de Siria. El pacto está detallado en este excelente artículo. Omar (Umar ibn al-Khattab) fue el tercer califa, depués de Mojamé y Abu Bakr. Traduzco los principales puntos de este pacto más que leonino:
– No construir nuevos templos ni repararlos aunque se arruinen.
– Alojar a los mahometanos de paso durante tres días.
– No manifestar su religión públicamente ni convertir a otros.
– No evitar que los parientes se hagan mahometanos.
– Mostrar respeto hacia los mahometanos, cediéndole los asientos.
– No imitar la vestimenta de los mahometanos.
– No montar sobre ensilladura ni portar armas.
– No vender bebidas alcohólicas.
– No tocas las campanas.
– No enterrar los muertos junto a los mahometanos.
– No lamentarse en voz alta en los entierros
– No contruir casas mas altas que las de los mahometanos
Propongo que las dos prohibiciones que están en negrita -ejemplos de los que se ha venido en llamar «tolerancia musulmana»- se les apliquen de oficio a los mahometanos que se vienen a vivir entre nosotros los infieles.
En todo caso, no he mencionado lo más importante: los “protegidos” deben pagar un impuesto adicional. Es «lógico»: quien ha renunciado a defenderse tiene que comprar la seguridad. Por supuesto, se le permite también que lo disfrace como una “Alianza de Civilizaciones” en la que una cede y la otra impone sus condiciones… incluso habrá quienes le elogien por ello.
Mahometismo, la «sumisión», esa peste a erradicar de la faz de La Tierra, que gran avance una humanidad donde la sumisión solo existiera en los libros de historia.
Pero a mujeres españolas a las que les gusta mira esta noticia tres de vascongadas http://www.deia.com/es/impresa/2007/04/29/bizkaia/gizartea/360085.php
una dice que la asistenta social le dijo no se qué del pañuelo que no le gusto ¿qué hacía bienestqar social? joder con estos llegan se enrrollan con una de aquí y venga apedir coas
la otra tiene 18 recien cumplidos y ya tiene está preñada otra a la asistenta social madr emía vaya panorama y el que da la noticia quería hacerle un bien al proselitismo islamico, contra más sabemos peor.
Morismeitor Dice:
bienvenidas sean estas historias, lo que tenemos que hacer es imprimirlas y llevarlas al café y restregárlas en los morros del rogerio y de los maricomplejines.
Déja de meterte con el roGerío (con J so burro). ¿O es que quieres que acabemos pegándonos entre nosotros para gozo de los mahometanos?. No luches contra el rojerío, lucha contra su dimmitud o nos matan a todos.
«Déja de meterte con el roGerío (con J so burro). ¿O es que quieres que acabemos pegándonos entre nosotros para gozo de los mahometanos?. No luches contra el rojerío, lucha contra su dimmitud o nos matan a todos.»
Si, los musul no nos conquistaron en su día ebido a sus luchas intestinas, aprendamos de ellos. Alguna vez los progres y, sobre todo, las «progras» se darán cuenta de que el islamismo es totalmente contrario al modelo de sociedad que defienden, yo soy de izquierdas y ya me he dado cuenta.
Hugo, deja de luchar contra los tuyos por el error de una simple letra, yo jamás insultaría a los míos así sin mas. ¿Estamos en el mismo bando? Si has leído el resto de mis comentarios te habrás dado cuenta de que me esfuerzo por usar bien nuestra amada lengua, aunque no soy académico y no puedo ser perfecto, así que burro lo será tu padre ¿Ok guapo? Ves, se predica con el ejemplo, y dices una cosa y haces la contraria, una buena definición de hipocresía.
En cuanto al contenido del asunto, y en relación a lo que dice Antón: ¿Pero como se va a dar cuenta el roJerío, si lo mas que llegan a leer, ver y escuchar (y eso si lo hacen) viene del Prisoe? ¿Habrá que esperar a que estos tomen la iniciativa sin mas? ¡Pero si viven en Matrix (los rojos de tipo tonto, me refiero)! ¿No habrá que hacerles conscientes de los hechos? ¿No habrá que darles otras fuentes de información? Si no es así, ¿como empezarán a concienciarse? ¿O es que tenemos miedo de la dictadura progre? ¿Miedo a que nos señalen, miedo a que nos busquen para darnos una paliza? ¿Acaso es mejor vivir con miedo esperando que llegue el Armagedón sabiendo que llegará y sabiendo que con valentía lo podríamos haber evitado? ¿Acaso nos hemos contagiado todos por la epidemia de maricomplejos?
Antón, bienvenido al club, te lo digo de todo corazón. Tu mejor que yo sabes que en la izquierda hay especímenes de todos tipos (como en la no-izquierda), que en resumidas cuentas se pueden dividir entre los rescatables y los que no son rescatables (los radicales, los tibios, los que deben pleitesia, los que deben favores, etc…). Salgamos ahí fuera y contemos lo que sabemos, y ya que cada cual se las apañe con su conciencia, y esperemos que aun siga existiendo una conciencia cuerda, por la cuenta que a todos nos trae, porque todos necesitamos de todos, y el voto suicida de unos tiene el gran problema de que también nos suicidirá a todos los demás.
En resumidas cuentas, el enemigo a batir está dentro, el enemigo de primera línea es la dictadura de buenismo bienpensante políticamente correcto cuando no mariacomplejado, y hay que romper con la farsa, hay que reaccionar y hacer reaccionar, un par de bofetaditas y una sacudida no van a provocar una guerra entre nosotros, lo que hará es despertar a todo aquel que tenga madera de buena persona y que se encuentre narcotizado por el mundo de realidad virtual que nos pintan la clase dominante, es decir, los políticos (en general, pero los suciatas mas, por supuesto) y sus tentáculos mediáticos.
Y no nos engañemos, con palabras blandas y tonos melifluos no haremos despertar a nadie de su sueño en el país de las maravillas. Yo no digo que acabemos todos a hostias, pero tampoco digo que nos acobardemos por el típico estilo progre agresivo, porque el prodreío va a Dios rogando y con el mazo dando, todos sabemos que se la dan de buenos pero se las gastan como perros salvajes. Y en este tipo de situaciones, ¿acaso no damos la talla en talento retórico, pedagógico y divulgativo y nuestra habilidad no va mas allá de provocar peleas a mamporrazos? Porque ese, amigos, sería un problema diferente. Claro que hace falta talento para saber lidiar en las charlas de café, con amigos, con desconocidos etc., no digo que no, pero si no salimos ahí fuera a denunciar lo que está pasando jamás saldremos de Matrix.
Así que manos a la obra, valor y al toro, porque esa es la misión «evangélica» que nos ha tocado si realmente creemos en lo que pensamos y decimos, porque si no pasamos a la acción entonces mejor quedarse callado, aquí sobra gente que solo habla y falta gente que actúe, defecto atávico de los españoles que ojalá y algún día superemos. Y si no, pues lo dicho, a callarse, otra de gambas y a procurarse un asiento de primera fila para contemplar a gusto el Armagedón. Es triste que a estas alturas tengamos que hacer una labor de proselitismo en favor de la supervivencia física, cultural, social, política y religiosa, y la de nuestros hijos, pero esta es la realidad y hay que afrontarla, mejor solucionar el problema e intentar aprender como hemos llegado a esto para que no vuelva a repetirse tal situación de deterioro suicida.
Saludos amigos y que Dios os guarde.
Por cierto, que lo de pegarnos entre nosotros ya ha comenzado, quiero decir a gran escala, porque cuando empezó de veras fue en el 78 y con una «Constitución» mas falsa que un edificio en ruinas. El odio subvencionado está siendo demoledor en lugares como Cataluña y las vascongadas, y ahora se apuntan también los gallegos y andaluces, y en un futuro los asturianus, después los valencianos, los baleares… La taifada está servida, el veneno está inyectado y hará su efecto a menos que se apliquen antídotos drásticos y radicales. Está claro que la constitución del 78 no estaba bien planteada, de otro modo no hubiéramos llegado llegado a donde estamos.
Total, la división ha comenzado, ¿podremos reencauzar la situación? Desde luego que no con tanto ignorante dejándose utilizar por buenismos asesinos como que España es nación de naciones.
Lo dicho, necesitamos un replanteamiento urgente y radical de nuestro sistema político, y ello debe de nacer de la propia sociedad, es la sociedad la que debe exigirlo.
«Total, la división ha comenzado, ¿podremos reencauzar la situación? Desde luego que no con tanto ignorante dejándose utilizar por buenismos asesinos como que España es nación de naciones.»
Yo soy gallego y gallegoparlante, sabes? Yo creo que en Francia, país donde la situación es peor, con diferencia el sistema político centralizado no ha ayudado nada a frenar el avance del Islam. Es mi opinión, eso sí me opongo a la ruptura, cuando no a la desvirtuación, de España que están planteando los secesionistas.
Antón, habla mas claro ¿Tu crees que España es nación de naciones o algo por el estilo? Pienses lo que pienses, ¿tu opinión tiene en cuenta el conocimiento de la historia de España (no la torcida y torticera «interpretación» que hace la izquierda)?
Desde luego cada caso es un mundo, y este no se acaba en o el modelo francés o el modelo español del 78. En mi opinión Francia se ha ido al carajo (esperemos que todavía tengan solución, porque si no esta vez la invasión vendría del norte, aparte de la quinta columna) porque es un país progre, no porque sea centralista. Y no me meto aquí en si el centralismo es mejor o peor, yo pienso que cualquier exceso es malo, y el caso de Francia es buen ejemplo.
Nuestra Constitución del 78 tiene cosas buenas (lo poco que tiene de liberal) y tiene cosas malas, pero la derecha calculo mal o le dio igual cuando se negoció la Constitución (también hay que tener en cuenta las presiones terroristas del momento y los chivatazos del PNV a la ETA para eliminar negociadores, cosa que sucedió, por supuesto), porque el resultado después de 30 años es que en cuanto a inestabilidad política estamos como hace 70 años: ¡menudo avance!
Desde luego no seré yo quién critique que seas gallegoparlante, no van por ahí mis tiros, y no se que tiene que ver con lo que hablamos. Aquí el tema es que hay fuerzas externas e internas que intentan dividirnos para acabar por rompernos del todo, y eso por diversas razones, desde la mas abyecta maldad hasta el puro beneficio personal y partidista de los políticos, pasando por la ignorancia y la gilipollez manifiesta de muchos españoles. Y el tema también es que los malos avanzan, pasito a pasito o pasote a pasote. Y el tema es que esto lo está haciendo la izquierda política radical, que es votada por la izquierda social, me temo que también radical. Y a fin de cuentas vamos en contra de la razón y a favor del dispárate, nos alejamos del «unión hace la fuerza», nos alejamos de la verdad de España (alejarse de cualquier verdad siempre trae cosas malas), de sus orígenes, de su esencia y de su razón de existir. Y al final, cada uno por su lado, acabaremos jodidos, pero bien jodidos. Así que ¡bravo por los votantes de izquierda! ¡BRAVO! Por tanto, vamos a esforzarnos en anular esas fuerzas internas, porque cuando llegue el momento, si aparte de recibir mordiscos de fuera también los seguimos recibiendo desde dentro (y mira que ya nos ha debilitado bastante la tenia nacional-socialista), entonces apaga y vámonos.
Antes que socialista, izquierdista o lo que sea, uno debe ser persona. Y si tenemos una conciencia moral, que en España y Europa sigue siendo cristiana (aunque no por mucho a este ritmo), como en otros sitios es de otra índole, entonces después de visto lo visto a quién hay que votar es al PP. ¡Ojo! Que no los defiendo y cada vez me gustan menos estos tíos, pero a ver que opciones inmediatas hay para intentar recomponer este desaguisado, salvo la de votar al menos malo. Y es que como decía antes hay que ser mas persona y ser menos de siglas, si los malos fueran el PP y los «buenos» fueran los otros, yo los votaría, aunque claro, conociendo la trayectoria de este partido de «100 años de honradez» lo que uno piensa es que posiblemente, el mero hecho de que este partidote de amigotes no haya desaparecido aun porque la gente les sigue votando a pesar de todos los pesares (¡casi ganan en el 96! ¡y pueden volver a ganar en mayo o el 2008!), el mero hecho como decía de que este partido exista es un claro ejemplo de la inmundicia moral e intelectual que abunda entre los españoles. La izquierda en general es mala, pero muy mala, pero es que en España el mismo diablo sería un personaje de tercera regional si lo comparamos con esta escoria. Sí, ya se que hay gente noble en este partido, pero históricamente siempre han sido una ridícula minoría y nunca se ha impuesto este sector. Por lo tanto: ¡que creen un partido de centro-izquierda moderada ya! Si es que eso es posible, claro… En resumidas cuentas hay que plantearse lo siguiente: ¿soy de izquierdas, sociata, progre, comunista o lo que se quiera y por tanto jamás de los jamases, bajo ninguna circunstancia, inclusive una crisis terrorista nuclear inminente, votaré a esos del PP a los que me han enseñado a odiar con todas mis ganas desde mi tierna infancia; o por el contrario, a pesar de sentirme ideológicamente de izquierdas, antes que nada soy persona y tengo unos principios éticos y morales de tradición cristiana occidental(sea o no creyente) y reconozco que estos políticos «corrutos» suciatas son un peligro social y siempre lo han sido, pero especialmente en estos momentos, y por tanto considero que dada la situaión crítica, no solo no los voy a votar, sino que además voy a votar al «archienemigo» (pues lamentablemente así nos los hacen ver los del buen rollito) del PP, que a fin de cuentas suelen hacer en términos generales mejor gestión que estos animales suciatas y por si fuera poco son unos centristas acomplejados que tienen miedito hasta de levantar el dedito? Pues ahí está el tema y ahí lanzo la pregunta, a ver que opinamos. Vamos a quitarnos la máscara y vamos a ver si somos sensatos y anti-políticamente correctos o seguimos siendo robots votantes socialistas. Además, el socialismo siempre desfavorece a las clases con menos recursos, SIEMPRE.
A fin de cuentas, el resumen es el siguiente: tenemos una amenaza grave, gravísima, y si no sabemos mantenernos unidos no habrá nada que hacer, así que lo inteligente es mantenernos unidos, y que se note que estamos unidos, y lo inteligente es hacerlo a través del voto. Y lo deseable es que haya mas opciones políticas y mas claras: yo echo un falta un partido que llame a las cosas por su nombre y que no se sienta acomplejado, porque yo no tengo complejos de decir las cosas como son. ¿Que me llamen de extrema derecha? Pues que me llamen, será mentira e injuria (pero ya estamos acostumbrados que los suciatas nos pongan la estrella de David), pero yo votaré al partido que tenga los mismos complejos que yo: ninguno.
Por tanto, tengamos mas conciencia social, seamos inteligentes y obliguemos a legislar para anular los excesos nacionalistas que solo nos hacen mas vulnerables a la amenaza mayor que se llama mahometanismo o «sumisión».
Y al hilo, el otro día «La mañana» de Cope visitó Galicia, creo que Orense, y creo que fue un gerifalte provincial del PP el que dijo algo así como que ellos no son nacionalistas porque eso lleva al independentismo, lo que ellos son es galleguistas, es decir, regionalistas. Y yo digo: ¡Joder, es que el regionalismo lleva al nacionalismo! Pero, ¿porque vamos a sentir vergüenza se sentirnos españoles? ¡Si es lo que nos hace fuertes!
En fin amigos, un abrazo.
¿qué puede aglutinar a los españoles que suceso en la historia de todos los reinos peninsulares se repite ?
La unidad de España se basa en un historia en común antes de la reunificación España estuvo dividida en diferentes reinos ¿qué tuvieron todos en común?
Lo de las fuerzas externas algún día, cuando los historiadores estudien la transición española y los años previos descubriran que muchos de los partidos sobre todo los nacionalistas tuvieron aydas extranjeras.
Han habido nacionalistas que deberían haber tenido un papel más importante mren el caso de Pujol yo lo hubiera puesto de ministro de interior más de uno se hubiera …. en los pantalones http://www.lafactoriaweb.com/articulos/pujol13.htm
leed el articulo completo sin complejos sin prejicios y luego lo comentamos.
Para conocer los orígenes de España como pueblo y nación recomiendo el siguiente libro:
Entre Roma y Gotia. Los orígenes de España. Antonio Ramón Peña. Incipit Editores.
Podéis escuchar y leer un avance en La Librería de La Mañana.
Una breve historia de España: «Breve historia de España», Fernando García de Cortázar y José Manuel González Vesga (Alianza Editorial, 1994/2005)
Y algo mas completo, por ejemplo: Historia total de España.
Están muy amenos los capítulos de la historia de España en Historias de la historia de España en La Mañana de Cope, con César Vidal y Federico Jiménez Losantos, como ahí dicen: para nuevos españoles, inmigrantes y víctimas de la Logse.
Resumiendo, España tiene identidad como pueblo y nación después del trauma de la caida de Roma tras la invasión bárbara, y tras los intentos infructuosos de recuperar la unión del imperio, por parte incluso de los mismos bárbaros. Así nación la identidad española, como la fusión de los hispanoromanos y los godos invasores, y ya Isidoro de Sevilla (560-636) cantaba a la patria española. Pero mejor leer las recomendaciones para tener todos los detalles y las fechas y hechos concretos.
Después del 711, la unidad española saltó por los aires y se constituyeron diversos reinos, pero reinos que siempre aspiraron a la recomposición de la unidad española, reinos hermanos entre sí desde dentro (guerras aparte) y pueblo único como eran conocidos desde fuera todos estos reinos: «los españoles», nos decían. Hasta que al final la unión política regresó con los Reyes Católicos y se consolidó con el infame Carlos I de España y toda la descendencia austria y borbón hasta llegar al día de hoy.
Desde el 711 hasta los Reyes Católicos el espíritu de unidad era palpable y se intentó la unión política una y otra vez hasta que finalmente se consiguió el objetivo de todos los españoles durante aquellos largos 8 siglos.
No nos confundamos amigos, somos la nación mas vieja de Europa, y me atrevo a decir que con la historia mas heroica y fascinante por la que debemos sentirnos orgullosos de ser españoles (por favor, no me vengan con el buenismo ignorante de las cruzadas, la conquista y demás tonterías), y somos nación independiente desde mucho antes de la invasión mahometana, justo cuando Hispania dejó de ser provincia romana habida cuenta de que Roma jamás volvería.
Que disfruteis las lecturas y Dios os guarde.
Pero es que los mismos socialistas estoy convencido de que reciben dinero saudí para financiar la destrucción de España.
Historia total de España, Ricardo de la Cierva, Editorial Fénix.
Lo malo de la Historia de España es que la cuente quien la cuente siempre acaba siendo contraria a la alianza de civilizaciones
Yo estudié practicamente todo en catalán y la Historia que nos contaban era que los franceses para librarse de los sarracenos crearon unos condados dependientes de Francia con la inteción de alejar la zona de frontera y las razias de su tierra así nacieron los condados que luego serían Cataluña y Aragón a partir de ahí toda la historia es la lucha contra los sarracenos, desde Jaume I hasta los almogavers todo la gloria catalana es la lucha contra los musulmanes no recuerdo más de dos batallas en la que no estén implicados.
Sigue en moderación un comentario mio anterior, lo vuelvo a enviar a ver si esta vez sale:
Para conocer los orígenes de España como pueblo y nación recomiendo el siguiente libro:
Entre Roma y Gotia. Los orígenes de España. Antonio Ramón Peña. Incipit Editores.
Podéis escuchar y leer un avance en La Librería de La Mañana con el mismo autor y Federico Jiménez Losantos..
Una breve historia de España: “Breve historia de España”, Fernando García de Cortázar y José Manuel González Vesga (Alianza Editorial, 1994/2005)
Y algo mas completo, por ejemplo: Historia total de España, Ricardo de la Cierva, Editorial Fénix.
Están muy amenos los capítulos de la historia de España en Historias de la historia de España en La Mañana de Cope, con César Vidal y Federico Jiménez Losantos, como ahí dicen: para nuevos españoles, inmigrantes y víctimas de la Logse.
Resumiendo, España tiene identidad como pueblo y nación después del trauma de la caida de Roma tras la invasión bárbara, y tras los intentos infructuosos de recuperar la unión del imperio, por parte incluso de los mismos bárbaros. Así nación la identidad española, como la fusión de los hispanoromanos y los godos invasores, y ya Isidoro de Sevilla (560-636) cantaba a la patria española. Pero mejor leer las recomendaciones para tener todos los detalles y las fechas y hechos concretos.
Después del 711, la unidad española saltó por los aires y se constituyeron diversos reinos, pero reinos que siempre aspiraron a la recomposición de la unidad española, reinos hermanos entre sí desde dentro (guerras aparte) y pueblo único como eran conocidos desde fuera todos estos reinos: “los españoles”, nos decían. Hasta que al final la unión política regresó con los Reyes Católicos y se consolidó con el infame Carlos I de España y toda la descendencia austria y borbón hasta llegar al día de hoy.
Desde el 711 hasta los Reyes Católicos el espíritu de unidad era palpable y se intentó la unión política una y otra vez hasta que finalmente se consiguió el objetivo de todos los españoles durante aquellos largos 8 siglos.
No nos confundamos amigos, somos la nación mas vieja de Europa, y me atrevo a decir que con la historia mas heroica y fascinante por la que debemos sentirnos orgullosos de ser españoles (por favor, no me vengan con el buenismo ignorante de las cruzadas, la conquista y demás tonterías), y somos nación independiente desde mucho antes de la invasión mahometana, justo cuando Hispania dejó de ser provincia romana habida cuenta de que Roma jamás volvería.
Que disfruteis las lecturas y Dios os guarde.
Bueno, estoy intentando enviar unas recomendaciones de lectura pero no quieren salir en el foro, espero que los publiquen cuando hayan pasado por «moderación». Son muy buenas lecturas.
En cuanto a la educación en Cataluña y otros territorios cuasi-completamente fascistas en España, ya sabemos lo que hay… Yo opino que con contar la verdad es mas que suficiente, y necesario.
Saludos.
Pues yo sere aun un poquiro mas drastico.
Amigos de izquierda, amigos de derecha y amigos de centro. Tambien para aquellos no no encajen en nada de esto.
En realidad no existe solucion para lo que esta pasando.
«Antes que socialista, izquierdista o lo que sea, uno debe ser persona.»
Estoy completamente de acuerdo con esta frase. Pero añadiria algo.
– «Antes que socialista, izquierdista o lo que sea, uno debe mirar por su supervivencia.»
Porque cuando a supervivencia se refiere, cualquier otra consideracion debe quedar al margen. Incluso los animales tienen un instinto basico que es el de supervivencia. La primera consideracion a tener en cuenta deberia ser: Pervivira mi modo de vida actual de seguir las cosas por el camino que van? O la de mis hijos y nietos?
Si uno tiene o piensa tener hijos algun dia, y si tiene un minimo de consideracion (ya no hablo de conciencia ni moral) por su futuro bienestar, que se van a encontrar en un futuro?
Desde luego no tendran una vida facil, sera aun mas dificil que la nuestra, mucho mas dificil.
La importancia de lo que estamos hablando requiere una seria recapitulacion y un replanteamiento de nuestras ideas y valores, precisamente porque su propia existencia esta en juego.
– Homosexuales: Creeis que un regimen islamico toleraria vuestra existencia? Creeis que podriais manifestar abiertamente vuestra sexualidad (salir del armario)? O vivir en pareja? Y mucho menos casaros? Habria locales de ambiente? Podriais salir y ligar?
– Mujeres: Como pensais que se os trataria y que derechos tendriais en un pais dominado por la sharia? Creeis que podriais estudiar o trabajar en paz? ni siquiera hablar delante de hombres, o comer a la mesa con ellos? Existiria la posibilidad de vestir como ahora o incluso ir a comprar ropa de moda?
– Ateos: Creeis que podriais decir en publico que no creeis en allah o cualquier otra cosa ofensiva, podriais abrir la boca? Podriais estar en un trabajo 8 horas al dia en presencia de otros musulmanes sin rezar? O en cualquier otra parte donde hubiera musulmanes sin arrodillaros de cara a la meca?
– Cristianos: Creeis que podriais practicar vuestra religion con la libertad con la que lo haceis actualmente? Tendriais algun tipo de subvencion? Se permitiria a la poblacion marcar la casilla de ayudar a la iglesia en la declaracion?
– Progresistas: Creeis que podriais ser disidentes en un estado islamico? Creeis que podriais tener una opinion distinta a la del regimen? Creeis que podriais manifestaros libremente por las calles sin temer la mas dura represion? Podriais escribir algun articulo en contra de la sharia o de vuestro gobierno? Podriais disentir en algo? O podriais acabar en la carcel? O directamente colgados como en iran? O directamente acabar con el cuello rebanado en cualquier calle? Cabria la posibilidad de algo de esto?
– Artistas: Creeis que dispondriais de la libertad de la que gozais ahora? Creeis que podrias fotografiaros posando como mojame acariciandoos el pene? Que os ocurriria si se os ocurriese tal cosa? Y vosotros musicos podriais escribir canciones de protesta sin tener miedo al salir a la calle? Vosotros escritores podriais escribir con tranquilidad o deberiais medir cada palabra para que no fuera malinterpretada por cualquier clerigo radical? Incluso periodistas, creeis que podriais denunciar hechos cotidianos y que existiria libertad de expresion?
= Jovenes: Creeis que existiria el botellon? Se os pasaria por la cabeza la idea de ir a pubs o discotecas a beber bebidas alcoholicas? Creeis que podriais ligar como ahora lo haceis, con entera libertad? O las chicas irian cubiertas? Y aun asi, si decidierais hacerlo, podriais poner cuernos? o dejar embarazada a vuestra pareja sin temer las consecuencias? Olvidaros de eso, que os pasaria? Os lo habeis preguntado?
– Nacionalistas: Creeis que cualquier reivindicacion territorial llevaria a algun lugar? Creeis que aun de conseguirla seriais o llevariais una vida diferente en un estado islamico fuerais o no independientes? Creeis que estariais en paz en la periferia siendo España un estado musulman? Sufririais el mismo terrorismo islamico como ahora sucede en tantas y tantas regiones del mundo?
En general, seas parte de una minoria o de una mayoria, tu vida se veria terriblemente afectada si España se convirtiera en un estado islamico. No tendrias las mismas libertades que tienes hoy en dia. Pero lo mas grave es que tu vida estaria amenazada. Amenazada no solo por tus actos, de los cuales tu eres el unico responsable, sino por la de cualquier islamista radical que viviera o pasara cerca de ti y decidiera atentar contra alguien que estuviera a tu lado. Seguramente tendras algun vecino homosexual, o cristiano, o nacionalista, o ateo, o miembro de una minoria. Los actos de los que vivieran cerca de ti, podrian tener consecuencias tambien para ti, consecuencias en forma de bomba o disturbio incontrolado. Sin ir tan lejos, tendrias que medir muy mucho tus actos, tus palabras y tus gestos. Cualquier cosa podria ser susceptible de ser denunciada y podrian tomar medidas en tu contra. Las medidas de las que hablo no son las tipicas de cualquier estado democratico, multa o carcel. Algunas de tus actuales costumbres, como occidental, podrian llevar aparejada directamente la muerte. Y habria miles de personas a tu lado que podrian denunciarte. Esto esta pasando en muchisimos paises islamicos hoy en dia. Las noticias que ves, autenticas barbaridades, pasan y son una realidad, una parte del dia a dia de paises NO ARABES que en algun momento de su historia se hicieron estados musulmanes.
España NO es un pais arabe.
España NO es un estado musulman.
En España NO impera la sharia.
Pero eso es SOLO actualmente.
Mira a tu alrededor, fijate en el tamaño de las familias musulmanas. Veras que suelen ser familias numerosas. familias en algunos casos numerosisimas.
Muchos de vosotros aun no os habeis dado cuenta de que cada dia hay mas musulmanes.
Si vivis en ciertas partes de España SI que estareis alarmados, por ejemplo en Andalucia, en algunas partes de la costa del Mediterraneo, o en grandes ciudades. Notareis que en los ultimos 10 años el paisaje ha cambiado muchisimo, incluso en tan solo 5 años el numero de inmigrantes se ha hecho claramente «perceptible». Antes saliais a la calle y no veiais extranjeros, ahora cuando salis veis cada vez mas.
La inmigracion en si misma no seria mala. No todos los inmigrantes son un peligro. Ni siquiera los radicales suponen una amenaza directa para ti… AHORA!!!!
Pero mira hacia adelante. Dentro de unos años habra mas y mas, y mas, y mas, y mas. ALTO! Aqui parate y lee con atencion: Pero es que dentro de unos años, no seran solo los inmigrantes. Los que ya estan en España tendran hijos, y estos a su vez nietos. Y sus familias son muy numerosas, mucho. Muchos de vosotros teneis solo un hijo, o dos, incluso puede que tres. Pero, y ellos? hay familias con cinco, seis, siete, ocho, … y hasta diez hijos.
NO PODEIS NEGARLO. A la larga seran muchos. Seran tantos que ya no seran una minoria. Y los inmigrantes musulmanes llegado ese dia aspiraran a algo mas.
Algun dia habra politicos musulmanes y partidos musulmanes. Ya los hay en otras partes de Europa. Pediran cosas para los musulmanes y aspiraran a ganar, a conseguir que sus peticiones triunfen. Muchas de las cosas que pediran iran directamente en contra de vuestras costumbres, no hablo de las tradiciones seculares, sino de cosas cotidianas o basicas como:
– No tomar una cervecita.
– No tomar chuletita de cerdo.
– No poder vestir a la moda.
– No poder ver peliculas de cualquier genero.
– No poder relacionarte libremente con hombres o mujeres.
– No poder practicar tus creencias libremente.
Ese dia ya ha llegado, en parte… Por ejemplo la prensa europea NO puede poner caricaturas de mojame porque en otros paises islamicos pueden quemar embajadas o matar a personas (occidentales) que no tienen nada que ver con dichas caricaturas. Quiza se empiecen a censurar las noticias que nos hablan de estas barbaridades que ocurren en estados islamicos. Esto PUEDE suceder. En ese momento nos habran puesto UNA VENDA MAS en los ojos.
Si algun dia hay UNA CANTIDAD SUFICIENTE DE PERSONAS que profesen la fe musulmana, ese dia, España se puede convertir en un estado islamico. Ese dia, se podra empezar la sharia. Y ese dia, por el camino que vamos puede llegar.
De hecho, ocurrira. La cuestion no es si pasara o no, sino cuando pasara.
Si esperas una solucion, estas perdiendo el tiempo:
– No aparecera ningun lider que movilice a la poblacion.
– No aparecera ningun partido que ofrezca una alternativa a PSOE y PP y que pueda ganar unas elecciones.
– Aunque haya actos de terrorismo aislados en Europa, nunca se tomaran medidas serias para solucionar el problema.
– Aunque los radicales islamistas asesinen a alguien importante nada cambiara.
– Incluso aunque haya una ola de atentados islamicos en Europa, nada cambiara en lo esencial.
Cualquier acto salvaje que se produzca quedara ahogado por otras noticias. Si el acto es especialmente cruel o sangriento, surgiran temas nuevos de discusion que desviaran el centro de atencion a otra parte. Incluso si es una cadena de atentados, se iniciara un proceso de debate europeo en busca de soluciones, que iniciara un bucle sin fin. La poblacion esperara expectante la conclusion del debate, se hablara de medidas, la gente se ilusionara, parecera que han comenzado en serio a trabajar en una solucion, pero no, sera algo que se alargara lo suficiente en el tiempo como para que poco a poco y lentamente vayamos olvidando todo, primero los menos concienciados y poco a poco el resto de poblacion volvera a sus preocupaciones cotidianas.
El problema de la inmigracion musulmana, no es la gente que viene exactamente. Ellos no son malos (asumamoslo por un momento). Pueden que sean bellisimas personas, respetuosas, amables y trabajadoras. Tampoco lo son sus hijos, igualmente respetuosos, amables y trabajadores.
El problema de la inmigracion musulmana y sus altas tasas de natalidad radica en el futuro. En el preciso instante en que dejan de ser mayoria y empiezan a tener aspiraciones politicas en el pais que los acoge. Cuando la poblacion musulmana es suficiente las probabilidades de llegar a ser un estado musulman se hacen maximas. Sobre todo teniendo en cuenta algo importantisimo: nuestras propias divisiones internas.
AQUI SOMOS TAN ESTUPIDOS (o egoistas) QUE NO SOMOS CAPACES DE DEJAR DE LADO NUESTRAS DIFERENCIAS, NI TAMPOCO SOMOS CAPACES DE PENSAR A LARGO PLAZO.
Y llegados a ese punto, convertidos en un estado islamico, la ley que se aplicara sera la sharia. Sea de forma encubierta o no, se aplicara la sharia.
Islam significa sumision.
Estado islamico que significa?
Pensad muy bien en todo esto seais hombres, mujeres o niños. Seais heterosexuales u homosexuales. Seais catolicos, protestantes o ateos. Seais jovenes o mayores. De izquierdas o de derechas. Porque todo esto nos afecta y nos afectara aun mas.
Solucion?:
Yo al menos no la veo. En España no, En Europa no.
Que podemos hacer? Nada, al menos por el momento y que sea una solucion efectiva.
Eso si, PODEMOS ROMPER LA TENDENCIA o intentarlo. Como? Votando. A quien? A lo que tenemos a mano y que es distinto de lo que hay ahora en el gobierno. Pero no un voto perdido a cualquier partido pequeño, sino un voto util. El PP no es ninguna solucion a nada pero supone una ruptura de tendencia, supone un cambio respecto al rumbo que llevamos. Dentro de lo malo es lo menos malo. Puede gustarnos mas o menos pero es lo que hay, es la unica alternativa viable que no suponga desperdiciar un voto.
Un saludo a todos.
«Yo al menos no la veo. En España no, En Europa no.
Que podemos hacer? Nada, al menos por el momento y que sea una solucion efectiva.
Eso si, PODEMOS ROMPER LA TENDENCIA o intentarlo. Como? Votando. A quien? A lo que tenemos a mano y que es distinto de lo que hay ahora en el gobierno. Pero no un voto perdido a cualquier partido pequeño, sino un voto util. El PP no es ninguna solucion a nada pero supone una ruptura de tendencia, supone un cambio respecto al rumbo que llevamos. Dentro de lo malo es lo menos malo. Puede gustarnos mas o menos pero es lo que hay, es la unica alternativa viable que no suponga desperdiciar un voto.»
Lo malo es que, en Galicia, lo que se decide en las próximas elecciones son alcaldes, y en la política municipal siempre me he sentido cerca del BNG, lo que ocurre es que en estas elecciones no les voy a votar debido al caso Gómez Valadés, pues si hay algo que no trago es el antisemitismo,
http://agai-galicia-israel.blogspot.com/2007/03/de-dereita-esquerda-manuel-fes.html
Al PP no le voto, pues el candidato a alcalde que presenta este partido me desagrada (su bufete está pleiteando para quitarle el jardín a mi tío para levantar apartamentos de 5 pisos, usando el mafioso método de expropiación por ajente urbanizable).
Pero los que elijáis a presidentes autnómicos sí que debéis pensar en un sentido más amplio, nos jugamos mucho.
Con respecto a las nacionales, es muy probable que por primera vez en mi vida vote al PP, Rajoy me parece un tipo con sentidiño, pese al papel de brocas que algunos insisten que interprete, creo que puede ser un hombre que aglutine al país. Además, por fortuna, la alternancia es inevitable y es preferible que el ciclo de la derecha lo cumpla alguien como Rajoy que Esperanza Aguirre o alguien por el estilo. Así que PP, o voto en blanco? (descarto de momento el PSOE), esa es la cuestión.
Ese es un claro ejemplo de division y mas concretamente de las divisiones incurables españolas.
Voto en blanco? es lo mas INUTIL que puede haber. Para mi es como escupir al cielo, te vuelve a caer encima. Igualmente votar a nuevos partidos o a partidos (CUALQUIERA) minoritarios es asimismo inutil.
Voto al PP? guste o no, es lo unico diferente a abrirle las puertas a los musulmanes y encima darles facilidades.
No dudo, sino que estoy convencido de que el PP no arreglara el numero creciente de estos. Pero por lo menos dejara de lado los pactos de civilizaciones, y no sera tan complaciente con regimenes islamicos.
Rajoy no aglutinara nada, ni solucionara nada. Su unica funcion es sustituir al nocivo zp por otro menos inclinado a pactos con oriente. Para mi es su unica funcion. Es como iniciar un largo camino destinado a garantizar nuestra supervivencia y la de nuestros hijos, nietos y demas descendencia. Rajoy solo supone un pequeñisimo paso.
Los odios atavicos entre derecha-izquierda deberian dejarse de lado, las antipatias tambien son nocivas dado el rumbo actual que lleva Europa.
Y de lo de descartar «de momento» al PSOE me parece demencial, porque el «aparato» del PSOE NO CAMBIARA. Siempre que esten en el poder estaran en el mismo camino y seguiran el mismo rumbo. El del acercamiento y tolerancia con regimenes islamicos.
Anton lo que dices de las elecciones locales si que tiene sentido, ya que aparte de logicos tus motivos, no afectan o afectan en menor medida a que la totalidad del estado se encamine hacia un regimen islamico a largo plazo.
Asi que voto blanco nunca. Por favor no desperdicieis esa arma democratica que posee todo ciudadano para cambiar las cosas, su voto. Ese papel que tanto peso puede tener cuando se utiliza inteligentemente. Un voto en blanco dice tanto como su contenido: nada.