Tratamos aquí y aquí del rechazo de las vacunas (“medicina de los infieles”) por los musulmanes. Nos podía parecer delirante, pero al fin y al cabo se trataba de Paquistán. Ahora resulta que también sucede el el Reino Unido, y cuenta con el respaldo del presidente de la Asociación Islámica de Medicina del país:
A few months ago, a Dr. Abdul Majid Katme, head of the Islamic Medical Association in the UK, was telling Muslims that it is “against Islam” to have their children vaccinated. According to Dr. Katme, many vaccines contain “haram” or “parts” of animals that are not slaughtered ritualistically. Dr. Katme’s “parts”, in actuality, are either pieces of cells or even proteins removed from cells, and then incubated in a lab. And he also complained that vaccines contain alcohol, which Muslims who adhere strictly to Islam do not consume. This man is a psychiatrist who has worked for 15 years with Britain’s National Health Service, yet his writings suggest someone with not the most basic grasp of immunology or vaccine science.
Los quince años de experiencia en la sanidad pública inglesa no le han servido de mucho, a lo que se ve. Estas son las consecuencias:
… the reluctance of a minority within the general population to inoculate can endanger everyone, and in fact can result in an epidemic. In India, Nigeria, Afghanistan and Pakistan in recent years, large outbreaks have been seen as a direct result of the refusal of local populations to be inoculated. In Nigeria in 2004, a mass protest against polio vaccination was led by Muslims who railed that the vaccines were part of a U.S. plot to render Muslims sterile. Despite the assurances of the World Health Organization, the protest continued for months, and several children came down with polio. Some months later, as a direct result of this single Nigerian state’s refusal to vaccinate, a polio resurgence was seen across 10 nations, all of whom were previously polio-free!
Resurge el polio en el mundo por culpa de los tabúes alimenticios musulmanes
Hmmm, es mejor padecer una enfermedad que puede ser prevenida fácilmente que usar una vacuna que usa partes de animales que no han sido sacrificados correctamente. Muy lógico, ¿cómo se obtendrán células de forma halal?, eso sí que quisiera verlo. Lo peor es que en la Turquía del siglo XIX ya existía un ancestro de las modernas vacunas que era ampliamente usado (leído en un «History of the Middle East» de Bernard Lewis), así que malvado invento occidental no es.
Y que problema hay en que no se quieran vacunar?
Yo no veo ninguno. Es su decision. Ellos deben ser consecuentes con su fe, no es asi? Un motivo mas para cerrar fronteras ante posibles epidemias.
Me hace gracia Pascual LLamazares haciéndose amigo de esa clase de gentuza , sólo por recobrar protagonismo , lo digo porque es médico y reclama la mezquita de Córdoba para los nuevos invasores del islam….¡patético!
ES SORPRENDENTE PERO QUIENES NO PERMITEN , SI ES ASI, ESTA MEDICINA ES PORQUE NO SON MUSULMANES.
EL CORAN NO HABLA DE ELLO. NO SEAN IGNORANTES HUMANOS!!!
LA FE EN ALLAH NO TIENE NADA QUE VER CON ESTO, Y EL CORAN TAMPOCO.
ALLAH LOS GUIE.
Pues estos rechazan las vacunas por tener componentes de cerdo. De verdad que no tiene nada que ver con el Islam?
y cual es el problema
hay doctores que no vacunan a sus hijos
y esto les llama la atencion por el simple hecho d tener una religion diferente?
q poca tolerancia
Vete a vender tolerancia a otro sitio, moro.
Aquí no engañarás a nadie.
Pero por mí no hay problemas. Que no se vacunen. Eso sí, habrá que tomar con ellos las mismas medidas que se toman con los animales que tienen alguna enfermedad infecciosa.
Estaré encantada de verlo.