La Alhambra, fuera de las siete maravillas

Lo cuenta La Razón:

La Alhambra no se encuentra actualmente entre los diez monumentos más votados para ser declarada nueva Séptima Maravilla del Mundo (…). A fecha de hoy, y por orden alfabético, los 10 primeros puestos los ocupan la Acrópolis de Atenas, la Pirámide de Chichen Itza, el Coliseo romano, la Torre Eiffel, la Gran Muralla China, el Machu Picchu, el Petra, las Estatuas de la Isla de Pascua, el Stonehenge y el Taj Mahal.

 

New Seven Wonders, que asegura que el concurso está recibiendo «cientos de miles de votos» cada día, advierte de que la Alhambra «necesita gente en España y en todo el mundo que la apoye para tener la oportunidad de convertirse en una de las nuevas Siete Maravillas del Mundo».

Menos mal, pero mejor será no bajar la guardia y votar a los que ya están. Tened en cuenta que podéis votar. Podéis hacerlo aquí. Tenéis siete votos por cada dirección de correo. Os animo a elegir monumentos representativos de la cultura cristiana de occidente.

La verdad sobre la Alhambra

Prefieren que la imagen de España se asocie con la morisma más que con el Imperio

Los musulmanes españoles se jactan de enseñorearse de Granada

20 comentarios

  1. Personalmente, pasaría de este tipo de concursos carnavalescos.
    Esto ya ha caído más bajo que Eurovisión.

    ¿Qué seriedad tiene si cualquier iletrado vota con el móvil lo que le dicen?

    Sólo hay que ver los diez finalistas:
    1 la Acrópolis de Atenas
    2 la Pirámide de Chichen Itza
    3 el Coliseo romano
    4 la Torre Eiffel
    5 la Gran Muralla China
    6 el Machu Picchu
    7 el Petra
    8 las Estatuas de la Isla de Pascua
    9 el Stonehenge
    10 el Taj Mahal.

    ¿Y las pirámides egipcias?
    No me digáis que no es una carnavalada que hayan pasado «maravillas» como Stonehenge o las figuritas de la I. de Pascua.

    Si viendo estas mierdas hasta me entran ganas de votar a la Alhambra.

    En cuanto a la torre Eiffel, en Francia hay varios edificios que le dan mil vueltas.

    Por otro lado, una observación: parece que los camaradas incas y mayas se han puesto a votar como unos posesos.
    Alguno argumentó que en la lista no debían primar criterios artísticos sino también ideológicos y de representatividad de las diferentes culturas.
    No sé qué hay de todo eso si aparecen TRES de América.

    Lo dicho: una tomadura de pelo.
    Que queden fuera las pirámides de Gizah, Hagia Sophia y otras para meter cualquier cursilada, … pues paso y que salga lo que quiera.

  2. «Menos mal, pero mejor será no bajar la guardia y votar a los que ya están. Tened en cuenta que podéis votar. Podéis hacerlo aquí. Tenéis siete votos por cada dirección de correo. Os animo a elegir monumentos representativos de la cultura cristiana de occidente.»

    Con todo el respeto, debo decirte que en la lista NO hay ni un sólo monumento cristiano (sospechoso, ¿no?).
    Como excepción, podríamos discutir si la Torre Eiffel lo es, aunque está claro que no es directamente cristiano.

    Esto es motivo de reflexión. El enorme patrimonio artístico creado por influencia cristiana (catedrales, monasterios, etc.) no cuenta, por lo que veo, cuando da mil vueltas a mucha porquería que ha quedado en la final.

    Yo recomiendo elegir monumentos, no que representen al cristianismo (que no los hay) sino, al menos, que representen a la cultura greco-romana.

    Tenemos:

    1 la Acrópolis de Atenas
    3 el Coliseo romano
    4 la Torre Eiffel
    7 el Petra

    La Torre Eiffel forma parte de esa Europa greco-romano-cristiana (e «ilustrada»).
    Petra en realidad también forma parte del mundo helenístico-romano, aunque esté en territorio comanche.

  3. «Los Nabateos no eran Greco-latinos, aunque hay algunos monumentos de cuando la ciudad pasó a ser romana.»

    Petra es de influencia greco-romana.
    ¿Acaso la Tesorería no tiene rasgos helenísticos?

    Vamos, es como decir que el teatro de Mérida no es grecolatino porque los hispanos pre-romanos no lo eran.

  4. Ya me dí cuenta de la errata, la iba a corregir cuando te adelantaste.
    El teatro de Mérida fué contruído por los hispanos romanos, la casa del tesoro o tesorería no. Por ciero, sabes de dónde viene el nombre de casa del tesoro?

  5. Supongo que no negarás que la tesorería tiene influencias helenísticas.
    Eso era territorio de influencia seléucida y ptolemaica antes de los romanos.

    ¿O, entonces, qué influencias tiene la casa del tesoro, sino helenísticas?

  6. Los beduínos la cosieron a disparos pensando que se rompería y que así se podría obtener el tesoro de la ciudad perdida. No es broma, hoy en día aún tiene las marcas de disparos.
    La influencia helenística en Petra está fuera de toda duda.

  7. «La influencia helenística en Petra está fuera de toda duda.»

    Pues estamos de acuerdo.
    Cuando dije greco-romano me refería al conjunto de monumentos que hay en la lista (Coliseo, Acrópolis, etc.)

  8. «Los beduínos la cosieron a disparos pensando que se rompería y que así se podría obtener el tesoro de la ciudad perdida. No es broma, hoy en día aún tiene las marcas de disparos.»

    Qué curioso.

  9. Hay casos entre los candidatos, de verdadera colitis. Por ejemplo Stonehenge es un simple calendario formado anillo de piedra del año 2.200 adne.; sin ir más lejos,y aunque aún sin escavar en serio (solo se han hecho catas) tenemos el observatorio-calendario (único del neolítico) de Pedroso de Villegar, en el Valle de Toranzo, Cantabria. Está datado en el 5.530 adne. (se sabe por la coincidencia con los astros justo en esa época) y es como Stonehenge, con la salvedad de que éste tiene un anillo y el de Pedroso ¡¡¡ 11 !!!. El segundo anillo interior es ya del tamaño de Stonehenge… y tiene 9 más.

    Como no se le hace el menor caso, a pesar de ser, hasta ahora, el MAYOR y MÁS ANTIGÜO complejo de este tipo en todo el mundo, pues sigue ahí, con sus piedras de más de 4,5m (la mayor de Stonehenge tiene 3,4m) enterradas, tiradas y cubiertas de bardales. Hace poco alguien trató de trocear alguna de sus piedras para hacer algo en su casa con ellas, pero por fortuna fue sorprendido y denunciado por el amo, que lleva años intentando dar a conocer ese tesoro enterrado, con la callada de la UNICAN y del Gobierno Autónomo.

    Si esta maravilla (si Stonehenge lo és, ésta cien veces más), hubiera estado en Francia, Inglaterra o Alemania, hubiera sido restaurada (Stonehenge lo fue) e ilustrado la portada de miles de libros. Pero está en España, la olvidada España, y para más inri en Cantabria, si no la más, una de las más ignoradas naciones de España, y por eso alguien acabará llevándose las piedras para hacer una escollera o algo parecido en cuanto su anciano dueño pase a mejor vida.

    Y tendremos una birriuca con solo un anillo y 4.200 años, calificada de maravilla del mundo, cuando otra con 7.500, y 11 veces mayor, se pierde para siempre.

    Así es este país, presentando la sobrevaloradísima obra de escayola (polvo de alabastro) que es la alhambra (vaya decepción me lleve al visitarla), cuando el acueducto (quizá pre-romano) de Segovia, el Escorial, Merida, Altamira, Santillana, la catedral de Burgos, la Sagrada familia o cien más que olvido; siendo cualquiera de ellas muchísimo más expectaculares y/o valiosas, ocupan los puestos de 2ª categoría.

    Como diría Forges: ¡…País!

  10. Juanauf, conocía el caso pero muy de lejos, no tenía ni idea de la magnitud e importancia de vuestro santuario megalítico. De verdad que es una pena que se desprecien verdaderas maravillas en favor de las más famosas

  11. Es una lástima que un patrimonio tan rico, que podría desvelar tantísimos interrogantes acerca de nuestros ancestros, no esté debidamente cuidado por culpa de la desidia de nuestros gobernantes.

    Esto me recuerda a casos de dólmenes en la provincia de donde soy originario; dejados de la mano de dios, rodeados de maleza; en el mejor de los casos cuidados gracias a la buena voluntad de los propietarios de la finca donde se encuentran.

Dejar una contestacion

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*