Lo ha dicho la Corte Federal (creo que es como el Tribunal Supremo). Solo el reclutamiento y la financiación son ilegales. En correspondencia, espero que no ilegalicen la predicación de la guerra contra la Yijad, es decir, la destrucción del Islam, pues la Yijad es uno de sus pilares básicos…
Copyright © 2026 | Tema para WordPress de MH Themes
¿Oscurantismo en la EM? Progreso técnico, económico, demográfico…
hola a todos:
Creo que ese es otro mito intencionado el hecho de querer comparar islam y cristianismo, .. y decir que el cristianismo fué violento y después se reformó.
NO creo que exista comparación, el cristianismo siempre supuso un freno para los desmanes de los occidentales.
Las cruzadas tuvieron que realizarse por la persecución que sufrían los cristianos en Tierra Santa, que ya era insoportable.
Aparte, en vez de estar peleándose entre europeos, todo ese vigor era conducido de mejor manera para una buena causa.
Además el catolicismo ha sido la corriente cristiana menos violenta,
… por ejemplo en tan solo unos años los anglicanos hicieron muchísimo más daño contra los cristianos que las tan vociferadas víctimas de la inquisición.
Las represiones protestantes de luteranos, calvinistas y otros han sido una gran hecatombe de enormes costos humanos, comparadas con la minucia de la inquisiciòn.
Los ortodoxos muestran siempre una actitud más agresiva contra los católicos y esa iglesias se han caracterizado por ser más sumisas al poder.
Pero en Expaña existe una gran incultura religiosa (entre otras), y así podemos escuchar comentarios del tipo: «los musulmanes son fanáticos de la religión», y se quedan tan anchos.
No es que sean fanáticos, sino que el corán ya es fanático en sí, … de tal modo ¿cómo puede extrañarnos las actitudes agresivas y violentas de los musulmanes?.
Se olvidan intencionadamente muchos aportes realizados en la Edad Media, … y en la subcultura popular ya se toman ciertos hechos falsos como si fuesen verdades inamovibles.
Un saludo.
¿Oscurantismo en la EM? Progreso técnico, económico, demográfico…
No es lo mismo la baja que la alta edad media.
Con respecto a lo que dijo Seleuco no estoy nada de acuerdo (salvo en lo del mito intencionado de comparar islam y cristianismo), pero no tengo tiempo ni las referencias para dar una respuesta adecuada (están en San Martín Pinario), sinó ya íbais a ver las barbaridades que llegaron a decir sabios de la iglesia católica como Santo Tomás de Aquino o San Agustín de Hipona (denigración de la mujer, justificación de los autos de fé y las guerras religiosas…), y que conste que siento gran admiración por el conjunto de la obra de estos dos grandes teólogos. Aquí vienen algunas de ellas, aunque no le hagáis mucho caso al resto de la página web, pues pese a que casi todo la información que está publicada en ella es correcta, está recopilada de una forma tendenciosa y enfermizamente anticristiana.
http://www.angelfire.com/extreme/genio/heroes/heroes.html
Sin embargo cuando dice:
«Se olvidan intencionadamente muchos aportes realizados en la Edad Media, … y en la subcultura popular ya se toman ciertos hechos falsos como si fuesen verdades inamovibles»
Tiene mucha razón, desde los medios llamados «progres» nos están vendiendo una historia totalmente tendenciosa sobre la supuesta superioridad científica del Islam medieval. Quizá escriba un artículo referido al desarrollo de la medicina en Europa en la edad media, alguno se iba a quedar muy sorprendido.
Me gustaría recordar lo siguiente; la iglesia católica persiguió a su primera secta importante, que fueron los Maniqueístas una versión pseudocristiana del Zoroastrismo o Mazdeísmo (de hecho Ajura Mazda pasó a ser Ormuz, y Ajura Mayru pasó a ser Ahrimán) en el siglo IV, en el cual también la iglesia católica ejecuta públicamente a su primer gran hereje, el gallego Prisciliano, en el año 387 (creo recordar) ejecución que se lleva a cabo en frente de la Porta Nigra en Tréveris. Los Donatistas también fueron perseguidos aunque sin llegar a estos extremos, aunque San Agustín terminaría, como no, pidiendo para ellos la pena de muerte (cosa que hacía con todo el mundo). Aquí la iglesia iniciaría una larguísima tradición de persecuciones que se aplicaron sin excepción contra cualquier confesión religiosa no cristiana excepto el judaísmo (que fué perseguido a ratos sin llegar a ser exterminado). Podría ponerma a dar la lista de todas las religiones (la mayoría escisiones del cristianismo ortodoxo, aunque también hay cultos paganos, entre ellos probalemente, la propia religión romana) persegudas hasta la muerte por la iglesia católica durante mas de mil años, pero esto resultaría algo inútil, pues todos sabéis que lo que digo es cierto.
«aplicaron sin excepción contra cualquier confesión religiosa no cristiana excepto el judaísmo (que fué perseguido a ratos sin llegar a ser exterminado)»
Las fatwas están permitidas en nuestro reino.
http://www.gmezv.com/actividades/fatwa.php
La Sharía está permitida por la ley. Y es algo hermoso en el islam.
Es el camino. Uno de los cinco pilares del islam. Sin ella no sería posible el islam en España.
«Entonces, la sharía es la ilaha ilaláh; Muhammad ar Rasulaláh, es la verdad absoluta, la verdad viviente: Dios es Lo único que existe, La Única Realidad y la humanidad es lo principal y el contenedor de esta manifestación.»
«Cuando Islam se expande por otras culturas, se elaboran nuevos métodos
jurídicos (iyma o consenso ) qias (razonamiento analógico) y surge mas
instrumental jurídico para resolver nuevos problemas jurídicos de culturas
diferentes a Islam»
http://www.webislam.com/?idt=5537
http://foros.webislam.com/forum_posts.asp?TID=1918
La Yihad en españa solo está permitida a medias, en su versión como lucha personal, pues de la defensa del colectivo musulman, se encarga el Estado Español.
O sea, el Estado Español es el encargado de la Yihad en España. Aunque suene raro
Antón, lo de «perseguidas hasta la muerte»… Que yo sepa solo los albigeses fueron realmente perseguidos a muerte con la intención de erradicar la herejía de cuajo. cosa que afortunadamente se consigió. En ese caso, aparte de los aspectos meramente religiosos, se trataba de unas ideas que hubieran llevado al derrumbe social. Imaginate una secta que hace de la homosexualidad obligación, cualquier sociedad sana la erradica. Sana digo.
«Imaginate una secta que hace de la homosexualidad obligación, cualquier sociedad sana la erradica. Sana digo.»
O que hacen de la no procreación una obligación.
«Tiene mucha razón, desde los medios llamados “progres” nos están vendiendo una historia totalmente tendenciosa sobre la supuesta superioridad científica del Islam medieval.»
Totalmente cierto.
Digan lo que digan, Europa en la Baja Edad Media era, en su conjunto, muy superior al Islam.
Queda la cuestión de la superioridad durante la Alta Edad Media, que depende de con qué comparemos el Islam de esa época, si lo comparamos con Bizancio o con los carolingios.
Tampoco nadie se acuerda de decir que cuando los islamitas invaden España en el 711, culturalmente eran muy inferiores a la Hispania visigoda.
Continuamente se dice que Aristóteles se perdió al caer el Imperio Romano de Occidente en el siglo V y no se recuperó hasta Averroes en el XII.
¿Pero alguien explicará algún día que Isidoro de Sevilla conocía y usaba a Aristóteles en los siglos VI-VII?
También hay muchos otros mitos, como el de la creencia que la tierra era plana durante la Edad Media, una sandez como un templo.
La Yihad en españa solo está permitida a medias, en su versión como lucha personal, pues de la defensa del colectivo musulman, se encarga el Estado Español.
O sea, el Estado Español es el responsable de la Yihad en España.
¿Como va a estar prohibida?